Somogyi Hírlap, 1993. október (4. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-14 / 240. szám

V 2 SOMOGYI HÍRLAP — HAZÁNK ÉS A NAGYVILÁG 1993. október 14., csütörtök Magyar-izraeli találkozó Izraelbe utazott tegnap Schamschula György közle­kedési, hírközlési és vízügyi miniszter Shulamit Aloni izra­eli hírközlési miniszterasszony meghívására. A miniszterek áttekintik a két ország közötti távközlési, frekvenciagazdál­kodási és postai együttműkö­dési kérdéseket, s megállapo­dást írnak alá műholdas szol­gáltatások kölcsönösen elő­nyös lehetőségeinek keresé­séről. A közlekedés területén kiemelt hangsúlyt kap a tár­gyalásokon a Malév repülő­gépek járatszám növelésének igénye. Brit kiképzés magyar ENSZ- katonáknak Segítséget ajánlott a ma­gyar ENSZ-katonák kiképzé­séhez a brit védelmi államtit­kár. Jeremy Hanley és Für La­jos honvédelmi miniszter teg­napi találkozásakor szó volt arról is, hogy további lehető­ségek nyílnak magyar katona­tisztek nagy-britanniai képzé­sére. Für Lajos kifejtette azt a magyar igényt, hogy a NATO januári ülésén konkrét döntés szülessen a szervezet jövőjé­ről, annak kibővítéséről. Nem alakult meg á képviselőcsoport Nem tekinthető megalakul­nak a házszabály és más vo­natkozó jogszabályok alapján a G. Nagyné Maczó Ágnes ál­tal szeptember 27-én levél­ben az Országgyűlés elnöké­nek bejelentett Független Kis­gazda Párt-Piacpárt képvise­lőcsoport. Ezt állapították meg az Országgyűlés Ügyrendi, valamint Alkotmányügyi, Tör­vényelőkészítő és Igazság­ügyi Bizottságának együttes ülésén tegnap a két testület tagjai. Nemzetközi családügyi konferencia Az Európa Tanács családü­gyekért felelős minisztereinek XXIII. konferenciáján Surján László népjóléti miniszter is részt vesz. A párizsi tanács­kozás témája „Családpoliti­kák, a gyermekek jogai, szülői felelősség”. Surján László — mint az egyik fő téma beve­zető előadója - arra kíván rá­mutatni, hogy a gyermekek jogai közül — különösen e ré­gióban — kiemelkedően fon­tos a tájékozódáshoz való jog. Ezt a miniszter azért tartja alapvető jelentőségűnek, hogy a jövőben a gyerekek és a fiatalok tájékozatlanságuk miatt ne lehessenek megté­vesztés, félrevezetés áldoza­tai. Elfogytak a kötvények A hét elején lejegyezték a napokban kibocsájtott Magyar Nemzeti Bank-i kötvényeket Svájcban, illetve Franciaor­szágban. Mivel a magyar köt­vény keresettnek bizonyult, túl is jegyezték, így a kibocsájtás összegét megemelték 200 mil­lió svájci frankra. Mint ismere­tes, a Magyar Nemzeti Bank a svájci pénzpiacon 150 millió svájci frank értékű kötvényt hozott forgalomba hatéves le­járatra, 6,75 százalékos ka­matozással. Az első Euro francia frank kötvényének összege 1 milliárd francia frank, lejárata hat esztendő, kamatozása 8 százalék, s ho­zama meghaladja a francia ál­lamkötvény hozamát. Jelentősen csökkennének a kisjövedelműek adóterhei (Folytatás az 1. oldalról) Az előterjesztés azoknak, akik 1993. január 1-jét meg­előzően megállapított nyugel­látásban részesülnek, havi négy százalékos emelés ki­lenc hónapra járó összegét javasolja egy összegben fo­lyósítani. Ezt az öregségi és rokkantsági nyugdíj esetében legalább havi 300, legfeljebb havi 1000 forint, öregségi résznyugdíj, özvegyi és szülői nyugdíj esetében legalább havi 250, legfeljebb 700 forint alapulvételével kell meghatá­rozni. Egyösszegű — 1800 fo­rintos — kiegészítés jár a nyugdíjszerű rendszeres szo­ciális ellátáshoz is, ha azt a nyugdíjfolyósító szervek fo­lyósítják. A szóban forgó négy százalékot 1994 januárjától a nyugdíjakba beépíteni, a lega­lacsonyabb nyugdíjakat és a meghatározott összegű ellá­tásokat pedig havi 200 forint­tal növelni javasolja a T. Ház előtt fekvő tervezet. Pusztai Erzsébet, a Népjó­léti Minisztérium államtitkára expozéjában elmondta, hogy a márciusi és szeptemberi tíz, illetve négy százalékos eme­lés összege négy százalékkal marad el a várható évi nettó átlagkereset-növekedésétől, amely előreláthatólag 18 szá­zalékos lesz az idén. A vita legtöbb felszólalója egyetértett az emelés mérté­kével és a határozat mielőbbi elfogadására ösztönözte a T. Házat. Többen rámutattak arra, hogy szükség lenne nyugdíjtörvényre, a nyugdíj- rendszer átalakítására. Né­hány hozzászóló sürgette az úgynevezett követő nyugdíj­rendszer bevezetését is, amely a ma alapul vett gaz­dasági prognózis helyett az előző évi adatok alapján álla­pítja meg a nyugellátásokat. A január elseje előtt megállapí­tott nyugellátások, valamint nyugdíjszerű rendszeres szo­ciális ellátások egyösszegű ki­egészítéséről szóló határozati javaslat vitájában llkei Csaba független képviselő is felszó­lalt. Kifejtette, reális lenne, ha az illetékes bizottság újratár­gyalná a határozati javaslatot, és a valós helyzetnek, a vár­ható éves nettó bérkiáram­lásnak megfelelően 6 száza­lékos nyugdíjemelést java­solna 12 hónapra visszame­nőleg, melynek egytizenket- ted része épülne be az 1994 január elsejével kezdődő nyugdíjalapba. Ezt követően a képviselők megkezdték az adótörvények módosításának általános vitá­ját. A felszólalók többsége a személyi jövedelemadóról fej­tette ki véleményét. Általában elismeréssel szóltak arról, hogy az új adótábla révén az alacsonyabb jövedelemmel rendelkező rétegek adóterhei jelentősen csökkennek. Egyedül az MDF frakciójá­nak véleményét is ismertető Ftemport Katalin volt az, aki nem ellenezte felszólalásá­ban a devizabetétek meg­adóztatásának tervét. Mint elmondta ez most 10 száza­lék lenne és ennek fejében 1995-ben 20-ról 18 száza­lékra csökkenne a forintbeté­tek forrásadója. Varga Mihály, Békési László és Gaál Gyula egyön­tetűen védhetetlennek tartotta ezt a javaslatot. A Fogtechnikai Vállalat nyilvános pályázatot hirdet a vállalat állami tulajdonban lévő üzletrészének megvásárlására A társaság neve: KAPOS Fogászati és Fogtechnikai Termékeket Készítő Korlátolt Felelősségű Társaság. Székhelye: 7400 Kaposvár, Irányi D. u. 12-14. A társaság törzstőkéje: 2 200 EFt, ebből a vállalat tulajdona 1 200 EFt (54,5%). Az üzletrész megvásárlására ”E" hiteles ajánlatot is befogad a ki­író, mivel az Állami Vagyonügynökségnek jogában áll, hogy a pá­lyázat folyamán az üzletrészt elvonja és jelen pályázat keretében maga értékesítse azt. Ebben az esetben az ÁVÜ jogosult az elbí­rálási határidő meghosszabbítására. Az üzletrész megvásárlására kárpótlási jegy a vételár 20%-áig igénybe vehető. A privatizációs költség csak készpénzben teljesíthető. A pályázat benyújtásának határ­ideje: 1993. december 1. A vételi szándék bizonyítására a törzstőke 5%-át az ajánlat­tevőnek a pályázat benyújtásának határidejéig letétbe kell he­lyezni. A pályázat beadásának helye: 1065 Budapest, Nagymező u. 4., Pályázati Iroda A pályázónak 60 napos ajánlati kötöttséget kell vállalnia. A pá­lyázaton szakmai befektetők vehetnek részt, akik a részletes pá­lyázati felhívásban meghatározott szakmai feltételeknek megfelel­nek. A kiíró a benyújtási határidő lejártától számított 10 napon belül ér­tesíti a pályázókat a pályázat eredményéről. A kiíró és az ÁVÜ fenntartja a jogot, hogy a pályázatot ered­ménytelennek nyilvánítsa. A vállalattal megkötendő adás-vételi szerződés érvényességének feltétele a szerződés ÁVÜ általi jóváhagyása. A jelen pályázati felhívásban nem szabályozott kérdésekben az ÁVÜ Versenyeztetési Szabályzatának rendelkezései az irány­adók. A pályázaton való részvétel feltétele a részletes tenderfüzet tit­kossági nyilatkozat ellenében történő megvétele 5000 Ft+áfa vételáron. A pályázat meghirdetésével egyidejűleg a társaság főbb adatairól és jellemzőiről információ beszerezhető, és a pályázati kiírás megvásárolható a Fogtechnikai Vállalat Pályázati Irodáján, 1065 Budapest, Nagymező u. 4. sz. alatt. (22148) Alkotmányosnak ítéltetett az igazságtételi törvény Dr. Balsai István: Jogtörténeti jelentőségű a döntés (Folytatás az 1. oldalról) Jogtörténeti jelentőségű döntésnek nevezte az alkot­mánybírák döntését a minisz­ter, és véleménye szerint az igazságtételi törvénnyel a kormány jogi sikert aratott. Azzal, hogy az Alkotmánybí­róság felülvizsgálta és jóvá­hagyta, egyben legitimmé is tette azt. Amikor 1954-ben a Rá- kosi-rezsim csatlakozott az 1949-es Genfi Egyezmény­hez, és amikor a Kádár-kor­mány elfogadta az ENSZ 1968-as egyezményét, nem gondolhatták, hogy épp ez alapján fogja 1993-ban a Ma­gyar Köztársaság Alkotmány- bírósága jóváhagyni azt a tör­vényt, amely alapján felelős­ségre vonhatják majd az 1956-os forradalom alatti és az az utáni rémtettek elköve­tőit, kiagyalóit és felbujtóit. Márpedig most éppen ez tör­tént — mondta Balsai István igazságügy-miniszter s hang­súlyozta, hogy az eljárások a további törvénykezési folya­mattól függetlenül folytatód­nak, mivel az alkotmánybíró­sági határozat kötelező erejé­nél fogva hivatalból üldözen- dők a háborús és az ember­iség elleni bűncselekmények elkövetői. Véber János helyettes ál­lamtitkár a törvény további sorsával kapcsolatosan el­mondta: a Parlament által ko­rábban elfogadott, de ki nem hirdetett törvényt a köztársa­sági elnök visszaküldi az Or­szággyűlésnek az alkotmá­nyellenesnek minősített 1-es paragrafus miatt újabb tárgya­lásra. A kifogásolt rendelke­zés kimarad, így a törvény pa­ragrafusai új számozást kap­nak, és a képviselők viszony­lag rövid időn belül újból sza­vaznak majd a törvényről. Arra a kérdésre, hogy ez mikorra várható, a miniszter azt vála­szolta,, valószínűleg már a jövő heti ülésen előterjesztik, és valószínűleg el is fogadják a honatyák, hisz — tette hozzá — most már nehéz lenne nem megszavazni. A Somogyi Hírlap kérdé­sére, miszerint mennyire tisz­tázottak a háborús bűn, illetve az emberiség ellen elkövetett bűn fogalmai, a miniszter azt válaszolta: egy képzett bírótól és ügyésztől elvárható, hogy meghatározott bűncselekmé­nyekben a Genfi Egyezmény rendelkezéseit alkalmazni tudja az új törvényhez igazo­dóan. Egyébként már vannak „ügyek” feljelentési és ügyirati stádiumban is, s ezek közül az egyik felöleli az egész 1956-os történelmet. Ha csak ez az egy lenne, már az is elég volna. Egyébként bősé­ges anyag áll rendelkezésre az irattárakban, az egykori MSZMP dokumentumtárában ahhoz, hogy rekonstruálhas­sák az eseményeket. Ezt már Kohler Frigyes történész, a tényfeltáró bizottság elnöke mondta, hozzátéve, hogy ezek feldolgozása hosszú időt vesz majd igénybe. De addig is — mondta Balsai István — mivel alkotmányos törvény van, az „ügyeknek menni kell” V. O. A Fogtechnikai Vállalat nyilvános pályázatot hirdet a vállalat állami tulajdonban lévő üzletrészének és a kapcsolódó ingatlanoknak a megvásárlására A társaság neve: BOGLÁR-DE NT AL Fogászati és Fogtechnikai Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye: 8630 Boglárlelle, Tinódi u. 11. A társaság törzstőkéje: 2 590 EFt, ebből a vállalat tulajdona 2 160 EFt (83,4). Kizárólag az üzletrésszel együtt értékesíthető, a társaság elhelyezésére szolgáló ingatlan 8630 Boglárlelle, Tinódi u. 11. (hrsz: 1671, tu. lap: 1666) Az ingatlan vagyonértékelés szerinti irányára 7 328 EFT A megvásárlásra "E" hiteles ajánlatot is befogad a kiíró, mivel az Állami Vagyonügynökségnek jogában áll, hogy a pályázat folyamán az üzletrészt és az ingatlant elvonja és jelen pályázat keretében maga értékesítse azt. Ebben az esetben az ÁVÜ jogosult az elbírálási határidő meghosszabbítására. A megvásárlásra kárpótlási jegy a vételár 20%-áig igénybe vehető. A privatizációs költség csak készpénzben teljesíthető. A pályázat benyújtásának határideje: 1993. december 1. A vételi szándék bizonyítására a törzstőke és a pályázott ingatlan vagyonértékelés szerinti értéke összegének 5%-át az ajánlattevőnek a pályázat benyújtásának határidejéig letétbe kell helyezni. A pályázat beadásának helye: 1065 Budapest, Nagymező u. 4. Pályázati Iroda A pályázónak 60 napos ajánlati kötöttséget kell vállalnia. A pályázaton szakmai befektetők vehetnek részt, akik a részletes pályázati felhívásban meghatározott szakmai feltételeknek megfelelnek. A kiíró a benyújtási határidő lejártától számított 10 napon belül értesíti a pályázókat a pályázat eredményéről. A kiírd és az ÁVÜ fenntartja a jogot, hogy a pályázatot eredménytelennek nyilvánítsa. A vállalattal megkötendő adás-vételi szerződés érvényességének feltétele a szerződés ÁVÜ általi jóváhagyása. A jelen pályázati felhívásban nem szabályozott kérdésekben az ÁVÜ Versenyeztetési Szabályzatának rendelkezései az irányadók. A pályázaton való részvétel feltétele a részletes tender-füzet titkossági nyilatkozat ellenében történő megvétele 5 000 Ft + áfa vételáron. A pályázat meghirdetésével egyidejűleg a társaság főbb adatairól és jellemzőiről információ beszerezhető és a pályázati kiírás megvásárolható a Fogtechnikai Vállalat Pályázati Irodáján 1065 Budapest, Nagymező u. 4. sz. alatt. (22149) Kérdőjelek Miért sürgetjük a NATO-t? Ritka eset: az Észak-atlanti Tanács közgyűlése elfogadta azt a magyar kezdeménye­zésre, majd végső formájá­ban magyar-amerikai-hol- land-lengyel megfogalma­zásban előterjesztett javasla­tot, amely a NATO bővítésé­ről, a kelet-európai országok­kal történő társult viszony megvalósításáról szól. Miért vállalta Magyaror­szág a kezdeményező szere­pet? Mert mindennapi diplo­máciai tapasztalat, hogy ne­héz úgy dolgozni a NATO tagságunkért, amikor a szö­vetség még nem jelölte meg a teljes jogú NATO tagság kri­tériumait, tehát nem látható előre a majdani tagságig el­vezető folyamat. Mit javasoltunk? Azt, hogy a NATO tagállamok ja­nuári csúcsértekezlete vá­zolja fel egy kiszélesített vé­delmi szövetség képét, meg­jelölve mindazokat a kiköté-j seket, feltételeket, amelyek' teljesítése esetén — a javas­lat szavaival élve — „a stabil demokratikus renddel és pi­acgazdálkodással rendelkező országok” elérhetik a teljes tagságot. Nem sért-e nagyhatalmi érdekeket ez a kezdemé­nyezés? Ami az Egyesült Államokat illeti, Washington még nem döntötte el, kívánatosnak tartja-e a NATO kibővítését. Az ezzel kapcsolatos tárgya­lásokat, előkészületeket azonban nem gátolja, s most hajlandó volt társszerzőséget vállalni a javaslathoz. Ami Oroszországot illeti, a magyar kormány már több alkalom­mal hozta Moszkva tudomá­sára: nem Oroszország elle­nében kellene kiterjeszteni a NATO-t, s nagyon szeren­csétlen lenne, ha valamiféle ütközőzóna alakulna ki a NATO és Oroszország kö­zött. Vajon a januári csúcsra hatással lesz-e a mostani sürgetés? Erre ma nem le­het határozott igennel vála-, szólni. Már az is eredmény lenne, ha legalább elvi dönté'á'; születne arról, hogy a kó- zép-kelet-európai országok — amennyiben megfelelnek a feltételeknek — a NATO tag­jai lehetnek. De ennek elma­radása sem kizárt. Hiszen — miként a magyar külügymi­niszter kissé kesernyésen megjegyezte — „ismerjük a nyugati gondolkodásmódot...” P. T. Holnap jönnek az első MÍG 29-esek (Folytatás az 1. oldalról) További hat gépet pedig orosz pilóták vezetnek majd a kecskeméti repülőtérre, ahol ünnepélyes külsőségek között fogadják a hazatért magyar tiszteket, illetve a vadonatúj szupergépeket. A következő 8 MÍG 29-es várhatóan október 26-án ér­kezik meg, míg a fennmaradó 12 november első felében. Két vasúti szerelvény a re­pülőgépek földi tartozékaival, tartalékalkatrészeivel és haj­tóműveivel már megérkezett magyar területre. Jelenleg a második szerelvény átrakása zajlik Záhonyban. I

Next

/
Thumbnails
Contents