Somogyi Hírlap, 1993. március (4. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-20 / 66. szám

1993. március 20., szombat SOMOGYI HÍRLAP — MŰVELŐDÉS 7 Újra lesz szakfelügyelet Somogybán is Tanárok, - vár a ROK! Bárdi László az új feladatokról és az együttműködésről Bárdi László a pécsi Regionális Oktatási Központ Igazga­tója (Fotó: Király J. Béla) — A pedagógus társadalom némi idegenkedéssel fogadta a Regionális Oktatási Közpon­tok létrejöttét, mivel újra-cent- ralizációt sejtettek benne. Vé­leménye szerint miért jöttek létre ezek a regionális közpon­tok és milyen szerepet szán­nak munkájukban a megyei pedagógiai intézeteknek? — kérdeztük Bárdi Lászlótól, a Pécsen működő Regionális Oktatási Központ igazgatójá­tól, aki a közelmúltban Kapos­vár oktatási és művelődési szakembereinek bemutatta a szervezetet. — Nemcsak a létrejöttét, hanem a létrehozásának szándékát is megnemértés és gyanakvás kísérte. Ennek egyik oka az, hogy nem eléggé világosan, hanem pon­tatlanul fogalmazták meg a ROK lényegét, feladatait. Ma már talán egyértelműbb, hogy nem szolgáltató szerepkörű, hanem olyan intézmény, amely az államnak már két-három éve el nem látott szükségszerű, ám népszerűt­len feladatát: a felügyeletet és ellenőrzést veszi át. Emellett talán már világos, hogy az is­kolák, pedagógusok érdekvé­delméről is gondoskodik. A tanácsrendszer felbomlásával az önkormányzatok megkap­ták az oktatási intézmények fenntartásának jogát és köte­lezettségét, de a szakmai pe­dagógiai irányításét nem. Te­hát egyfajta centralizációra va­lóban szükség van. A megyei pedagógiai intézetek — ame­lyek szerepe elsősorban a szolgáltatás — és a ROK fel­adatköre nem keresztezi, ha­nem kiegészíti egymást. — Mivel pályázatok és más juttatások, szakmai elismeré­sek fölött diszpozíciót kap a ROK, ezért nyilván lesznek olyan települések, pedagógu­sok és iskolák, amelyek meg­próbálnak minél „közelebb” kerülni hozzá. A Pécsen mű­ködő ROK miként kíván köze ledni Somogy településeihez, iskoláihoz? — Ha erre nem sikerülne szervezett megoldást találni, akkor valamennyi régióban az érintett megyék mostoha- gyermeknek érezhetnék ma­gukat. Ezért a közeljövőben szeretnénk kihelyezett, kisebb egységeket létrehozni, hiszen vannak problémák, amelyek megoldása helyben gyorsabb és egyszerűbb. Ilyen képvise­let lenne a terveink szerint Kaposváron és Szekszárdon. Az oktatási központ nagylét­számú szakfelügyelői gárdá­val dolgozik, így Somogynak is teljesen önálló szakfelügye­lete lesz, amely közvetlenül a megye iskoláiban végzi a te­vékenységét. — Meglepő és váratlan volt az az információ, amelyet la­punk is közölt, miszerint a ROK-nál lehet pályázni az érettségi elnöki státusra és a vele járó 10 ezer forintra. Mi­közben az oktatás területén a szűkös anyagi lehetőségeket emlegetjük, az érettségi elnök kétnapos munkájával megkö­zelítően annyit keres, mint egy átlagos pedagógus egyhavi jövedelme. Nem lát ebben el­lentmondást? — De igen. Ezt a pályázatot azonban nem a ROK, hanem a minisztérium hirdette meg, amelynek célja egységes, ob­jektív vizsgabizottságok felállí­tása. A pályázat most valóban zavart kelt, mivel az idei érett­ségik szervezése, az elnökök felkérése már jórészt megtör­tént. A pályázatot elnyerő el­nökök azonban nem csupán a kétnapos munkájukért kapják a 10 ezer forintot, hanem azért a tájékoztató, elemző jelenté­sért, amelyet az iskolában tett látogatásuk alapján elkészíte­nek. — Nem kevés ehhez a két nap? — Valóban kevés, egy mégoly élesszemű ember is a felületes benyomásokra tudja építeni jelentését. Tehát a pá­lyázat meghirdetése most fe­szültségeket indukál, hiba lenne erőltetni. A távlatokban azonban nagy szerepe lehet. — Bárdi László neve nem ismeretlen a somogyi peda­gógusok előtt, hiszen a szom­széd megye tanácsán volt ko­rábban művelődéssel igazga­tással foglalkozó szakember, akinek a nevéhez tiszteletre­méltó tudományos, néprajzos érdeklődés és kutatás is kap­csolódik. Mi a személyes terve most a ROK élén? — Ősszel választás elé ke­rültem: vagy folytatom a törté­nelemmel kapcsolatos vizsgá­lódásaimat, vagy pedig elvál­lalom a ROK vezetését. Ez utóbbi mellett döntöttem, mert úgy látom, hogy ebben az át­alakulási időszakban nagyon védtelenek az iskolák. Szeret­ném ezt a feszültségekkel ter­hes, eldurvult közéleti légkörű időszakot megkönnyíteni egy humánus szemléletű, gyer­mek- és pedagóguscentrikus, szakmailag megalapozott szervezet munkájának segít­ségével. Ez a személyes szándékom... Tamási Rita Ki miben tudós? A Tv 2-n ismét sugározzák a „Ki miben tudós?” vetélkedőt ezúttal fizikából. A régi ha­- gyományokat felelevenítő ve­télkedőre közel négyszáz diák jelentkezett, az ország külön­böző középiskoláiból. A terü­leti, illetve az országos írásbeli és szóbeli forduló után 8 diák kerül a tv képernyője elé, ahol páros versenyben mérik ösz- sze tudásukat, problémame­goldó képességüket, a fiziká­ban használatos kísérletek­ben való jártasságukat. A ve­télkedő kiemelt témaköre az atomfizika, a tudomány egyik legizgalmasabb területe. A négyhetes forduló után a döntő április 24-én lesz. Mosonyi- ősbemutató az Erkel-év nyitányán Erkel Ferenc halálának századik évfordulója alkalmá­ból rendezett Erkel-emlékév országos nyitó hangversenye Gyulán tartották az Erkel Fe­renc Zeneiskolában. A Nem­zeti Filharmónia és az Erkel Ferenc Társaság által közö­sen rendezett hangversenyen a Bartók Vonósnégyes és a Gyulai Kamarazenekar Liszt-, Volkmann-, Erkel-, Rózsavöl­gyi-, Weiner- és Tele- mann-műveket szólaltatott meg, s ősbemutatóként hang­zott el Mosonyi Mihály VII. Vonósnégyese. Szlovákiai magyar képzőművész kiállítása Mester Péter észak-komá­romi festő- és grafikusművész kiállítása nyílt meg a komá­romi Csokonai Művelődési Központ Kisgalériájában. A tárlat egyedülálló vállalkozás része: a Galéria szlovákiai magyar képzőművészeket mutat be a hazai érdeklődők­nek. A mostani a sorozat har­madik kiállítása és még ugyanennyi követi a későbbi­ekben. Az április 2-ig megte­kinthető tárlaton a művész több mint félszáz alkotása lát­ható. Száztíz éves iskola Fennállásának 110. évfor­dulóját ünnepli Nagykanizsa déli városrésze, Kiskanizsa ál­talános iskolája. Ebből az al­kalomból a helyi művelődési házban jubileumi kiállítás nyílt, amely nemcsak az intézmény történetét, taneszközeit, pe­dagógusok és tanítványok do­kumentumait, hanem a Sáska településrész néprajzát, jel­legzetes bútorait is bemutatja. A ma 13 tantermes iskola elődjét 65 évvel ezelőtt gróf Klébersberg Kunó, akkori kul­tuszminiszter építette újjá. A Magyarországnak című verseskötet az MTA könyvtárában Norvég költők 1956-os for­radalom emlékére írt versei­nek gyűjteményét a szer­kesztő, Jahn Otto Johansen — ma a norvég televízió kül­politikai főszerkesztője, köz­ismert politológus — adta át pénteken, ünnepélyes keretek között a Magyar Tudományos Akadémia Könyvtárának — erről az MTA sajtótitkársága tájékoztatta az MTI-t. Ujfa- lussy József akadémikus, az MTA alelnöke vette át az 1957-ben, Kéthly Anna aján­lásával megjelent Magyaror­szágnak című kötet egy pél­dányát. Jegyzetek az oktatási törvény tervezetéhez Érdek és kiszolgáltatottság 1 Minden törvény a jövő érdekében is ké­szül. Az iskolában — innen nézve — a • prioritás a diák érdeke. Hogy minél pon­tosabb előkészítést kapjon arra, amivel majd fel­nőttként szembekerül. Ez minden korszakban gondot okoz. Különösen olyan helyzetben, amikor a felnőttek, mi több: a törvénykezés bizonytalanná vált. A távlati cél a fejlett polgári társadalom kiépí­tése. Annak lépcsőfokai nem ugorhatók át, bár­mennyire nehéz, azzal kell megbékélni, hogy ter­hes gondoktól nem mentes átmenet következik. Már a diákok közül sokan tapasztalhatták, hogy mit jelent az átmenet a tankönyvek árában, a pénzért kínált korrepetálásban, az iskolai kirándu­lások drágulásában, és így tovább. A polgári társadalom egyik célja, (ami a diákok érdeke is), hogy minél többen részesüljenek kö­zépfokú képzésben. Ennek elérését a törvények nem nehezítik, sokkal inkább könnyítik a tanulást. Vegyük csak tekintetbe: Ausztriában a gimnazis­ták nem csupán az iskolát, a fölszereléseket is in­gyen kapják. Sőt, a szociálisan rászorulók még 800-1000 schilling tanulmányi segélyhez juthat­nak. Nálunk viszont — nem tudni milyen távolabbi célra figyelve — inkább az akadályok nőnek az ál­talános iskolát befejező gyerekek előtt. A kiadá­sok mellett elsősorban ahhoz jutunk, hogy mi mindent takaríthat meg az állam az oktatáson, ha törvényi előírással határozzák meg, hogy egy-egy osztályban hány diáknak kell ülnie. Pedig, aki ta­nul annak az érdeke az, minél több tudás, segít­ség, figyelem jusson rá. Esetleg a külön érdeklő­dést összefogó kiscsoportban szólaljon meg gya­korta idegen nyelven vagy ott gyakorolja a monda­telemzést. A meghatározó,« tendencia ezzel ellen­tétes. Állítható, hogy diákellenes. Természetes, hogy a polgári társadalmakban érzékenyen rea­gálnak a tanulók minden ilyen elképzelésre. 2 Nem vagyok a szélsőségek híve. A diá­kok bécsi felvonulása, noha racionálisan • egyetértettem ezzel, riasztott. Ezért is kérdezem: miért nem érvényesülnek a diákok ér­dekei a törvény szellemében? Miért nem tanulunk Klebelsbergtől, aki az iskolától hazafias, vallásos és pozitív emberek nevelését várta, akik nem ri­adnak meg az élet „ezer nehézségeitől, akik nem merítik ki erőiket a meddő elégtelenségben és hi- perkritikában, hanem akik dolgozni, munkálkodni, teremteni és alkotni akarnak." Emlékezünk még Bródy Sándor tanítónőjének tragédiájára? Az iskolaszék mindegyik tagja úgy vélte, hogy a pedagógus neki személy szerint alá­rendeltje (a szó mindegyik értelmében). A kiszol­gáltatott helyzetből csak egy módon szabadulha­tott: a meneküléssel. Elvileg persze, mert más he­lyen, a fővárosban ugyancsak működtek iskola­székek. S a tanítónő aligha tételezhette föl, hogy azoknak a tagjai (egyéni) érdekeiket majd nem fogják érvényesíteni. Le kell írnom, hogy a feudális gondolkodás volt az egyik oka a hajdani tanítónő kiszolgáltatottsá­gának. A polgári forradalmak, a kapitalizálódás gyors üteme, az alapítási láz ellenére megmaradt; az évszázadok alatt mélyen gyökeret vert eleme a gondolkodásnak, a többség csak azért létezik, hogy eltartsa, kiszolgálja és még szó nélkül enge­delmeskedjék is a fölül lévőknek. Ez oly makacsul beépült az emberi lélekbe, hogy változtatni rajta rövid távon lehetetlen. Történelmi okokat kellene itt számbavenni, de az túlságosan messzire ve­zetne. Az tény, a feudális gondolkodás tartja ma­gát, mi több a törvények szellemében is ott van. Az újnak mondott elképzelés, megfogalmazás szerint a pedagógus még kiszolgáltatottabb lesz. Hivatalosan azzal számolnak, hogy húszezer ta­nító és tanár „fölöslegessé” válik. Mármint az ál­lami oktatásban. A magyarázat szerint nagyjából ennyire szüksége lesz a felekezeti és magánisko­láknak. A törvényalkotók nagyvonalúsága meg­döbbentő. Nem csupán azért, mert szellemi érté­keket pazarolnak, s rossz irányban befolyásolják többezer család sorsát. Ezen túl paragrafusokkal növelik a kiszolgáltatottságot. Iskolafenntartó püspökségek vezetői ugyanis már nyilatkoztak, hogy az újraindított iskolákban csak olyan szel­lemű pedagógusok dolgozhatnak, akiknek vizsgá­lati eredménye igényeiknek megfelelő. 3 Félreértések elkerülésére: nem a válasz­ték bővítése ellen beszélek! Azt helyes- • lem. Döntsék el a szülők, a diákok, hogy hová akarnak iskolába járni. De ha nekik megada­tik a választás szabadsága, akkor adassék meg a tanítóknak, tanároknak, az eddig állami szolgálat­ban dolgozó generációknak is! Az nyilvánvaló, hogy az egyes sorsokra (tragé­diákra) a törvény nem lehet tekintettel. Aligha lép fel ilyen képtelen kívánsággal bárki. Azt azonban minden tanító, tanár elvárhatja, hogy helyzetéből a lehető legnagyobb mértékben zárják ki a kiszol­gáltatottság motívumát! Bródy tanítónője most, a tervezet elolvasása után, aligha tudná eldönteni, hogy hová menjen. Még azt is nehezen, hogy mire készüljön föl. S ezzel többszörös kiszolgáltatottsága mellé még társulna a jövőkép hiánya. A színdarab tanítónője a faluról a városba ment, sorsán maga fordítha­tott, mert volt rá lehetőség. Ma miért nem tudunk, legalább a törvény szellemiségében, hasonlót kí­nálni? Laczkó András Nemzetközi tükörben a magyar felsőoktatás Budapesten tartotta rendkívüli ülését az Európai Gazdasági Együttműködési Szervezet oktatási-, foglalkoztatási-, munka- és szociális ügyekkel foglalkozó albizottsága, hogy megvitassa a magyar felsőoktatás helyzetéről készített úgynevezett „or­szágtanulmány” részleteit. A tanácskozásnak különös hang­súlyt adott, hogy a közeljövőben kerül a parlament elé a felső- oktatási törvény tervezete, amelynek egyik fontos feladata lesz a magyar felsőfokú képzést az európai rendszerhez igazítani. — Mennyire lehet megala­pozott a külföldi szakértők ál­láspontja? — kérdeztük dr. Kálmán Attilát, a művelődési tárca politikai államtitkárát. — Nem mi vagyunk az első ország, amelynek oktatási hely­zetét „átvilágítja” ez a szerve­zeti Igen alapos munkát végez­tek, hiszen a felsőoktatás mel­lett megvizsgálták a közoktatás és a szakképzés helyzetét is, igyekeztek komplex képet kia­lakítani a magyaroroszági vi­szonyokról. A lehető legjobb időszakban született ez a ta­nulmány, hiszen a parlamenti vita során számos okos észre­vételüket még be lehet majd építeni a törvény végleges szö­vegébe. — Milyen módszerekkel dolgoztak az OECD szakér­tői? — Riportot készítettek politi­kusokkal, kutatókkal, gyakorló pedagógusokkal, szakszerve­zetekkel, a lehető legsokolda­lúbban igyekeztek felmérni a magyar oktatási rendszer gond­jait és kitörési lehetőségeit. Az OECD tanulmányával egyidő- ben készült el a magyar szak­emberek hasonló anyaga is, amelyet egybevetettünk az eu­rópai tanulmánnyal. Nagyon sok gyakorlati jótanácsot kap­tunk. Hogy csak néhányat em­lítsek: a középiskola és az egyetemi képzés között szük­ség volna valamilyen rövidebb ideig tartó képzési formára. S nem kevés gazdasági tippet is adtak az egyetemi képzés szín­vonalának emelésére. — Májusban visszatérnek Budapestre a bizottság tagjai és akkor a közoktatással kapcsolatos észrevételeiket bocsátják vitára. Nem lesz túl későn? — A vizsgálat részanyagait korábban megkaptuk, ugyanis az OECD az érintett ország szakhatóságait folyamatosan tájékoztatja. Megállapodtunk, hogy Húsvétig írásban eljuttat­ják hozzánk a végleges tanul­mány fontosabb megállapításait és így mondunk lesz beépíteni azokat a parlamenti vitába. — Tulajdonképpen mit vár­nak a külföldi szakemberek­től? — Van egy sor olyan kérdés, amit mi magunk idehaza nehe­zen tudunk elfogulatlanul meg­ítélni. Az egyes minisztériumok érdekei nem mindig vágnak egybe, a vitában háttérbe szo­rulhatnak akár még a legfonto­sabb problémák is. Egy ilyen nemzetközi megerősítés, -a kül­földi szakemberek véleménye talán jó irányba mozdítja a vitát. — Milyen messze vagyunk attól, hogy a magyar iskolai végzettséget elfogadja a vi­lág? — Azokban az országokban, amelyek igazán fontosak a számunkra, már most is elisme­rik a magyar bizonyítványokat. (somfai)

Next

/
Thumbnails
Contents