Somogyi Hírlap, 1992. augusztus (3. évfolyam, 181-205. szám)
1992-08-19 / 196. szám
1992. augusztus 19., szerda SOMOGYI HÍRLAP — SZENT ISTVÁN EMLEKEZETE 9 Mikor kezdődött a nagy király tisztelete? „Magyarok jeles tanítója” Karizmatikus egyéniség — Számtalan jótéteményét tanúsították «wsuisri „ .....................................:___------------Sás S zent István ereklyetartó szobra (zágrábi székesegyház) Az ezredforduló táján a magyar nép válaszút elé érkezett, s jól választott, évezredes jövő nyílt a számára. A történelem nagy, személytelen erői, ösz- szefüggései természetesen ebben a folyamatban is közrejátszottak, ám maga a döntés egyetlen személynek, Szent István királynak a műve. A hatalom központosítása már Taksony fejedelemsége alatt (931-962) elkezdődött. Jelentős mértékben ennek tulajdonítható, hogy az augsburgi vereség után a magyar népet nem őrölte föl — a Kárpátok koszorúján kívül vagy belül — a támadó vagy védekező harcok hosszú sorozata. Személyiség és hagyomány Géza fejedelem idejében (972-997) ez a központosítás már politikai programként jelentkezett, majd ez az irányzat Szent István uralkodásakor (997-1038) fölvette azt a nélkülözhetetlen jogi, politikai, kulturális formát, amely a több száz éve kereszténnyé vált népek, uralkodóházak, államok sajátja volt. E hatalmas életmű — az államalapítás és egyházszervezés — joggal kiSzent István király ábrázolása Thuróczi Krónikájában érdemelte az utókor tiszteltét. A történelmi valóságnak azonban csak egy részét vennénk figyelembe, ha pusztán ezekben jelölnénk meg Szent István sok századon át töretlen kultuszának alapjait. Az államalapító, egyházszervező szent király tisztelte személyiségének legértékesebb ösz- szetevőire vet világot. Miként vált hivatalossá ez a kultusz és milyen emlékei vannak? A trónviszályoktól, több évtizednyi pártütéstől, kül- és belharcoktól meggyötört nemzet a XI. század utolsó negyedében, Szent László király uralma alatt (1077-1095) rátalált arra a békére, amelynek egykor, Szent István utolsó évtizedében örvendhetett. A királyi hatalom a hazai „atlétája”, Szent László kezében összpontosult, és lehetővé vált a békés, belső fejlődés mellett a múlt viszonylag rövid, de eredményes keresztény szakaszának számbavétele. Ennek kiemelkedő ténye István király szentté avatása, 1083-ban. A köznép őrizte emlékezetét László és emberei részéről a múlt számbavétele elsősorban annak értékhordozó volta miatt történt, nem pedig kicsinyes, fölöttébb bizonytalan eredményű politikai számítga- tások miatt. Szent István 1038-ban történt temetésének leírása után Hartvik győri püspök a következőket jegyezte föl: ....érdemeiért az Úr több é ven át sok kórságban senyvedőnek, lázbetegnek, sanyargatását és nyomorúságát kiáltozónak, törvény alatt gör- nyedőnek számtalan jótéteményét tanúsította.” Mialatt a hatalmon a főemberek marakodtak s emiatt az országot nyomorúságok sorozata sújtotta, a köznép megőrizte emlékezetében első királyának alakját és tetteit. A hatalom önkényétől szenvedők előtt még világosabbá vált, hogy Szent István kötelességeit teljesítve, az ország fügetlensé- gét biztosítva, törvényeivel rendet és békét teremtve, az egyházi szervezet kiépítésével a keresztény tanítás, hit befogadását segítve Isten akaratát teljesítette. Aki pedig Isten akaratát hősies fokon teljesíti, az részesül Isten kizárólagos tulajdonából, a szentségből, tehát ő maga is szentnek mondható. Nem a politikai hatalom jogtalan vagy jogos örökösei, gyakorlói, hanem a nép kezdte Istvánt szentként tisztelni, s a kultusz helye az István által alapított, a sírját befogadó fehérvári bazilika volt. István munkatársának, Szent Gellértnek az életírása megőrizte VII. Gergely pápa engedélyének emlékét, miszerint „emeljék fel azok testét, akik Pannóniában a hit magvát elvetették, és az országot a hit hirdetésével öntözték, hogy őket a legnagyobb tiszteltben tartsák és méltó tisztelettel illessék.” Legendák, imák, himnuszok A király, László jelenlétében történt 1083. augusztus 20-án Molnár C. Pál grafikája, 1938 István tetemének „fölemelése”, hogy a hívek méltó módon, új helyen, oltáron tisztelhessék. A fehérvári, Mennybe fölvett Boldogasszony tiszteletére szentelt bazilika ekkor, az ünnepi mise számára fogalmazta meg azt a hitvallásszámba menő könyörgést, amelyet az 1083-1092 között másolt és Zágrábban napjainkig fennmaradt Szent-Margit Sacramentarium István liturgikus kultuszának első emlékeként őrzött meg: „Isten, aki boldog Istvánt, a mi királyunkat és a te hitvallódat a földi hatalom dicsőségével megkoronáztad és szentjeid társaságába emelted, add, kérünk, hogy akit Pannónia a földön az isteni vallás tanítójaként érdemelt ki, ugyanúgy a te Egyházad az égben védelmezőjeként nyerje el. ” A kultusz nélkülözhetetlen támasza, a nagyobbik legenda ekkor már ismert lehetett; névtelen szerzője 1077 táján írta. A kisebbik legenda 1083 táján készült. Hartvik győri püspök szükségesnek látta, hogy a XI. század végefelé maga is lejegyezze mindazt, amit Szent Istvánnról tudott. Ez a három életrajz, majd a fokozatosan megszülető liturgikus imádságok, himnuszok, sőt verses zsolozsma ápolták elsősorban Szent István kultuszát. Szent István igazságosztó, jótevő, kardforgató, jogart tartó jobbja, a szentté avatás után a Berettyó-parti kis monostorban „külön életet élt”, és külön kultusz tárgya lett. Magyarország patrónusa ~ Az első király, a protorex tiszteletére a teljes zsolozsma, a minden részében eredeti verses história fokozatosan épült ki. A XII. század végi újabb kanonizáció, László szentté avatása új lendületet adott Szent István kultuszának. A sorscsapásokban bővelkedő XIII. század végére készült el teljesen a verses história, a már meglévő szövegrészeket magába építve, s ezzel hatékonyan előmozdította, hogy — a kultusz megújulása révén — az államalapító, egyházszervező szent király misztikus kisugárzásából táplálkozó karizmatikus erő fogja egybe, keresztény nemzetté az egész magyar népet. Szent István kultuszát ezen túlmenően szolgálták a róla szóló, őt dicsérő beszédek, az egyházi énekek, azután a műalkotások sora: képek, szobrok. Ő pedig őrködött a templomok, monostorok, egyház1 megyék, sőt az egész ország fölött mint patrónus. A XII. század elején, valószínűleg a székesfehérvári bazilika káptalan-iskolájában írt Codex Albensis elnevezésű zsolozsmáskönyvben olvasható a következő antifona: Isten dicsőséges imádója, István király, Magyarok jeles tanítója, a pogányok szilajságát megszelídítette, a kegyetlenek hagyomá nyait megszűntette, Krisztusban győztes, az Úr előtt kedvessé tette a népét. Századok fénye Szent Istvánnak a középkoron, évszázadokon át töretlenül végighúzódó, egyre gyarapodó kultuszát e sorok eléggé indokolják. Ámbár az igazi indok a liturgikus kultuszon, sőt a spontán népi kultuszon túl maga István, a király és szent, személyisége gazdagságával, karizmatikus egyénisége napjainkban is kivehető sugárzásával. Dr. Török József Bekapcsolta hazánkat Európa vérkeringésébe Zarándokok pártfogója S zent István király uralkodásának első két évtizede a monarchia felépítéséért vívott belső és külső harcokkal, szakadatlan szervező munkával telt el. A szilárd intézményű ország a bolgár háborúk befejeztével páratlanul kedvező külpolitikai helyzetbe került. Ez lehetővé tette a távolabbi európai gazdasági és kulturális kapcsolatok kiépítését. Szent István 41 évig tartó uralkodása — Győrffy György elemzése szerint — olyan nagy időszakot fog át, hogy méltán két korszakra bontható. Ennek „cezúrája” az új zarándokút megnyitása (1018), amely Magyarországot bekapcsolta Európa vérkeringésébe, okkal tekinthető korszakhatárnak. A zarándokútnak a Keletre tartók számára abban állt a jelentősége, hogy mind a zarándokok, mind a nyomukban haladó kereskedők nem voltak kitéve a tengeren a hajósok kapzsiságának és a kalózok veszedelmének; hazánkon át olyan „hadi úton” mehettek, amelyet királyi várak katonasága őrzött. Arról, hogy tömeges zarándoklás a „legkeresztényibb” király idején indult meg, Rodolfus Glaber dijoni, majd clunyi szerzetes tudósított 1044 táján írt frank történetében. „Ebben az időben kezdte szinte mindenki, aki... az Úr sírhelyéhez, Jeruzsálembe igyekezett, a szokott utat elhagyni, és ennek a királynak a hazáján átmenni. Ő ugyanis mindennél biztosabb utat hozott létre, és amikor (zarándok) szerzetest látott, fogadta, és mérhetetlen ajándékokkal halmozta el... A zarándokok számának szaporodtával időszerű lett, hogy az útvonalat írásba foglalják. Ez tanúsítja, hogy az út Dél-Pannoniát szelte át, s a Dráva déli partján haladva Eszéknél tért le Sirmiumfelé... István király, hogy a zarándokok útját külföldön is megkönnyítse, három vagy talán négy szállóházat alapított részükre Magyarországon kívül: a „szent sírhoz" zarándoklóknak Konstantinápolyban és Jeruzsálemben, az „apostolok útján" járóknak pedig Rómában és a későbbi hagyomány szerint Ravennában is. Ami a konstantinápolyi alapítványt illeti, a XI. század végi nagyobb legenda szerint ott „csodálatos művű egyházat” épített. Ez a legenda rögzíti a szentföldi építést is: „Jeruzsálem városában... szerzetesházat épített, s azt gazdagon ellátta a mindennapi élelmet adó birtokokkal és szőlőkkel”. Egy XIII. századi krónika szerint maga Szent István is elzarándokolt Rómába. Noha ez a híradás az egykorú forrásokból nem igazolható és a politikai viszonyok sem teszik valószínűvé, az tény, hogy István mindvégig szoros kapcsolatot tartott Rómával, sőt a bencés rend anyamonostorával, Monte Cassinóval is. Szent István görög-szentföldi kapcsolatának egy mindennél hosszabb életű emléke is fennmaradt: a kettős kereszt. Ennek tiszteletéről figyelmet érdemlő hagyományt őrzött meg Dlugoss János lengyel krónikás a Lysa Gora-i monostor eredetéről szólva. „Azt a kettős keresztet — írja —, mely az Úr keresztfájának darabját tartalmazta csekély ezüstfoglalatban, s amelyet Imre atyjának, István magyar királynak a görög császár Konstantinápolyból nagy ajándékként küldött... (Imre) e helynek adományozta.” II. Bazileosz császár ajándékozta ugyanis Szent Istvánnak királynak az ereklyét, kettős kereszt ereklyetartóba volt foglalva. Ilyen alakot mutat az esztergomi kincstárban őrzött bizánci „sztaurothéka" ereklyetartó keresztje is. István abban az időben élt, amikor az egyházszakadás, a szkizma még nem következett be; Róma és Bizánc a nyelvi és ritusbeli eltérés ellenére is keresztény egységet alkotott. István a görög császártól kapott ereklyében nem bizánci szimbólumot, hanem az igaz keresztet látta. így válhatott ez uralkodói jelvénnyé és címerképpé, napjainkig fenntartva emlékét a Bizánccal való kiegyezésnek és a jeruzsálemi zarándokút megnyitásának.