Somogyi Hírlap, 1992. július (3. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-06 / 158. szám

1992. július 6., hétfő SOMOGYI HÍRLAP — MŰVELŐDÉS 5 Veress Miklós kötődései Veress Miklós ötvenéves. A somogyi szüle­tésű szegedi diák az írószövetség tisztségvise­lői székéig jutott, s a József Attila-díj ismeri el munkásságát. — Sikeresnek érzi pályáját? — Akik abból ítélnek, hogy harmincéves ko­romban megjelent első könyvemre mindjárt József Attila-díjat kaptam, joggal tartják: sike­res volt a pályakezdésem — hiszen későn in­duló-érő költőnek ismertek meg. Tizenhat éves korom óta publikálok, már egyetemista korom­ban kész volt egy (igaz még igen kiegyensú­lyozatlan) verseskötetem, az Erdő a vadaknak pedig évekig járta a könyvkiadók kacskaringós útjait. Most már valóban sikeresnek érzem pá­lyámat, hiszen annak élhetek, amire születtem: írásnak, műfordításnak, publicisztikának. (Az már csak ráadás volt az élettől, hogy lapalapító is lehettem.) — Hogyan gondot szülőföldjére? — Nemrégiben egészen fiatal somogyi poé­ták verseit olvasgattam, s egykori magamat is vizsgáltam: kamaszkorában, diákkorában mi­ért kötődik kevésbé szülőföldjéhez a költő, mint később? Merthogy magam is csak a távolban vagy onnan néha hazatérve éreztem meg, mennyivel több közöm van Barcshoz, Kapos­várhoz, a dombokhoz, a patakokhoz, az alsó­bogát halastavakhoz vagy akár a Balatonhoz, mint az Alföldhöz, vagy a világ bármely tájéká­hoz. — Milyen a napi munkája? — Mindig ahhoz igazodik, hogy milyen hiva­talos, szerkesztőségi, irodalmi teendőim van­nak. (Ez amióta dolgozom, mindig így volt.) Új­ságíróként a Délmagyarországnál, munkatárs­ként az Élet és Irodalomnál, felelős szerkesz­tőként a Mozgó Világnál — időm nagyrészét munkahelyem kötötte le. Most már elfoglaltsá­gom engedi — hetente egy vagy két nap — délelőtt tíztől délután négyig otthon dolgozom, sokszor ebéd nélkül is. Az este a családé, ol­vasásé, tévéé, baráti társaságé, sürgős eset­ben ismét a munkáé. Szerencsére gyorsan ol­vasok, s megtanultam gépelni is — ez sok megtakarított idő. — Volt ellentét vágyai és lehetőségei között? — A sikertelen években, amikor tulajdonké­pen nem is a visszautasítások keserítettek el, hanem az, hogy tanáraimtól pártfogóimig, min­denki alábecsülte tehetségemet, fogcsikor­gatva határoztam el; nem szabad meghalnom, be kell bizonyítanom, hogy vannak értékeim. A sikertelenségnek tehát voltak bizonyos előnyei is, hátránya volt azonban az, hogy megkese­redtem önmagamba fordultam, kezdtem kétel­kedni abban is, hogy a mások, a többiek, a kö­zösség számára valós értékeket tudok létre­hozni. Az a pillanat, amikor tehetségemet végre elismerték, fölszabadító hatással volt rám, „az öröm közelebb vitt az emberekhez s fölismertem felelősségemet is. Ebben a bol­dog, szinte meghatott állapotban kétszer-há- romszor annyit dolgoztam, mint azelőtt. — Sok lapnak dolgozik? — Igen, de nem mindegyiknek ugyanolyan intenzitással. Úgy érzem, hogy legjobban a Kortárshoz kötődöm, ott verset, műfordítást, esszét egyaránt közölhetek, az Élet és Iroda­lomhoz való viszonyomat a lapnál töltött tanul­ságos és hasznos idő is meghatározza, az Új írás pedig mindig szívesen fogadta verseimet. A Nagyvilág is alkalmat ad arra, hogy legked­vesebb költőimet magyarul megszólaltassam. A Tiszatájhoz szegedi éveimben kapcsolódtam igen szorosan. Azt tartják rólam, sokat írok, pedig csak az az igazság, hogy sokfélét, má­sok azt mondják anakronizmus, hogy .az írás életelemem, pedig ugyanezt szeretnék titok­ban. Nekem az íráshoz magányra van szüksé­gem, s nemcsak a versalkotáshoz. Nem va­gyok, sajnos, kávéházi típusú író. Tízévnyi új­ságírói pályafutásom alatt azt megtanultam hogyan lehet gyorsan és pontosan információ­kat és impressziókat megfogalmazni, fejből dik­tálni a gépírónak, de azt is, hogy a tartalma­sabb cikkek megírásához elmélyültségre van szükség. A versíráshoz pedig még többre. Vannak költeményeim, amelyekről tudom, hogy hónapokig, évekig érlelődtek bennem, mígnem egy szerencsés pillanatban, szinte végső formájukban, papírra kerültek. Laczkó András Baktay Patricia textiljei Balatonbogláron Az égig érő árnyékában Keresve sem találhatott volna ideálisabb helyet alko­tásainak Baktay Patricia, a gödrei tanárnő és iparművész, Angyal mint a balatonboglári Vörös és Kék kápolnát. Hangulatával, kicsiny, de áttekinthető belső terével valósággal felkínálta (Fotó: Kovács Tibor) alkotásai számára a teret. A magyar mese- és mondavilág, valamint a bibliai történetek hatására fogant textilképek szerény, ám annál értékesebb ékei a kápolnabelsőknek. A Kék kápolnában a mesék, mondák és regék textilbe ál­modott jelenetei elevenednek meg. , Az Égig érő fa, a Szarvassá változott fiú, a Cantata Pro­fana című alkotásai nemes egyszerűséggel, választékos színekkel és kiemelkedő technikai tudással ábrázolják a történetek legjellegzetesebb motívumait. Baktay Patricia munkái „halk beszédüek”. Semmi har- sányság, semmi kihívó megje­lenés. Mélység és a termé­szetbe simuló magány szól vi- sza képeiről. Ám a gyermeki lélek napsu­garas vidámsága, játékos formák megjelenítésére ösz­tönözte a művészt. Bábos című nagyméretű falitextilje csupa könnyedség, csupa dal­lam. Technikailag is megcso­dálhatjuk a térbe „kinövő” figu­ráit, kompozíciót. A gyapjú , a len és a kender valamint a szizál felhasználásával szőtte alkotás mondanivalóját az anyagbeli sokszínűség teszi még gazdagabbá. A Vörös kápolnában ugyanazzal a gyermeki bájjal jeleníti meg Szent Ferencet és a három királyokat, egy an-, gyalt, mint ahogy ait az előbb említett munkáinál is tapasz­talhattuk. A festett, avagy nyers színű textíliák látványa harmóniát tükröz. Baktay Patricia az Alföld szülötteként megőrizte a vég­telen róna nyugalmát, az egy­szerű emberek lelkivilágának tisztaságát. Várnai Ágnes Academia Istropolitana Ha első egyetem alapító ki­rályunkról, Nagy Lajosról azt mondhatjuk, hogy ősei ismer­tek jóval az emberemlékeze­ten túl is (hiszen magyar ősei fél évezredet fognak át, a francia ősök pedig legalább 9 évszázadot), akkor az ugyan­csak az egyetemünk előzmé­nyének tekinthető Academia Istropolitana alapítójának, Má­tyás királyunknak már a dé­dapja is a történelem homá­lyába vész. Azonban közös bennük: fia­talon kerültek a királyi székbe (Lajos 16, Mátyás 15 éves ko­rában), s mindkettő nemzeti történelmünk kiemelkedő alakja. Mátyás király dédapját alig ismerjük, apja pedig már Ma­gyarország valaha volt leg­gazdagabb főura: 4 130 000 kát. hold föld tulajdonosa. Fia, Mátyás az első volt Szent István trónján, akit_nem fűzött vérségi kötelék az Árpá­dokhoz, s a 47 éves korában elhunyt nagy király állami be­vétele ötszörösen haladta meg a valaha volt legnagyobbat, s „olyan híre volt nevének, hogy az egész világ tisztelte és félte... s Attila óta először kényszerítette engedelmes­ségre a nyakas magyarokat", mondja róla Bonfini. S ez a fiatalember, alig tette fejére a Szentkoronát, azon­nal megtette az intézkedése­ket, hogy Nagy Lajos pécsi egyeteme alapításának cen­tenáriumára ismét legyen az országnak egyeteme, hiszen, írja a pápának, „in regno Hun­gáriáé, licet amplo et fertili, non viget aliquod Studium ge­nerale”, ezért 300 tagú fényes küldöttséget meneszt Janus Pannonius pécsi püspök veze­tésével If. Pál pápához, s két év múlva, 1467-ben megkezdi tevékenységét Pozsonyban az egyetem „cum quibuscun- que facultatibus”. Mátyásnak az egyetemmel közvetlen politikai célja is van: itthon tartani a külföldi főisko­lák felé igyekező magyar hall­gatókat és idevonzani lega­lább csak akkori társországa­ink (Cseh- és Morvaország, Szilézia, Lausitz, Alsó-Auszt- ria stb.) fiatalságát (Krakkó összes hallgatójából 10 és 16 százalék között volt magyar, míg Bécsben a Natio Ungarica a harmadik legnagyobb volt). S hogy a korabeli Európa ta­lán leggazdagabb és legna­gyobb hatalmú uralkodója nem anyagi okokból akarta itt­hon tartani a fiatalságot, azt mutatja a művészetekre és ál­talában a kultúrára fordított bőkezű, valóban királyi támo­gatás. Sokkal inkább a magyar nemzeti tudat erősítése érde­kében, s ezért akarta az egye­temet is. A 33 éves Mátyás azért nem fogadott el apósától lóidomárt, mert ő maga gyer­mekkorától tud bánni a lovak­kal, s népe is maga idomítja lovait, amelyekkel „minden szomszédságunkban lévő né­pet legyőztünk és semmi szüksége nincs a magyarnak arra, hogy lovai spanyol módra összehajló lábakkal táncoljanak”. Olyan tanárokat szerződte­tett az egyetem felügyeletével megbízott esztergomi érsek, Vitéz János, mint Regiomon­tanus (Müller János), akinek Tabulae directionum c. mun­kája két évszázadon át mint nélkülözhetetlen kézikönyv lehetővé tette az újkor nagy földrajzi felfedezéseit (1475-ös első kiadását száz év alatt 8 követte hat külön­böző nyelven). 25 évet töltött Regiomontanus különböző egyetemek katedráin, s a 41 éves korában elhunyt pro­fesszort a római Pantheonban helyezték örök nyugalomra. A facultas artiumon tanított a hí­res bölcsészdoktor, llkuszi Márton, aki megszerezte a hit- tudományi doktorátust is, de II. Pál pápa következetesen orvosdoktornak címezi (akinek — Mátyás király kérésére — azt is megengedte II. Pál, hogy — miközben Rómában egyetemi tanulmányait foly­tatta — zágrábi kanonoki és goricai főesperesi jövedelmét megtartsa). Még egy féltucat professzor nevét ismerjük. A középkori egyetemek or­vosi karáról tudnunk kell, hogy egy-két tanszékkel rendelkez­tek ókori orvosi művek tanul­mányozására (orvosi tudomá­nyok művelése csak a saler- nói, később a montpellieri egyetemen folyt). A hallgatók közül többnek a nevét ismerjük, így pl. Szat­mári György váradi püspökét (később esztergomi prímás) és Verbőczi Istvánét (a Tripar- titum... Regni Hungáriáé szá­zadokig érvényben volt ösz­szeállítójáét). Bár az Acade­mia Mátyás halála táján meg­szűnt, az egyetem épülete aránylag épen megmaradt (1904-ben a fél évezredes épí­tése emlékére táblával jelölték meg a Pozsony egyik főutcá­jában lévő kétemeletes épüle­tet). S milyen a magyar sors! Az első pécsi egyetem alig har­mad évszázadig tevékenyke­dett, a Mátyás alapította még addig sem, jóllehet Nagy La­jos és Hunyadi Mátyás Ma­gyarországánál alig volt gaz­dagabb és erősebb ország Európában, s nem akadt ural­kodó, aki a tudománynak és a művészeteknek bőkezűbb pártfogója lett volna, mint két egyetemalapító nagy kirá­lyunk (jellemző Mátyás kortár­sának, Lorenzo di Medicinek, a Magnificónak a megjegy­zése a magyar király halálhíre vételekor: „Meghalt Mátyás ki­rály, olcsóbbak lesznek a könyvek Európában”). Az Academia Instropolitana (így korabeli források soha nem említik; elnevezése: Uni­versitas Histropolitana, Uni­versitas Posoniensis) négy­karú, teljes egyetem volt: mint előkészítő a bölcsészeti kar (facultas artium) létezett, to­vábbá a három felsőbb tudo­mánykar: a jogi, az orvosi és a hittudományi. Tanulmányi rendje és sza­bályzata (az utóbbit Vitéz Já­nos érsek alkotta) megfelelt az évszázados hagyományokkal rendelkező nagy nyugati egyetemekének (a bolognai egyetem ismert legrégibb sta­tútuma éppen a pozsonyi káp­talani könyvtár egyik kéziratá­ban maradt fenn) azzal a kü­lönbséggel, hogy a kormány­zati és bírói jogokat az alapító király és az engedélyező egy­ház képviselője, a kancellár gyakorolta (ez Vitéz János ér­sek volt, aki állandó helyette­sének, alkancellárnak a leg­magasabb rangú pozsonyi papot, Schönberg György prépostot tette meg). Az alapító okirat a tanárok díjazásáról csak annyit mond: ez olyan legyen, hogy a pro­fesszorok ne legyenek arra kényszerítve, hogy a hallga­tóktól előadásonként szedett „leckepénzből” legyenek kéi .y- telenek fenntartani magukat (hanem meghatározott évi jö­vedelmet nyerjenek). Azt pontosan tudjuk, hogy Vitéz János bukása után Má­tyás király Regiomontanust 200 aranyforintnyi fényes év­járadékkal akarja maga mel­lett tartani mint könyvtárost (egy lovas zsoldos évi „bére” 36 forint volt). Egyébként Mátyás király bőkezűségét a külföldi egye­temek korabeli (és fennma­radt) feljegyzései is bizonyít­ják. A ferrarai egyetemé így: „nem került több fényes arany kezünkre máshonnan, mint az istenáldotta Magyarország­ból.” Nagy összegeket kapott a padovai egyetem is, ahova Mátyás uralkodása alatt 66 magyar hallgató járt. Benke József (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents