Somogyi Hírlap, 1992. május (3. évfolyam, 103-127. szám)
1992-05-26 / 123. szám
4 SOMOGYI HÍRLAP — TÁRSADALOM, GAZDASÁG 1992. május 26., kedd Eljátszott bizalom kettős csalódással Orbán Viktor: Kaposváron erősek az önkormányzati pozícióink (Folytatás az 1. oldalról) — A televízió és rádió elnöke körül zajló viták kapcsán mondottam: helyesebb volna, ha a miniszterelnök úr inkább saját minisztereinek alkalmasságát vizsgálná meg; találna néhány érdekes dolgot — mondta Orbán Viktor. — Azt most először jelentem ki: amikor a kormányról beszélünk, ebbe bele kell érteni magát dr. Antall Józsefet is. Ha áttekintjük az elmúlt két esztendőt, a miniszterelnöknek látnia kell, hogy melyek voltak azok a pillanatok, amikor nem hozott döntéseket, pedig kellett volna, illetve mikor cselekedett rosszul, rossz időben. Akadt néhány jó döntése, de ha megvonnánk a mérleget, nagyon kedvezőtlen kép alakulna a kormány működéséről. Azt hiszem, van 4-5 olyan miniszter, akit sürgősen, az épp aktuális botrányok után le kellett volna váltani. De Antall József a kormányról nem azt godolja, hogy az bizonyos munkamegosztásban dolgozó, konrét feladatok megoldására szövetkezett emberek gyülekezete, hanem véd- és dacszövetségnek tekinti, valamiféle laza átmenetnek a baráti kör és a kormány között. Éppen ezért képtelen arra, hogy az alkalmatlan emberektől megváljon, mert úgy hiszi, hogy ez saját, rossz választásának a beismerését is jelentené. Nem látja, hogy más országokban, ahol a kormány egy-egy hibás döntését bevallja, nem gyengül, hanem erősebb lesz, különösen akkor, ha ebből levonja a következtetéseit, például személycserékkel. Ennek a felismerésnek nincs tudatában. Teherként hordozza hátán az alkalmatlan minisztereket, ők pedig eljátsszák a politika és a parlament felé irányuló bizalmat is. Összhang helyett irányvonalak — Működőképesnek tekinthető az Antall-kormány? — Antall úr többfajta értelemben is képtelen működtetni apparátusát. A gazdasági tárcák között például egyáltalán nincs meghatározva a hierarchia. Én nem hiszem, hogy engedné sorra konfliktusokba futni a minisztériumokat; egyszerűen nem képes kontrollálni saját vezetőinek tevékenységét. Összehangolt munkáról nem beszélhetünk; következménye a dolognak az, hogy ilyen formában, amikor a kormányzó párt erőalapra helyezkedik, erőalapra kell helyezkednie az ellenzéknek is. Ez alapvető intézmények működését bénítja meg; a parlament munkája lényegesen hatékonyabb lehetne, ha az ellenzék és a kormánypártok között több közös kiindulási pont, megegyezés születne. De ezek a lehetőségek sorra elenyésznek, ahelyett, hogy szaporodnának. Szóval ennek a kormányzati magatartásnak az egész ország issza meg a levét. Szövetséglatolgato — Sokat emlegették mostanában a baloldali veszélyt, meg ugye a képviselői fizetések sem alacsonyak. Lesznek-e vajon másfél esztendő múlva választások? — Választások lesznek. A kérdés az, hogy mennyire történnek fair módon, mennyire lesznek képesek hozzáférni a nyilvánosság csatornáihoz azok a pártok, amelyek nincsenek hatalmon. Ha nem így történne, az azt jelentené: lemondtunk arról, hogy a civilizált nyugati világhoz tartozunk — mely bennünket egyébként a választások elmaradása esetén a feneketlenül mély Ázsiához sorolna. — Pártjának vannak természetes szövetségesei. Kik azok, akikkel a siker érdekében szövetségre lépne, és kik, akikkel semmiképp? — Véd- és dacszövetségre nem szívesen lépek senkivel, de konkrét feladatra szívesen szövetkezem emberekkel és pártokkal. A kisgazdákkal biztosan nem lépnék szövetségre, az SZDSZ-szel pedig bizonyos, hogy megpróbálnék egyezkedni. Hogy kikkel kell tárgyalnunk — s egyáltalán kell-e akárkivel is — az a választások eredményeitől függ. Ha fontos, akkor nem kerülhető meg, hogy a keresztény- demokratákkal, az MSZP-vel és akár az MDF-fel is megpróbáljunk párbeszédet folytatni — ebben a második körben már nem tennék különbséget. Mindenkivel beszélnünk szükséges, s aztán majd megnézzük, hogy a programok szintjén mely pártokkal lehet együttműködni. Mert a készség csak egy dolog; elképzelhető, hogy még az SZDSZ-szel sem tudunk megállapodni néhány programszerű pontban. Márpedig egy kormánynak alapvetően nem szimpátián kell alapulnia, hanem azon, hogy bizonyos, alapvető dolgokban a tagok eltökélten egyetértenek. Higgad a „fenegyerek” — Orbán Viktort sokáig a politika fenegyerekének tartották. Ma mintha egy kicsit higgadni látszana... — Ha az ember élete szüntelen változásokban telik is, kell, hogy rendelkezzen biztos pontokkal. Ilyen a családi háttér; én szerencsére olyan társakkal élek együtt, akiknek értékítéletében megbízom. Barátaim is jelezni tudják számomra a nem kívánatos változásaimat. Ez nagyon fontos; ilyen szempontból tehát biztonságban érzem magam. Másfelől a helyzet megváltozott; 1989-ben például nem volt világos, hogy az anti- kommunista radikalizmus mögött milyen különbségek húzódnak meg, ez csupán a választások után mutatkozott meg. Kiderült, hogy a Fidesz a polgári társadalom, a polgári alkotmányosság talajából gyökereztette eszméjét, mások pedig egyfajta, gyakorta nacionalista, boszorkányüldö- zéses szélsőségekből merítettek. Szóval most látszik, hogy az előző rendszerrel szemben történő közös fellépés mögött valójában mély, alapvető különbségek mutatkoznak akkor, amikor kinyílik a tér, s lehet cselekedni. — A pártja kétségkívül népszerű. Mennyivel járul hozzá ehhez Somogy megye? — Siófokon erős csoportunk dolgozik, bár az önkormányzatban sajnos nincs kellő befolyásuk. Kaposváron viszont erősek az önkormányzati pozícióink. A megyeszékhelyen ráadásul nagyon széles értelmiségi, szakértői réteg segíti munkánkat. A kulcsvárosokban tehát megfelelőnek látom a helyzetünket, egyébként viszont.nem vagyok elégedett. — Nagyon jó kedve van. — Rettenetesen fájt a fejem, amikor a beszélgetésre igyekeztem. Aztán esni kezdett az eső, s meggyógyultam. Ez a hihetetlen apróság egy politikusnak nagyon nagy örömöt tud szerezni. Czene Attila ott, ahol kijelölt politikai irányvonalak vannak, nem történhet meg az igazságügyi, a hadügyi tárca körüli összetűzések sora, és például And- rásfalvy miniszter úr újabb és újabb skandalumai. A minisztériumok önállóak lettek, de nem a működésükhöz szükséges önállósággal rendelkeznek; a teljes irányítatlan- ság állapotában vannak, s ez a miniszterelnök felelőssége. — Mindeközben milyen ön szerint az állampolgárok közérzete? — Az emberek többségének rossz a közérzete. Ez két forrásból is táplálkozik. Egyrészt gazdasági természetű; hiába mondták a pártok még a választások előtt, hogy nem képesek az országot egyből eljuttatni egy Ausztriáéhoz hasonló életszínvonalra, a polgárok mégis ezt várták. Ez nem következett be, sőt ma még a Kádár-rendszer utolsó néhány esztendejéhez képest is rosszabbul élnek az emberek. Ebben az értelemben a csalódás kettős: ebből táplálkozik a nagyon kedvezőtlen gazdasági közérzet. A másik problémát az a fajta homályos, ködös, nem racionális nyelvezet jelenti, amivel a Magyar Demokrata Fórum a társadalom számára fontos kérdéseket próbálja megközelíteni; azok mindig találgatásra adnak okot az emberek számára. Mert a megnyilatkozások nem mentesek a militáns- ságtól, a szélsőségektől. Az emberek félnek, nem tudják, hogy mi fog történni. Nincsenek abban a biztos tudatban, hogy az MDF demokratikus elkötelezettségű kormány; hol az igazságtétellel, hol a vagyoni elszámoltatással, hol holmi moralizáló miniszterelnöki nyilatkozattal kapcsolatban az a félelmük támad, hogy itt még jöhet rosszabb idő is. S akkor az a fajta szabadság, amit politikai értelemben kétségkívül lehet élvezni ebben a pillanatban — mondjuk az utolsó kommunista kormányhoz képest is —, az semmivé lesz. — Csak két mondatot a Csurka-jelenségről... — Minden, érzelmeiben demokratikus pártnak kutya kötelessége lenne, hogy az ilyen típusú szélsőségeseket a maga soraiból kizárja, illetve elhatárolja magát tőlük. Nem véletlen, hogy a Fideszben semmifajta szélsőséges soha nem képes politikai részesedéshez jutni — de hogy a párt legnépszerűbb embere legyen, az eleve kizárt. Felrúgott megegyezések — Ön szerint miképp készül a politika manapság? * — A történet arról szól, hogy bizonyos kérdéseket csupán megállapodásokkal lehet elérni. Ezek megkötése után azonban már az erő pozíciójából. Az MDF valamiféle értelmezési trükkel, valamifajta régi jogszabály előhalá- szásával mégiscsak úgy dönti el a dolgokat, ahogyan eleve szerette volna, miközben a konszenzusra való törekvés szándékát színlelte. Ilyen például a megyei bírósági elnökök ügye: politikai állásfoglalás született arról, hogy kiegyensúlyozott rendszert kell létrehozni. Az SZDSZ által javasolt, elvileg helyes, de a gyakorlatban nehezen kivitelezhető teljes bírói kari függetlenség helyett egy, a minisztériumok és a bíróságok között kiegyensúlyozott viszony létrehozása volt a szándékunk, s erről meg is állapodtunk az MDF-fel. Ezért fogadtuk el a kétharmados törvényt, ami után azonban egy értelemzési trükkel a minisztérium javára bontották meg a kialakult erő- egyensúlyt, most már hivatkozva a meghozott törvényre is. Ez csúnya dolog; magára valamit is adó politikus nem csinál ilyet. Hatása hosszabb távon is romboló, mert szava- hihetetlenné teszi a tárgyaló felet. Én most már, ezek után, nagyon nehezen vagyok hajlandó bármilyen kérdésben megegyezésre jutni, mert az eddigi ügyekből fakadóan nem bízom a velem szemben ülőben. A megállapodásokat megszegők egyébként ma is a helyükön ülnek, hiába írtam tiltakozó levelet Antall József miniszterelnök úrnak. A másik HARMINCHÁROM FOKKAL LENNE HIDEGEBB Mérsékelhető az üvegházhatás Uj menetrend vasárnaptól s Változások a MAV-nál, Volánnál — Kedvezmények rendszere Mutasd a nyakkendőd...! Aki a nyakkendőjét görbén hordja, kuszáit ember. A lazán kötött nyakkendő mögött életművész rejtőzik, aki nagyvonalú és szórakoztató. A túl szorosra kötött nyakkendő szigorú és önző emberről árulkodik. Ezt állítja Manuel Roman, aki már 25 éve a Madelios párizsi divatház tízezer nyakkendőjének teljhatalmú ura. A nyakkendő kötése elárulja viseljőjének karakterét — véli a szakember. Roman nyakkendő-javaslatokkal is szolgál a legkülönfélébb foglalkozású emberek számára. „Egy bankárnak leginkább kasmír nyakkendőt ajánlanék. A reklámszakmában dolgozónak virágmintás vagy hatalmas cseppekkel teli nyakkendő áll jól.” A divatos nyakkendő mostanában középszéles: a legideálisabb mérete 9 cm, de ha viselője ad magára, 10 cm-nél szélesebb nem lehet. Hazánk — anyagi lehetőségeihez mérten — részt kíván venni a globális környezetvédelmi feladatok megoldásában. Az üvegházhatást okozó széndioxid-kibocsátást például 2000-re az 1985- 1987-es szint átlagára csökkentjük. Erről a közelmúltban döntött a kormány. A légköri üvegházhatás — mint az Országos Meteorológiai Szolgálatnál mondták — természetes jelenség. A légkörben található vízgőz, széndioxid, metán, dinitrogénoxid hiányában a földön átlagosan 33 fokkal hidegebb éghajlat uralkodna. Ezek a gázok a nap rövidhullámú sugárzását csaknem akadálytalanul áteresztik, viszont a felszín hosszúhullámú kisugárzását elnyelik. Mindez a föld felszíne és a légkör alsó rétegeiben energiatöbblettel jár, így fölmelegedést eredményez. A megfigyelések alapján egyértelművé vált, hogy az üveg- ház-gázok légköri mennyiségének növekedésével megnőtt a viszonylag rövid időn belül éghajlatváltozás lehetősége. Valószínűsíthető, hogy a globális középhőmérséklet a jövő század végére több fokkal magasabb lehet a jelenleginél. így feltételezhetően több térségben kedvezőtlenebb lesz a csapadék-ellátottság, nagyobb a szárazság. Számottevően ellensúlyozhatja a széndioxid-kibocsátást az erdőtelepítés. A tervek szerint 2000-ig 15 hektrányi új erdőt telepítenek hazánkban. A további évtizedekben körülbelül egymillió hektrányi terület erdősíthető. Ez az egymillió hektárnyi új erdő évente 5-10 millió tonnányi széndioxid-terhelést ellensúlyoz. (Folytatás az 1. oldalról) A drasztikus áremelések miatt jelentősen visszaesett a forgalom, ezért a MÁV a szomszédos vasutakkal együttműködve kedvezmények egész rendszerét dolgozta ki. Bulgáriába, Romániába, Csehszlovákiába, Lengyelországba már a legtöbb esetben a teljes ár 30-40 százalékáért lehet jegyet váltani. A belföldi forgalomban általános jelenség a vonatok sebességének csökkenése 1988-as áron számolva az elmúlt évtizedben mintegy 120 milliárd forintos fejlesztés maradt el. A megoldást a vasúti szolgáltatások piaci alapra való helyezése jelentheti, aminek a lényege: 1993. január 1-jétől a vasúti infrastruktúra építés állami feladat lesz, s ezért a vasút használati díjat fizet. Lényeges változást hoz majd az új vasúti törvény is — ezt szeptember 30-áig kell a kormány elé terjeszteni. A MÁV azonban már az idén is bővíti a belföldi szolgáltatásait, szeptember 27-től bevezetik a Budapest-Debre- cen-Nyíregyháza vonalon közlekedő Intercity expresszi, mely mindkét irányból háromóránkénti indulással 2 óra 55 perc alatt teszi meg az utat. Ugyancsak megszületett a vasút és a Ganz-Huns- lett-Jenbach gyár között a megállapodást; a kizárólag hazai gyártású kocsik klimati- záltak lesznek, és végsebességük elérheti a 160 kilomé- ter/órát is. A jövő év júliusában állítják forgalomba az első hat korszerű vagont, várhatóan a Pozsony-Prága-Berlin útvonalon. Előzetes tárgyalások folynak egy francia céggel is a budapest-kelebiai vonal teljes rekonstrukciójáról. Új menetrend lép érvénybe a Volán Egyesülésnél is. Erről Saslics Elemér vezérigazgató elmondta: Tavaly 8 százalékos utasszám-csökkenést regisztráltak, ám forgalmuk így is nagy, a helyi járatokon egymilliárd, a helyközieken félmilliárd utast szállítottak. Május 31-től a nemzetközi forgalomban a járatok 50, a belföldi távolsági járatokon 27 százaléka változik meg. A Volán-vállalatoknál a legnagyobb gondot az eszközpark elöregedése jelenti. Most keresik a megoldás, hogy miként lehet három év alatt 3000 autóbuszt lecserélni.
