Somogyi Hírlap, 1992. május (3. évfolyam, 103-127. szám)
1992-05-26 / 123. szám
1992. május 26., kedd SOMOGYI HÍRLAP — MEGYEI KÖRKÉP 3 „NEM HAGYJUK A VIRÁGZÓ AKÁCOST” Erdővita őrtilosban Újabb vihar Tengődön Leváltották az iskolaigazgatót Úgy látszik, Tengődön nem lesz nyugalom! A múlt évi többszöri képviselő-, illetve polgármesteri választások után újabb vihar alakult ki. A képviselő-testület május 4-i ülésén döntött arról, hogy a hónapok óta jegyző nélkül működő polgármesteri hivatal Bérdi Józsefet, Kánya-So- mogyegres körjegyzőjét kérje fel tanácsadóként a megbízott jegyző munkájának szakmai segítésére. S a május 12-i rendkívüli ülésén — az ülésről készült jegyzőkönyv tanúsága szerint — megváltoztatva korábbi döntését úgy határozott, hogy tanácsadóként ne alkalmazzák Bérdi Józsefet. A képviselők többségének az volt a véleménye, hogy mint tanácsadó a munkájáért nem vonható felelősségre... Ezen az ülésen mindenféle előkészítés nélkül a képviselő-testület összeférhetetlenségre hivatkozva azonnali hatállyal, felmentette Vincze Lászlót (aki polgármester is) az általános iskola igazgatói teendőinek ellátása alól. — Hogyan fogadta a döntést Vincze László? — Váratlanul ért a képviselők határozata az azonnali felmentésről, mert tudomásom szerint a két tisztség nem összeférhetetlen — monta a volt igazgató. — Ezt megerősítette a köztársasági megbízott hivatalának törvényességi észrevételre adott válasza is, amely felhívja Tengőd község képviselő-testületét, hogy törvénysértő határozatát szüntesse meg. Ennek érdekében a megbízott jegyzővel kétszer tettünk kísérletet testületi ülés összehívására, ám az sikertelen maradt. A kitűzött napokon a hét képviselő közül mindössze három, illetve egy testületi tag jelent meg. A lakosság nagy érdeklődéssel várta a döntést, hiszen majd ötvenen vettek részt a testületi üléseken. — Ki irányítja mos az általános iskolát? — Kinevezésem visszavonását írásban mind a mai napig nem kaptam kézhez. Hibát követett el a testület abban is, hogy a leváltásomkor nem bízott meg a pedagógusok közül valakit az intézmény irányításával. Az iskola bélyegzőjét május 13-án reggel le kellett adni a jegyzőnek, azóta az intézmény vezető nélkül van. Ez a helyzet kérdésessé teszi a tanév zárását is. Az iskola tantestületének véleménye az, hogy a leváltott igazgatóval mind emberi, mind munkakapcsolatuk jó. Ezt az ügyet az oktatónevelő munka érdekében minél előbb rendezni kell. (Krutek) (Folytatás az 1. oldalról) Már több hónapja a téesz kezében van az erdőfelügyelőség engedélye, a munkakezdés azonban egyre késlekedett, sőt úgy tűnt, hogy a téesz eláll szándékától. Aztán egy váratlan intézkedés: ber- zenceieket bíznak meg a munkával, hogy az őrtilosiak szívéhez olyan közel álló erdőt kivágják. Éppen a virágzó akácosra esett a választás. Ez duplán fáj az őrtilosiaknak, hiszen a munkanélküliséggel küzködő faluban többen is méhészkedésből élnek. — A téesznek joga van fát vágni a területen, hiszen az erdőfelügyelőségtől megkapta az engedélyt és egyelőre a terület is az övé — mondta a falu jegyzője. — Azon azonban mégis érdemes elgondolkodni, hogy a falu akaratával miért száll szembe a szövetkezet. Igaz, hogy nem az őrti- losiaké az erdő, de a társaság megalapításával az övüké lehet, sőt már most is a magukénak érzik, és várják a pillanatot, amikor maguk gondoskodhatnak róla. Félő: ha demonstrációra kerül sor, elszabadulnak az indulatok. Az emberek aggódnak a falu határában elterülő akácosért és tölgyesért. A téesszel való tárgyalások nem hoztak eredményt, a munka elkezdődött, az emberek pedig végső lépésre szánták el magukat. — Egy telefonhívásra várunk — mondják ismét —, és odaállunk a gépek elé, hogy a pusztítást megakadályozzuk. Nem hagyjuk, hogy a virágzó akácost kivágják, hiszen olyan ez, mintha egy életet törnének derékba! Nem két ember akarja ezt, ha kell hatvanan leszünk... — Az ütemtervnek megfelelően január 27-én adtuk ki az engedélyt 1320 köbméternyi akác-véghasználatra a gyé- kényesi Csokonai termelőszövetkezetnek — mondta Szántó Gábor, a Somogy Megyei Erdőfelügyelőség vezetője. — Semmi okunk nem volt rá, hogy ne adjuk ki az engedélyt, hiszen minden a törvényes feltételeknek megfelelően zajlott. Az erdő a téesz tulajdona, a fák harmincévesek, és kellően fejlettek. A munkához tehát januárban engedélyt adtunk. Hogy miért éppen most, akácvirágzás idején kezdték a fakitermelést, erre nem tudok választ adni, ezt ott helyben kellett volna egyeztetni. A falusiak megalapították az erdőbirtokossági társulásukat; cégbírósági bejegyzése folyamatban van. A társaság azonban — mely az egyesületi törvény alapján szerveződött — nem gazdálkodó, „csak” érdekvédelmi szervezet. Jogai között a legalapvetőbb, hogy az árveréseknél képviselje a tagok akaratát. A társaság megalapítása tehát még messze nem jelent erdőtulajdont.— A terület az erdő- birtokosság tulajdona volt, a belépést mind az 56 fertály- jog-tulajdonos aláírta — tette hozzá Iváncsics Jenő. — Őrti- los sosem szenvedett fában hiányt, rendben tartottuk. Ha a dolgokról mi is időben értesültünk volna, akkor másképpen határozunk, a területet kijelöljük kárpótlásra, és most nem lenne ilyen gondunk. A falu tehát foggal-körömmel küzd az erdőért, a téesz pedig ragaszkodik a munkák folytatásához. A Csokonai szövetkezet elnöke külföldön tartózkodik, és a téesznél nem akadt olyan ember sem, aki tájékoztatást adhatott volna az ügyről. Ha megcsördül a telefon, akkor ma reggel a gépeket hatvan elszánt ember várja... Ha kell a fához kötözik magukat, hogy megakadályozzák az erdő kivágását. Barna Zsolt „Aranyesö” a Balaton mentén A hét végén Siófokon a Siómente szövetkezet szervezésében megrendezték a hagyományos körzeti borversenyt. Siófoktól Zamárdiig, Nagyberényig 19 szőlőhegyen termelt bor vizsgázott, 85 tulajdonos 151 bormintát hozott el. Kétharmada, 104 minta, húsz fajta fehérbor volt; a 47 vörösbor tíz fajtát képviselt. Az értékelő bizottság egyértelműen megállapította, hogy érzékelhetően javul a borok minősége. Jól mutatja ezt, hogy 25 bor nyert aranyérmet, 39 ezüstöt,- 41 kapott bronzérmet, és 46 bor lett okleveles. A legeredményesebb nagyüzem a Siómente tsz volt: négy arany-, két ezüstös két bronzéremmel. A magántermelők között a balatonszabadi Fekete Ferenc 2 arany-, 2 ezüst-, a zamárdi Friesz Gyula 2 arany-, 2 ezüst-, és a zamárdi Petracsek Béla 2 aranyérmet nyert. A hét végén Kőröshegyen is megrendezték a tizedik borversenyt. A térség kiváló termőföldjét és gazdáit dicséri, hogy a 191 féle bor közül mindössze húsz nem érdemelt elismerést. 41 arany- és 53 ezüstérmet adtak ki, valamint 20 bronzot. A sikeres területi versenyeket követően június 11-én lesz a megyei borverseny. KEVÉSNEK TALÁLTA A VALUTAKERETET Fegyveres rablás Kaposváron Útlevél helyett gázpisztoly — Hajsza a belvárosban (Folytatás az 1. oldalról) — Először fel sem fogtam mit akar — mondta még mindig az események hatása alatt az iroda dolgozója, kérve, hogy a nevét ne. hozzuk nyilvánosságra. — Nyúltam az útlevélért, és majdnem a fegyvert fogtam meg. Azt mondta: azonnal adjam át neki a páncélszekrény kulcsát. Erre azt válaszoltam, hogy nincs nálam, a kolléganőmnél van, aki kiment a városba. Nem hitte el. Fegyvert soha nem láttam közelről, csak a fiam játékpisztolyát, és amit a kezében tartott, pont úgy nézett ki. Még mondtam is, hogy ne szórakozzon ezzel a játékpisztollyal. Ekkor oldalt fordította, és azt mondta: ez egy gázpisztoly, s azonnal adjam oda az összes valutát. Nem volt mit tenni, kénytelen volt átadni a pénzt. Ekkor a rabló beküldte a szomszéd szobába azzal a felszólítással, hogy tíz percig meg ne moccanjon. Ehelyett „természetesen” azonnal megnyomta a riasztót. — Amint megszólalt, hallottam, hogy kifut az irodából. Utánaszaladtam, ahogy voltam, papucsban, és elkezdtem kiabálni: rabló, fogják meg. Egészen a Vaszary kávéházig futottam utána. Akkor már népes üldözőcsapat igyekezett a rabló után, aki még az utcán is fenyegetőzött a fegyverével. Miután beszaladt a Zárda közbe, elvesztették szem elől. További részleteket a rendőrségen tudtunk meg. Kiderült, hogy ez a férfi a múlt héten már felkereste egyszer a Cooptourist irodáját, feltehetőleg „terepszemlét” tartott. Akkor azt kérdezte, mennyiért váltanák be 1000 német márkáját. A bejelentést követően igen gyorsan megkezdődött a „forró nyomos” üldözés. Lezárták a városból kivezető utakat, ellenőrizték az autókat. A tanúk személyleírása alapján elkészült a fantomkép is, ez tegnap már ott volt minden rendőrjárőrnél. Mivel a Zárda közben többen úgy látták, hogy a rabló befutott az egyik lépcsőházba, azonnal körbevették a rendőrök a helyszínt. Az egyik lakóra ráillett a személyleírás, ezért a bűncselekmény súlyosságára való tekintettel azonnal behatoltak a lakásba, ott azonban senkit sem találtak... A rabló személyleírása: 175-180 centiméter magas, vékony testalkatú, vékony, beesett arcú, 35-40 év körüli férfi. Gesztenyebarna haja oldalra fésült, elöl a homlokába lóg. Csapzott, ápolatlan benyomást keltő. Ruházatáról annyit tudni, hogy feltehetőleg csípőig érő sötétkék ballondzsekit viselt világos színű — szürke vagy barna — nadrággal. Különös ismertetőjel lehet, hogy a tanúk szerint úgy látszott, mintha fogazata elöl hiányos lenne, és az sem kizárt, hogy enyhén sántít. A fegyveres rabló zsákmánya egyébként 309 ezer forint értékű valuta. Ez nagyrészt USA-dollár, német márka, osztrák schilling és olasz líra. Ennyire nem emelik mostanában a valutakeretet. Varga Ottó Ma csakúgy, mint minden kedden, ébredjen a Kiskegyed-del! A 8. SZÁM TARTALMÁBÓL: • Magyarország második legszebb asszonya • Ősi kínai horoszkóp • A boldogtalan Cher • Mitől szép a legszebb fotómodell? • Milyen édességet ehet hízás ellen, milyen krémeket használhat öregedés ellen, hogyan fogyhat le három nap alatt. Divat, szerelem, házasság, sztárok. ,«* i fdSRLi 1 32 ak&im: sttreiem, Mtasság. dint, ptatyit, niirak ' I* I ' * 'f „ "ni «-mtH&r+ix Tanúit a házassága » Mindé: 29 forintért már az újságárusoknál! (219747)
