Somogyi Hírlap, 1992. április (3. évfolyam, 78-102. szám)
1992-04-23 / 96. szám
1992. április 23., csütörtök SOMOGYI HÍRLAP — KÖZÉLETI PORTRÉK 7 HIVATAL ÉS HIVATÁS Lehetőség a jó ügyek szolgálatára Dr. Lamperth Mónika Kaposvár önkormányzati képviselője, a jogi bizottság elnöke. Főállásban a megyei önkormányzat szervezési és jogi irodájának vezetője. A két funkció miatt többen is támadták már: összeférhetetlenséget vélve szóba hozták a lemondás lehetőségét is. — Mit takar a hivatali beosztása? — kérdeztem az ön- kormányzati képviselőt. — A megyei önkormányzati testület kiszolgálása a fő feladatom: előterjesztések, szakmai anyagok jogszerűségének vizsgálata, előkészítése, a rendeletek előzetes törvényességi felülvizsgálata. Tehát kifejezetten jogi-szakmai munkát végzünk. Ide tartozik még a személyzeti részleg is, amely a munkaügyi-munkajogi feladatokat látja el. A mi irodánk foglalkozik a még meglevő, minimális hatósági jogosítványok, jogi hatáskörök gyakorlásával. A jog- tanácsosi irodánk több települési önkormányzatot is kiszolgál, és gyakran kérnek jogi segítséget. Senkit nem küldünk el azzal, hogy ez nem tartozik a feladataink közé. Az iroda felügyelete alatt működik az önkormányzati tanácsadó társulás. Az itt dolgozó munkatársak szakmai tanácsokkal segítik a társult települések polgármestereit. A köztársasági megbízotti hivatal a szűkén vett törvényességi ellenőrzést tekinti feladatának. — Ez a munka nem a volt megyei tanácsi maradvány? — A megyei önkormányzat nem lát el törvényességi ellenőrzést. Ez a hatáskör megszűnt. Nincs hierarchikus kapcsolat a települési és a megyei önkormányzat között. A mi munkánk olyan jogi-szakmai tevékenység, amely minden testület működéséhez szükséges. — Mint érintett miként vélekedik a megye és a megyei jogú város kapcsolatáról? A megyei jogú város nem tagja egyetlen társulásnak sem... — Az önkormányzati törvény alapján a megyei jogú város a saját területén ellátja a megyei önkormányzati feladatokat és gyakorolja hatásköreit. Két teljesen egyenrangú önkormányzatról van tehát szó. Ezért nem küld képviselőket a megyei jogú város a megyei önkormányzatba. Úgy gondolom, ez a helyzet nem szerencsés, hiszen eleve ellenérdekűvé tette a két ön- kormányzatot. Jogilag nem kizárt, hogy a megyei jogú város bármilyen társulásban részt vegyen, ám apparátusában felkészült szakemberek dolgoznak, ezért nincs szükségük olyan segítségre, mint a kisebb településeknek. A vállalkozói alapítványhoz csatlakozott Kaposvár is. Ma már több esetben megmutatkozik az együttműködési szándék. — Nincs-e összeférhetetlenség az ön hivatali munkája és a választott tisztsége között? — Jogi összeférhetetlenség nincs. Vannak helyzetek, amikor a város és a megye ellenérdekű. A városi önkormányzat jogi bizottságában előfordult ilyen. Akkor sem a vitában, sem pedig a döntésben nem vettem részt. Időnként úgy érzem, hogy előnye is van ennek a kettős szerepnek; jó ügyek szolgálatában lehetőség adódik az érdekek közelítésére. L. J. (Fotó: Gyertyás László) SlllillllllllllllSBliiBRilllSIlli « " llllttl ■ ■ ■ ■■ i ■ Imb— Li nrij RCTÍ ÍlínnTT * V' öÜJr U KIM/ I I « A bizalmatlanság hálójában Kik azok a kocsmatöltelékek? — Elüldözték vagy önként költözött? Kaposfüred ma nem a béke szigete: torzsalkodás lett az egyet nem értésből, a lakosság egy csoportja és dr. Szabó Árpádné önkormányzati képviselő között. Az első összeakaszkodást félreértésként regisztrálták, s a gázvezetéképítés robbantotta ki. Az idén a kaposvári önkormányzat költségvetési tervezetének megvitatása érdekében rendezett fórumon szabadultak el az indulatok. Iglói Tibor mondta egy falugyűlésnyi ember jelenlétében. — Szabóné a választási kampány során programot ajánlott a falunak. Mindenki elhitte, amit mondott. Hamarosan kiderült: a tettek különböznek az ígéretektől. Az iskolának a tervezettnél nagyobb szennyvízgödörre volt szüksége; akadályozta az ügy elintézését. Amikor az elismerésen kellett osztozni, akkor mindenki ott volt, csak az nem, aki tett érte. A temető takarításának szervezésében sem vett részt és nélküle történt a templomtér rendbetétele is. Kérdések, kérések A fürediek egy csoportja politikamentes alapítvány hozott létre. A terv ismertetésére összehívott falugyűlésen, nyolcvanan vettek részt. A többség támogatta a kezdeményezést. Azt kérték, hogy a falu régi tulajdonát, a legelőt igényeljék vissza az alapítványnak. — A képviselőasszony megígérte, hogy támogatja a kezdeményezésünket — folytatja Iglói Tibor. — A vállalkozói bizottság ülésén egy hét múlva viszont már ellene szavazott. A költségvetés tervezetét tárgyaló falugyűlésen volt először lehetőség arra. hogy megkérdezzük: mit tett és mit kíván tenni a faluért dr. Szabó Árpádné. Kiderült, hogy a költségvetési tervezet nem a füredi érdekek szerint készült; egy nagy kalapból való osztás bemutatása volt. A füredieket viszont az érdekli, hogy mennyi adó folyik innen be, és mennyit költ ránk a város. Nem kaptunk választ. Dr. Heintz Tamás körzeti orvos elmondta, hogy az alapítvány tagjai kinyilvánították: ha a képviselőasszony részt ígéretek és a valóság vesz a munkában, akkor távol maradnak. Az alapítvány munkájában meghatározó, hogy közösséget teremtsen. Azzal is, hogy a falu közösségi programokra alkalmas épületet épít magának. A „válóper”, miszerint Füred elszakadna Kaposvártól, az első darázsfészek volt. A képviselőasszony és szűk csoportjának érdeke volt ez. A településünkön a többség véleménye: nem lenne szerencsés válni. Dr. Tarján Lász- lóné országgyűlési képviselőt fogadóóráján többen is fölkérték: szólítsa fel Szabónét a lemondásra. Nyári László szerint Tarjánné megígérte, hogy segít, de nem jelzett eddig vissza. Szabóné pedig nem mondott le. A költségvetéssel foglalkozó falugyűlésen galerinak titulálta azokat, akik bírálták. Az önkormányzati ülésen pedig azt mondta, hogy kocsmatöltelékek támadták meg a falugyűlésen. — A kritizálok között nem volt kocsmába járó— folytatja Nyári László. — Én egyáltalán nem iszom, és egy közösségre egyébként sem lehet azt mondani, hogy kocsmatöltelék... Szomorú, hogy az ön- kormányzati törvény nem teszi lehetővé a képviselő visszahívását. Milyen képviselő az, aki így beszél a választóival és elköltözött Kaposfüredről? Válaszok és állítások Dr. Szabó Árpádné szerint megalapozatlanok az állítások. — Tudom — mondta —, milyen a helyzete Kaposfürednek, és azt is, mire lenne szüksége. Többször hangsúlyoztam: nem akarok versenyezni senkivel sem. Aki szépíteni akarja a községet, környezetét, nyugodtan tegye. De senkit sem kötelezhetek arra, hogy társadalmi munkát végezzen. Az iskola építésével — a helyszín kivételével — mindenki egyetértett. Nekem pedig a helyszín nem tetszett: a mainál jobb helyet is lehet találni neki. A körzeti orvos ügyében korábban is voltak nézeteltérések, de kinyilvánítottam: senki eltávolításához sem asszisztálok. A rendelő mellett van két nagy terület, amely alkalmas lenne az iskola építésére, és helyet adhatna egy üzletsornak is. Vállalkozási alapon is megoldható ez. Szükség volna egy mini-piacra is. Nem megoldás az, hogy az eladó is és a vevő is Kaposvárra jöjjön és a piacon találkozzon. Támogatom az alapítványt is, de korántsem biztos, hogy a tervek megvalósításához olyan frekventált hely kell, mint amit kérnek. Egyszerűen nem tudják, hogy mit akarnak. Először arról volt szó, hogy öregek napközi otthonát, illetve elfekvőt építenek. Vélemények Beszéltem a falusiakkal, akik ellenérzéssel beszéltek az ötletről. Most ősszel megépítjük az iskola tornatermét, amelyet meghatározott időben a polgárok is használhatnak. Minek építsünk akkor negyvenmillió forintért másik sport- centrumot? Ezeket az ötleteket csak negyven-ötven ember támogatja, a többi nem. Pénz nincs, és azt sem veszik figyelembe, hogy milyen sokba kerülne a fenntartása. — Milyen a kapcsolata a választópolgárokkal? — Van nyolc-tíz olyan ember, aki minden rendezvényen ott van és mindenben ellentmond. A többiek már nem jönnek el emiatt a rendezvényekre. Ott voltak a legutóbb minifórumon is. De elhangzott, hogy ébredezik a falu és mellém állnak. — Kocsmatölteléknek nevezett egy embercsoportot... — Igen. Vannak, akik a kocsmában merítenek bátorságot, s a fórumon közbekiabálnak. Bármiről beszélünk, a rendezvény személyeskedésbe fullad. — A közterületek rendbetétele sem tetszett... — Általában gond van a közterületekkel. Nincs elég pénz a rendbentartásra. Való igaz, hogy most az alapítvány öntevékenyen rendbe tette a területet. De állítólag kukoricát akarnak termeszteni. Mennyi kukorica terem két ekkora területen? Mennyi pénz lesz ebből? Ez nem megoldás! Kivágtak több fát is, amely nem kis érték. — Keresték önt panaszokkal a lakásán is? — Igen. Soha, senkit sem küldtem el. Bárki legyen is a képviselő,, mindenkibe belecsípnek. Es sok ügyben megkeresik. Menekülés? — Fájnak a csípések? Nemrég Kaposvárra költözött: Önként, vagy elmenekült? — Özvegyen nem tudtam fenntartani a füredi lakást és a nagy kertet művelni. Kisebb családi házat vettem Kaposváron. Rendszeresen tartok fogadóórákat, van telefonom is, tehát elérhető vagyok. — Mi a helyzet a „válóperrel”? — Azok kritizálnak, akik jóformán semmit nem tesznek. Amikor szóba került, hogy Füred váljon el Kaposvártól, sokan attól tartottak, hogy elértéktelenedik az ingatlanuk. Kaposfüred akkor is közel van a megyeszékhelyhez, ha önálló. S az önállósághoz nagyobb bevétel is társul. Lengyel János (Fotó: Gyertyás László)
