Somogyi Hírlap, 1992. március (3. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-26 / 73. szám

1992. március 26., csütörtök 5 SOMOGYI HÍRLAP — MŰVELŐDÉS, EGÉSZSÉGÜGY Miért tapos Vallai, Petri versein? Összelépett költemények Vallai Péter hajszálponto­san annyira pimasz, amikor a Petri György versei ihlette önálló előadói est keretein be­lül Petri György írásaival teli ánégyes lapokon tapos, mint amennyire kell. És mint amennyire Petri György ta­posna Vallai Péter versei ih­lette előadói est keretein belül Vallai Péter írásaival teli áné­gyes lapokon. Ha Vallai írna. De nem ír. Hál' istennek, mondom, mert akkor kisebb lenne az eshető­sége annak, hogy Petrit sza­val. Szaval, mondom, mert hir­telen nem jut eszembe a meg­felelő szinonima. Ám lehet, hogy csak azért nem jut eszembe a megfelelő szino­nima, mert nincs is megfelelő szinonima. Ez más érték. „Ha valaki hat sort akar megérteni írásaimból, annak az a felté­tele, hogy azt a hat sort ő maga átélje." ím ígyen szól Nietzsche. Gyanítom, Petri György so­rait — és küzölük nemcsak ha­tot — Vallai megélte. És be­széltek róla már látom is, ahogy az ilyen fontos beszél­getések alkalmából mindig bevisznek egy üveg pálinkát, vagy nem visznek be egy üveg pálinkát. Ez alkalomból azt hiszem, nem vittek be. Bár jó erős pálinka volt, meg kell hagyni. Ám az is lehet, hogy nem beszéltek róla , mert nem szorult megbeszélésre. Akkor viszont — már látom is — úgy Fotó: Gyertyás László történhetett, hogy Vallai leült egy üveg hétdecis muskotály mellé... Valahogy úgy, ahogy jtt előt­tünk, kaposváriak előtt ült le egy üveg hétdecis muskotály mellé. Elmaradhatatlan kom­mandós mellényéből előko­torta a szofit, rápippantott, sű­rűn és nagyokat slukkolt, ad­dig is mi rádión hallgattuk az aktuális eseményekről és poli­tikai cselszövésekről, no meg az aznapi halálesetekről (számszerűségre szorítkozó) személytelen tudósításokat. Az étertjárt kis színesek töm­kelegé után szólt hozzánk, kik hallgattuk, a Hozzád, ki olva­sod című szuggesztiós költe­mény. „Ülj, figyelj./ Mintha ül­nél és figyelnél./ Azok helyett is,/ azokért is,/ kik téged fi­gyelnek,/ és téged ülnek." A már olvasott lapok lágyan és érzékien szálltak alá, majd még lejjebb, egészen a me­gyei könyvtár nagytermének égkék-szőnyeg borítású pódi­umára. Ahogy telt az idő, ahogy haladt előre a Vallai— Petri est, úgy nemigen maradt talaj „petriesítés” híján. Moz­dulni csak a verseken sétálva lehetett. Időközben nyílt színen nyí­lott meg garatöblögetés és „mertszeretem” gyanánt az üveg hétdecis muskotály, tűz­relobbant egy szál szofi, rá­dión nemzeti nóták, majd sá­vot váltva közép-kelet-európai katasztrófa-riport szólalt meg. És jöttek a hol kemény, hol még keményebb és egykor reakciósnak számító hangot megütő versek. Elvégre egy publikálástól eltiltott Petrinek kell, hogy legyenek reakciós művei. Bár az esten el nem hang­zott, példázatnak kitűnő A kis októberi forradalom 24. évfor­dulójára című opusz. „Egy pi­cit igazítottak a világon/ Imre bácsiék, Pista bácsiék./ Föl­akasztották, bekasztlizták őket./ Mátyás bácsi és Ernő bácsi/ megpucolt Moszkvába./ . . . Két számot mondok: 56/ 68/ Összeadhatjátok, kivonhatjá­tok,/ megoszthatjátok, meg­szorozhatjátok./ Csődöt mon­dott/ aljasságotok számtalan tana." Azt pedig, hogy miként lehet egy utolsó cafka-kaland törté­netét olyan bődületesen ele­venen és képszerűen, no meg életszerűen papírra pötyögni, hogy sikítás kerülgesse a pub­likumot és fojtogassa a röhö­gés, azt a „Hogy elérjek a napsütötte sávig"példázza. Ehhez Petri kell. És Vallai. Aki megtapossa, és odavará­zsolja, amit csak akar. Az életből élve. Balassa Tamás A szétforgácsolt Forgách-síremlék ELŐZMÉNY I. 1515-ben Forgách Péter a felsőelefánti (ma Horné Lefantovce) kolos­torban eltemetett testvére Gergely emlékére sírkövet fa- ragtatott, a magyar rene­szánsz egyik mesterével, lo- annes Fiorentinussal. Jóval később, 1794-ben az Edels- hein-Gyulay család kastéllyá építtette át a pálos kolostort. Ekkor a Forgách család egyik, Somogybán élő tagja nagy­gombai kúriája kertjébe ho­zatta át a sírkövet. ELŐZMÉNY II. Horler Mik­lós építész, műemlékvédelmi szakember Fiorentinus mun­kásságának kutatása közben tanulmányozni akarta a jelen­tős műalkotást. 1973-ban ke­resni kezdte a sírkövet, azon­ban hosszas nyomozás után is csak annyi tudott kideríteni, hogy a Marcali Állami Gazda­ság egyik tisztviselőjének uta­sítására 1951-ben összetörték és egy fürdőház alapozásába építették be. Szerencsére ez utóbbi információ nem bizo­nyult igaznak. Földmunkák so­rán ugyanis véletlenül előke­rült a sírkő felső része, melyről viszont az eredeti címert lefa­ragták, s helyét habarccsal simították és erre ráfestették az akkori állami címert. Ez je­lenleg a soproni múzeumban van, restaurálják. Később az alsó feliratos rész néhány ki­sebb töredéke is előkerült, egy kövezett út töltéséből. FELTÉTELEZÉS: A sír­emlék elpusztítása két sza­kaszban történhetett. 1. A még egész műemlék felső fe­lének „egyengetése” és a cí­mer rámázolása. 2. A sírkő összetöretése és úttöltésbe való szóratása. Kevés kivétellel ezeket a darabokat a mai napig nem ta­lálták meg. REMÉNYKEDÉS: Horler Miklós március végén Marca­liba jön, a magyar reneszánsz kultúra e nagy alakjának egyetlen Magyarországon maradt (?) alkotásának végle­ges felkutatása vagy sorsának tisztázása végett. Reméljük, sikerrel jár! Metz A. Márton 500 millió képzésre A támogatást elnyerő pá­lyázóknak, cégeknek vállal­niuk kell a képzésből kikerülők meghatározott arányának el­helyezését, az ezt segítő szolgáltatásokat - hangzott el az Országos Képzési Tanács ahol a testület rendelkezésére álló 500 millió forintos kere­tösszeg felhasználásáról dön­töttek. Az összeg mintegy 60 százalékát fordítják helyi kép­zésre, 40 százalékát a meg­változott munkaképességűek­nek indított, illetve központi programokra. Fontos kritérium, hogy a képzéseket előzze meg a tu­dásszint felmérése. A tanfo­lyamoknak igazodniuk kell a hallgatók eltérő felkészültsé­géhez, képességeihez. Az egyes szakképesítéseknek önálló, külön is az elhelyezke­désre lehetőséget nyújtó szin­tekből, modulokból kell állnia. Hasznosítani kívánják például a távoktatási lehetőségeket is. Olyan szakmák képzéséhez nem adható támogatás, ame­lyeknél nagy számú leépítés várható. Előnyben részesül­hetnek azok a pályázók, akik vállalják, hogy egyszerre biz­tosítják a munkát és a kép­zést. Az ülésen szóba került, hogy a pályázatokat mielőbb ki kell írni, hiszen igen sok munkanélkülinek lenne szük­sége az elhelyezkedéshez le­hetőséget nyújtó képzésre, átképzésre. Mai program A művészeti szakközépiskolák országos találkozójával foly­tatódik a Kaposvári Tavaszi Fesztivál programja ma. Délelőtt 10 órakor az Mtesz-székházban kiállítás nyílik a középiskolás fiatalok képző- és iparművészeti alkotásaiból. Az első ilyen hazai bemutatón kerámiákat, textilmunkákat, grafikákat, fotó­kat és üvegszobrászati alkotásokat tekinthetnek meg az ér­deklődők. 18 órakor a Szakszervezetek Művelődési Házában tánc- színházi találkozót tartanak. Pécsi, szegedi művészeti szak­középiskolások tánccsoportjai mutatkoznak be. A nagy hagyományú dél-dunántúli gimnáziumok könyvrit­kaságai mellett a Megyei és Városi Könyvtár kiállította hely- történeti gyűjteményének féltve őrzött darabjait is. A tárló Kaposvárt idézi régi fényképeken. (Fotó: Kovács Tibor) Már a maják is alkalmazták Fogbeültetés a kaposvári szájsebészeten A budapesti Szájsebészeti és Fogászati Klinikán a kö­zelmúltban számoltak be a kaposvári Kaposi Mór Megyei Kórházban végzett fogbeülte­tésekről. Dr. Gáspár Ferenc és dr. Kocsis Gabriella, a szájsebészet főorvosai az Implantációs Szekció aktív tagjai lettek eredményeik alap­ján. A beültetéses fogpótlásról kérdeztük dr. Kocsis Gabriel­lát. — A foghiányok beültetés­sel való pótlása egyidős az emberiséggel. Már a maják is próbálkoztak ezzel a mód­szerrel. A régészek találtak olyan koponyacsontot, ame­lyen az alsó kismetsző helyére egy obszidián-darabot ültettek be. Hazánkban a fogimplantá­ciót fellángolások jellemezték. Kaposváron régi hagyománya van a beültetésnek. Az ötve­nes évek végén dr. Gerő Imre szájsebész főorvos, majd utódja, dr. Szalay Zoltán is fog­lalkozott a fogpótlás e módjá­val. Gáspár főorvossal mi há­rom éve alkalmazzuk az imp­lantációt. — Hányán kérték ez idő alatt a fogbeültetést? — Sokan, de osztályunkon csak 103 esetben alkalmaz­tuk. Ennek az az oka, hogy nem mindenkinél végezhető el a műtét. Komoly orvosi vizsgá­latot igényel, s ha valakinek nem megfelelő a szájhigié­néje, állcsontjának rossz a felépítése vagy valamilyen ál­talános rendszerbetegségben — például fel nem tárt cukor- betegségben, vagy vérkép­zési rendellenességben — szenved, hiába jelentkezik, nem tudjuk elvégezni a műté­tet. — Mikor érdemes ezt a módját választani a fogpótlás­nak? — Egyetlen fog pótlásakor célszerű, sorvégi foghiányok­nál, valamint a teljes, kivehető fogsorok stabilizálásakor is eredményes lehet a beavat­kozás. — Ezek szerint nem minden esetben járnak sikerrel... — Néha legnagyobb akara­tunk és szaktudásunk ellenére is kilökődhet a műcsonk az állkapocsból. A 103-ból 17 esetben volt eredménytelen a (Fotó: Kovács Tibor) beültetés. Az immunrendszer­től is függ, mennyire lesz ma­radandó ez az eljárás. Tisztá­ban vannak ezzel betegek is, ezért a beavatkozás előtt nyi­latkozatot íratunk velük alá. — Mi a beültetés módja? — Labor- és röntgenvizsgá­latok után helyi érzéstelenítés mellett, fogvéséshez hasonló módon tárjuk fel a csontot. Beültetjük a műgyökeret — osztályunkon kétfélét haszná­lunk —, amelyet 3-4 hónapig nem lehet terhelni. Ha lejárt ez az időszak, akkor jöhet rá a felépítmény, vagyis a fogpót­lás. Félévenként járnak ellenőr­zésre a páciensek, s öt-hat évente cserére van szükség. A betegek egy része tűnik csak követhetőnek, ugyanis nem minden esetben kapunk visszajelzést. — Nem luxuseljárás a fog­beültetés? — Nevezhetjük annak is, hiszen elég drága az implantá- tum. Van 12-15 ezerért is, de még egyszer ennyiért is. Az tény, hogy másképpen is meg lehetne oldani a fogpótlást, de sokan ragaszkodnak ehhez a modern eljáráshoz. Többnyire azért, mert sok bajuk van a protézissel, s így akarják megszüntetni a kellemetlen­séget. — Hogy véli: a jövőben na­gyobb tért hódít majd a fogbe­ültetés? — Minden bizonnyal. Éppen ezért az lenne a legjobb, ha teamben végezhetnénk ezt a munkát. De a leghatásosabb módszer — hogy kevesebb szuvas fog legyen — a meg­előzés lenne. Úgy, mint nyu­gaton, ahol nagy gondot fordí­tanak a prevencióra. Lőrincz Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents