Somogyi Hírlap, 1992. március (3. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-17 / 65. szám

1992. március 17., kedd SOMOGYI HÍRLAP — MEGYEI KÖRKÉP 3 Nem fizette a lakbért Kilakoltatás — először Kaposváron A kaposvári lakás ajtaja előtt tegnap rendőrök és a pol­gármesteri hivatal munkatársai gyülekeztek. A kopogásra egy idős ember nyitott ajtót. Szerencsére nem kellett fel­törni a lakás ajtaját, bár nem számítottak arra, hogy itthon lesz lakója. A cókmókok már összekészítve az ágyakon so­rakoztak. Kaposváron tegnap délelőtt volt az első kilakoltatás. A Honvéd utca egyik földszinti kétszobás lakásának bérlője (nevét a személyiségi jogok védelme miatt nem közöljük), 1989 óta nem fizette a lakbért: mintegy 86 ezer forint tarto­zása gyűlt már össze. A 60 éves rokkant-nyugdíjast a bí­róság rosszhiszemű jogcím nélküli lakóvá nyílvánította 1990 januárjában. Lukács Máriától, a városi önkormányzat igazgatási iro­dájának főmunkatársától meg­tudtuk: az idős embert bírság­gal is lehetne büntetni, azon­ban biztosan azt sem tudná fi­zetni. A lakó nem vette át az idézéseket, s már négy alka­lommal nem jelent meg a bí­rósági tárgyaláson. A lakás igen elhanyagolt, mindenfelé rongyok, újságpa­pírok összegyűjtve, jó néhány hónapos kosz. A konyhában ételmaradékok az asztalon, üres lábasban merőkanál. A fürdőszobából jövő orrfacsaró szag az egész lakást el­árasztja, talán a falak is ma­gukba szívták már. Beljebb a kisszoba falán egy kép: az angyalok között Mária gyer­mekével. „Elhagytak a gyere­keim, a feleségem, én pedig beteges vagyok, nem segített senki. Megpróbáltam én már mindent...” — szöktek köny- nyek az idős férfi szemébe. Innen már nincs visszaút, nem lehet mit tenni. — Többet vol­tam a kórházban, mint itthon, most is onnan jöttem ki. A le­veleket azért nem tudtam át­venni. 45 évet keményen dol­goztam és mindössze 3000 forint táppénzt kapok. Abból hogyan fizessek?” széttárta a karját. „Hacsak megint nem fogok a kórházban kikötni, ta­(Fotó: Kovács Tibor) Ián ahova kerülök, azt majd fi­zetni tudom.” Miközben beszélgettünk, már ott sürögtek körülöttünk a bútorszállítók. A szekrények, az ágy, a lepedőbe csavart holmik felkerültek a teherau­tóra. A szállítási költséget a ki- lakoltatottnak kell fizetnie. A kaposvári önkormányzat szükséglakást utalt ki az idős ember számára, oda szállítot­ták legszükségesebb holmi­jait. Mivel a lakás igen kicsi, azokat az ingóságokat, ame­lyek nem férnek be a lakásba, a polgármesteri hivatal raktár­helységében tárolják majd. — A szükséglakás lakbére igen csekély lesz, ha akarná, biztosan tudja majd fizetni — jegyezte meg Lukács Mária. A zárat kicserélték, a beté­tet kulcsokkal visszaadták a ki- lakoltatottnak, hátha tudja még majd használni. A név­tábla is lekerült már. Még négy kilakoltatást ter­veznek a közeljövőben — a soron következő csütörtökön lesz. Tóth Kriszta Tab 240 milliója A tabi önkormányzatnak az idén mintegy 240 millió forint áll rendelkezésére. Ebből az összegből az intézmények működési és fenntartási kia­dásai 200 milliót emésztenek föl. A maradék pénzből beru­házásra mintegy 27, felújí­tásra pedig 7 milliót fordíthat­nak. A hiteltörlesztés kamatai­val együtt 3,8 milliót tesz ki, a tartalékalap pedig 900 ezer fo­rint. A város a beruházásokhoz céltámogatási igényként 10,6 millió forintra nyújtott be pá­lyázatot a 2. számú általános iskola építéséhez. A saját for­rást (5,3 millió) az önkor­mányzatoktól átvett pénz, va­lamint a hitel adja a továbbia­kat a megyei önkormányzattól átvett pénzből (5,3 millió) biz­tosítják az Országgyűlés dön­tése után. A beruházásra szánt összeg 98 százalékát az ivóvízhálózat fejlesztése viszi el, ezért a beruházásokhoz 8,5 milliós hitelt vesznek föl 1992-ben. A felújításra szánt pénzből 5 millióba kerül a Pi­actéri épület, a fennmaradó 2,1 milliót pedig a polgármes­teri hivatal tető- és fűtési rend­szerének felújítására költik. A kisváros az önhibájukon kívül hátrányos helyzetbe ke­rült önkormányzatok kiegé­szítő állami támogatására má­jusban 24,5 millió forintra nyújt be pályázatot. K. J. Bóna József a Sefag vállalati biztosa A Somogyi Hírlap infor­mációi szerint az Állami Vagyonügynökség február elsejétől állami felügyelet alá vonta a Somogyi Erdő- és Fafeldolgozó Gazdasá­got. A földművelési minisz­ter javaslatára ettől az idő­ponttól kezdődően Bóna Józsefet, a Sefag termelési vezérigazgató-helyettesét vállalati biztosnak nevezték ki. Az erről szóló kinevezési okmányt tegnap délután Kaposváron adta át Dauner Márton, az FM erdészeti és faipari főosztályvezetője. Új seprű jól repül Boszorkányszombat pénteken, 13-án Boszorkánytalálkozó volt a hét végén Ka­posváron. Napjaink seprűlovagjai, korunk vas­orrú bábái jöttek össze városunkban egy kis szakmai eszmecserére. Azért, hogy a hiedelem szerint a pokol legmélyebb bugyraiból való tu­dományuk némely vívmányát bemutassák az it­teni fogékonyaknak. Fogékonyak pedig jócs­kán akadtak. Naponta több százan jöttek el a megyéből, hogy hírt halljanak jó vagy rossz sorsuk felől. A kaposvári boszorkánytalálkozó szervezője Szépné, Mészáros Mária, helyi khm... kártya­vető boszorkány. Elmondta, a céhe iránti év­százados előítéletek, máglyarakás, miegyéb el­lenére ma is virágzik ez az iparág. — A misztikum mindig csábítja az embere­ket. A jelenlegi érdeklődésnek azonban az is oka, hogy manapság egyre több a szerencsét­len, elrontott sorsú ember, aki már csak a cso­dában reménykedik. Az első nap például csak háromnak tudtam jót mondani. Sokan azért jönnek el, hogy valakinek kibeszéljék gondjai­kat. Kitárulkoznak, olyan dolgokat is elmonda­nak nekünk, amelyeket másnak soha nem mondanának el. Ettől megkönnyebbülnek, megnyugszanak. Sok öngyilkosjelöltet sikerült már megmentenünk. Ha más haszna nem lenne a működésünknek, már ezért is megérte. A boszorkányok elmondták, semmi közük a sötét erőkhöz. Szakma ez, amit meg lehet ta­nulni. Persze nem könnyű. A kártyavetésben például mindegyik lapnak legalább három je­lentése van, s az sem mindegy, az egyes lapok hogyan fedik egymást. Megtudtuk: a modern boszorkány már sza­kosodik: vannak külön kártyavetők, tenyérjó­sok, viaszöntők, rontáslevétellel foglalkozók, asztrológusok stb. Kis ideje Magyarországon is működik szervezetük: az Országos Boszor­(Fotó: Király J. Béla) kányszövetség, amely az állandó kapcsolattar­tást, az információáramlást, érdekvédelmet, s az esetleges seprűtuningolást biztosítja... Kide­rült, ha unatkoznak vagy döntés előtt állnak, gyakran vetnek maguknak is kártyát, s a lapok előrejelzése 90 százalékban bejön. Nagy László Kié a madárfütty, kié az erdő? A meghívó Kossuthnak szólt, hogy tanítson a szabadságra — Ette már a főztömet a Csurka, meg a Szabad György is, de a csuda tudja, hogy ízlett-e nekik — vonta meg a vállát Tóth Istvánná. — Nem járok be oda — bökött a háta mögé: a siómarosi Kos- suth-kör szomszédos szobá­jában a március 15-e megün­neplésére érkezett dr. Kónya Imre fogyasztotta a rántott húst rizibizivel. o A pódiumra közben felsora­kozott a szabadi gyermekkó­rus és vegyeskar. A kisdiákok szombaton hu­szárvágással nyertek egy du­nántúli dalostalálkozót; a meghívó valószínűleg egy szobornak szólt, mely Kossuth Lajost ábrázolja, s melyet leg­először állítottak a világon a nagy államférfi tiszteletére — itt, Siómaroson. Aztán jobb­nak bizonyultak mindenkinél — Monokon énekelhetnek majd jutalmul. Ez elsőképp a karnagy, Könczöl György érdeme. © Csány István és Pápai La­jos köszöntőjét követően Kó­nya Imre szólt. — Kivételes tisztesség az, hogy azok utódai előtt beszél­hetek ezen az ünnepen, akik ősei először emeltek szobrot Kossuth Lajosnak — mondta a Kossuth-szakállas politikus. — A műsor is azt bizonyí­totta, hogy az elbizakodott ha­talomnak nem sikerült szét­verni a hagyományokat, a kö­zösségeket. A 48-as forrada­lom előtti tisztelgés évről évre a gyengülő hatalom elleni tün­tetéssé vált, s végül a hátuk mögött a világ legerősebb fegyveres erejét tudó kommu­nistáknak el kellett ismernie a „mezítlábas" ellenzék létjogo­sultságát. — Március 15-e napjaink­ban nem a kormánypárté, nem is az ellenzéké — tette hozzá. — A nemzeti összefo­gás, a hazáért tenni kész önfe­láldozás ünnepe. Torokszorító a felelősségünk, most minden rajtunk múlik, nem hivatkozha­tunk a török, a tatár, az orosz vagy a német elnyomásra. Átrendeződni készül Eu­rópa. Benne kell megtalálnunk Magyarország helyét — né­hány száz kilométerrel nyuga­tabbra sem tehetségesebbek az emberek. „Kitántorgó” hon­fitársaink megállták a helyüket bárhol a világon normális kö­rülmények között. Ezeket a normális körülményeket akár- juk meghonosítani, hogy itt­hon, a hazájában tudjon bol­dogulni a magyarság. © Kossuth Lajos 1894. már­cius 20-án este 10 óra 55 perckor hunyt el. Még abban az esztendőben felállították Maroson a szobrát — elsőként a világon. Évekkel később, amikor Amerikában avatták az ottani első Kossuth-szobrot, a marosi református egyház presbitériumának küldtek hat hajójegyet, hogy a falu képvi­selői vegyenek részt az ünne­pélyen. A helybéliek azonban úgy döntöttek: „mivel a víznek nincs gerendája, ők bizony ha­jóra nem ülnek”. 1944-ben, Kossuth halálának ötvenedik évfordulóján a talpazatáról le­emelt mellszobor alatt egy ka­zettában két okiratot találtak az utódoké. Az egyik egy gyűj­tőív másolata volt, mely sze­rint 640 forint körüli pénzt aján­lottak fel a helyiek a szobor felállítására, a másikon — né­hol elmosódva — üzenetet ol­vashattak. így kezdődik: „Ké­sőbbi idők gyermekei. Kedves véreink. Bármikor jusson ke­zetekbe e szent emlékű okirat, tudjátok meg, hogy ezen em­léket a hála és kegyelet emelte, emelte pedig érettetek is, hogy példát adjon és tanít­son a szabadság- és hazasze­retetre...” C. A. Sajnos még ma sem eldön­tött tény, hogy mely erdőterü­letek maradnak állami tulaj­donban, de az erdőgazdasá­gok is kötelesek kijelölni a kárpótlásra kerülő területeket. A törvény paragrafusai között tallózva Szántó Gábor, a me­gyei erdőfelügyelőség igazga­tója kiemelte az ellentmondá­sokat, majd a gyakorlati teen­dők végrehajtását elemezve hangsúlyozta: célszerű lenne a vegyestulajdonú erdőközös­ségek létrehozása. Mindez a termelőszövetkezetek erdé­szeti választmányán hangzott el az erdő tulajdonlásáról. Dr. Jójárt László, a Fölműve- lésügyi Minisztérium jogi fő­osztályának osztályvezetője kiemelte, hogy a kárpótlási és átmeneti törvény a szövetke­zeti földterületek tulajdoni helyzetét ugyan meghatá­rozta, az állami földekét azon­ban nem. Az állami erdőgaz­dasagokban is ki kell jelölni a kárpótlási árverési földterüle­teket, de azt más rendszer­ben, mint a szövetkezeteknél. A félreértésekről is szólva az osztályvezető kijelentette az erdőbirtokosságról; eldöntött tény, hogy az eredeti tulajdon nem adható vissza. Babócsától Pusztakovácsiig sorjáztak a példák a szövet­kezeti erdőterületeketről. Leg­kényesebb kérdés volt az újabb államosítás ténye (?), valamint az, hogy 8 napon be­lül egyeztetni kell az érdeke­gyeztető fórumokkal. A valamikori jogi szemé­lyeknek nincs lehetőségük kárpótlási igényük érvényesí­tésére az erdő esetében sem, mert a kárpótlás természetes személyekre vonatkozik. A li­citálások során az erdőterüle­ten lévő fa értéke nem számít, ugyanis az állományérték nincs benn a szövetkezet va­gyonértékében. Csak arany­korona-értékre történhet a lici­tálás. Ma még kérdéses, hogy a jogvesztő határidőn belül le­hetséges-e a termőföldnek és a szövetkezeti erdőterületek­nek a valós tulajdonlását megoldani. M. T.

Next

/
Thumbnails
Contents