Somogyi Hírlap, 1992. március (3. évfolyam, 52-77. szám)
1992-03-17 / 65. szám
4 SOMOGYI HÍRLAP — TÁRSADALOM, GAZDASÁG 1992. március 17., kedd A SZÖVETKEZETEKRE VONATKOZÓ UJ TÖRVÉNYEK (3.) A vagyonmegosztás A vagyonmegosztási eljárást a törvény csak a termelő típusú, azaz konkrétan a mezőgazdasági és az ipari szövetkezetekre vonatkozóan szabályozza. Az eljárás három jól elkülöníthető fázisra osztható: a/ a vagyonmegosztás előkészítése. b/ vagyonmegosztás közgyűlési határozattal, c/ vagyonmegosztás árveréssel. a/ A vagyonmegosztás előkészítése Szervezeti változás kezdeményezése esetén a szövetkezet vagyonát a közgyűlés döntésének megfelelően vagy szakértői becsléssel, vagy egyszerűsített, eszköz szerinti vagyonértékeléssel fel kell mérni. Gazdasági társasággá történő átalakulás esetében szakértői értékbecslésre kerül sor. Az egyszerűsített, eszköz szerinti vagyonértékelés módját a kormány szabályozza, e rendelet az elkövetkezendő hetekben bizonyosan meg fog jelenni. A megállapított vagyonértéknek megfelelően kell meghatározni az egyes üzletrészek névértékét is. A névértéket a szövetkezeti üzletrész-értékpapíron fel kell tüntetni. A kezdeményezett szervezeti változások alapján a szövetkezet közgyűlése kétharmados szótöbbséggel meghatározza, hogy a szövetkezet vagyontárgyai közül melyek kerülnek külön-külön, s melyek csoportonként a vagyonmegosztási eljárásra. A szövetkezet követeléseit és tartozásait (ideértve a ki nem fizetett részjegyeket is) az egyes vagyontárgyakhoz kell kapcsolni. A követeléseket és a tartozásokat az egyes vagyontárgyakhoz kell kapcsolni. A követeléseket és a tartozásokat az egyes vagyontárgyak között azok megállapított értékének arányában kell megosztani. A követelést ahhoz a vagyontárgyhoz kell kapcsolni amely, a/ vagyontárgy működtetésével összefüggésben a követelése, b/ vagyontárgyra való fel- használás céljából vagy annak működtetésével kapcsolatban a tartozás keletkezett. A vagyoncsoportosításhoz, továbbá a tartozások megosztásához a szövetkezet hitelezőjének hozzájárulása szükséges. Be kell szerezni a hitelező hozzájárulását ahhoz is, hogy a vagyontárgy leendő tulajdonosa a vagyontárgyhoz kapcsolt tartozást átvállalhassa. A hitelezőt a vagyonmegosztási közgyűlésre meg kell hívni. A hozzájárulást. megadottnak kell tekinteni, ha a hitelező a felhívástól számított nyolc napon belül nem nyilatkozik. b/ Vagyonmegosztás közgyűlési határozattal Ha a szövetkezetben szervezeti változásra kerül sor, nem csak magáról a változásról, hanem arról is kell dönteni, hogy az egyes vagyontárgyak, vagyoncsoportok tulajdonosa melyik új szervezet vagy tag lesz. A vagyonmegosztás akkor igazán megnyugtató mindenki számára, ha az megállapodáson alapul. A vagyonmegosztás az átmeneti időszakban a - legfontosabb mozzanat, ezért a közgyűlési határozat meghozatalához szigorú szavazatarányokat ír elő. A szövetkezet közgyűlése a vagyon megosztásáról a/ a szövetkezet megszűnése esetén a tagok által egyhangúlag megszavazott: b/ a szövetkezet gazdasági társasággá történő átalakulása esetén a gazdasági társaságba belépő tagok egyszerű szótöbbségével, illetőleg valamennyi be nem lépő tag által egyhangúlag megszavazott; cl a szövetkezet szétválása, illetőleg kiválás esetén az egyes szétváló, kiváló szervezetekbe kerülő tagok külön-külön egyszerű szótöbbségével, valamint valamennyi egyénileg kiváló tag által egyhangúlag megszavazott határozattal dönthet csak. A közgyűlési határozat alapján kiadott vagyontárgyra jutó szövetkezeti üzletrészt be kell vonni. Ha az ismertettek szerinti közgyűlési határozat megszületett, ez azt is jelenti, hogy a vagyontárgyak új tulajdonosai abban is megállapodtak, hogy a vagyontárgyakhoz kapcsolódó tartozásokat is átvállalták. c/ Vagyonmegosztás árveréssel Azon vagyontárgyak tekintetében, amelyekre nézve az előzőek szerinti határozatot a közgyűlés nem hozta meg, árveréssel történő vagyonmegosztásra kerül sor. A szövetkezet vagyontárgyait a tagok és a szövetkezeti üzletrésszel rendelkező kívülállók (a továbbiakban: kívülálló tulajdonosok) részvételével kell árverésre bocsátani (zártkörű árverés), az árverezők egyénenként és csoportosan is licitálhatnak. Az árverező a szövetkezeti üzletrész-értékpapírjával — vagy az arról kiállított más értékpapírral — annak névértéke összegéig vehet részt az árverésen. A vagyontárgy kikiáltási ára a vagyonértékelése szerinti összeg. A szövetkezeti üzletrész névértékéből a kikiáltási ár tíz százalékának megfelelő összeg árverési előlegnek minősül. Az árverést a vezetőség a vagyonmegosztási közgyűlés időpontját követő hatvan napon belüli határnapra tűzi ki. Erről írásban értesíti a tagokat és a kívülálló tulajdonosokat; egyúttal kijelöli az árverés vezetőjét. Az árverést a helyben szokásos módon is meg kell hirdetni. Az árverés kitűzéséről szóló értesítésben közölni kell az árverésre kerülő vagyontárgyak árverési sorrendjét, kikiáltási árát, fontosabb jellemzőit, valamint a hozzájuk kapcsolt tartozásokat és követeléseket. Az árverezőnek az ajánlat- tétel előtt nyilatkoznia kell arról, hogy átvállalja a vagyontárgyhoz kapcsolt tartozást. Ennek hiányában az árverező az árverésen nem vehet részt. A nyilatkozatot, illetőleg a kizárást az árverési jegyzőkönyvben fel kell tüntetni. Az árverésre bocsátott vagyontárgyra a tulajdonjogot a legmagasabb vételárat ígérő árverező, azonos összegű ajánlatok esetén az első aján- lettevő szerzi meg. Ha az ilyen ajánlettevők között a sorrend nem állapítható meg, az árverési vevő személyét sorsolással kell eldönteni, vagy ha kérik, a vagyontárgyat közös tulajdonukba kell adni. Az árverés vezetője kizárja az adott vagyontárgy megismételt árverezéséből azt az árverezőt, aki az árverési vételárat nem fizeti meg. A kizárt személy az árverési előlegét elveszíti, amely a szövetkezetei illeti meg. Az adott vagyontárgy árverés után az árverési vételárként kifizetett szövetkezeti üzletrészt be kell vonni, és a meglévő szövetkezeti üzletrészek részarányát ki kell egészíteni. A zártkörű árverést az árverésre kijelölt vagyontárgyra mindaddig folytatni kell, amíg a közgyűlésen megegyezés nem születik, illetőleg ameddig az egyes vagyontárgyak legalább a vagyonértékelésen megállapított értékükön az árverésen el nem kelnek. Ha az árverésen a vagyontárgy nem kel el — a közgyűlés döntésétől függően —, a zártkörű árverést a kikiáltási árnál alacsonyabb értéken is le lehet folytatni. Ha pedig a zártkörű árverés így sem vezet erdményre, nyílt árverést kell tartani, amelyen szövetkezeti üzletrésszel nem rendelkező személy is részt vehet. A nyílt árverésen készpénzzel is lehet licitálni, és az árverési vételár a kikiáltási árnál alacsonyabb is lehet. A szervezeti változások végrehajtása után, illetőleg akkor is, ha ilyenre nem került sor, a szövetkezet köteles alapszabályát az új szövetkezeti törvénynek megfelelő tartalommal megállapítani. Ez új szövetkezet esetében új alapszabályt is jelent, megmaradó szövetkezet esetében pedig elegendő a korábbit módosítani. Az alapszabály tartalmának meghatározása, illetőleg ez alapján az új szervezeti, vezetési rendszer felállítása az új szövetkezeti törvény rendelkezései szerint történhet, ezért erre az átmeneti törvény kapcsán nem szükséges kitérni. (Folytatjuk) TIZENHAT VÁDLOTT, NYOLCVAN TANÜ Árulkodó levelek a fogdában Nagyszabású lopássorozat tetteseit ítélte el a bíróság Jelentős értékre, bűnszövetségben, üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt Oláh Gyula és 15 társa ellen indított bűnügyben hirdetett ítéletet a Kaposvári Városi Bíróságon dr. Budavári Róbert tanácsa. A vádlottak kaposváriak, toponáriak, illetve zimányiak. A nem mindennapi perben 1991. január 5-től — az első öt gyanúsított őrizetbe vétele óta — több tárgyalást tartottak, nyolcvan tanút hallgattak meg. A városi ügyészség negyvenhat vádpontban sorolta fel a vádlottak terhére rótt bűncselekményeket. Ezek között szerepelt áruház- és garázsbetörés, behatolás ipari- és tárolótelepekre, gépkocsilopás, az eltulajdonított járművek rendszámtábláinak és alvázszámainak átütése, kicserélése roncs kocsikra, orgazdaság, devizagazdálkodás megsértése, csempészés, közúti veszélyeztetés. A felsorolás nem teljes. Az okozott kár is különböző: az egyik telepről ellopott gázpalack értéke „csak” 42 ezer forint volt, a KAP-PA áruház megdézsmálásával viszont megközelítően egymillió forint értékű különféle árut vittek el. A vádirat szerint a vádlottak közül Oláh Gyula első-, a fiatalkorú Sz. Péter másod-, a fiatalkorú H. Zoltán harmad-, Matesz Csaba negyed-, Halmos László ötöd- és Farkas Nándor hetedrendű vádlott a bűncselekményeket szervezetten követte el. Oláh Gyula Wartburgját és Lada kombiját a bűncselekményekhez használták, több esetben úgy, hogy a gépkocsi tulajdonosa nem volt jelen. A bűncselekmények helyét, időpontját, módszerét, az eltulajdonításra kiszemelt áruk körét előre megbeszélték, és meghatározták, kinek mi lesz a szerepe a végrehajtás során. Az első- és másodrendű vádlott a tárgyaláson leltartóz- tatásban, a többiek szabadlábon védekezhettek. Oláh Gyula, aki többször kifogásolta a rendőrségnek vele szemben tanúsított eljárását, továbbá nevének rendőrségi sajtótájékoztatón való nyilvánosságra hozását, tagadta, hogy a vádlottak vezére volt. Azt állította, hogy mindössze két bűncselekményben vett részt. A bíró eléje tárta azokat a leveleket, amelyeket a fogdában írt Sz. Péternek, a másodrendű vádlottnak. Ezekben tanácsokat adott, hogy a kihallgatásokon mit mondjon, mit ismerjen el, mit ne. „Mindent tagadj, éveket nyerhetsz” ...„Semmit sem tudsz a radiátorokról. Nem mi vittük el őket...” „Azt mondjad, hogy a Somogyi Hírlapban olvastál róluk” — írta leveleiben, amelyeket a bíróságon megtekintett, és magáénak vallott. — Ha nem volt a csapat irányítója, akkor miért adott tanácsokat a levelekben? — kérdezte tőle a bíró. — Brahiból..., én csak gondoltam... így fért bele az alsónadrágba... Különben is azt írok, amit akarok... — mondta. Kijelentette: cselnek esett áldozatul, mert úgymond — „a levelek mögött a kihallgató rendőr állt.” Az ügyész a bizonyítási eljárás befejezése után fenntartotta az Oláh Gyula és társai ellen előterjesztett eredeti vádat, ám ismertette azt is, mely vádpontokban nem sikerült bizonyítani az ott felsoroltak bűnösségét. Azt kérte a bíróságtól, hogy az ítélethozatalkor ezt vegye figyelembe. Az első öt vádlott esetében végrehajtható, a többieknél próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását indítványozta. A bíróság megállapította, hogy a vádlottak a bűncselekményeket haszon- szerzés céljából követték el. Bebizonyosodott, hogy nem állja meg a helyét általában a vádirat bűnszövetségre vonatkozó megállapítása. Az sem bizonyítható, hogy Sz. Péter Oláh Gyulától fenyegetve követte el bűncselekményeit. A tanácsvezető arra is felhívta a figyelmet, hogy sok volt az ellentmondásos és a hamis vallomás. A bíróság Oláh Gyulát a vád hat pontjában találta bűnösnek, ötben pedig felmentette. Halmazati büntetésül 4 évi, 4 hónapi börtönre, 30 ezer forint pénzbüntetésre ítélte. A közügyektől négy, a közúti jármű- vezetéstől három évre eltiltotta. Sz. Péter másodrendű vádlottnak három évet és hat hónapot kell eltöltenie a fiatalkorúak börtönében. A közügyekben három évig nem vehet részt és három évig nem vezethet gépjárművet. H. Zoltán harmadrendű vádlott büntetése: két év börtön a fiatalkorúak számára kijelölt intézetben, két év közügyektől és két év közúti járművezetéstől való eltiltás. Matesz Csaba negyedrendű vádlott két évi és hat hónapi börtönt kapott. Két évre eltiltották a közügyektől és két évre a közúti járművezetéstől. Halmos László ötödrendű vádlottat egy évi, tízhónapi börtönre ítélte a bíróság. Két évre a közügyektől egy évre pedig a közúti járművezetéstől eltiltotta. Egy vádlottat felmentett a bíróság. A többiek büntetése: próbára bocsátás, felfüggesztett szabadságvesztés. A vádlottaknak — különböző arányban — meg kell fizetniük a tetemes bűnügyi költséget és az okozott kárt. Az ellopott tárgyak nagy része a házkutatások során megkerült. A perben szereplő, a vádlottak tulajdonát képező értékek egy részét — például egy BMW személygépkocsit — a bíróság elkobozta. A vádlottak többsége az ítélet enyhítéséért, az ügyész — a vádlottak egy részénél — súlyosbításért fellebbezett. Szegedi Nándor A forintleértékelés után Valutaárfolyamok Pénznem Vételi Eladási forintban Angol font 137,43 138,13 Ausztrál dollár 60,66 60,96 Belga frank (100) 233,82 234,98 Dán korona 12,40 12,46 Finn márka 17,63 17,73 Francia frank 14,17 14,25 Holland forint 42,74 42,96 ír font 128,74 129,38 Japán yen (100) 59,84 60,14 Kanadai dollár 67,05 67,39 Kuwaiti dinár 271,70 173,08 Német márka 48,11 48,35 Norvég kor. 12,27 12,33 Olasz líra (1000) 64,09 64,41 Osztrák schill.(100)683,67 687,07 Portugál esc.(100) 55,84 56,12 Spanyol pes.(100) 76,06 76,44 Svájci frank 53,22 53,50 Svéd korona 13,27 13,33 Tr.es cl.rubel 27,43 27,57 USA-dollár 80,40 80,80 ECU 98,31 98,81 Kamatozó kárpótlási jegyek Március végétől több ezren vehetik át kárpótlási jegyüket, s ezeket már megnövelt, 109,6 százalékos értéken kapják majd kézhez. így márciusban az 1000 forintos kárpótlási jegy 1096, az 5000 forintos 5480, a 10 ezer forintos pedig 10 ezer 960 forintot ér. A kárpótlási jegyek a mindenkori jegybanki alapkamat 75 százalékával, jelenleg évi 16,5 százalékkal kamatoznak. Ma: forgalomkorlátozás 1992. március 17-én, kedden Somogy megye és Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatja Kaposvár polgárait, hogy március 17-én (ma) reggel 8 óra és délután 18.30 óra között a Kossuth téren a Katonazenekari találkozó miatt forgalomkorlátozás és útlezárás lesz. A zavartalan lebonyolítás érdekében a város forgalmi rendjében az alábbi változások lesznek. A 12-es helyi járatú autóbusz a vasútállomásról az Áchim András—Berzsenyi utca—48-as ifjúság útja—Honvéd utca útvonalon közlekedik. Az autóbuszok a Berzsenyi utcai felüljáró megállóhelyen állnak meg. A fenti időpontok között az Ady Endre utca, Teleki utca és Noszlopy Gáspár utca lezárásra kerül. Kérjük a gépjárművek vezetőit a fenti korlátozások figyelembevételével közlekedjenek! Szíves türelmüket, megértésüket köszönjük! Önkormányzati Hivatal (216413) A legolcsóbb feketeszén! A DÉL-TÜZÉP RÉSZVÉNYTÁRSASÁG — BARANYA — SOMOGY — TOLNA megyei TÜZÉP-telepein most ÍOO Ft/q engedménnyel vásárolhatja meg 6—7000 cal, kiváló fűtőértékű fekete kőszén tüzelőjét, amennyiben időben keresi fel árusító egységeinket! (Legfeljebb április 30-ig, illetve amíg a készlet tart!) Gyors elhatározással jót választ! (216360) BÉITÜZÉP I-----1 PÉCS—a
