Somogyi Hírlap, 1992. február (3. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-12 / 36. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP — TÁRSADALOM, GAZDASAG 1992. február 12., szerda Nagy ceremónia közepette mutatta be a nyilvánosságnak az európai Airbus repülőgép konzorcium tavaly Toulouse-ban az új A-340-es gépét. A keszthelyi menedzserképző tanfolyam tapasztalatai Vállalati stratégiák az egyetemi vezetésben (Folytatás az 1. oldalról Amerikában új irányzat ér­vényesül: az egyetemek veze­tési módszerei egyre jobban hasonlítanak az innovatív vál­lalkozásoknál alkalmazott ve­zetési eljárásokhoz. Alkal­mazkodniuk kell azokhoz a gazdasági folyamatokhoz, amelyek egy ország gazda­sági életére jellemzőek. Egy centrális és egy decentralizált intézményvezetés között mar­kánsak a különbségek. Alkalmazható ismeretek — A legújabb amerikai kuta­tások világosan mutatják, hogy az egyetemi innovatív képességét a decentralizált forma támasztja alá — mondta Horn Péter akadémi­kus, az egyetem rektora. — Ezzel összhangban kell mű­ködtetni a pénzügyi és a sze­mélyzeti politikát, valamint az ösztönző rendszereket. Ha nagymértékben csökkenek a források és nem akar érdem­ben fejlődni az egyetem, akkor központosított irányítást kell alkalmazni ezeken a területe­ken. Ha ezek az alapvető rendszerek nincsenek egy­mással jól öszehangolva, ak­kor működési zavarok kelet­keznek az egyetemen is, mint a vállalatoknál. A Keszthelyen megrende­zett tanfolyamon nemzetközi­leg elismert szakemberek vál­lalták az előadásokat. Ők egyébként vezető szakértői a menedzsment tekintetében élenjáró amerikai vállalatok­nak (IBM, az amerikai hadi­ipari kutatási és fejlesztési vál­lalatok, áruházláncok). — Ezek a szakemberek tud­ták igazán szintetizálni azokat az ismereteket, amelyek al­kalmazhatók az innovatív vál­lalatoknál és az egyetemek vezetésében is. Meglepő volt tapasztalni, hogy az intézmé­nyek működése, az egyetemi gondok és vállalati feladatok tekintetében mennyi hasonló­ság van egy olyan gazdag or­szág mint az USA és hazánk között. Számtalan tanulság vonható le az Amerikában ki­kristályosodott tapasztalatok­ból, amelyeket hasznosítva az egyetem jobban felkészíthet azokra a helyzetekre, amelyek előttünk állnak. Világossá vált, hogy a mi intézményünknek az innovatív vállalatokra jel­lemző stratégiákat kell alkal­maznia, mert ez növelheti csak hazai és nemzetközi ver­senyképességünket. — Milyen témákat dolgoz­tak fel a tanfolyamon? Feladatmegoldás versenyszerűen — A következő négy nagy témakört fogták át az előadá­sok: 1. Stratégiai vezetés és menedzsment, 2. Marketing- stratégiák, 3. Emberi erőfor­rás, gazdálkodás és finanszí­rozás, 4. Gazdasági haté­konyság. A foglalkozások rendje kö­vette az amerikai szokásokat. A témákat 5-10 órás előadá­sok vezették fel, közben pedig bármikor lehetett kérdezni. Utána csoportokra osztották a hallgatókat, és versenysze­rűen zajlottak le köztük a fel­adatmegoldások. Ki kellett dolgozni például, hogyan képzeli el az egyetem a következő öt évre a pályá­zati versenytervét, felmérve a potenciális versenytársakat hazai és nemzetközi vonalon egyaránt. Egy-egy ilyen 5-6 órás feladatmegoldás pártat­lan zsűri értékelésével végző­dött. — Az elmúlt évekre visz- szatekintve kiderült, hogy számos ösztönösen vállalt lé­pésünk alapvetően segítette az újra való törekvések kibon­takozását. Többek között ilyen volt, hogy nagymértékben megszüntettük az egyetem korábban alkalmazott centrá­lis vezetését. Ezzel segítve elő új irányok követését, új te­vékenységek kialakulásának lehetőségét. Márciusban a fiataloknak A vállalati és az egyetemi szakemberek úgy értékelték, hogy minden évben célszerű lesz hasonló tanfolyamok szervezése. Az amerikai fél is eredményesnek ítélte ezt a kezdeményezést, ezért már­ciusban hasonló programra vállakoznak. Ezen az egyetem fiatalabb munkatársai is részt vesznek majd és bevonják az intézménnyel régóta együtt­működő Soproni Erdészeti és Faipari Egyetem, valamint a veszprémi egyetem vezetőit. S. Pap Gitta Kávás harmadszor is boltot nyit Kávás Lajossal kellemes társalogni. Nem szid senkit sem, de nem is akarja magát a felhők fölé emelni. Amikor leültünk beszélgetni a nagy­atádi vállalkozóval, először a családjáról mesélt. 1943-ban született Bakházán. Heten vol­tak testvérek, így nem min­denki juthatott egyetemre. Volt, aki főorvos lett, a másik főagrónomus; neki csak a ke­reskedői iskola jutott. A csak szót illene idézőjelbe tenni, mert Kávás Lajos nem akármi­lyen kereskedő. 1990-ben az elsők között lett nagyatádi magánvállalkozó. Az áfész egyik boltját vette bérbe, s olyan üzletet csinált, amire ko­rábban nem volt példa. Va­sárnap délelőttönként is kinyi­tott, hogy a feledékeny férjek­nek friss kenyeret, tejet árul­jon. S ha netán élesztő kellett, akkor sem kellett a szomszéd­tól kérni; a boltjában minden megtalálható. Aztán megnyi­totta a második boltját is, a Kereskedelmi és Hitelbank szomszédságában. Ezt ko­rábban a Kaposker üzemel­tette. Mi sem természetesebb; ebben a boltban is lehet va­sárnaponként vásárolni. Még véget sem ért a ver­senytárgyalás, a nagyatádikak már tudták, hogy Kávás Lajos elnyerte azt a pályázatot, ame­lyet az áfész hirdetett meg bú­torboltjának értékesítésére. A fogyasztási szövetkezet veze­tőitől hallottam, hogy szaba­dulni akartak a város főutcájá­ban levő üzlettől. Többen is pályáztak rá. A boltot végül is Kávás Lajos nyerte el. Ebből is élelmiszerüzlet lesz. — Nem nagy a kockázat? — A kockázatot vállalni kell. így voltam ezzel a vasárnapi nyitvatartás miatt is. 15-20 évvel ezelőtt is megcsináltam volna, ha lehetőséget adnak rá, de nagy volt a bürokrácia. Egy üzletet sok adminisztrá­torral, könyvelővel nem sza­bad elindítani. Amikor megnyi­tottam az első boltomat, sokan azt hitték, hogy gyorsan bele- bukok. De már az első héten nagy volt a forgalmunk. Tudni kell, hogy mikor mi kell a ve­vőnek, mit és hol lehet ol­csóbban beszerezni, hogy én is olcsóbban árulhassak. Harmincéves kereskedelmi pályám során is így gondol­kodtam. Az első boltom meg­nyitásakor nem rösteltem Ju­goszláviában hirdetni. Tud­tam, hogy amikor húsvét vagy május 1 -je van, náluk nincs ünnep, de azt is, hogy amikor ők ünnepelnek, akkor hozzánk jöhetnek vásárolni. Egyszóval: kerestem a legjobb lehetősé­geket. A háttérben segít a csa­lád is. Abban bízom, hogy a lányom, aki számvitelt tanul, átveszi az örökségemet. Nem tagadom, hogy hite­lekből finanszírozom az adó- sággaimat, de ezeknek a fe­dezete szakmai hitelem és szakmaszeretetem. Olyan embereket gyűjtöttem magam köré, akik a tanítványaim vol­tak. Kereskedő akarok ma­radni olcsó árakkal, a vevőt megbecsülve, s ezért az időt sem sajnálom. Ha kell, hajnal­ban kelek, és késő estig a boltban vagyok. — Elválalna egy negyedik boltot is? — Azt hiszem, erre már vá­laszoltam; persze, hogy el. Nagy Jenő Tíz nap a betegszabadság Levelezés helyett pontos tájékoztatást Módosított igazolvány — Sok függ a munkáltatótól Geicz Gézáné, a megyei társadalombiztosítási igazga­tóság betegségi, ellátási és családipótlék-osztályának ve­zetője adott ismertetést arról, hogy mikor jár a betegsza­badság és ki fizeti azt. — A betegszabadságról szóló 1991. évi XCII. törvény szerint évenként 10 munka­nap betegszabadság illeti meg a dolgozót január elseje óta. Ez a munkaviszonyban állók­nak jár, rajtuk kívül azonban azokra is vonatkozik, akikre ki­terjed a Munka törvényköny­vének hatálya. így a tsz-tag akkor jogosult rá, ha folyama­tosan dolgozik a szövetkezet­ben. Nem jogosult betegszabad­ságra például a gazdasági társaság tagja, az egyéni vál­lalkozó. Ők keresőképtelen­ségük első napjától táppénzt kapnak. Az egyéni válalkozó alkalmazottja ugyanakkor igénybe veheti a betegsza­badságot, munkáltatójának legalább 75 százalékos átlag- keresetet kell fizetnie erre az időre. Ha a tíz munkanap lejár, és továbbra is keresőképtelen, akkor már igazgatóságunk fi­zeti a táppénzt. Aki december 31-e után vált keresőképte­lenné, azt illette meg a beteg- szabadság. A 10 munkanap után azon­ban már táppénz jár. Vegyünk egy példát: valaki heti öt napot dolgozik, a szabad- és pihe­nőnapja pedig szombat-va­sárnap. Ha február 6-tól 22-ig keresőképtelen, akkor a táp­pénzre 20-tól 22-ig jogosult. — Kell-e járulékot fizetni a betegszabadság után kifize­tett átlagkereset után? — A munkáltató a kifizetett legalább 75 százalékos átlag- kereset után 44 százalékos társadalombiztosítási, a mun­kavállaló pedig 10 százalékos nyugdíjjárulékot fizet. — Beszámítják-e ezt a csökkentett keresetet a táp­pénz megállapításakor? — Elsősorban az 1991. évi keresetet vesszük figyelembe. Ha viszont a dolgozónak nincs előző évi irányadó keresete, akkor az 1992. évi kereset a táppénz alapja, a betegsza­badság idejére kifizetett átlag- keresetet és a betegszabad­ság naptári napjait figyelmen kívül hagyva. — Szükség van-e orvosi igazolásra? — A keresőképtelenséget igazolni kell, ezért a beteg- szabadsághoz szabályos táp­pénzes iratok szükségesek, így orvosi igazolás a kereső- képtelenségről, táppénzes utalvány, kórházi igazolás. A dolgozó azonban évente egy­szer, legföljebb 3 nap beteg- szabadságon lehet igazolás nélkül, ez azonban beszámít a tíz napba. Az orvosi igazolást csak a betegszabadság lejárta után kéri igazgatóságunk, amikor már táppénz jár. — Honnan tudják a beteg- szabadság leteltét? — Most módosítják a mun­káltatói és szövetkezeti iga­zolványt a táppénz megállapí­tásához. Addig a munkáltató kötelessége annak közlése, hogy a dolgozó mettől med­dig, hány munkanap beteg- szabadságot vett igénybe. Ha ezt elmulasztja, akkor levele­zés útján tisztázzuk. Sajnos, addig a táppénzt nem utalhat­juk ki. A gyorsabb ügyintézés érdekében részletes tájékoz­tatót küldtünk a munkáltatók­nak. Reméljük, hogy elkerül­jük a levelezést, a dolgozók­nak nem kell hónapokig vár­niuk a táppénzre. Lajos Géza Gépjárműbiztosítás - gondokkal A drágább sem ad többet Sem a biztosítók, sem a biz­tosítottak nem elégedettek a jelenlegi gépjármű-biztosítá­sokkal — így summázható annak a tanácskozásnak a ta­nulsága, amelyet a MÚOSZ közlekedési szakosztálya rendezett a biztosítóintézetek képviselőivel közösen. Trunkó Barnabás, a Magyar Biztosí­tók Szövetségének főtitkára lényeges változásnak tartotta a casco-biztosítási variációk választékának bővülését. Ez­zel a külföldi érdekeltségű biz­tosítók a Nyugaton már bevált szisztémák meghonosítására törekszenek. Az elhangzottak összességében arról tanús­kodtak, hogy az ügyfelek elé­gedetlenek a biztosítók admi­nisztratív munkájával. Főként az okoz gondot, hogy lassú az adminisztráció, és a kötvé­nyek alapján senki sem tud el­igazodni jogain és kötelezett­ségein. A biztosítási szakem­berek a bonus-malus rendszer mellett érvelve elmondták: az a világon mindenütt működik, s ehhez általában az au­tós-érdekvédelmi szerveze­tek ragaszkodnak a közleke­dési morál javítása érdeké­ben. Szó esett a sok biztosí­tási csalásokról is. Emiatt ugyanis a biztosítók eleve rosszhiszeműek, s így legin­kább a becsületes autósok járnak rosszul. A kifizetett kár­térítéseknek egyelőre csak je­lentéktelen hányadában van csalás — vélik a biztosítóinté­zetek. Miután a biztosítási csa­láshoz legalább két ember kell, a biztosítók saját appará­tusukból is igyekeznek ki­szűrni a jogtalan haszonszer­zésben résztvevő munkatár­sakat. Erre egy év alatt mind­össze fél tucat esetben volt példa. A riasztókkal kapcso­latban elhangzott: igaz, a biz­tosítók egy része ma már megköveteli ezeknek a be­rendezéseknek a felszerelé­sét, ám jó ha tudják az autó­sok, hogy a lopások ellen ezek nem nyújtanak teljes körű vé­delmet. Külföldi példák bizo­nyítják: az egyszerű riasztóval felszerelt autók feltöréséhez és elviteléhez 2, a legkorsze­rűbb riasztókkal ellátottakéhoz pedig 19 másodperc szüksé­ges.

Next

/
Thumbnails
Contents