Somogyi Hírlap, 1992. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-30 / 25. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP — TÁRSADALOM, GAZDAS AG 1992. január 30., csütörtök Vonal az életbe... Sok embernek az utolsó kapaszkodó — A másként élés esélye „Emberek lévén közösségben élünk, tehát adósai is va­gyunk egymásnak. Ha nem egyébbel: egy kézfogással, mely egyedül az ember jóságának mindenkori mozdulata.” (Sütő András) December eleje óta, majd féléves előkészítő munka után kezdte meg működését Ka­posváron az S. O. S. Élet Te­lefonszolgálat a 82/17-300-as telefonszámon. Azokon próbál segíteni, akik nehéz körülmé­nyeikből nem látnak kiutat, nem tudnak vagy nem akar­nak a környezetükben senki­hez sem fordulni segítségért. „Nekik jelenthet kapaszkodót ez a telefon, ahol a vonal vé­gén valaki mindig kész arra, hogy meghallgasson, társ le­gyen a hangos együttgondol­kodásban.” o A telefonszolgálat minden nap este 7-től másnap reggel 7-ig hívható, ingyen. Telefon- fülkéből 5 forint bedobásával lehet telefonálni, a hívás befe­jeztével a gép visszaadja a pénzt, otthonról pedig nem számlázza a beszélgetést. Ha valakinek problémája van, és segítséget vár, ne legyen akadály az anyagi helyzet — tudtuk meg a szolgálat vezető­jétől, aki azért nem kívánta megnevezni magát, mert köti a titoktartás. Ugyanígy a szol­gálattevők nevét és foglalko­zását sem hozzák nyilvános­ságra. Ennek szakmai indokai vannak: — A titoktartás több érte­lemben is köt bennünket. A te­lefonszolgálat az IFOTES, a Telefonszolgálatok Nemzet­közi Szervezetének normái­hoz igazodik. Egyik ilyen alapelv, hogy a hívónak nem kell megneveznie magát, csak ha szükségesnek tartja. A névtelenség azonban nem je­lent személytelenséget. Hogy a vonal végén olyan emberek beszélgetnek, akik nem tudják egymás nevét, nem zárja ki azt, hogy ne lehessen nagyon bensőséges, meghitt ez a kapcsolat. Az eltelt majd két hónap már most bizonyította, milyen nagy szükség is volt egy ilyen segítségre: az emberek na­gyon komoly problémákkal je­lentkeztek, s a vártnál sokkal nagyobb volt az érdeklődés. Az első hónapban csaknem 100 hívás érkezett be, s ja­nuár közepén már 70 hívónál tartottak. Ha csak egyetlen segítségre szoruló hívta volna őket, már azért érdemes lett volna - vélik az ott dolgozók. Ők egyébként társadalmi munkában, munkaidőn kívül végzik e feladatot, vállalva a folyamatos önképzést és to­vábbképzést is. Ez nagy te­hertétel számukra, de szíve­sen vállalják. 0 — Ha azonnali közvetlen személyes segítségre van szükség, azt is meg tudjuk szervezni. Az elsődleges cél azonban a sürgősségi segít­ségnyújtás, tehát azoknak akarunk készenlétben állni, akik válságos élethelyzetben, az adott pillanatban nem talál­nak kapaszkodót. — Milyen problémákkal je­lentkeznek a telefonálók? — Nagyon sok a magánytól szenvedő vagy a házassági problémákkal küszködő em­ber. Megnövekedett a munka- nélküliség kapcsán a létbi­zonytalanságot jelző hívások száma. Többen egészségügyi prob­lémában szenvednek — pél­dául rokkant emberek, akik zsákutcában érzik életüket. Vannak fokozatok. Sokszor elég egy beszélgetés, amikor sikerül egy új lehetőséget kita­lálnunk, kigondolnunk. Az együttgondolkodáson van a hangsúly. Nem lehet egyszerűen elin­tézni az élet dolgait azzal, hogy tanácsokat osztogatunk. A cél az, hogy azt a másik embert bátorítsuk; hogy meg­találja a kivezető utat. — A szolgálattevők sokszor tragikus sorsokba pillantanak be a telefonbeszélgetések so­rán. Igen nagy teher nehe­zedhet a vállukon... — Több hónapos felkészí­tésen vettek s vesznek részt, ahhoz, hogy ezt a munkát vál­lalni tudják. Munkacsoportként működünk, ahol szakmai se­gítséget tudunk nyújtani egy­másnak... — Az öngyilkosság meg­előzése is célja ennek a szol­gálatnak. — Az öngyilkosság tulaj­donképpen egy lassan érle­lődő gondolat, nagyon sok ponton tettenérhető, mi pór­báljuk meghallani a „cry for help’’-et, a segélykiáltást, és úgy irányítani a beszélgetést, hogy a hívó e gondolatot ki is merje mondani. Tulajdonkép­pen az, aki az öngyilkosság gondolatával foglalkozik, nem meghalni akar, hanem más­ként élni. A másként élés lehe­tőségét próbáljuk együtt meg­találni. © Sok embernek a telefonzsi­nór jelentheti az utolsó ka­paszkodót. Vannak, akik már többször hívták a szolgálatot, ilyenkor kérhetik azt a szolgá­lattevőt, akivel addig beszél­gettek. Elkezdtek valamit, amin nem lehet egy szuszra segíteni: a segélyszolgálat számán mindig találnak valakit a vonal végén. Az anonimitást számokkal hi­dalták át. A szolgálatnál is előfordult már, hogy valaki csak heccből hívta őket, más elől elvéve esetleg a lehetőséget, akinek valóban segítségre lett volna szüksége. De velük sem bánhatnak elutasítóan, s esetleg az is meggondolandó, nekik is le­hetnek súlyos, megoldásra váró problémáik, csak ők eze­ket nem merik vállalni... Tóth Kriszta A határidő február 29-e Adóbevallás a gépjárművekről A gépjárműadóról szóló 1991. évi LXXXII. törvény alapján egyszeri gépjármű­adó-bevallást kell adni 1992. február 29-ig az 1992. január hó 1-jén fennálló állapotnak megfelelően minden belföldi forgalmi engedélyű és rend­számú gépjárműről, valamint pótkocsiról. Nem kell adóbevallást be­nyújtani: a költségvetési szerv és az egyház tulajdonában lévő gépjárművekről; a helyi és helyközi tömegközlekedést lebonyolító gépjárművekről; a motorkerékpárról, ha lökettér­fogata a 250 köbcentimétert nem éri el; a 30 napot meg nem haladó időtartamra érvé­nyes ideiglenes forgalmi en­gedélyű személyszállító gép­járművekről; kizárólag kom­munális célra használt és más ilyen használatú (gépjármű­vek) és a mezőgazdasági von­tatókról. A továbbiakban újabb adó­bevallást csak akkor kell adni, ha új gépjárművet helyeznek forgalomba vagy a gépjármű tulajdonosának (üzemben­tartó) személyében változás következik be; a tulajdonos lakcíme, székhelye, illetőleg telephelye vagy a gépjármű, pótkocsi rendszáma megvál­tozik; az adóalany az adóköte­lezettség szünetelését kéri; a rendőrhatóság a gépjárművet, pótkocsit a forgalomból ki­vonta vagy újra forgalomba helyezte; a tulajdonos (üzem­bentartó) vagy a gépjármű adómentessége megszűnik. Az adóbevallást minden esetben a lakóhely, székhely, illetőleg telephely szerint ille­tékes önkormányzati adóha­tósághoz kell benyújtani, a bevallási nyomtatvány térítés nélkül szerezhető be az emlí­tett adóhatóságoknál. Az adóbevallást a forgalmi engedélyben feltüntetett tulaj­donosnak kell benyújtania. Ha a forgalmi engedély a tulajdo­nos mellett az üzembentartót (üzemeltetőt) is tartalmazza, a bevallást ez utóbbi köteles beadni. A mozgáskorlátozott sze­mélynek az adómentesség iránti igényt az az adóbevallá­sával egyidejűleg kell bejelen­teni. Az adó bevallásához az adott szerv (oktatási intéz­mény, érdekképviseleti vagy a vállalkozói igazolványt kiadó szerv, kezelő vagy tiszti orvos) igazolását kell csatolni arról, hogy a mozgáskorlátozott személynek a személyszállító gépjárműre hivatásszerű te­vékenységének folytatásához, vagy oktatási intézménybe, il­letőleg orvosi kezelésére való rendszeres eljuttatásához van szüksége. A társadalmi szerv és az alapítvány abban az évben jo­gosult adómentességre, ame­lyet megelőző évben jövede­lem (nyereség) adófizetési kö­telezettsége nem keletkezett. Erről a bevallás benyújtásával egyidőben írásban kell nyilat­koznia. A múzeális jellegű gépjár­művek adómentességére vo­natkozó igényt is az adóbeval­lás benyújtásával egyidejűleg kell bejelenteni. Az igény ér­demi elbírálásához a Magyar Autóklub igazolását kell csa­tolni arról, hogy a gépjárművet a gyártó legalább 30 évvel az adóévet (1992. évet) megelő­zően bocsátotta ki és eredeti műszaki jellemzői nem változ­tak meg. Az adóbevallás késedelmes benyújtása (1992. február 29. utáni beadás) esetén a kése­delmesen bevallott gépjármű­adó után mulasztási bírságot is kell fizetni, ha a mulasztás nem esik a szigorúbb adóbí­róság alá. A 60 napot meg nem haladó késedelem ese­tén 5 százalék, a 60 napot meghaladó késedelem esetén 20 százalék, a 12 hónapot meghaladó késedelem esetén pedig 30 százalék bírságot kell fizetni. Az önkormányzati adóható­ság felszólítására elmulasztott bevallási kötelezettség esetén a mulasztási bírság első alka­lommal jogi személyekre és egyéb szervezetekre 49 500, magánszemélyekre 16 500 fo­rintig terjedhet. Nincs helye mulasztási bír­ság megállapításának, ha a kötelezett késedelmét annak igazolásával menti ki, hogy úgy járt el, ahogy az az adott helyzetben általában elvár­ható. Az adóhatóság a mulasztási bírság mértékét kivételes mél­tánylást érdemlő körülmény esetén hivatalból vagy kére­lemre egyaránt mérsékelheti, ha a körülményekből megál­lapítható, hogy a bevallásra kötelezett, illetve annak képvi­selője, alkalmazottja vagy megbízottja az adott helyzet­ben a tőle elvárható körülte­kintéssel járt el. Az önkormányzati adóható­ság adóellenőrzési adatai alapján utólag határozattal ál­lapítja meg a bevallott és a bevallani elmulasztott gépjár­műadó különbözetét. Az így megállapított adókülönbözet adóhiánynak minősül, ami után már nem mulasztási, ha­nem 50 százalékos adóbírsá­got kell fizetni. Kivételes méltánylást ér­demlő körülmények fennál­lása esetén az adóhatóság az adóbírság mértékét is mérsé­kelheti. Ha az adóellenőrzés során feltárt — bevallani elmulasz­tott — adókülönbözet, mint adóhiány a 20 ezer forintot meghaladja, az adóhatóság adócsalás elkövetésének ala­pos gyanúja miatt köteles föl­jelentést tenni a pénzügyi bűncselekmények nyomozá­sára illetékes, megyeszékhe­lyen működő vámhivatalhoz. A BM Somogy Megyei Területi Ál­lamháztartási és Közigazgatási In­formációs Szolgálata (Tákisz) I Most érkezett i | a TAURUS márkaboltba! | | 520 x 13 Stomil köpeny (Trabantra) 990 Ft | | 155 x 13 Pneumant köpeny (NDK) 2100 Ft | | 650 x 16 Stomil köpeny (ZSUK-ra) 3700 Ft | Kaposvár, Noszlopy G. u. 2. Telefon: 82/10-125 Vérképelemző automata Januárban helyezték üzembe, a megyei kórház köz­ponti laboratóriumában a Sysmex E 400 típusú vérképe­lemző automatát. Segítségével kis mennyiségű vérből nagy pontosságú vizsgálatot végeznek. A gép óránként 119 mintát ötféleképpen vizsgál és minőségi vérképe­lemzést is ad. Fotó: Kovács Tibor Több mint 30 ezer igény Kárpótlási körtánc Március végétői osztják a kárpótlási jegyeket A legális és illegális hír­csatornákon elterjedtek olyan vélemények, hogy a kárrendezési kérelmek be­nyújtási határidejét módosí­tották, illetve nem jogvesztő a korábban meghirdetett ha­táridő. Igazak-e a hírek? Dr. Matusik Walter, a megyei kárrendezési hivatal veze­tője: — Sajnos, ebben a témá­ban esetenként nem éppen egyértelmű megfogalmazások hangzottak el, így lehetséges, hogy némelyek még a mai na­pig is igénybejelentéssel for­dulnának a hivatalhoz. 1991. december 16-án jogvesztő ha­tállyal lejárt a kárigények beje­lentésének határideje. Aki ed­dig az időpontig akármilyen formában jelezte igényét, azt elbíráljuk, utána azonban semmi esetben sem tudjuk fi­gyelembe venni a kéréseket. — Mennyi üggyel kell fog­lalkoznia a megyei hivatal­nak? — Pontos számot azért nem tudok mondani, mert má­sik hivataloktól is érkeznek beadványok. Ezeket illetékes­ségből teszik át hozzánk, és érkeznek vissza azok is, ame­lyeket szinte kockás papíron nyújtottak be, és az adatlap­csomagot mi küldtük el a beje­lentőknek. Mindenképpen 30 ezer feletti lesz a somogyi kár­rendezések száma. — Hogyan állnak a hiány­pótlások? — A hiánypótlásokat nem kell személyesen behozni, elegendő az eredeti beadvány számára hivatkozva postára adni a beszerzett dokumen­tumokat, igazolásokat. — Mikor keresheti fel az ügyfélszolgálatot az, aki még­sem biztos a dolgában? — Hétfőn, szerdán és pén­teken reggel 8-tól 12 óráig ke­reshetik fel a hivatalt mind­azok, akik még mindig bizony­talanok a beadványukkal kap­csolatban. — Hol tart a számítógépes feldolgozás? — Februárban minden ügy­iratot feldolgozunk. A határo­zatok nagy részét számító­géppel készítjük el, mindez azért szükséges, hogy vélet­lenül se kárpótoljunk ugyan­azért a földért, ingatlanért egymástól független bejelen­tőket. Január 30-án hozunk egy nagyobb mennyiségű ha­tározatot — az országos rendszerrel együtt —, ekkor vizsgázik az országszerte összekapcsolt számítógépes hálózat. — Mennyien kérték a tulaj­donjog rendezését az ország­ban? — Mintegy 800 ezerre te­hető a tulajdonjogi rendezé­sek száma. Ha ebből 500 ezer esetben a bíróságnak kellene megállapítania a tulajdonjogot a hagyományos eljárás kere­tében, akkor szinte össze­rogynának alatta. — Mikorra várható az első határozatok meghozatala? — Március közepére vár­ható az első tömeges határo­zat meghozatala. 15 nap a fel­lebbezési határidő, így az első kárpótlási jegyek kibocsátása is március végére várható. — A mezőgazdasági üze­meket határidők szorítják a vagyonnevesítés miatt. Ki kell jelölniük a kárpótlásra kerülő területeket is. Mikor juthatnak végleges adatok birtokába? — Az összes mezőgazda- sági üzem február 14-ig meg­kapja, hogy hány aranykoro­nára nyújtottak be kárpótlási igényt. Azt viszont nem tudjuk megmondani, hányán vesz­nek majd részt a licitálásban. Ettől függetlenül 30 napon be­lül ki kell jelölniük az árverésre szánt területeket. — Mikor lesznek az első ár­verések? — Véleményem szerint a nyár derekán. Addig a megfe­lelő földalapot kell csak ké­pezniük az üzemeknek. — Mi lesz, ha művelt, elve­tett, még le nem termett terüle­tet árvereznek? — A vételi jog és a haszná­lati jog között különbséget kell tenni. Ha valaki a licitálás so­rán egy táblára megszerezte a tulajdonjogot, a használatba­vétel csak a gazdálkodási év befejeztével érvényesíthető. Kivétel az, ha a megmunkáló­val megegyezést köt a termés előzetes költségeire, tehát megveszi a táblába vetett nö­vénykultúrát. A birtokbavétel legutolsó időpontja 1992. de­cember 31-e. Hangsúlyozom, a tulajdonjog megszerzése nem jelenti az azonnali birtok­bavétel jogát. Hogy a kárpótlási körtánc ne váljon egyhamar kard­tánccá, az érdekeltek fogadják meg a hivatalvezető jó taná­csait. Mészáros Tamás

Next

/
Thumbnails
Contents