Somogyi Hírlap, 1992. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-23 / 19. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP — VELEMENYEK, TAJEKOZTATAS 1992. január 23., csütörtök Fórum a közlekedésről, a hírközlésről és a vízügyről A MÁV nem állhat meg Somogyszobnál (Folytatás az 1. oldalról) Siklós Csaba miniszter elmondta, hogy nehéz volt a múlt évük, és gondjaik lesz­nek az idén is, hiszen jóval több pénzre lenne szükségük, mint amennyi a rendel­kezésükre áll. Az idén 8 milliárd forintot költhetnek fejlesztésre, ebből a pénzből azonban nem sok mindenre futja. Nem számíthatunk látványos útfejlesztésre, pedig kellene, hiszen ma ezer lakosra 190 gépjármű jut, 4-5 év múlva ennek a kétszeresével számolhatunk. Ez azt je­lenti, hogy még jobban elhasználódnak az utak. Magyarország Európa szívében van, rajtunk haladnak át a legfontosabb köz-, vízi, és vasútak. Ezek fejlesztését kell figyelembe venni. Csárádi János, a MÁV vezérigazgatója válaszolt a sárbogárdi állomásfőnök vé­leményére, hogy a vasút villamosítása nem állhat meg Somogyszobnál. Már megkeresték a MÁV-ot a horvátok is, hogy segítsünk a háborús károk helyreál­lításában. így dél felé biztosított lesz a vasúti szállítás. Tervezik a Muraszom- bat-Rédics közötti vasútvonal visszaállí­tását. Európa és a volt Szovjetunió között a legnagyobb átrakó pályaudvar Záhony­ban van. Ez sok lehetőséget rejt magá­ban. A miniszter a napokban Ukrajnában, Oroszországban és a Baltikumban tár­gyal a kapcsolatok továbbfejlesztéséről. Horváth Pál, a MATÁV vezérigazgatója arról szólt, hogy a vidéki településeken 1994 végéig megkétszerezik a telefonké­szülékek számát, s bekapcsolják a nem­zetközi távhívóhálózatba. Remélik, hogy 1995-96-ban már legföljebb fél évet kell várni egy-egy új vonalra. A Pannon Volán képviselője azt tette szóvá, hogy a közúti és vasúti közlekedés menetrendszerkesztését jobban össze kellene hangolni. Ebben mindenki egye­tértett. S abban is, hogy az állami postára szükség van, s azt támogatni kell. (Euró­pában egyedül a holland posta önellátó.) Az év végén várható a Duna-Majna- Rajna csatorna megnyitása. A jó hírek kicsit szégyenkezésre kész­tetnek bennünket, hiszen Budapest fölött jószerivel hajózhatatlan a magyar sza­kasz. Mielőbb rendbe kellene tenni a medret. A tárca megoldásukhoz minden lehetőséget igénybe akar venni, előbb azonban törvények kellenének, így pél­dául a hírközlésről és a közlekedésről. A miniszter reméli, hogy az év második fel­ében javaslataik a T. Ház elé kerülnek. Nagy Jenő Marcaliban lebontják a laktanya kerítését Marcaliban volt egyszer egy úgynevezett belső laktanya a város szívében. Innen is elmentek a ka­tonák. Azóta csak a kerítések vannak meg, s az üres kaszárnyák. Hogy mi lesz velük? A polgár- mesteri hivatalban elmondták, hogy a Honvédelmi Minisztérium engedélyezte, hogy az épületeket használhassák, illetve azokat értékesítsék. Dr. Ár­vái Zoltán jegyző érdeklődésünkre elmondta: a meglévő épületeket úgy szeretnék eladni, hogy a vállalkozók azokban újabb munkahelyeket teremt­hessenek. Marcalinak most ez a legfontosabb, hi­szen január közepén már csaknem 550 munkanél­külit tartottak nyilván. A kerítések elbontása után egyszerűbb lesz a városi közlekedés, ide kerülhet a piac, s itt tarthatják meg a vásárokat is. Parkosítva, átjáró utakat építve újabb szép közterülethez jut­hatnak. A tervek már készülnek, s bíznak benne, hogy még az idén lesznek üzleti partnereik. N. J. Gyertyás László felvétele Kedden este 23 óra körül, a Zárda és a Bajcsy-Zsilinszky utca sarkán levő Dédász kis­feszültségű elosztószekrényét egy ismeretlen személygép­kocsi kitörte. Tóth Sándor, a Dédász Vá­rosi Kirendeltségének veze­tője elmondta: szakembereik még az éjszaka ideiglenesen helyreállították az áramszol­gáltatást, de a végleges szere­lést csak tegnap reggel kezd­ték meg. A munkálatok idején, több órán át nem volt áram a Kontrássy , a Zárda és a Bajcsy-Zsilinszky utca kör­nyékén. Jó, ha tudja, hogy fele sem igaz Nagy szegénységi bizo­nyítványt állít ki magáról az, aki a politikai palettán össze­keveri a színeket, a feketét fehérre, a fehéret feketére festi. Ez jutott eszembe, amikor olvastam a magam nevét is az SZDSZ fizetett hirdetésében, mint gomb­nyomogató képviselő. Csak- hát a január 13-i hirdetésben közölteknek fele sem igaz. Ami engem illet, hogy mind­járt a hirdetés elején kezd­jem, én nem szavaztam meg a gépjárműsúlyadót és a benzin újabb emelését. To­vábbá nem szavaztam meg a központi állami szervek pazarlását, az önkormányza­tok elszegényedését, mert ilyen szavazás nem is volt. Azt azonban mélysége­sen fájlalom, hogy azok akik mellüket döngetve verik, hogy ők bölcsen szavaznak — ellene szavaztak az egy­házak támogatását indítvá­nyozó képviselői javaslatnak. Akik ma úgy gondolkod­nak a magyar parlamentben, hogy ők hordják a „bölcsek kövét” a kezükben, ha ki me­rik nyitni a tenyerüket, meg­döbbenve látják, hogy nincs benne semmi. Arról már szót sem érde­mes említenem, hogy olyan képviselő nevét is megjele­níti a hirdetés — Király Béla (SZDSZ) — aki hónapok óta nem látható a parlamentben. Már az ókori bölcsek is megmondták: „a féligazság rosszabb, mint a hazugság”, hátha még féligazságot sem állítunk. Szerény vélemé­nyem szerint az ilyen politizá­lás nem európai színvonalú, engem a letűnt rendszer pel­lengérre állító módszereire emlékeztet. Ma már nem lehet félreve­zetni sem az olvasót, sem a választót. Az én választói­mat, legalábbis nem, mert ők tudják, hogy hogyan szavaz­tam, hiszen a szavazás előtt kikértem a véleményüket. Különben is egy képviselőt sohasem a részszavazatok minősítenek — különösen nem az ellenzékben ülő kép­viselők értékelései — hanem tevékenységének egésze, az hogy hosszú távon miként látja el megbízatását, lelki­ismerete, meggyőződése, a pártja és a választói valósá­gos érdekei szerint. Csak az idő igazolhatja, a mindenna­pok tapasztalata, hogy jól szavaztam-e, s nem egy el­lenzéki párt (SZDSZ) elfogult önző álláspontja, demagóg módszere, mellyel megté­veszteni akarja a politikában járatlan olvasókat. Dehát, mindenki söpörjön a saját portája előtt, mondja a bölcs magyar közmondás. Végezetül még csak any- nyi, a jövőre nézve szeretet­tel ajánlom megszívlelésre az Evangélium, Jézus sza­vait: Legyen a ti beszédetek igen-igen: nem, nem: ami pedig ezen felül van a go­nosztól van. ...nem fizetve a gonosszal a gonoszért, szidalommal a szidalomért. István József országgyűlési képviselő A somogyi munkanélküliek reménye A munkaügyi tanács csak demokratikus fügefalevél A munkanélküliséget a munkanélkülieket érintő két tényre reflektált dr. Egszerszegi László, a Magyar Szakszer­vezetek Országos Szövetsége megyei képviseletének veze­tője: — Az egyik a Somogyi Hírlapnak az az információja, hogy a munkaügyi hivatal igazgatójának prognózisa szerint a megyében az év végére 18-20 százalékos lesz a munka- nélküliség és 25 ezren maradnak munka nélkül. A másik, hogy a parlament módosítota a foglalkoztatási törvényt, s az új szabályokat az MSZOSZ kedvezőtlenebbnek ítéli meg, mint a régit. A mostani, majd 10 száza­lékos munkanélküliség is elvi­selhetetlen. Az év végére prognosztizált állapot (és az annak nyomán keletkező helyzet) pedig tragikus, ka­tasztrofális. A prognózis be­következése ellen a leghatá­rozottabban tiltakozunk és ennek minden lehetséges eszközzel nyomatékot adunk. A munkanélküliek számát nyugodtan meg lehet három­mal szorozni, s akkor látszik hány embert érint az állásta- lanság. Az anyagilag ellehetet­lenülő családok egyre ke­vésbé segíthetik az új nemze­dék munkaképességének kia­lakulását, és ez a megye jövő­jére is katasztrofális hatást gyakorolhat. Az MSZOSZ alapítványt lé­tesít, s vele a szegénysorsú, főleg munkanélküli szülők jó képességű gyermekeinek ta­nulását segíti. Ez persze csepp a tengerben. Megítélé­sünk szerint a 20 százalékos munkanélküliség már kezelhe­tetlen gazdaságilag, s ez a 80 százalékot is félelemben tartja. A kialakult helyzetért fele­lősnek tartjuk a munkaadókat, akik — a gyengébb ellenállás irányába haladva —, kihasz­nálva a hatalomnak a szak- szervezetek meggyengítésére irányuló törekvéseit elbocsát­ják a munkavállalók ezreit. Fe­lelős az a gazdaságpolitika is, amely egyetlen munkahely megmentése érdekében sem tesz lépést; úgy rombolja le a gazdaságot, hogy nem épít újat. Kevés pénzt juttat a me­gyei foglalkoztatási alapra, a munkavállalók érdekeit telje­sen figyelmen kívül hagyva hozza meg gazdasági dönté­seit. Ez a gazdaságpolitika szemben áll a nemrégiben aláírt Európai Szociális Char­tával is, amely rögzíti, hogy a szerződő felek „a teljes foglal­koztatás elérése céljából el­sődleges céljaik és felelőssé­geik egyikeként fogadják el a foglalkoztatás lehető legma­gasabb és leszilárdabb szint­jének elérését és fenntartá­sát”. Magyarországon a munka- vállalók tehetetlenül sodród­nak az anyagi ellehetetlenülés felé. A másik, amiért hallatni kell a szavunkat az, hogy foglal­koztatási törvény módosításá­val a munkanélkülieket súlyos érdeksérelem érte. Lehet olyan véleményeket olvasni, hogy a törvénymódosítás el­fogadása idején (december 28-án) a képviselők fáradtak voltak, azt sem tudták, mit szavaznak meg. Megítélésünk szerint nem erről van szó: a hatalom nem érzékeli a munkavállalók prob­lémáit. Nehezen indokolható a munkaügyi szabályok szigorí­tása arra való tekintettel, hogy a munkanélküliek nem töre­kednek elhelyezkedésre, 100 embernek 3 munkahelyen ugyanis lehetetlen elhelyez­kednie. Történtek utalások a hatályba levő foglalkoztatási törvény állítólagos liberaliz­musára. Mindenesetre fur­csálljuk, hogy a törvényhez el­fogadása után 10 hónappal ilyen drasztikus módosítások­kal nyúltak hozzá. Ez nem vall jogbiztonságra, azt mutatja, hogy a törvények és jogok a költségvetés mindenkori igé­nyeinek megfelelően, tetszés szerint módosíthatók. Az MSZOSZ megyei tiszt­ségviselői hónapokkal ezelőtt levélben követelték a megye országgyűlési képviselőitől, hogy ezt a törvénymódosítást ne fogadják el. Ezt a követe­lést a képviselők egy része vá­laszra sem méltatta. A törvénymódosításban több, a munkanélkülieket sújtó változás van. A legkedvezőt­lenebbek: a munkanélküli-já­radék számítási módjának olyan változtatása, amely rela­tíve csökkenti a járadék mér­tékét. A munkanélküli-járadékok havi átlaga 7000 forintos nyomorúságos összeget tett ki. Ennek mérséklésére való törekvés nem vall szociális ér­zékenységre. A folyósítási időt két évről másfél évre csökkentették. Mivel ma a megyében is a munkahelyek drasztikus fel­számolása folyik és újak ke­letkezésére nagyobb mennyi­ségben sem rövid, sem hosz- szú távon nincs kilátás, jogos az az aggodalmunk, hogy az elhelyezkedni nem tudók száma 1992-ben robbanás­szerűen megnövekszik. Je­lenleg 200 ember él több mint egy éve járadékon a megyé­ben. Az elhelyezkedni nem tudókat nem védi szociális háló, ennek következtében ezrek maradhatnak minden el­látás nélkül. Azt a rendelkezést, hogy a munkanélküli-járadék folyósí­tásának megkezdését attól te­szik függővé, hogy hány havi végkielégítést kapott a mun­kanélküli, szinte már minősí­teni sem lehet. A végkielégítés az egész világon azt a célt szolgálja, hogy a munkahelyé­től megfosztott munkavállaló új életet próbáljon kezdeni, rendezze korábbi adósságait, kisebb beruházásokkal kezd­jen vállalkozásba, stb. A ma­gyar munkásoknak nincs tarta­lékuk, ennélfogva kénytelen a munkanélküliség első hónap­jaiban a végkielégítést felélni. Az intézkedés megítélésünk szerint példátlan antihumánus és antiszociális, nélkülöz min­den méltányosságot. A törvénymódosítás szá­mos intézkedése kelti azt a benyomást, hogy a kormány­zat a megyei munkaügyi hiva­taloknak egy regresszív elle­nőrző, kiszolgáló szerepet szán. A munkaügyi hivatalok egyre inkább az államot szol­gálják, nem pedig a munkavál­lalókat, a passzív kezelést, az aktív foglalkoztatási politika helyett. Ennek a veszélye a törvénymódosítással növeke­dett. Ha ez a tendencia eluralko­dik, akkor a megyei munkaü­gyi tanács — amelyben a munkaadók, a munkavállalók, az önkormányzat képviselői foglalnak helyet — a munkaü­gyi hivatal mellett a demokra­tikus fügefalevél szerepét játssza. Ez termésetesen nem felelne meg a várakozásaink­nak. Több órás áramszünet Kaposváron

Next

/
Thumbnails
Contents