Somogyi Hírlap, 1992. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-20 / 16. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP — TÁRSADALOM, GAZDAS AG 1992. január 20., hétfő Kádár Béla nyilatkozott a SOMOGYI HÍRLAP-nak Helyünk az új világgazdasági rendben A minisztérium feladata a gazdasági fejlesztés külső feltételeinek biztosítása Száz törvényjavaslat a T. Ház „fiókjában” (Folytatás az 1. oldalról) Ezúttal is bőséges a kodifi- kációs program: nyolc törvény- javaslat általános vitája sze­repel az előzetes napirendi in­dítványban, s ezek közül a sorrendben első két téma álta­lános vitája Ígérkezik a hétfő-keddi tárgyalási napo­kon lezárhatónak. A javasolt — de nem végleges — tárgy- sorozat: 1. A Társadalombiztosítási Alap 1992. évi költségvetésé­ről, illetőleg a TB Alapról ren­delkező 1988. évi törvény mó­dosításáról szóló törvény tör­vényjavaslat. 2. A Társadalombiztosítás­ról szóló 1975. évi törvény módosításáról és kiegészíté­séről szóló törvényjavaslat. 3. A családi pótlékról szóló 1990. évi törvény módosításá­ról szóló törvényjavaslat. 4. A köztisztviselők jogállá­sáról szóló törvényjavaslat. 5. A Munka Törvénykönyvé­ről szóló törvényjavaslat. 6. Törvényjavaslat az 1963. és 1989. között elkövetett egyes állam- és közrend elleni bűncselekmények miatt tör­tént elitélések semmissé nyil­vánításáról. 7. Az árak megállapításáról szóló 1990. évi törvény módo­sításáról szóló törvényjavas­lat. 8. Az üzemanyagok kör­nyezetvédelmi termékdíjáról szóló törvényjavaslat. 9. Interpellációk, kérdések. Tavaly, a tapasztalatok sze­rint, a felgyülemlett törvényke­zési feladatokhoz mérten szű­kös „időalapból” nagyon sokat fölemésztettek a napirend előtti felszólalások és az azok nyomán kibontakozott, nem egyszer személyeskedésbe torkollt, hosszadalmas viták. Ezért olyan konszenzus szüle­tett, hogy a tárgysorozat előtti soron kívüli felszólaláshoz a képviselőknek — a függetle­nek csoportjához tartozók ki­vételével — meg kell szerez­niük parlamenti frakciójuk hozzájárulását. Az idővel való takarékos gazdálkodásra ez évben is égető szüksége lesz (lenne) a t. Háznak. A parlament „nagy fiókjában” ugyanis — mint megtudtuk — már jelenleg is mintegy 100 megtárgyalandó törvényjavaslat és országgyű­lési határozati javaslat (kor­mány-előterjesztés, bizottsági, illetve képviselői indítvány) gyűlt össze. Ezek között egyébként ott van egy - 176 képviselő aláírásával „súlyos­bított” — beadvány, amely arra kéri a Ház elnökét, hogy már a tavaszi ülésszakon, minden más témát megelő­zően, kezdődjék meg az új házszabály tárgyalása. Ami — az előjelek szerint — önma­gában is jónéhány ülésnapon áthúzódó kemény vitasoroza­tot ígér. A törvényhozás restanciája alapján már most bizonyosra vehető, hogy — a múlt évhez hasonlóan — 1992 is a parla­ment „erőltetett menetelésé­nek” esztendeje lesz. így a jú­nius 15-ig tartó tavaszi ülész- szak után legalább egyhóna­pos ráadásra „rendkívülli ülésszakra” van kilátás. Az is megjósolható, hogy december 15-én aligha tarthatnak évzá­rót a Ház tagjai, mert még jócskán lesznek sürgős, 93-ra át nem ütemezhető tárgyalni valók... (bajnok) JEGET VÁGNÁK, HÁLÓT FONNAK (Folytatás az 1. oldalról) — A minisztérium szük­ségességéről és feladatáról többen többféleképpen vé­lekednek... — A minisztérium feladata a magyar külgazdasági kapcso­latoknak az elmélyítése. Ma­gyarországon a külgazdasági kapcsolatokban realizálódik az évi nemzeti jövedelem tö­meg hetven százaléka. Köz­ismert az ország nehéz gaz­dasági helyzete és hát ennek a gazdaságnak a fejlesztésé­hez kell megteremteni a kül­gazdasági feltételeket. Nem új felismerés, hogy az átrende­ződő világgazdaságban meg­nőtt a szerepe a gazdasági diplomáciának. Tehát sok esetben kormányzati szinten kell egyeztetni a különböző üz­leti csoportokkal. A befektetők számára az is fontos, hogy az adott célország kormányzati szinten hiteles képviselettel rendelkezzék. Előtérben az export Azt is tudomásul kell venni, hogy a nemzetközi kapcsola­tokban nem a jótékonyság, hanem a gazdasági kényszer dominál. Az új helyzetben az országok közötti kapcsolatok alakításának politikája újabb kihívások előtt áll. Zavarban van a nyugati világ is, hiszen megszűnt az eddigi fő ellen­ség, a Szovjetunió. Átrende­ződik Kelet-Európa térképe. Ma nem az egyes országok katonai erőviszonyai befolyá­solják az új viszonyok kialaku­lását, hanem a gazdasági erőviszonyok. Különösképpen felértékelődnek az exportpo­zíciók, amelyek az érdekérvé­nyesítésnek vagy a sebezhe­tőségnek a legfontosabb komponensei. Egy országnak akkor lehet igazán független és erős a pozíciója, ha gazda­sági szempontból jelentős gazdasági vonzerővel rendel­kezik. Tudjuk, hogy nagy gaz­dasági hatalmasággá nem válhatunk, de megkíséreljük a felzárkózást, mégpedig egy dinamikus exporttal. — Mennyiben ért egyet ön azzal a vélekedéssel, misze­rint a külgazdasági minisz­térium a saját megszünteté- sésért dolgozik. — A mai Nemzetközi Gaz­dasági Kapcsolatok Miniszté­riumára azért van szükség, mert ma a világban, a gazda­sági kapcsolatokban erős a kormányzatok szerepe. Integ­rációs zónák vannak, és sok-sok kérdésben kormány­zati szinten kell megállapodni. A környezetvédelmi és mű­szaki normák, a jogalkotás te­rületén kormányzati, államközi megállapodásokra van szük­ség. Ha ez a kormány fel­adata, akkor szükség van a minisztériumra. A minisztéri­umra szükség van azért is, mert ki kell dolgozni a világ- gazdasági nyitás és a beil­leszkedés stratégiáját. Az el­múlt két év eredményei is mu­tatják ennek fontosságát. Ha liberalizálunk, kialakulnak a piacgazdaság törvényei. Ha megkötöttük az összes garan­ciális megállapodást, akkor a továbbiakban nincs szükség a minisztérium mai szerepére. — Akkor mire van szük­ség? — A ma még külpiacokon idegenül mozgó vagy kisebb járatossággal rendelkező új magyar vállalkozói réteg segí­tésére. Még abban az esetben is szükség van állami képvise­letre, ha a külső piacon a vál­lalatok bonyolítják a kapcsola­tokat. Ma még a rövid távú igények szorításában nagyon gyakran a mindenkori költség- vetési kényszerek alakítják a gazdasági folyamatokat. De nekünk, a minisztériumunknak a jövőt is kell építeni. Ha lesz expo, elér Somogyig — Az utóbbi időszakban keveset hallunk az expóról. Megvalósulása esetén mi­lyen szerepe lehet ebben a vidéknek, például a Bala­tonnak? — Az Expo-csatának meg­vívtuk az első menetét. Most a nemzetközi menetet kell meg­nyerni. Ha lesz expo, akkor az egyrészt a nagy budapesti 1 1 Fotó: Király J. Béla övezet általános fejlesztését biztosítja, és fejlődését fel­gyorsítja. Nemzetközi tapasz­talatok bizonyítják, hogy ha egy nagyváros elkezd fejlődni, az hatással van mintegy 150-200 kilométeres sugarú körre. Tehát ha lesz Budapes­ten Expo, akkor aki eljön a fő­városba, akkor biztosan eljön majd a Balatonra is. Ugyanak­kor azt is figyelembe kell venni, hogy a tömegturizmus­sal szemben mindinkább elő­térbe kerül a minőségi igények kielégítése. Tehát megnő a Balaton szerepe, s ezzel együtt — ami szintén érinti önöket is — a gyógy-idegen- forgalom is fejlődésnek indul. — A nemzetközi gazda­sági kapcsolataink alakulá­sáról rendszerint másként nyilatkoznak a banksza­kemberek, másként a reálfo­lyamatokkal foglalkozók. Ön szerint mi ennek az oka? — Szeretném előrebocsá­tani, hogy több dologban egyetértünk. Például abban, hogy jelentősen javult Ma­gyarország nemzetközi meg­ítélése. Hogy viselnünk kell az adósságszolgálati terheket, hogy integrálódnunk kell az új világgazdasági rendbe. A vi­ták abból fakadtak, hogy a külkereskedelmi forgalmat megítélve a minisztérium ab­ból indul ki, hogy mi az az áru­tömeg, amelyik átlépi a ma­gyar határokat. Akár kifelé, akár befelé. Amikor a Külgaz­dasági Minisztérium jelző­számot ad, akkor a tényleges áruforgalmat jelzi. Ebből le­vonjuk azokat a tételeket, amelyek nem járnak fizetés­sel. Például amikor törlesztés­ként szovjet földgázt kapunk, amikor bejön egy áru, egy gép, amely vegyes vállalat apportja, s ezekért nem kell fi­zetni, mert ez hozzájárulása a vállalathoz a külföldi partner­nek. Behoznak lízingbe, bér­munkába való feldolgozásra valamit, ezeket levonjuk, s az adja a tényleges kereskedelmi pozíciókat. A nemzeti bank egy másfajta adatbázissal dolgozik, ők az úgynevezett pénzforgalmi mérlegből indul­nak ki, tehát úgy tesznek mint a pénztáros: egy adott nap, egy adott héten mennyi a be­vételem és a kiadásom. De ez nem azonos sohasem a tény­leges határátlépési forgalom­mal. Mert például, amit ma importálunk, azért lehet, hogy csak fél év múlva kell fizetni. Tehát a pénztármérleg időbeli eltolódásokkal jelentkezik. Bár az áru korábban beérkezett. Tehát ez az oka az adatok kü­lönbözőségének. Ám ma már a Pénzügyminisztérium a mi adatainkat fogadja el. Azonos következtetések — De ennek a különbség­nek következményei van­nak. Mert eltérő következte­téseket vonnak le. — A fizetési mérleg Ma­gyarországon a vártnál sokkal kedvezőbben alakult. Ennek oka volt a tavaly beindított ex­portoffenzíva. Az exportot erősíteni kell, de úgy, hogy közben az adott gazdálkodó egység is fejlődjék. Mert ha úgy exportál, hogy feléli a va­gyonát, akkor a jövő exportja van veszélyben. Tehát a kö­vetkeztetések levonása során nekünk arra is gondolnunk kell, hogy mit exportálunk jö­vőre. De az exporthoz most kell beruházni. Enélkül nincs jövőbeni export. Például az elmúlt időszakban a diplomá­ciában nagyon keményen ve­rekedtünk azért, hogy piacra jussanak a , mezőgazdasági termékeink. És sajnos, elkép­zelhető, hogy a mezőgazda­ság körül kialakult úgymond visszásságok miatt nem tu­dunk megjelenni a piacon a megfelelő termékekkel. Ha visszaesik a termelési kedv — például a szarvasmarhate­nyésztésben —, akkor ennek helyrehozatalához több évre van szükség. Ma már a külke­reskedelmi, külgazdasági fo­lyamatok alapján levont kö­vetkeztetésekre bátran épít­hetnek a vállakozók. — Köszönöm a vélemé­nyét. Lengyel János A balatoni halászok télen sem unatkoznak. Hálót fon­nak, jeget vágnak... A balatoni jég változatlanul kapós. Har­minc halász most is vágja Fo­nyód és Siófok térségében. S ennek a többszörösét szeret­nék kihasítani a Balaton vízé­ből. Elkészült a Balatoni Hal­gazdaság múlt évi halászati mérlege. A legkedveltebb hal­ból a süllőből, illetve a fogas­ból 9,4 tonna volt az egész évi zsákmány, pontyból pedig 23 tonna. Kifogtak 4,4 tonna har­csát is, ami nem rossz ered­mény, csuka azonban csak mutatóban akadt, egész év­ben mindössze 282 kilo­gramm. Indokolt tehát e halfajnak korábbinál intenzívebb telepí­tése. Fogtak még másfél tonna amurt, 85 tonna busát, 6 tonna gardát, 167 tonna ke­szeget, 2,4 tonna balint. Ezüstkárászból mindössze csak 7 mázsa volt a zsák­mány, angolnából pedig a pusztulás ellenére is 77 tonna. Rácz Zoltán, a Halgazda­ság igazgatója elmondta, hogy már nem telepítenek an­golnát a Balatonba. A telepí­tés fel van függesztve — mindaddig, amíg tudományos alapon nem tisztázzák, hogy káros-e vagy sem e kígyótestű hal a Balaton élővilágára. Az idei telepítési program még nem kész; kétnyaras pontyot és előnevelt süllőt azonban az idén is helyeznek ki. A múlt évben egyébként kétnyaras pontyból összesen 2500 mázsát telepítettek. Cs. I. Dicső múlt, feledni való jelen Mi lesz veled, szociáldemokrácia? Tavaly szinte csak a civakodás hallatszott a szociálde­mokraták házatájáról. Úgy tetszett: a párt nem tud elmoz­dulni a holtpontról, nem találja sem régi sem pedig új ön­magát. Mi várható az idén? Mi az oka annak, hogy a mai MSZDP nem méltó történelmi múltjához? — kérdeztük Kiss Lea Gyöngyit, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt me­gyei titkárát. —A Magyarországi Szociál­demokrata Párt a problémák tengerében őrlődik. Ismerete­sek az 1991. november 14- 16. között a budapesti szék­házban lezajlott események, majd pedig ezt követte a Szo­cialista Internacionálé chilei tanácsülésének pártunk fel­függesztésére vonatkozó ha­tározata. A Szocialista Inter­nacionálé döntése következe­tesebb, keményebb politikai munkára ösztönzi a párt tag­ságát. Sajnos az MSZDP ed­digi két kongresszusa és egy országos gyűlése által válasz­tott három vezetői testület egyike sem ütötte meg azt a mércét, amivel a napi politikai harcokban sikerrel léphetett volna fel. — Van-e a pártnak bázisa Somogybán? — Á megyében működő szervezetek tagjainak több­sége munkás, de van közöt­tünk értelmiségi, s a szimpati­zánsok az utóbbi időszakban felgyorsultan növekedtek. — Milyen a kapcsolatuk a többi párttal? — 1991. május 17-én Sá­rospatakon a Magyar Szocia­lista Párt „Baloldali Szociál­demokrata Kerekasztal” né­ven fórumot szervezett. Ezen én is jelen voltam. Álláspon­tom, hogy az MSZP-vel úgy mint más bejegyzett, legálisan működő párttal korrekt, kétol­dalú kapcsolatokra törek­szünk. — Önök gondolják: történt-e igazi rendszerváltás? — Sokan azt mondják: Ma­gyarországon forradalom ment végbe. „Csendes”, „lassú” forradalom, amely nem forgatta fel a társadalom éle­tét, de átalakította a gazda­sági és politikai rendet, s új kormányzó elitet állított az or­szág. Úgy látom Magyarország nem él azokkal a lehetősé­gekkel, amelyeket a történe­lemalakító felkínált. Vélemé­nyem szerint az országnak be­látható időn belül nem lesz még egy ilyen alkalma arra,. hogy újra kezdje történelmét, és visszatérjen arra a törté­nelmi útra, amelyet a második, de talán már az első világhá­ború megszakított. A „min­dennapi kenyerünket add meg nekünk ma” naív vágyakozás, elérhetetlen távolban van. — A szociáldemokraták is szidják a parlamentet és a kormányt? — AT. Háznak sokkal ko­rábban kellett volna a gazda­sági törvénykezéssel foglal­koznia. Az országban sokkal többek helyzete rosszabbodik, növekszik a feszültség mind nagyobb tömeg érzi a létbi­zonytalanságot. Nem arra van szüksége az országnak, hogy a pártok fújják a magukét, ha­nem arra, hogy mindenekelőtt a gazdasági és szociális gon­dok megoldásában megtalál­ják a nemzeti összefogáshoz vezető utat. Elkésett a szociá­lis törvénykezés. Emiatt meg­állíthatatlan a depriváltság. — Ha be akarnak kerülni a parlamentbe, van-e erre stra­tégiájuk? — Márciusban lesz az MSZDP 38. kongresszusa. A párt élére talán olyan vezetők kerülnek, akik megfelelő stra­tégiát dolgoznak ki, hogy az MSZDP a választáson beke­rüljön a parlamentbe.

Next

/
Thumbnails
Contents