Somogyi Hírlap, 1992. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-17 / 14. szám

2 SOMOGYI HÍRLAP — HAZANK ES A NAGYVILÁG 1992. január 17., péntek Dumas-látogatás Roland Dumas francia kül­ügyi államminiszter a Függet­len Államok Közösségének négy országába látogat a jövő héten. A miniszter Oroszor­szág, Ukrajna, Belorusszia és Kazahsztán képviselőivel kí­ván találkozni. Hatalomátvétel Közösen ítélte el az algériai hatalomátvételt az ország két legnagyobb és egymással szembenálló pártja, az Iszlám Fundamentalisták Pártja (FIS) és a korábban egyeduralkodó párt, az FLN. Bős-erőltetés Jan Carnogursky szlovák kormányfő a pozsonyi televí­zióban azt nyilatkozta, hogy a csehszlovák fél számára to­vábbra is a bősi erőmű közös felépítése lenne a legelőnyö­sebb, de magyar hajlandóság híján az ideiglenes üzembehe­lyezést választják. Piaci félelem Az Európai Közösség bi­zottsága attól tart, hogy a múlt héten megszületett tokiói egyezmény az amerikai autók importjának növeléséről hát­rányosan megkülönböztető a Közös Piacra nézve. Zágráb, Ljubljana ünnepel Franjo Tudjman: A háború sújtotta ország újjáépítésére kell figyelnünk (Folytatás az 1. oldalról) A törökországi hivatalos lá­togatáson tartózkodó magyar külügyminiszter azt követően adott interjút magyar újságí­róknak, hogy a magyar kor­mány nyilatkozatot tett közzé Plorvátország és Szlovénia el­ismeréséről. Plangsúlyozta: Magyarország már számta­lanszor kijelentette és a gya­korlatban is bizonyította, hogy jó viszonyra törekszik szom­szédaival, így a szerb veze­téssel is. Ausztria gazdasági támogatással szeretné előse­gíteni Szlovénia és Plorvátor­szág helyzetének megerősö­dését. Alois Mock osztrák kül­ügyminiszter egy televízió­műsorban általánosságokban ugyan, de megerősítette, hogy Ausztria mindenekelőtt beru­házásainak növelését, és egyre több vegyes vállalat lé­tesítését tervezi. Emellett poli­tikai téren igyekszik elősegí­teni a két új állam beilleszke­dését az új Európába. Plazánk belgrádi nagykö­vetsége továbbra is működik, hatásköre azonban nem terjed ki a szerdán elismert Szlové­niára és Horvátországra. A helyzet helyes értékelé­séből fakadó logikus lépés volt Plorvátország és Szlovénia el­ismerése —_ hangoztatta teg­nap Göncz Árpád. A kormány álláspontjához kapcsolódva a magyar államfő kiemelte: ha­zánk jószomszédi viszony kia­lakítására törekszik vala­mennyi délszláv állammal, természetesen beleértve Szerbiát is. Az elismerés nem irányul senki ellen sem. Ezzel kapcsolatban fontos momen­tum; a magyar döntés össz­hangban van a nemzetközi közösség állásfoglalásával. Jelcin összefogást sürget Együttműködésre szólította fel a parlamentet Borisz Jelcin Moszkvában tegnap dél­után újabb csúcstalálkozót kezdtek a Független Államok Közösségének vezetői. A fő­leg katonai jellegű témák mel­lett a gazdasági reformintéz­kedések összehangolása áll a középpontban. Értesülések szerint a nyitó.ülésen csak hét állam képviselője vett részt. Leonyid Kravcsuk ukrán ál­lamfő azzal vádolta Oroszor­szágot, hogy beavatkozik Uk­rajna belügyeibe, és ki akarja sajátítani magának az egykori Szovjetunió külföldi javait. KÉRDŐJELEK Elismerés, következményekkel A horvát fővárosban (akárcsak a szlovéniai Ljubjanában) sorra adják át az okmányokat a jugoszláv utódköztársaság függetlenségének elismeréséről. Plazánk — a korábbi bejelen­téseknek megfelelően — szintén csatlakozott az Európai Kö­zösség lépéséhez. Zágrábban, ünnepélyes keretek között, kamerák kereszttűzében elsőként Németország konzulátusá­nak épületére tették fel az új feliratot, amely már követségként jelöli meg a külképviseletet. Milyen hatással lehet a jugoszláv válságra e „diplomáciai gátszakadás”? Közelebb hozhatja-e a tragikus testvérháború végét, vagy épp ellenkezőleg: a „keményvonalasok” pozícióját erősíti-e majd Belgrádban? Földrészünkön immár nem a dip­lomáciai elismerés hogyanjait és miértjeit, hanem a lehetséges következményeket vizsgálják az államiénak. S különösen áll ez Magyarországra, elvégre délen ezentúl három független ál­lammal határos hazánk, s kapcsolatrendszerünk alakítása Szerbiával, Plorvátországgal és Szlovéniával bizonyára a kül­politikai vezetés legnehezebb feladatai közé fog tartozni. Mi lesz a törékeny tűzszünet sorsa? Megérkez(het)nek-e végre az ENSZ kéksisakosai? Elfogadja-e Belgrád a további­akban az EK közvetítő szerepet, avagy — miként az első, bí­ráló hangú visszhangokból következhet — elfogultnak minősí­tik a brüsszeli döntéshozókat. Látható, változatlanul rengeteg a nyitott kérdés, tart a bizonytalanság. Ám a legfőbb kérdőjel: nem dördülnek-e el a havas frontokon újra a fegyverek? Szegő Gábor A rejtélyes vörös higany 91 11 Huszáros rohamot intézett 1991. augusztus 29-én, haj­nali egy órakor a csehszlovák belügyminisztérium különle­ges kommandója az Ostrava melletti Mosnov repülőtere el­len. Tekintettel arra, hogy a kommandó tagjai ezúttal nem az élénkvörös barettet viseltek a fejükön, hanem szorosan az arcra tapadó, fekete maszk volt rajtuk, a repülőtér sze­mélyzete meghökkent a fegy­veresek láttán. Kész szerencse, hogy nem bontakozott ki véres tűzharc a reptéri őrség és a. támadók között... A matematikai pon­tossággal végrehajtott akció­nak az lett volna a célja, hogy lefoglaljanak nagy mennyi­ségű fegyvert és kábítószert, ami — a biztonsági szervek megbízható értesülése szerint — éppen akkor volt érkező­ben, csempészáruként, a mosnovi repülőtérre. De semmit sem találtak. Az eset lázba hozta a cseh és a szlovák közvéleményt, s az ellenzék azonnal Jan Han­gos belügyminiszter fejét kö­vetelte. A kormányzat részéről pedig egymásnak ellent­mondó magyarázatok tömege röppent fel. Langos a tévéka­merák előtt töredelmesen be­vallotta: tulajdonképpen nem is fegyvert vagy kábítószert kerestek, hanem rendkívül veszélyes, radioaktív anyagot. Hogy állítólag mi volt ez a rej­télyes anyag, azt Richard Sa­cher korábbi belügyminiszter­től vélhette megtudni a közvé­lemény: elsőnek ugyanis Sa­cher ejtette ki a száján a „vö­rös higany” kifejezést. A bűnüldöző szakértők sze­rint a „vörös higany” előszöris nem higany. A nemzetközi al­világban „Red Mercury” néven ismerik azt a port, amelynek folyékony halmazállapotú vál­tozata már „Red Sherry” elne­vezéssel fut, és radioaktív su­gárzást bocsát ki magából. A „vörös sherry” tehát nem ital. Nomármost a „vörös higanyt” atombombák robbantó szer­kezetének (gyutacsának) el­készítésekor szokták hasz­nálni, de állítólag másra is al­kalmas. A Szovjetunióban különle­ges technológiát dolgoztak ki előállítására — mondták 1991 szeptemberében, tehát a moszkvai puccs után, de még a Szovjetunió széthullása előtt. A csehszlovák szakértők által sugallt magyarázat sze­rint a „vörös higanyt” úgy hord­ták szét a Szovjetunióból, mint a kivonás előtt álló katonák a kalasnyikovokat a szovjet lak­tanyákból. A „vörös higany” elnevezés tehát korántsem tudományos műszó, hanem a csem­pész-alvilág zsargonjához tar­tozik. Hogy az egész kérdés még áttekinthetetlenebb le­gyen, egyes illetekések ké­sőbb átfogó cáfolattal éltek, s azt mondták, nem is „vörös hi­ganyt” kerestek a mosnovi re­pülőtéren, hanem valami na­gyon veszélyes dolgot, de azt nem mondhatják meg, hogy mit. Az olasz hatóságok a minap Milánóban őrizetbe vettek né­hány külföldi állampolgárt (köztük három magyart) atom­fegyverek előállításához fel­használható anyagok csem­pészésének vádjával. A hírek szerint két kilogramm úgyne­vezett vörös higannyal akartak üzletelni. Lehet, hogy semmi köze az egészhez. A svájci rendőrség azonban Zürichben elkobozott 19 és fél kilogramm eladásra szánt, nem dúsított uránt, egyúttal pedig őrizetbe vett egy cseh, egy osztrák, három svájci és két olasz állampolgárt. Az ola­szok történetesen milánói ille­tőségűek... A fantáziadús alvi­lági keresztapák zsebszótárá­ban a nem dúsított, szovjet eredetű urán elnevezése: „proletárurán”, ami talán még a „vörös higanynál” is találóbb kifejezés. Kárpáti János MINŐSÉGI BIZONYÍTVÁNY SVÁJCBÓL Mérgező szállítmány Igencsak meglepődtek a kínai kikötői hatóságok, amikor ki­derült, hogy egy nemrégiben érkezett brazil, halporszállít- mányban több a fém és a szemét, mint a hús, és mérgezőbb sok valódi méregnél. A 240 000 tonnányi szárított halport állati eledelnek és növényi tápnak szánták a kínai megrendelők, és értéke mintegy 156 000 dollárt tesz ki. Az egészségügyi vizs­gálatoknál azonban kiderült, hogy elképesztő mennyiségű krómot, kilónként 15,6 milligrammot tartalmaz, miközben a nemzetközi normák legföljebb 0,05 milligrammot engedélyez­nek kilogrammonként. A króm közismerten rákkeltő hatású fém. A halpor emellett tégla-, fa- és levéldarabokkal is fel van dúsítva. A kínai hatóságok szerint a legnagyobb meglepetést azonban az jelentette, hogy a mérgező szeméthez egy neves svájci cégtől származó minőségi bizonyítványt is csatoltak. Új Hungária-casco (Folytatás az 1. oldalról) Nem lehetett már tovább tartani a régi konstrukciót — erre hivatkozott a Hungária főosztályvezetője. — Az árak szinte naponta emelkednek; a biztosítónak ezért nagyon rá­fizetéses volt a casco, s új megoldást kellett kitalálniuk. Mivel a korábbi szisztéma szerint kalkulált casco-biztosí- tás alaposan megdrágult volna, a biztosító január 1-jétől úgynevezett modulrendszert alkalmaz. Ez azt jelenti, hogy az egész Európára érvényes, lopásra, elemi és tűzkárra vo­natkozó alap-casco (amelynél egyébként nincs önrészese­dés) s gépkocsitípustól füg­gően nem kerül többe, mint havi 200-1300 forint. Az alap-cascóhoz kiegészítő biz­tosítások köthetők, havonta 16 forintért baleset-, 180-200 forintért üvegtörés-biztosítás, a saját hibás töréskár viszont már meglehetősen drága. A díjbesorolás itt már erősen dif­ferenciál az alkatrészellátás, a szervizhálózat, a javíthatóság és a kocsi sérülékenysége szempontjából. A főosztályve­zető példaként elmondta, hogy egy Lada Szamara gép­kocsi havi teljes körű cascójá- nak a díja körülbelül 700 forin­tot emelkedett. Ezzel szem­ben akad néhány olyan típus is, ilyenek például az Opelek, amelyeknek az új szerződés alapján sem nő a teljes körű casco-díja. A hét év feletti au­tókat szakember szemléli meg, s csak a megfelelő mű­szaki állapotban levőket bizto­sítják. Kivételnek számít, ha az ügyfél korábban is a Hun­gáriánál kötötte a cascót. A gyakori gépkocsilopások is sok fejtörést okoznak a biz­tosítónak, ezért az értékesebb autókat csak akkor biztosítják, ha riasztóval van felszerelve. Ha viszont egy éven belül egy tulajdonostól mondjuk két au­tót lopnak el, akkor a cég már meggondolja, hogy ismét megkösse-e a cascót az ügy­féllel. UJ JUGOSZLÁVIA SZÜLETIK Az államszövetség bomlása 1981. március — Az albán többségű (90 százalék) Ko­szovóban nemzeti megmoz­dulások robbantak ki; bevezet­ték a rendkívüli állapotot. 1990. január 20-23. — A JKSZ 14. rendkívüli kongresz- szusa elismerte a pluraliz­must. 1990. április-december — Hat köztársaságban először tartottak szabad, demokrati­kus, többpárti parlamenti vá­lasztásokat. 1990. július 2. — A ljubljanai parlament Szlovénia teljes szuverenitását deklarálta. 1990. július 25. — A horvát parlament módosította a köz­társaság alkotmányát, ki­mondta Horvátország szuve- rénitását, törölte elnevezésé­ből a szocialista jelzőt, és visszaállította a régi címert. 1991. március 28-június 6. — Hat fordulós tárgyalássoro­zatot tartottak a köztársasági vezetők az ország jövőjéről és a válság megoldásáról. A részvevők nem tudtak meg­egyezni. 1991. május 19. — A hor­vátországi népszavazáson a lakosság a függetlenség mel­lett döntött. 1991. június 25. — Szlové­nia és Horvátország kinyilvá­nította függetlenségét és el­szakadását Jugoszláviától. A jugoszláv parlament Szövet­ségi Tanácsa a hadsereget felszólította a két köztársaság elszakadásának megakadá­lyozására. 1991. június 27. — Harcok törtek ki Szlovénia területén. 1991. június 29. — A polgár- háborús helyzet megoldására az Európai Közösségek kül­ügyminiszteri küldöttsége megállapodott a szlovén és a horvát elnökkel, hogy három hónapra felfüggesztik a füg­getlenségi nyilatkozat megva­lósítását, ha a szövetségi hadsereget visszavonják. 1991. július 8. — Brioni szi­getén az EK a jugoszláv szö­vetségi, a szlovén és a horvát vezetőkkel megállapodott a tűzszünetben. 1991. szeptember 7. — Az EK szervezésében Hágában nemzetközi békeértekezlet kezdődött a jugoszláviai vál­ságról. 1991. szeptember 30. — Brüsszelben az EK Miniszteri Tanácsa a jugoszláv válság­gal kapcsolatban elfogadta azt a magyar javaslatot, hogy a jugoszláv-magyar határon, magyar területen is legyenek EK-megfigyelők. 1991. október 8. — Horvát­ország és Szlovénia parla­mentje kihirdette a két köztár­saság függetlenségét. 1991. október 9. — Cyrus Vance ENSZ-főtitkár szemé­lyes megbízottját nevezték ki a jugoszláv válság megoldá­sára. 1991. november 8. — Az EK külügyminiszterei a római NATO-csúcstalálkozó szüne­tében azonnali hatállyal gaz­dasági tilalmi intézkedéseket határoztak el Jugoszlávia el­len. 1991. december 16. — Az EK-külügyminiszterek Brüsz- szelben megegyeztek, hogy 1992. január 15-ig elismerik azokat a jugoszláv köztársa­ságokat, amelyek kinyilvánít­ják függetlenségüket. 1991. december 19. — A jugoszláv államelnökség az ENSZ védelmét kérte az or­szág szuverenitásának meg­őrzéséhez. 1991. december 19. — Iz- land elismerte Horvátország és Szlovénia függetlenségét. 1991. december 23. — Né­metország független állam­ként elismerte Szlovéniát és Horvátországot. (Az elismerés január 15-én lépett életbe.) 1992. január 3. — Életbe lé­pett a 15. tűzszünet. 1992. január 3. — Belgrád­ban a szerb és a szerb irány­vonalat követő jugoszláviai pártok és kommunista utód­pártok aláírták a Harmadik Jugoszlávia létrehozásáról szóló konvenciót, amely sze­rint az új állam a Második Ju­goszlávia jogutódja lenne, és szövetségi alapon működne. 1992. január 8. — Az ENSZ BT határozatában jóváhagyta, hogy azonnali hatállyal 50 ka­tonai megfigyelőt küldjenek Jugoszláviába. 1992. január 14. — Ötven ENSZ-megfigyelő érkezett Jugoszláviába, hogy előké­szítse a kéksisakosok telepí­tését. P. Z.

Next

/
Thumbnails
Contents