Somogyi Hírlap, 1991. december (2. évfolyam, 282-304. szám)

1991-12-16 / 294. szám

10 SOMOGYI HÍRLAP — KÖZBIZTONSÁG, BŰNÜLDÖZÉS 1991. december 16., hétfő ELEMES TÉVÉ LEHET, LELKI GONDOZÁS PEDIG VAN Fogvatartottak — előzetesben VEZET A LOPÁS, „SEREGHAJTÓ” AZ EMBERÖLÉS „EZ CSAPATMUNKA!” Egy bűnügyi technikus (Fotó: Király J. Béla) A fogdát, mint az amerikai akciófilmeken nevelkedett ge­neráció része, nem így képzel­tem. Vártam tömérdek rácsot, az ajtót rezzenéstelen arc­izommal vigyázó, állig-fegy- verzett biztonsági őröket, a vasajtók csapódásának acé­los hangját, a szabadság ab­lakrésen beszűrődő fényét a cella félreeső szegletében... A valóság sohasem igazo­dik az elképzelésekhez, fő­ként ha ezek az légbőlkapott ideák „játékos" filmekben gyö­kereznek. Megnéztük hát, hogy fest a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság előze­tes letartóztatottakat és őri­zetbe vett személyeket őrző fogdája. Dr. Újvári Sándor őr­nagyot, a vizsgálati osztály vezetőjét kérdeztük, milyen szerepet tölt be a főkapitány­ság épületében működő fogda a büntető eljárásban? — Az őrizetbe vett szemé­lyek a jelenlegi jogszabályok szerint három, indokolt eset­ben legfeljebb öt napig tartha­tók fogva, ezt követően kerül sor az alaposan gyanúsítható személyek előzetes letartózta­tására. A letatróztatást a rendőrség előterjesztésére, ügyészi indítvánnyal a bíróság rendeli el, végzéssel. Ez har­minc nap időtartamra terjed­het ki, amelyet ezután kizáró­lag indokolt esetben kétha­vonta lehet meghosszabbít- tatni. Minden egyes ügyet ál­landó ügyészi felügyelet kísér. — Melyek az alapvető jo­gaik és kötelességeik a fogva- tartottaknak? — Ellenőrzés nélkül be­szélhetnek védőikkel, amelyre ügyvédi beszélőt rendszeresí­tettünk. A hozzátartozókkal havonta két alkalommal talál­kozhatnak; ez esetben a be­szélgetésre engedélyezett idő harminc perc. A fogvatartot- taknak joguk van minden másnap csomagot kapni, jo­gosultak saját ruha viselésére, ugyanakkor akinek nincs meg­felelő ruházata, megfelelő mennyiségű kincstári öltözet áll rendelkezésére. írhatnak, kaphatnak leveleket, amelye­ket ellenőriznünk kell, az ügy­gyei kapcsolatban ugyanis nem szolgáltathatnak ki infor­mációkat. — Megtehetik ezt szemé­lyesen is, amikor találkoznak a látogatóikkal. — Nem, mert ezek a be­szélgetések felügyelet mellett zajlanak. — Milyen speciális jogaik vannak? Értem ezalatt a be­hozatali cikkeket, vásárlási le­hetőségeket. — Hozhatnak be elemes té­vét, de erre emlékezetem sze­rint még nem volt példa, tás­karádiót viszont gyakran tar­tanak maguknál. Vásárolhat­nak bármikor, természetesen akinek van saját pénze. A vá­sárlási megbízást elsősorban a hozzátartozók, szükség ese­tén a fogdaőri szolgálat telje­síti. — Elképzelhető, hogy va­laki minden nap a város vala­mely pizzériájából étkezik? — Ilyen formában nem megy. Csak a kiegészítő jel­legű étkezést lehet így megol­dani, a főétkezés biztosítása a mi feladatunk. Ha valaki eset­leg kötelező diétán van, annak a speciális étrendjét is össze­tudjuk állítani. A Somogy Megyei Rend­őr-főkapitányság legfelső, ötödik szintjén működő fogda — mint azt dr. Újvári Sándor elmondta — biztonságosnak tudható, azonban gerincesen be kell vallaniuk, hogy a tava­lyi évben történt egy szökés, amely során három bűnelkö­vetéssel alaposan gyanúsít­ható személy az őrzés súlyos hiányosságai folytán .elhagyta az épületet. Igaz, huszonnégy órán belül újfent „lakosztályuk” kerevetén találták magukat. A szolgálatot hanyagul teljesítő őrség pedig fenyítés kellős közepén... Az európai szintű, példás tisztaságú korszerű fogda je­lenleg nem telített, 32 gyanú­sított várja az ügyében folyó nyomozás eredményét. A bűnnemek sorában a lopás vi­szi a prímet, követik ezt a kü­lönféle személyek ellen irá­nyuló cselekmények, így a testi sértés válfajai, és a Btk által „legkeményebben” elítélt bűncselekmény, az ember­ölés. Jelen pillanatban két személy ellen folyik ez utóbbi miatt vizsgálat. — Megoldott a fogvatartot­tak lelki gondozása is — mondja végül dr. Újvári Sán­dor. — Mivel erre volt igény, felvettük a kapcsolatot a kato­likus egyházzal, ahonnan jár hozzánk egy lelkipásztor. Bár van olyan tapasztalatunk, hogy ezt a „szolgálatást” gyak­ran csak időtöltés céljából ve­szik igénybe a fogvatartottak. Az ajtó nyit, majd zár, a lift nyílik, csapódik, megy fel. Zutty, megáll. Kiszállunk. To­vábbi zárak nyílnak, hamaro- sam a fogdafolyosón vagyunk, melynek őrzését három ember „szolgálja”. Irány a sétáló, reggeli körözés betonbiztos térben. Betekintünk egy zár­kahelyiségbe. Pici, két fekhely éjjeli szekrényekkel, matracon írva vagyon: Marcali 92 nap. Ja, a napocska rajzolva volt, szelíden ágaskodtak a sugarai a laticelen... Balassa Tamás Változtak a fegyverviselés szabályai Az elmúlt hónapokban egymást köve­tően három új jogszabály is megjelent, s ezek jelentősen módosították a fegyver- viselés korábban meglévő szabályait — tájékoztatta a Somogyi Hírlapot Sós Kor­nél százados, a megyei rendőr-főkapi­tányság igazgatásrendészeti osztályának munkatársa. — A legfontosabb, hogy minden fegy­vertartási engedélyt 1992. március 31-éig meg kell újítani. Az elbírálás jogköre a vá­rosi kapitányságokhoz került, kivéve az önvédelmi golyós fegyvereket; ezek en­gedélyezéséről dönteni továbbra is a fő- kapitányság ügye. A megújításhoz, engedélyezéshez egy formanyomtatványt kell kitölteni — amely szintén a főkapitányságon szerezhető be —; mellékelni kell az egészségügyi al­kalmasságot igazoló lapot, valamint a fő- kapitányságon fegyverismereti jártassági vizsgát kell tenni. (A jelentkezés kétezer forintba kerül.) A fegyverviseléshez a va­dászoknak érvényes vadászjeggyel kell rendelkezniük. Az eddigi gyakorlattal el­lentétben vadásztársasági tagságra már nincs szükség. A megszerzett fegyvervi­selési engedélyeket pedig négyévente meg kell újítani. Az új rendelkezések szerint gázpisz­tolyra gyakorlatilag mindenki szert tehet. A tapasztalat azonban az, hogy még mindig kevesen merik bevallani. A rend­őrökkel együtt csak reméljük, hogy az új jogszabályok megismerése után ők is be merik vallani rejtegetett pisztolyaikat. A nagyatádi kapitány álma a szolgáltató rendőr Nagy László: „Felkészültünk a rendkívüli események elhárítására” (Folytatás az 1. oldalról) — Ezeket a körülményeket mind az ügyészség, mind pe­dig a bíróság figyelembe veszi — mondta a rendőrkapitány, s hozzátette: — Egészében véve a menekülttábor léte plusz feladatot jelent a rend­őrségnek, hiszen az oltalmat adó laktanya önmagában nem jelent biztonságot. _? — A táborban 2-3 rendőr teljesít szolgálatot, hogy azok az eszközök és tárgyak ne ke­rülhessenek be, amelyek má­sok testi épségét fenyegetik. De kívül, többek között a me­nekülttáborba vezető utakat is állandóan ellenőrizzük. — Ha már a menekülttábor­ról beszélünk: több, nyugtala­nító híresztelés kelt szárnyra bombázásról, szerb fegyvere­sekről.. — Ezek az információk nem voltak megalapozottak. Ám et­től függetlenül felkészültünk a rendkívüli események elhárí­tására. — Ez mit jelent? — Ez elsősorban a koncent­rált rendőri jelenlétben és a megerősített technikai, fegy­verzeti felkészültségben mér­hető. — Nagyatádon félnek a rendőrök? — Nem. Úgy gondolom, hogy feladataikat a jelenlegi helyzetben is tökéletesen el­látják a kiadott parancsok és utasítások szerint. — Hétköznapibb kérdés: a közelben nagy szilvások van­nak és noha-szőlők. Az alko­holizmus mekkora gondot je­lent itt? — A közlekedési bűncse­lekmények a tavalyihoz mér­ten 15 százalékkal nőttek, ám meglepően az ittas vezetők száma alig emelkedik. Inkább a balesetokozás minősített esetei, a súlyos egészségrom­lást, valamint halált okozó balesetek gyakoribbak. — Megítélése szerint mi­lyen a hangulat Nagyatádon? — A rendőri állományban jó. Három hete a városi ön- kormányzatnak beszámoltam Nagyatád közbiztonságáról. A képviselők úgy ítélték meg: a rendőrök ellátják feladatukat, tehát a város lakói biztonság­ban érezhetik magukat. — Mekkora terület tartozik a nagyatádi kapitánysághoz? — Harminchárom település, s ebből kettő város. A közle­kedési osztály működését azonban ki kellett bővíteni a barcsi kapitányság területére, ugyanis ott nincs önálló közle­kedési szerv. Létszámunk az elmúlt időszakban csak egy fővel gyarapodott. Nagy gond, hogy a 25 rendőrrel létreho­zott csurgói őrs is a nagyatádi állományt csökkentette. — Milyen tervei vannak az ország negyedik legfiatalabb kapitányának? — Szeretném a rendőröket szolgáltató jellegű tevékeny­ségre felkészíteni; azt is, hogy a rendőrök és a lakosság, il­letve az önkormányzatok és a területükön szolgáló körzeti megbízottak között jó együtt­működés legyen. Tehát mind szakmailag, mind pedig fe- gyelmileg kiemelkedő állo­mányt szeretnék. — Mi manapság a legsúlyo­sabb gondja? — Minden... T. R. Rovatszerkesztő: Tamási Rita — „Rendőrberkekben” hal­lottam többször: ha megvan az elkövető, jó volt a nyo­mozó; ha nincs meg, akkor rossz volt a bűnügyi techni­kus... Mi igaz ebből? — kér­deztem Gerencsér Jánost, a megyei főkapitányság bűnügyi technikai alosztályának veze­tőjét. — Semmi — válaszolt mo­solyogva a szinte sértésnek tetsző kérdésre. — Ezt tizen­három éves tapasztalatom alapján mondom; hiszen a nyomozás csapatmunka, s a nyomozó éppúgy beleadja tu­dását, szívét-lelkét, mint a bű­nügyi technikus. — Milyen területei vannak e technikusi munkának? — Először is: a helyszíni szemlénél összegyűjtjük az elkövető által hagyott nyomo­kat — többek között ujjnyo­mot, láblenyomatot —, rögzít­jük és szakszerűen csomagol­juk. A helyszíni fényképezés és videófelvétel készítése is a mi dolgunk. De „kriminál- szakértünk” is. — Ez írás- és nyomszakér­tői munkát jelent? — Igen. Példaként láttam egy meg­hamisított jogosítványt, ame­lyen mind a betűket, mind pe­dig a számokat durván átírták. A tulajdonos írógépéről vett írásminta a szakemberek számára egyértelműen bizo­nyította, hogy a hamisítás azon a gépen készült. Pedig „csupán” a 8-as és 9-es szám­jegy és a „T” betű volt áruló. A laikusnak egy Adidas-cipő le­nyomata sem bizonyít semmit, hiszen több millió van ilyen, ámde a szakértői vizsgálat ki tudja deríteni: ez a lenyomat ettől a cipőtől származik. — Milyen ügyek tartoznak a megyei főkapitányság bűnügyi technikusaihoz? — Az életellenes és a meg­határozott kárértéken — egy­millió forinton — felüli bűncse­lekmények. Szakértői munkát azonban valamennyi kapi­tányság felkérésére végzünk. — Mondjuk: egy halálos, cserbenhagyásos gázolásnál mit tud kideríteni a bűnügyi technikus? — Szakmai rutin alapján megpróbáljuk rekonstruálni az eseményeket. Minden „szal­maszálba” belekapaszkodunk, a mikroméretű rozsda- és fes­tékmaradványoktól a hajszá­lig. — Milyen a bűnügyi techni­kusok viszonya a nyomozók­kal és az igazságügyi orvos­szakértővel? (Fotó: Király J. Béla) — Nemcsak a munkakap­csolatunk szoros, de a viszo­nyunk is szinte baráti. Mint említettem, ez csapatmunka: valamennyien igyekszünk jól dolgozni. — Hogyan lett önből bűnü­gyi technikus? — Ennek külön története van. Elektroműszerészi vég­zettséggel 1977-ben kezdtem a rendőrségen, gépkocsiveze­tőként. De már akkor nagyon izgatott ez a munka, és mikor egy év után lehetőség volt „át­nyergelni”, hát megtettem. Moszkvában szereztem krimi­nalisztikai szakértői diplomát, s 13 éve itt dolgozom. — Munkájának melyik terü­letét kedveli a legjobban? — Nehéz választani, de a nyomszakértés közelebb áll hozzám, mint például az írás- szakértői munka. — Hányán dolgoznak az al­osztályon? — Sajnos, csak öten. Raj­tam kívül két bűnügyi techni­kus, egy szagazonosító kutya vezetője és egy laboráns. — A kutya hogyan segíti a munkájukat? — Mi csak szagazonosí­tásra használjuk, nem nyom­követésre. A bíróság ugyanis nem fogadja el bizonyítékként, hogy a kutya azonosította pél­dául a tetthelyen megtalált idegen sapkát a gazdájával, ám mégis jelentős támpontot jelenthet a nyomozásban. — Milyen technikai háttérrel dolgoznak? — Nálunk is érzékelhető a jelenlegi gazdasági helyzet. Természetesen nem jótéko­nyan. De bízom abban, hogy a régebbi felszerelést folyama­tosan korszerűsíteni tudjuk. — Ön családos ember, és ebben a munkakörben nem „megszabott” munkaidőben dolgozik. A családja meg­szokta, hogy éjjel-nappal hív­hatják? — Megszokták. A felesé­gem néha akkor is felébreszt, ha nem is szól a csengő... — „Első kézből" találkozik a legborzalmasabb bűntények­kel... — Az érzelmeket félre kell tenni! De higgye el: nincs bor­zalmasabb, mint egy me­dence szélén állni, amikor le­engedik a vizet, és felbukkan a gyermekholttest. A gyermek áldozatokhoz nem lehet hoz­zászokni! Ilyenkor mindig fel­vetődik a kérdés: miért?! De ez a munkánk... Tamási Rita

Next

/
Thumbnails
Contents