Somogyi Hírlap, 1991. november (2. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-01 / 256. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP — TÁRSADALOM 1991. november 1., péntek Rosszkedvű nép vagyunk... Hétköznapi rendszerváltás t* Önkormányzati dilemmák a jogszabályalkotásról így látja az egyetemi docens A kaposvári jogász- és köz- igazgatási nap egyik előadója dr. Kiss László, a Pécsi Jogtu­dományi Egyetem docense volt. Előadása után válaszolt a Somogyi Hírlap kérdéseire. — A hallgatóság kérdései arról árulkodtak, hogy a jog­szabályalkalmazásnál sok a bizonytalanság, és emiatt elég rossz a hangulat... — Igen, mondják: mi rossz­kedvű nép vagyunk, és ezt lassan mi magunk is elfogad­juk. Képletesen szólva hajla­mosak vagyunk a sarokban sírdogálni, elénekelni „nemzeti himnuszunkat", az Akácos utat, és beledőlünk a kar­dunkba. Ezen bizony változ­tatni kellene, mert különben nem lehet alkotni, kikecme­regni a gödörből. — Jó, jó, de az ember a bi­zonytalanságot látva arra gon­dolhat, hogy az önkormányza­tok egy sereg olyan intézke­dést is hozhatnak, amiért ké­sőbb felelősségre vonják őket. — Mivel mi itt elsősorban a gondokról beszéltünk, a kívül álló számára úgy tetszhet, hogy a magyar közigazgatás, önkormányzati rendszer tele van problémákkal, és egyik napról a másikra megbénulhat a munkája. Ezt vallja egyéb­ként több polgármester és jegyző is. Nem szabad azonban elfe­lejteni, hogy Magyaroszágon kialakultak azok a jogi keretek, amelyek biztosítják az önkor­mányzati rendszer folyamatos működését. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy megfe­ledkezhetünk a működést néha veszélyeztető gondok szóvá tételéről. — Vajon az önkormányzati vezetők a nem megfelelő, vagy ellentmondásos jogsza­bályok esetén miből tudhatják meg, hogy jó vagy rossz dön­tést hoztak-e? — Sok mindenből. Például a 150-200 lakosú kis telepü­léseken ezt elsősorban abból mérhetik le, hogyan fogadja döntésüket a lakosság. Véle­ményem szerint a hatásvizs­gálatot nem szabad kizárólag a jog mezején, vagy a fórum- rendszerben elképzelni. Az lenne a kívánatos, ha azt tud­nánk mérni, hogy döntéseink­nek milyen a társadalmi ha­tása, és az előbbi inkább a ki­vételes hatásvizsgálat jelzőt kapná. — Ön Kaposváron is, má­sutt is gyakran találkozik gya­korló jogalkalmazókkal, jegy­zőkkel, polgármesterekkel, jo­gászokkal. Vajon az általuk felvetett problémák eljutnak-e oda, ahol orvosolhatják őket, és van-e valamiféle reagálás rájuk? — Elmondhatom, hogy a pécsi jogi kar közjogi tanszéke régen kiépítette kapcsolatát a gyakorlattal. A rendszerváltás után szinte napi kontaktus alakult ki közöttünk és a gyakorló szak­emberek között. Már nem csak alap-, hanem alkalmazott kutatásokat is végzünk. Eköz­ben tapasztaljuk, hol szorít a cipő, és megvizsgáljuk, ho­gyan tudnánk segíteni. Túl akarunk lépni azon, hogy mi felülről megmondjuk nagy böl­csen azoknak, akik a „végpon­tokon” sok ellentmondással küzködve, kínlódva dolgoz­nak, hogy itt a lehetőség, „itt van Rodosz...”, hanem ha itt van, akkor ugrunk is egyet. Tehát megpróbálunk a ke­zükbe adni valamit, amit tud­nak is hasznosítani. A kapos­várihoz hasonló találkozások gyakorlati szakemberekkel le­hetőséget adnak arra, hogy a Belügyminisztérium, és más kiadók gondozásában megje­lenő módszertani kiadványo­kat állítsunk össze. Az ilyen példa- és mintatárak, gyűjte­mények, hasznos segítői le­hetnek az önkormányzatok­nak. Most jelent meg a Bel­ügyminisztérium kiadásában „az önkormányzatok együtt­működéses, társulásos kap­csolatainak jelenével, fejlesz­tésének főbb irányaival” fog­lalkozó kézikönyv. Megjegy­zem: nem elmélkedést tartal­maz, hanem tele van társulási szerződés-, és együttműkö­dési megállapodás-mintával, feldolgozza a társulások leg­különbözőbb formáit. Már elő­készítés alatt áll a második kö­tet is. Ugyanezt tettük koráb­ban a Belügyminisztérium és a Magyar Közigazgatási Inté­zet közvetlen menedzselésé­vel az önkormányzati rendele­tek gyűjteményével is. Ezek a minták nem másolhatók, in­kább a gondolkodás fejleszté­sét, a látókör szélesítését szolgálják. — Köszönjük a beszélge­tést. Szegedi Nándor Így látják az MDF-szervezetek elnökei Nemrégiben országos ülé­sen találkoztak a legnagyobb kormánypárt szervezeteinek elnökei. A tanácskozáson szóba kerültek a rendszervál­tozás folyamatának tapaszta­latai is. Herényi Károly, az MDF megyei elnöke mondta: — Az MDF tagságának nem okoz gondot a párton belüli úgynevezett hármas tagozó­dás: gyakorlatias szempontok alapján közelítik meg a politi­kai kérdéseket. A hozzászólásoknak négy nagy csoportját lehet elkülöní­teni. A legtöbben a történelmi igazságtétel kérdésével fog­lalkoztak. Az emberek nehezen élik meg, hogy szinte ugyanazok­kal az arcokkal, ugyanazzal a mentalitással és stílussal ta­lálkoznak a közhivatalokban, mint korábban. Pedig közben önkormányzati választás volt, és a helyi vezetők ennek eredményeképpen töltik be funkciójukat. A legitimációt a nép adta meg. Többen szóba hozták a bű­nösök felelősségre vonását is. A vitában is egyértelművé vált, hogy a történelmi igazságtétel csak a jogállamiság feltételei között, törvényes eszközökkel oldható meg: a kollektív bű­nösséget el kell utasítani. Csak egyéni és a törvénynek megfelelő felelősségrevonás- ról lehet szó. Sokan hiányolták azokat a törvényeket, amelyek a gaz­dasági visszaélésekre deríte­nének fényt. Mindenekelőtt a vagyonátmentéseket tették szóvá. — Az MDF és a sajtó viszo­nya szinte állandóan téma. — Többen úgy gondolták, hogy a rendszerváltás után majd az MDF tölti be a volt MSZMP szerepét. Ezért teszik szóvá, hogy a párt miért nem szerez magának nagyobb be­folyást a médiákban. Az utóbbi időszakban változás tapasztalható a sajtóhoz való viszony kérdésének megítélé­sében is. Többen hangsúlyozták a korrekt tájékoztatás igényét, a hír és a vélemény elkülöníté­sét. Megfogalmazták azt a kö­vetelményt is, hogy a párt poli­tikusai szerepeljenek gyak­rabban a sajtóban. Többen szóltak arról, hogy a kor­mányhoz közelálló lapokat el­dugják a terjesztők, sok a re- mitenda, az el nem adott pél­dány. — Mi a véleményük az Ex­póról az MDF-elnököknek? — Erről a kérdésről minde­nekelőtt a vidéki szervezetek elnökei mondtak véleményt. A budapestiek elsősorban azt hiányolják, hogy a főváros közgyűlése nem kérte ki a döntés előtt a kerületi önkor­mányzatok véleményét. A vi­dékiek erőteljesen támadták a fővárosi döntést, mert megíté­lésük szerint nagy lehetősé­gedtől fosztják meg az orszá­got. Az Expó lehetne a nagy közös cél, amely felrázhatná hazánkat. — A politika iránt érdeklő­dők nagy része szóvá teszi a gazdasági rendszerváltozás késlekedését... — Többen azt tették szóvá, hogy a minisztériumokban csak a helyettes államtitkári szintig volt személycsere, de a középvezetők érintetlenek. Ezek az emberek pedig — tisztelet a kivételnek — ugyanúgy gondolkodnak, mint korábban a tervgazdálkodás során. Beszéltek arról is, hogy az MDF-nek van olyan szakér­tői bázisa, amely a program kidolgozásában is részt vett, s most harcban áll a saját mi­nisztériumával. Nem fogadja el a tagság azt az állítást, hogy nincs szakember. Vár­ják, hogy végre elinduljon a szakembercsere. De ne párta­lapon, hanem szakmai alapon legyen a kiválasztás. Nem akarunk oda jutni, hogy a volt MSZMP alkalmatlan káderei helyére a mi alkalmatlan em­bereinket ültessük. A mi tábo­runkban is van elég szakem­ber, aki eséllyel indulhat a pá­lyázatokon. Lengyel János #• A w' :■ *35B^ Új Tisza-híd épül Szolnokon Évtizedek óta szenvednek a szolnoki lakosok a váro­son áthaladó 4. sz. főút egyre elviselhetetlenebb forgalmától. Most épül az Alföld közepén áthaladó új Tisza-híd. A Hídépítő Válla­lat szakemberei a tervek szerint 1992. augusztus 20-án adják át a forgalom­nak az új létesítményt. ÉLETÉNEK NAGYRÉSZÉT A BÖRTÖNBEN TÖLTÖTTE Hazakerült a falurossza Egyéni kegyelem révén nemrégen Sopronkőhidáról hazakerült Buzsákra, a falu­rosszának számító Vértes György. A középtermetű, dús hajú fiatalemberrel elég sok min­den történt az utóbbi két évti­zedben. Első nagy büntetése hét év 4 hónap volt. Közben feltételesen szabadlábra ke­rült, de újból bűnözött. Külö­nösen nagy értékű lopásokat követett el. Legnagyobb do­bása eddig az volt, hogy 1982. augusztusában sikerült meg­szöknie a szegedi Csillagból. Itt asztalosüzem működik: egy óvatlan pillanatban felkapasz­kodott egy bútorszállító ko­csira. Ezzel jutott ki a sza­badba. Hiába körözték, keres­ték, december 22-ig sikerült üldözőit félrevezetni. Míg szö­késben volt alaposan rátett és a bűncselekmények egész so­rát követte el az ország külön­böző vidékein. Ismét nagy ér­tékű lopásokba keveredett, de volt deviza és egyéb ügye is. Mindezekért 10 évet szabtak ki rá. Elrendelték szigorított őrizetét is. A szökésért plusz­ként kiszabott és a még hátra­levő büntetését összbünte- tésbe foglalták. Ez a kezdet­kor 17 év 6 hónapot tett ki. Ennek egy kegyelem révén egynyolcadát elengedték, de még így is maradt hátra 15 év 3 hónap és 22 nap. Kőhidára Sátoraljaújhelyről érkezett 1989. áprilisban. Itt nem volt vele különösebb gond. Béké­sen elvolt egy kétszemélyes cellában. Dolgozott a fegyház területén levő szövőüzemben. Az új szabadulási ideje Vértesi Györgynek 1994. november 2-a volt. Hogy mégis szaba­don van annak az a története, hogy ügyvédje egészségügyi okok miatt — volt korábban egy tüdő műtété és a veséjé­vel is sokat betegeskedett — egyéni kegyelmet kért szá­mára. Miközben ennek eldön­tésére vártak az illetékesek, az Igazságügyminisztérium­ban engedélyezték bünteté­sének félbeszakítását. így ke­rült haza Buzsákra, ahol a nagybátyja fogadta be. Köz­ben megérkezett a köztársa­sági elnök határozata, amely­ben kegyelemben részesí­tette. A még hátralevő több, mint három évet tehát nem kell leülnie. Ilyen múlttal a háta mögött is élhet még becsületesen va­laki élete hátralevő részében. Jó befektetés, előnyös vételi lehetőség! HARKÁNY KÖZPONTJÁBAN, kellemes környezetben épülő kis társasházban üdülőnek és lakásnak is alkalmas, összkomfortos lakrészek kedvező fizetési feltételekkel ELADÓK Befejezési határidő: 1992. április hónapban. Érdeklődni: UNIBER Kft., 7621 Pécs, Sallai u. 7. 72/27-377 (208653) HÉTVÉGI ÜGYELET Orvosi ügyelet Kaposvár, Ezredév u. 13. Tel.:11-005. Kaposvár, So- mogyaszaló, Zimány és társközsé­geik felnőtt és gyermekorvosi ügyelet szombat 07-től hétfő 07-ig. Fogor­vosi ügyelet: szombat és vasárnap 8-13-ig. Városkörnyéki hétvégi kör­zeti orvosi ügyelet: Kaposvár, 48-as ifjúság útja 72. Tel.: 14-024. Mernye (rendelő). Tel.: 1. Nagybajom (eü. közp.). Tel.: 35. Kadarkút, Fő u. 5/a, tel.: 19. Tab (egészségház), Kossuth u. 60. Tel.: 20-620. Mosdós (tüdő­gyógyintézet). Siófok (rendelőinté­zet), Semmelweis u. 1. Tel.: 10-150. Fogorvos: 7-13-ig. Balatonföldvár (rend.). Tel.: 40-113. Balatonszárszó (rend.). Tel.: 40-276. Boglárlelle (rendelő), Vikár Béla u. 4. Tel.: 51-419. Fogorvosi ügyelet: ugyanott. Fonyód (rendelő). Tel.: 60-050. Mar­cali, Széchenyi u. 17. Tel.: 54. Fogá­szat a kórházban: 8-12-ig. Lengyel­tóti (kórház). Tel.: 44. Nagyatád (körzeti rendelő), Koch u. 3. Tel.: 11-854. Csurgó (rend.), Baksay u. 7. Tel.: 27, 30. Igái (rendelő). Tel.: 72-053. Andocs (rendelő). Tel.: 72-053. Barcs (rend.), Bajcsy-Zsi- linszky u. 72. Tel.: 178. Fogászat: 8-12-ig. Gyógyszertárak Kaposvár, Kossuth tér 4. Tel.: 11-222, nyitva 8-tól 20 óráig, szom­baton, vasárnap 8-tól 14 óráig. Nyit­vatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Kaposvár, szolgáltatóház, tel.: 13- 440, nyitva 8—20-ig, szombaton 8-14 óráig. Balatonlelle, Dózsa Gy. u. 2. Tel.: 50-640, nyitva 8-20-ig, szombaton 8-13 óráig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Boglár­lelle, Móra F. u. 2. Tel.: 51-295, nyitva 8-19 óráig, szombaton 8-13-ig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Balatonföldvár, Petőfi u. 2. Tel.: 40-091, nyitva 8-20-ig, szomba­ton 8-14-ig. Balatonmária, Vilma u. 5. Tel.: Tel.: 76-051, nyitva hétfőtől csütörtökig 8-17-ig, pénteken 8-12-ig. Páratlan héten hétvégi ügye­let. Balatonszárszó, Fő u. 60. Tel.: 40-425, nyitva 8-13.00: 13.30-16.30 óráig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Balatonszentgyörgy, Ber­zsenyi u. 110. Tel.: 77-015, nyitva hétfőtől csütörtökig 7.30-16 óráig, pénteken 7.30-13.30-ig. Páros héten hétvégi ügyelet. Barcs, Lenin u. 21-23. Tel.: 56, nyitva 8-20-ig, szombaton 8-14 óráig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Csurgó, Csokonai u. 3. Tel.: 17, nyitva 7.30­19.30 óráig, szombaton 7.30­13.30- ig. Nyitvatartási időn túl ügye­leti szolgálat. Fonyód, Szent István u. 24. Tel.: 61-322, nyitva 8-20-ig, szombaton 8-14 óráig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Marcali, Rákóczi u. 12. Tel.: 45, nyitva 7.30­19.30 óráig, szombaton és vasárnap 7.30- 13.30-ig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Nagyatád, Korá­nyi u. 4. Tel.: 11-004, nyitva 8-20 óráig, szombaton és vasárnap 8­14- ig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Siófok, Fő u. 202. Tel.: 10-041. Nyitva 7.30-16.00-ig, pénte­ken 7.30-13.30-ig. Nyitvatartási időn túl ügyeleti szolgálat. Aranykígyó gyógyszertár, Siófok, Semmelweis u.1. Tel.: 12-510. Nyitva egész év­ben 7.30-19.30-ig, szombat-vasár­nap, munkaszüneti napokon 7.30­13.30- ig. A nyitvatartási időn túl a gyógyszertár ügyeleti szolgálatot lát el. Zamárdi, Kossuth u. 9. Tel.: 31-033, nyitva hétfőtől péntekig 8.00-12.30; 13.00-16.30-ig. Nyitva­tartási időn túl ügyeleti szolgálat. Tab: Kossuth u. 65. Tel: 20-042. Nyitva<8-20 óráig, szombaton 8-14 óráig. Állatorvosi ügyelet Kaposvári kerület: dr. Kovács József, Nagybajom (tel: 54), dr. Vis- nyei Lajos, Mernye, dr. Balász Péter, Ráksi (tel: 72-343), dr. Szekeres Gyula, Kaposvár, Pázmány P. u. 36/a. (tel: 12-698), dr. Szalay Sza­bolcs, Hetes, dr. Kovács Géza, Baté (tel: 76-385).Marcali kerület, dr. Savanyó József, Böhönye (tel: 70), dr. Tóth Tibor, Pusztakovácsi (tel: 16), dr. Bódai József, Balatonfeny- ves (tel: 61-739), dr. Fülöp Endre, Sávoly (tel: 15).Nagyatádi kerü­let. dr. Vasvári Miklós, Görgeteg (tel: 7), dr. Mándó István, Barcs, Kiss u. 13. (tel: 663), dr. Kővári Imre, Barcs, Barátság u. 30. (tel: 300), dr. Horváth Ferenc, Csurgó, Virág u. 8. (tel: 250). Sió foki kerület, dr. Lö- vey László, Balatonszárszó (tel: 40- 511), dr. Oláh Lajos, Balatonboglár, Liliom u. 9. (tel: 50-828), dr. Fazekas Gábor, Andocs (tel: 12), dr. Kiss Pál, Tab, Kossuth u. 44. (teL20-747). Az ügyelet november 2-án 8 órától 4-én 8 óráig tart. A kaposvári állat­kórház november 2-án, szombaton 10 órától 12 óráig tart nyitva.

Next

/
Thumbnails
Contents