Somogyi Hírlap, 1991. június (2. évfolyam, 126-150. szám)

1991-06-08 / 132. szám

1991. június 8., szombat SOMOGYI HÍRLAP 3 __ A m m m 0 0 m m (Fotó: Gyertyás) memyeiekjo útja... — A mintegy 1000 négyzetméter szilárd burkolatú út és a 760 négyzetméternyi járda átadása Mernye község életében igen nagy jelentőségű esemény—mondta tegnap Horváth István polgármester. Az ünnepélyes külsőségeket mellőző össze­jövetelen a képviselő testület tagjaival, és sok helybélivel együtt járta végig a meg-. szépült Rákóczi utcát dr. Gyenesei István is, a megyei közgyűlés elnöke. — 900 ezer forintot fordítottunk a köz­pénzekből erre a beruházásra, a lakók házhelyenként 15 ezer forintot vállaltak a költségekből—sorolta a költségvetés ada­tait a polgármester. A Zselic út kft. kivitele­zésében készült út minden négyzetmétere 3100 forintba került tudtuk meg Geiger András kivitelezőtől. — Példaértékű vállalkozást hajtott végre a mernyei önkormányzat, mert nem az át­vétel problémáin gyötrődtek, s nem az „örökséggel” foglakoztak, hanem tényle­gesen tettek valamit a közösség polgárai­ért. — mondta dr. Gyenesei István. M. T. Amit a kárpótlási törvényről tudni kell (14.) Fellebbezési lehetőség Az Országos Kárpót­lási és Kárrendezési Hivatal — a kárpót­lási törvényből fa­kadó feladatként — irányítja a területi szerveiként működő megyei (fővárosi) kárrendezési hivatalokat. A megyei (fővá­rosi) kárrendezési hivatalok el­sőfokú hatósági jogkörrel ren­delkeznek. Az általuk kiadott határozatokat az Országos Kárpótlási és Kárrendezési Hi­vatalnál lehet megfellebbezni, amely ilyen esetekben jogerő­sen dönt. A kárrendezési eljárást a megyei (fővárosi) kárrendezési hivatal folytatja le. Az eljárás végén a kérelmet határozattal bírálja el. E határozat ellen fel­lebbezéssel lehet élni, amit az Országos Kárpótlási és Kár- rendezési Hivatalhoz kell be­nyújtani, amely a kárpótlás iránti ügyekben jogerősen dönt. A törvény azonban biztosítja annak lehetőségét is, hogy az Országos Kárpótlási és Kár- rendezési Hivatal jogerős hatá­rozatát sérelmező személy to­vábbi jogorvoslatért bíróság­hoz forduljon. Bírósághoz azonban csak az Országos Hi­vatal döntése ellen lehet kere­setlevelet benyújtani. Figyelemmel arra, hogy a kárpótlási törvény egyik alap­vető célja, hogy az állampolgá­rok tulajdonában igazságtala­nul okozott károk orvoslást nyerjenek, ezért az e törvény alapján történő tulajdonszer­zés mentes a vagyonszerzési illeték alól. (Mint ismeretes, a törvény néhány rendelkezését az Al­kotmánybíróság alkotmá­nyellenesnek minősítette. Ezeket a parlament újra tár­gyalja. Sorozatunkat a dön­tést követően folytatjuk — A szerk.) Zamárdi zivatar 3 „NAGY HAL” A PARTON Községek válópere? — Csalódott vállalkozók Nagyváthy Emlékérem a toponári tsz-nek Az állattenyésztési és takarmányozási szakmunkás- tanulók gyakorlati képzésének személyi és korszerű tárgyi feltételeinek folyamatos biztosításáért, a farmer- gazdálkodási modell kialakításáért a „Kapostáj” Mező- gazdasági Termelőszövetkezetnek a Nagyváthy János Emlékérmet adományozta dr. Gergátz Elemér földmű­velésügyi miniszter E kitüntetés az első, amelyet a rend­szerváltás óta a Fölművelésügyi Minisztérium adomá­nyozott. — Mindenképpen a hoszabb ideje tartó szakmai munkánk elismerésének tekintem ezt a díjat, hiszen meghatározója a PATE kaposvári karával, a Móricz Zsigmond Mezőgazdasági szakközépiskolával vala­mint az Állatorvostudományi Egyetem belgyógyászati tanszékével folytatott együttműködésnek — mondta Bodnár Imre, a szövetkezet elnöke. M. T. Fotó: Gyertyás László Alapítvány a testvérvárosok között CSÍKSZEREDÁI KÜLDÖTTSÉG KAPOSVÁRON Nem bagóért... Több mint 20 millió fontért szerzi meg a Pécsi Dohány­gyár felét a British-American Tobacco Company (Bat Co.). A londoni székhelyű részvény- társaság 110 százalékos le­ányvállalata előreláthatólag szeptemberig megköti a meg­állapodást az Állami Vagyo­nügynökséggel arról, hogy be­társul a Pécsi Dohánygyárba. Jelenleg a Pécsi Dohánygyár évi 26 milliárd szál cigarettával a hazai piac 40 százalékát bir­tokolja. Menedzserképzés A Magyar Iparművészeti Fő­iskola Menedzser- és Tovább­képző Intézete öt szemeszte­res tanfolyamot indít art és de­sign szakmenedzserek képzé­sére. Azok a szakemberek nyernek majd felvételt, akik a nemzeti médiáknál, a könyvki­adásban és terjesztésben, a grafikai és egyéb alkotóközös­ségekben, nyomdákban, rek­lámcégeknél dolgoznak. Sertések megmentése A Csongrád Megyei Közgyű­lés pénteken petícióval fordult Antall József miniszterelnök­höz, sürgős intézkedést kérve a megyében pusztulásra ítélt mintegy 40 000, súlyhatáron felüli sertés megmentésére. A kis- és nagygazdaságokban tartott sertések értékesítése ki­látástalan, mert a gazdasá­goknak nincs szerződésük a felvásárló vállalatokkal. (Folytatás az 1. oldalról) Zamárdi nagy lehetőségek előtt áll. — összegezett végül hozzátéve: a várt fejlesztések késnek. Félő, hogy a község Hemingway halászához ha­sonlóan jár: érzi a nagy fogást, de mire a partra vonszolják a halat már csak a csontváza marad. A tervezetek terveze­tek maradnak, kezdeménye­zések halnak el, határidők csúsznak. A szabad területek eladását, bérbeadását az ön- kormányzat már régen leállí­totta. A vitából kikerekedett: nem szeretnék eltékozolni a földe­ket, hisz amit a tanács 1600 fo­rintért akart eladni, azt ők most akár 20 ezerért is kínálhatnák. Egy területhasznosításokat el­lenőrző szakértő bizottságot hoznak majd létre; a tervezet megtárgyalását a jövő héten kezdik; versenyszellemet akarnak kialakítani. Földvételi szándékát már több nyugati cég is bejelentette. — Ám eközben állnak a vál­lakózások! — mondta Vindis József helyi kereskedő, aki már októberben benyújtotta földvételi szándékát —. Tár­gyaltam az önkormányzati ve­zetőkkel — mondta—, akik azt válaszolták: várjak, mert a ver­senyszellemhez több vállal­kozó kell és később lehet hogy még az enyémnél is jobb aján­latot kapnak. A tér ü\ei— ugyan az idén nyáron már „üzemel­hetne” — most is parlagon áll. Néhányan csak a saját pecse­nyéjüket sütögetik, közben akinek lenne pénze, annak el­veszik a kedvét a vállalkozás­tól... Egy másik helybéli keres­kedő élelmiszer diszkont áru­házát szeretett volna nyitni. A telekárak azonban idén a csil­lagos égig szöktek, ellehetet­lenítik a hasonló befektetőket. Szó esett még a helyi diszkó ügyéről, az üdülőhelyi díjakról és a község határában elterülő szeméttelep okozta környe­zetszennyezésről is. Vita volt tehát, a haszna azonban még aligha mérhető. A meghívott vezetők is a hallgatóság sorai­ban foglaltak helyet. Barna Zsolt (Folytatás az 1. oldalról) A polgármester elismeréssel szólt arról, hogy Somogybán a megyei és a városi önkor­mányzat függetlenül dolgozik egymástól. Á látogatás konkrét eredmé­nyeiről szólva elmondta, hogy létrehozzák a testvérvárosok közötti alapítványt, amellyel pénzügyi alapot teremtenek a testvérvárosok gyerekeinek kölcsönös látogatásaihoz; az oktatási, a kulturális és a mű­vészeti programok közös szer­vezéséhez. A polgármester szerint remény van arra, hogy minden környező országban lévő testvérvárosukkal sikerül megállapodni ebben, és lesz­nek ehhez anyagi támogatást nyújtó vállalatok, intézmények és magánszemélyek. László Pál arról is beszélt, hogy az új román földtörvény alapján sokan kapnak földet, ezért fokozódik a hazához való ragaszkodás és csökken a ki­vándorlók száma. Véleménye szerint az is nagyon fontos, hogy növekedjen az erdélyi magyarság szellemi fejlődése, hiszen ez a romániai kisebbség összetartását fokozza, s auto­nómiáját erősíti. V. Zs. SZIGORÚBB SZABÁLYOK Június elsejével az OTP-nél módosították a személyi hitel folyósításának feltételeit. Szi­gorúbbak a szabályok, keve­sebben felelnek meg azoknak a követelményeknek, amelye­ket az OTP támaszt a személyi hitelt igénylőkkel szemben. „A lakosság bankja” mintha nem venné figyelembe, amit szlo­genjében hirdet; éppen akkor döntött a hitelfeltételek szigorí­tásáról, amikor mind szélesebb rétegek fordulnának hozzá, pil­lanatnyi anyagi gondjaik áthi­dalásához segítségért. Aki már bizonyított Az OTP-nél a jövőben előnyt élveznek majd azok, akik a banknak már korábbról ismert, megbecsült ügyfelei. Vagyis azok, akik a pénzintézetnél számlát vezetnek, betétet he­lyeztek el, értékpapírt jegyez­tek. Ám a hitel folyósításának feltételei az ő számukra sem kevésbé kemények, mint a többi, személyi kölcsönt igénylő esetében. Jelenleg évi 36 százalékos kamatra, 3 szá­zalékos kezelési költséggel „megfejelve” folyósítják a hitelt. Misley Juditot, az OTP Rt fő­osztályvezetőjét kérdeztük. — Miért szigorították meg a hitelfelvétel feltételeit? — Mind kevesebben igé­nyelnek rövid lejáratú kölcsönt, viszont gyorsan nő az igény a nagy összegű és hosszú lejá­ratú hitelek iránt. Az ilyen köl­csönnek persze tetemes a ka­mata, s ezt az igénylők meg- szorultságukban nem mindig mérlegelik. Később kiderül, hogy a havi törlesztőrészlete­Személyi hitel — új feltételekkel két nem tudják honnan előte­remteni, különösen akkor, ha munka- és életkörülményeik­ben — s ez most komoly ve­szély — kedvezőtlen változás áll be. Mi viszont pénzintézet vagyunk. Szigorú gazdálko­dási előírások kötik a kezünket, s természetesen nem humani­tárius, hanem üzleti alapon működünk. — Sok a fizetéssel elma­radó adósuk? — A múlt évben megduplá­zódott a számuk. Ám ez még nem jelent behajthatatlansá­got, csak azt, hogy ügyfeleink elmaradnak a részletfizetés­sel. Az igénylők elbírálása — Melyek azok az új felté­telek, amelyeket teljesítve számíthatnak kölcsönre az igénylők? — Kedvezően fogadjuk, ha az ügyfélnek van átutalási be­tétszámlája. Legelőször ezt fogjuk figyelembe venni. Nem titkolt szándékunk, hogy minél többen nyissanak nálunk ilyen számlát. Ez a tény persze ön­magában kevés lehet, ezen felül más fedezetet is kérhe­tünk. Ilyen lehet a deviza- számla, mert föltehetőleg a de­vizaszámláját senki nem fogja veszélyeztetni, inkább fizeti a részleteket. Fedezetként ke­zeljük még a takarékpénztári értékpapírokat, a betétkönyve­ket, a biztosítóintézetek vagy más bank garanciáját. Nagy ér­tékű gépkocsi is fedezetül szolgál, ez esetben azonban a hitel visszafizetéséig nem lehet eladni. Ingatlan, például nyaraló vagy akár garázs is lehet hitel- fedezet, de lakott öröklakás nem, hiszen ezt — adott eset­ben — nem lehetne értékesí­teni. Jogi személy készfizető kezességvállalását is elfogad­ják. így a munkahely is jótállhat dolgozójáért. Az új személyi igazolványban viszont már nem szerepel a munkahely, ezentúl a puszta bejegyzés azért sem tekinthető biztosí­téknak, mert a munkanélküli­ség bárkit bármikor elérhet. — A mezőgazdasági ter­ményt, illetve majdan a kár­pótlási jegyet elfogadják-e fedezetként? — Egyiket sem. A termény­nyel nem tudunk mit kezdeni, annak értékesítése nem lehet a feladatunk. A kárpótlási jegy még szóba sem kerülhetett, de nem tartom kizártnak, hogy ha az élet úgy hozza, a mostani döntéseinket felülbíráljuk. —Milyen időtartamra lehet fölvenni személyi hitelt? — Általában 18 hónapra, s csak kivételes esetben 24-36 hónap a maximális futamidő. Adós a „fekete listán” — Egyenlő feltételekkel indult-e mindenki a hitelké­relmezők sorában? — Létezik úgynevezett „fe­kete lista”. Tehát aki valamikor valamit már nem fizetett vissza a kölcsönszerződésnek megfe­lelő módon az OTP-nek, illetve már a letiltás eszközéhez kel­lett nyúlnunk, az újabb kérelem esetén nem számíthat nálunk kedvező elbírálásra. H. M.

Next

/
Thumbnails
Contents