Somogyi Hírlap, 1991. június (2. évfolyam, 126-150. szám)

1991-06-25 / 146. szám

1991. június 25., kedd SOMOGYI HÍRLAP 5 Minisztérium, kontra Nemzetiségi Kerekasztal AZ ANYANYELV SZABAD HASZNÁLATÁÉRT Mit tartalmazzon a nemzetiségi törvény? — Nagy Ferenc József küldte szét a javaslatot A nemzetiségi törvény koncepcióját már egy esztendeje keményen vitatják. Az Igazságügyi Minisztérium által készí­tett javaslatot a nemzetiségi érdekképviseleti szervezetekből alakult Nemzetiségi Kerekasztal elutasította s bejelentette: saját törvényjavaslattal lép a nyilvánosság elé. Szövegük most készült el. A törvényjavaslatban köz­ponti kérdésként fogalmazták meg: azt szeretnék, ha hivatali és bírósági eljárás során sza­badon használhatnák anya­nyelvűket, ha külföldön — az anyaország valamelyik felső- oktatási intézményében — szerzett oklevelüket egyenér­tékűnek tekintenék a magyar- országi főiskolák, egyetemek diplomájával. Olyan helyi kisebbségi ön- kormányzatokat kívánnak lét­rehozni, a választási bizottsá­gok közreműködésével, ame­lyek az önkormányzati válasz­tásokhoz hasonló módon jön­nének létre, s közhatalmi jogo­sítványokkal is rendelkezné­nek. Pénzügyi stabilitásukat a helyi önkormányzatokra építe­nék. Terveik szerint a kisebbségi önkormányzatok országos szervezetet hoznának létre. Javasolták: panaszaikat olyan közigazgatási bíróságok bírálják el, amelyeknek tagjai között többségben vannak az adott kisebbséghez tartozó bí­rák és ülnökök. Az országos ki­sebbségi önkormányzat a par­lamentbe is delegálna képvise­lőket. A kormány megbízta Nagy Ferenc József tárca nélküli mi­nisztert a kisebbségekkel fog­lalkozó jogszabály előkészíté­sével, a kormány által felkért szakértői csoport új tervezeté­nek egyeztetési munkáival. Ebben a tervezetben többek között azt is megfogalmazták, hogy azokon a településeken, ahol öt százaléknyi kisebbség él, az utcatáblákat, a hivatalos értesítéseket és hirdetménye­ket kétnyelven írják ki. A Ferenczy-Europress érte­sülése szerint a miniszter szét- küldte a kormány és a Nemze­tiségi Kerekasztal jogszbály- tervezetét a helyi kisebbségi csoportoknak, s ezekben a na­pokban tovább folytatják az egyeztetést. Az előkészületeknek külön jelentőséget ad a román kor­mánynak az a bejelenhtése, miszerint a magyar jogszabály tapasztalatai alapján készítik majd el a román nemzetiségi törvényt is. Stúdiumból—alkotás A Balaton-parton is bemutatkoznak Érzékenyek, fogékonyak és tehetségesek. Immár 45-en ismerkednek heti 40 órában a telxtiltervezés és kerámiaké­szítés művészetével. Fárad­tak, kissé túlhajszoltak. A négy és fél napra zsúfolt heti tanul­mányi idő kimerítő számukra, a négy éves képzési idő pedig szűknek bizonyul. A kaposvári iparművészeti szakközépis­kola ifjú művészjelöltjeiről szó­lunk így. Azokról a 15-16 éve­sekről, akiknek munkáival má­jusban már találkozhattunk a megyei könyvtár előadótermé­ben megrandezett kiállításon. A tefnatikus és a módszertani elveket is figyelembevevő, kiál­lításrendezői koncepció a mű­helyek munkályába adott bepil­lantást. Arról a szigorú, sokféle hatást magábaötvöző metó­dusról kaphattunk információ­kat akkor, melynek most már csak nyomait lelhetjük fel. A boglárlellei pincetárlaton meg­nyílt kiállítás, az eredetinek ugyan torzója csak, mégis: a kiállított művek immár alkotás­ként, önálló képi anyagként közvetítik a mesterségbeli tu­dás, a fantázia és a tehetség ötvözetét. — Mesterségüket művészi fokon művelik ezek a tehetsé­ges diákok és a Vikár Béla Mű­velődési Ház jó ügyet szolgál amikor munkáiknak helyet ad — mondta Petrovics Jenő a bogiári szakközépiskola igaz­gatója baráti hangvételű meg­nyitójában. S, hogy ez mennyire így van, arra bizonyíték volt a kiállított munkák színvonala, a külön­böző munkafázisokat, a rajz és színtanulmányokat is művészi szinten közvetítő diákok alko­tásai között az archaikus és hellén kultúrát idéző kerámiák, a textilszövés klasszikus tech­nikáját képviselő, ám modern formai megoldású szőnyegter­vek, vagy a fotografika műfa­jába át nyúló fekete-fehér ta­nulmányok. Neveket szándékosan nem említek. Az ott tébláboló, kí­váncsiskodó diákok és taná­raik együttes óhaja ez. Hausz Árpád igazgató, aki­nek ugyancsak szakterülete a képzőművészet, féltő gonddal és törődéssel, ám némi aggo­dalommal kíséri e művészpa­lánták fejlődését. A kifinomul­(Fotó: Kovács Tibor) tabb lelkivilágé emberkék ne­hezebben találják fel magukat a művészetek terén egyre ke­vesebb élményt nyújtó váro­sunkban. Pedig ebben a vá­rosban, a Balázs János Kép­zőművészeti Kör jóvoltából hagyománya volt a vizuális kul­túrának. Hogy ismét az legyen, hogy otthonra leljen Somogy­bán is a kortárs művészet, — egyebek között — azért kell megbecsülnünk és segítenünk őket. A boglárlellei pincetárla­tot remélhetőleg sokan látogat­ják. Nem fognak szégyent val­lani a fiatal iskola növendékei munkáikkal. Várnai Ágnes Siker Japánban Második díjat nyert Vázlatok című képével Balogh László a Japánban megrendezett nem­zetközi fotószalonon. A Somogyi Fotóklub alkotója mellett még 134 kapott helyet a kiállítá­son, ahova közel tízezer képet küldtek el. Minden nap fekete péntek Mi von a mozival? A mozik táján manapság csak el­vétve mosolyognak az emberek, s ha valakinek olykor mégis fülig szalad a szája, az bizonyosan nem valamelyik filmforgalmazó munkatársa. A mozik­kal ugyanis — ha többnyire szemér­mesen hallgatnak is róla — baj van. Mint tudjuk, egy mozival csak egy baj lehet: nem megy. Sem a mozi, sem a műsora. így azután mozijainkbam ma minden nap fekete péntek. Esik a nézőszám A harangokat már nem kell félre verni. Már régen félre verték őket. Ugyanis év eleje óta meredeken esik a nézőszám, s ennek arányában a napi bevétel. 1990-ben még nagyjából 35 millió mozijegyet váltottak a nézők. Ha az év eleje óta érvényesülő tenden­ciák év végéig tartósak maradnak: 1991-ben legjobb esetben 25 millió néző keresi fel a magyar mozikat, esetleg valamivel több, esetleg vala­mivel kevesebb, a várható visszaesés nagyjából 30-35 százalék körül lehet. Mondják az optimisták. A pesszimis­ták még ennél is rosszabb eredmé­nyekkel számolnak. Van, aki azt mondja: egyszerűen nem is tudunk elég sötéten látni, ilyen rossz a helyzet. Néhány éve még 2.700 akkor elfogadható filmszínház volt az országban (volt több is, de azok a nem elfogadható, „vetítőhely” kate­góriába tartoztak), idén nagyjából nyolcszáz normál filmszínház műkö­dik (ennek egy része is már a „nem” el­fogadható kategóriába tartozik), de számuk hétről-hétre fogy, egyeseket átmenetileg, másokat végleg bezár­nak. Magasabb helyárak mellett, a fővá­rosi mozik, például idén hétközben csak elvétve haladták meg a napi fél­millió forintos bevételt. Tavaly - ol­csóbb helyárak mellett — ugyanez még napi egymillió forint volt, vagy le­galább megközelítette azt. A vissza­esés több mint 40 százalékos. Elszegényedés, rablógazdálkodás videó Vidéken a helyzet hasonló. Csök­ken az előadás-szám, ezzel a bevé­teli lehetőségek és látogatószámok és csökkennek, bár ez nem minden for­galmazót érint ugyanúgy. Tavaly, egy filmbevételi átlagát tekintve, az Iter- com muzsikálta ki a legtöbb pénzt egy-egy bemutatóból: 30 bemutatott filmje összesen 482 millió forint körül jövedelmezett. Idén, az Intercom je­lentősen megnövelte a bemutató­számot, és az egy filmre eső bevétel tekintetében már csak a második he­lyen áll a Duna Film mötött. Mi folyik itt? A válasz: három látszólag össze nem tartozó fogalom — elszegénye­dés; rablógazdálkodás; videó. Pedig ezek összetartoznak. Az elszegénye­dés folyamata először a kulturális igé­nyek, kiadások feladására készteti az embereket. Ezt is nyögik a mozik. A rablógazdálkodás a rendelkezésre álló bemutatható filmekkel folyik. Túl gyorsan, megfelelő ideig tartó „kiját­szás” nélkül úgy indítják egymásra az újabb és újabb filmeket, hogy azok szó szerint kiütik egymást, s ez mindenki­nek rossz. Az amerikai piac "elbír” egyszerre öt slágerfilmet is. A magyar csak egyet. A több film Amerikában többször több pénzt jelent, nálunk többször kevesebb pénzt. Ezt mond­hatjuk rablógazdálkodásnak. Ami a videót illeti — főleg a rendkívül erős, és gyakran már a filmek bemutatója előtt magyar szinkronnal jelentkező fekete piac—komolyan árt a mozi for­galmazásnak, s a videó kalózok elleni fellépésre nincs sem törvényes jog­alap, sem igazán hatásos technikai, büntetőjogi eszköz. Rádásul a videó- kölcsönzés (négytagú család eseté­ben) csak fele a mozijegy árának — akkor meg vesszen a mozi, éljen a technikailag tökéletlenebb videokép! Főleg ha a videokalózok jóvoltából, ugyanazt láthatom otthon, mint utcai ruhában és cipőben a bemutató mozi­ban. 250 új film került bemutatásra 1990-ben a magyar mozik teljes jegybevétele 1,4 milliárd forint volt. Idén — drágább helyárak mellett — a pesszimisták azt jósolják, jó ha elér­hetjük az egy milliárdot, az optimisták 1,1 1,2 milliárd forintos bevételre tip­pelnek. Ugyanakkor tavaly 250 filmet mutattak be Magyarországon, a szám, idén elérheti a 300-at is. Több film, kevesebb bevétel, s ha az éves bemutatószám változatlan marad, a kevesebb bevétel akkor is fennál. És ne feledkezzünk el az inflációról, mely mindig drágábbá teszi a filmek előkészítését, magyar nyelvre adap­tálását (felirat, szinkron), propagandá­ját. Szűkülő bevételi bázison! Az út vége nyilvánvaló: a forgalmazóknak is komolyan meg kell gondolniuk, mikor mit, mennyiért forgalmaznak. És a romló bevételi körülmények között romlanak a filmköltségek „visszaját- szási", vagy „újra bejátszási” lehető­ségei. így azután nincs cikkünk címében semmi túlzás: minden nap fekete pén­tek — legalábbis a forgalmazók szá­mára, mert mindennap valamit romlik a pozíciójuk. Mekkora lesz a „bukta”? Meddig mehet ez így? Nyilván, nem túlzottan sokáig, még akkor sem, ha a szóban forgó mindennapok nem min­denkinek egyformán feketék. Filmfor­galmazóban is vannak erősebbek és gyengébbek, nagyobbak és kisebbek. A kisebbek egyre kevesebbet kockáz­tathatnak, ugyanakkor a nagyok egyre nagyobbakat bukhatnak. Min­denki ebben az ördögi körben jár, és egyelőre nem látszik kiút. Nem véletlen, hogy a mozik táján, manapság csak elvétve mosolyognak az emberek, s ha valakinek mégis kfü- lig szalad a szája, az bizionyosan nem valamelyik filmforgalmazó munka­társa... F. Gy.

Next

/
Thumbnails
Contents