Somogyi Hírlap, 1991. június (2. évfolyam, 126-150. szám)

1991-06-03 / 127. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP 1991. június 3., hétfő Múzeológiai okokból Lebontották a Losonczi-kiállítást Volt egyszer egy falunap Fotókiállítást rendeztek a magyaratádi általános iskolá­ban. Az egy hete megtartott fa­lunap eseményeit a művelő­dési ház fotósszakköre örökí­tette meg. A több tucat fe­kete-fehér képet a hét végéig láthatják az érdeklődők. Néptáncosók gálája Az Együd Árpád emlékére rendezett néptáncverseny résztvevői Marcaliban, a Vá­rosi Művelődési Központban tartották gálaműsorukat szom­baton délelőtt. A mintegy négy­száz szereplő menettánccal nyitotta meg a gálát. Fonyódi tárlatok Molnár György fotókiállítása tekinthető meg a fonyódi műve­lődési házban. A galériában a bélatelepi alkotótábor tagjai mutatkoznak be június 30-ig. 1988-ban tették közszem­lére Losonczi Pál egykori ál­lamfő kitüntetéseit, ajándék- tárgyait Kaposváron, a megyei múzeumban. Az igényes és speciális tárlórendszerhez a megyei tanács biztosított pénzt. Pár hete azonban nem láthatjuk a szebbnél szebb be­csület- és csillagrendeket, ara­nyérmeket, kereszteket. A kiál­lítás lebontásának okairól kér­deztük dr. Jungbert Béla mú­zeumigazgatót. — A rendkívüli anyagi és öt­vösművészeti értéket képvi­selő együttest a magyar állam akkori államfője kapta, s azt Somogy megyének ajándé­kozta. Ezt a kollekciót a megye vezetői örömmel fogadták el, s ki is állíttatták a múzeumban. Sokakban politikai gerje­delmek ébredhetnek az anyag lebontásának hallatán, ám azt szakmai és múzeológiai okok indokolták. Úgy ítélem meg, hogy mára érdektelenné vált az anyag több mint három éves meg^akítás nélküli bemuta­tása. — Mi lesz a relikviák sorsa? — A kitüntetések nemesfém és elefántcsont tárgyai páncél- szekrényben lapulnak; arra várva, hogy akár ötvösművé­szeti remekművekként, akár egy kor politikai relikviáiként mielőbb a közönség elé kerül­jenek. Tervezünk ugyanis egy komplex történeti kiállítást a Kádár-korszakról, s a Lo- sonczi-hagyatékot, vagy an­nak egy részét itt mutatnánk be. (Lörincz) Wiesenthal: A Wallenberg-ügy (3.) Sztálin gáláns ajándéka Dr. Metzer mögött kalandos életút ált. Szibériában nem­csak Raoul Wallenbergbe bot­lott bele, ott ismerte meg a fel­eségét is. A zsidó származású asszonyt Rigából a ravensb- rücki koncentrációs táborba deportálták, é s az oroszok szabadították fel, de utána, annyi más fogolyhoz hason­lóan, őt is újra letartóztatták, mivel álítólag együttműködött a fasisztákkal. így került Szaibé- riába, ahol megismerkedett dr. Melzerrel. Miután leülte ötéves büntetését, összeházasodtak, és Melzer megkísérelt kijutni Oroszországból. Szüleit meg­ölték, de a Vöröskereszt útján megtudta, ahogy nővére élet­ben maradt, s Belgiumban te­lepedett le. így hát kapcsolatba lépett vele, és leveleiben bur­koltan értésére adta: nagyon szeretné családostól elhagyni a Szovjetuniót. A véletlen úgy hozta, hogy 1951-ben nagy nemzetközi zenei kongresszust rendeztek Moszkvába, amelyre meghív­ták Erzsébet belga anyakirály­nét is mint nagy zenebarátot. Melzer nővére tőle kért és ka­pott segítséget, méghozzá oly csodaszerűen, hogy regény­ben se merne ilyet leírni az em­ber. A kongresszus alatt Er­zsébet királyné találkozott Jo- szif Sztálinnal, és miután né­hány semmitmondóan udva­rias szót váltottak, a Szovjetu­nió korlátlan ura és parancso- lója megkérdezte: nincs-e a ki­rálynénak valamilyen különle­ges óhaja. A királyné bólintott. Megadta Sztálinnak Melzer címét, majd röviden, de velő­sen közölte: „Ezt az embert a családjával együtt magammal szeretném vinni Belgiumba." „Még aznap éjjel — mesélte Melzer — egyszer csak dö­römböltek az ajtómon. A titkos- rendőrség volt. Egy óra időt kaptunk, hogy összepakoljuk a legszükségesebb holminkat, aztán kivittek a repülőtérre, ahol már várt ránk egy gép, és elvitt Moszkvába. A moszkvai repülőtérről fényes, kék autó röpített a királyné különvona- tához, és aztán vele utaztunk Belgiumba.” Valósággal hihe­tetlen epizód ez a sztálini üldö­zések történetében — de nél­küle soha nem került volna rá sor, hogy dr. Menahem Melzer most itt üljön velem szemben, és elmondja találkozását Ra­oul Wallenberggel. A váratlan fordulatról azon­nal értesítettem Danielson svéd belügyminisztériumi ta­nácsost. Danielson Bécsbe utazott, s hogy megbizonyo­sodjunk róla, vajon naincs-e szó személytévesztésről, egy sor fényképet raktunk Melzer doktor elé különböző férfiakról, közéjük keverve Wallenberg két fotóját is; az egyik profilból, a másik szemből ábrázolta. Melzer a profilképen ismert rá Wallenbergre. Vallomásait is­mét jegyzőkönyvbe vettük, s a bécsi svéd nagykövetség hite­lesítette. Az orvos munka­könyvéből, amelyet a Szovje­tunióból való különös távozá­sakor valamennyi iratával együtt magával vihetett, az is kiderült, hogy a Wallenberggel való találkozása 1948 nyarán, tehát egy évvel a svéd állítóla­gos halála után történt. Ekkor tanulmányozni kezd­tem a régebbi tanúvallomáso­kat, kivált két úr: Mulle és Re- hekampf nyilatkozatait, melyek azért látszottak különösen hite­lesnek, mert kiegészítették egymást, annak ellenére, hgoy a két ember soha nem találko­zott. Mulle elmondotta, hogy 1956-ban a vlagyimiri börtön­kórház elkülönítőjében egy svédet tartottak fogva. Ő maga ugyan személyesen nem látta, de ismert egy Goge Beridze nevű grúzt, aki találkozott vele. Rehekampf vallomásában is a vlagyimiri börtönkórház szere­pelt, ő azonban még ponto­sabb meghatározást adott Wal- lenbergről mint svéd diploma­táról. Hogy tisztábban lássak, megkérdeztem Danielson ta­nácsost, vajon a svéd belügy­minisztérium tudomása szerint hány svédet tartottak fogva a Szovjetunióban. Daniels aztfe- lelte, hogy Raoul Wallenberg­gel együtt összesen négyet, de közülük hárman már az ötve­nes évek elején hazatértek Svédországba. így hát aligha volt kétséges, hogy Mulle és Rehekampf valóban Raoul Wallenberggel ült együtt a vla­gyimiri börtönben. Vallott to­vábbá Emil Brugge svájci ál­lampolgár is; elmondta, hogy 1954-ben a vlagyimiri börtön­ben a falon át kopogtak egy­másnak Wallenberggel. S vé­gül itt volt Gouazé francia őr­nagy, akit egy szovjet börtön­ben megkért egy másik fogoly, hogy vigyen hírt Wallenbergről a francia követségnek. A vla­gyimiri börtön neve ebben a vallomásban is elhangzott. Számos meggyőző nyom árulkodott róla, hogy a szovje­tek Wallenberg ügyében félre­vezették a svédeket. Csak­hogy Svédországnak ezt nem­igen akaródzott elismernie. Amikor Danielson a svéd bel­ügyminiszter elé tárta a vallo­másokat, felhívta figyelmét az ellentmondásokra köztük és a szovjet adatok között, a minisz­ter felcsattant: „Csak nem azt akarja mondani, hogy Visinsz- kij szovjet külügyminiszter ha­zudik.” Valamivel nagyobb hatást keltett bizonyos Adolf Cohen vallomása, aki a belga határ il­legális átlépése miatt egy belga börtönben tartózkodott. Cohen jegyzőkönyvbe mondta, hogy a Ivovi (lembergi) Brigidki bör­tönben egy nyitott ablakon át többször is beszélt Raoul Wal­lenberggel, utoljára 1947 már­cius végén. Leírása oly pontos volt, hogy Nassjoe svéd város képviselője, Börg, interpellá­ciót intézett a tárgyban a kül­ügyminiszterhez, és minden­esetre alaposan megszoron­gatta. Amikor 1972-ben Cohen további sorsáról faggattam a brüszeli igazságügyminiszté­riumot, kiderült, hogy már nincs Belgiumban. Az ügy jelentősé­géhez képest a svédek bámu­latosan hanyagul bántak a fel­lelhető tanúkkal. 1972. január 15-én az Auszt­riában tartózkodó Wickman svéd külügyminiszter mintegy száz újságíró előtt sajtókonfe­renciát tartott a Concordia saj­tóklubban. A külföldi tudósítók szövetségének tagjaként meg­ragadtam az alkalmat, hogy megkérdezzem tőle: „Mit tud a svéd kormány Raoul Wallen­berg szovjetunióbeli tartózko­dásáról?” Wickman tanácsko­zott a svéd nagykövettel — alighanem megtudakolta, ki vagyok —, majd kurtán így fe­lelt: „A magunk részéről a Wal- lenberg-ügyet lezártuk.” Bár a miniszter arca többet árult el minden szónál, én to­vább makacskodtam: „Hogyan lehetett ezt az ügyet lezárni, amikor Wallenberg halálhíré­ben alapos okkal kételkedik nemcsak a családja, de min­denki, aki foglalkozik az ügy­gyei?” De mint várható voít: Wickman semmit nem kívánt hozzáfűzni első válaszához, én pedig rájöttem, hogy a svéd kormánytól nem várható ér­demleges segítség. (Folytatjuk) (Fotó: Gáspár Andrea) A MADARAK SEM FÜTYÜLTEK MÁST Halót süt és szobrokat farag Egész nyáron halat süt, mint egykor az apja. Évek óta visz- szajáró vendégei szerint na­gyon ért hozzá, szerintük az ő büféjében kapható a legízlete- sebb keszeg a Balaton-parton. Pedig a tanult szakmája távol áll a szakácsmesterségtől, mi­ként a konyhai kellékek a vas­sal dolgozók szerszámaitól. Kremán László ugyanis dísz- műlakatos, a fehéren izzított vasból hajlított különböző for­mákat. Mesterségét szerette, fogá­sait nem feledhette el, hiszen ma is gyakorolja még néha, de egy idő óta a faszobrászat bű­völetében él. Az egész nyarat végigdolgozza a parton (akár­csak apja, aki nyolc gyereket nevelt fel a halsütésből), vala­hogy „belecsöppent” ebbe az örökségbe, amelyért feladta eredeti foglalkozását. — így hozta a sors, apám ha­lála után valakinek oda kellett állnia a helyére, kár lett volna feladni az üzletet—mondja. — Fáradságos munka, nincs megállás reggeltől estig, vi­szont az év többi évszakában szabad vagyok. Sokáig gyö­nyörködtem az izzó vas rejtel­mes szépségében, de sejtel­mem sem volt arról, hogy mi mindent tartogat számomra a fa. Véletlenül történt... Régi vá­gyam teljesült, amikor házat vásárolhattam Nyimben, cso­dálatos helyen, közvetlenül az erdő mellett. Hosszú sétákat tettem a fák között, s egyszer csak egy kiszáradt, jókora tönk megszólított. Megálltam. És a kezemben éreztem már a vé­sőt, a kalapácsot, gondolatban szinte pillanatok alatt elkészült az első szobrom... Három évig — kivéve amikor halat sütött — szinte egyfolytá­ban a faragásnak élt, mert — mint mondta—még a madarak sem fütyültek mást, minthog „ne hagyd abba, ne hagyd abba!” Nem hagyta abba, s remél­hetőleg lesz kedve, ereje a foly­tatáshoz is. Első kiállítását a siófoki vá­rosi könyvtár munkatársai ren­dezték meg. (Szapudi) lANYAGBIZTOSÍTÁS = economos -hagrokerU E JELBEN GYŐZNI FOGSZ 7401 Kaposvár, Jutái út, tel.: 82/20-853, telex: 13-366, telefax: 82/15-423 Nem kell tovább mennie, mert nálunk: minőséget kap — nagy választékban — olcsón — időben • Ékszíjak • Szimeringek • Seegergyűrűk • Csapágyak • Ragasztók • Hidraulikus berendezések tömítő- és javítókészletei • Hidraulikatömlők és légféktömlők • Lada-alkatrészek • Nyugati gépkocsik olaj- és légszürőbetétei és kívánságára bármit beszerzőnk Jegyezze meg telefonszámunkat: 82/20-853 _____________________________________(120549) E conomoi ImINÖSÉG » SZERVIZ * FINANSZÍROZÁSI SEGn^cT?!

Next

/
Thumbnails
Contents