Somogyi Hírlap, 1991. május (2. évfolyam, 100-125. szám)

1991-05-30 / 124. szám

1991. május 30., csütörtök SOMOGYI HÍRLAP — TÉKA 7 Ismerjük íneg a Bibliát (9) Az ember teremtése Az Ószövetség első fejeze­tei a világ és az emberiség kez­deteit beszélik el. A Biblia már a világ teremtésének leírásában is (Móz.1,1-2,4a) megemléke­zik az emberi nem teremtésé­ről. Részletezés nélkül, egy­szerű kijelentés formájában közli: Isten saját képmására megalkotta az embert, férdinak és nőnek teremtette őket. Majd megbízatást adott nekik: soka­sodjanak, hajtsák uralmuk alá a földet és uralkodjanak az él­őlényeken. Ugyanezeket az igazságokat a Biblia szemléle­tes elbeszélés formájában is megismétli. Az alkotás az ember lényege Mózes első könyvének 2. fe­jezete teljes egészében az emberrel foglalkozik. Képszerű módon leírja, hogy Isten víz nélküli pusztaságból öntözött kertet alkotott, létrehozva így az élet lehetőségének feltéte­leit. Ezután a föld anyagából megformálta az embert és éle­tet lehelt bele. Az ember világban elfoglalt különleges helyzetét hangsú­lyozza, hogy öt Isten, a többi te­remtménnyel ellentétben, köz­vetlenül teremtette meg. Egyedül ő lesz képes arra, hogy Istennel kapcsolatba lép­jen. Isten vízben gazdag, öntö­zött kertbe helyezte el az em­bert, s megparancsolta neki, hogy azt művelje és őrizze. Lé­nyegéhez fog tehát tartozni az alkotás. Ezért a kultúra és civilizáció nem az isteni gyámkodástól való szabadulás, nehezen megszerzett autonómia ered­ménye. A világ tevékeny átalakítása, a tudomány, egyenesen Isten­től kapott megbízatás. A kert az ideális életfeltétele­ken túl egyúttal szellemi-lelki otthon is. Benne Isten baráti közelségben volt jelen. Az em­ber azzal az üdvözítő Istennel találkozott, akinek segítő jelen­létét Izrael egész történelme során megtapasztalta. A kertben uralkodó paradi­csomi állapot az emberben ér­vényesülő és az őt kürölvevő harmónia képe, mely az Isten akarata és az ember szabad­sága, szellemi-lelki és ösztö­nös valósága között fennálló külső és belső egyensúlyt jelzi. Összességében elmondhat­juk, hogy a kert képi kifejezése annak az állapotnak, amelybe Isten az embert a teremtéskor helyezte. A kert és az ember megalko­tása után a Biblia elbeszéli az asszony teremtését is. Miután Isten megállapította, hogy nem jó az embernek egyedül lenni, eléje vezette az állatokat. Az ember társat ker esett, akivel egyenrangú én- te vi­szonyba léphetne, akivel meg­oszthatná életét, de ilyet nem talált közöttük. Ekkor isten ál­mot bocsátott rá, kivette egyik bordáját és megalr otta belőle az asszonyt. Az eseménynek nem volt ember tanúja, a teremtés Isten titka. A képszerűség ebben az esetben is érvényesül, amely- lyel a bibliai szerző a valóság hitben felismert és megértett magyarázatát akarja nyújtani. A férfi és a nő kettőssége A nemek, a férfi es a nő ket­tőssége, a kettősségből eredő egymásrautaltság, amely a házasságban egymásra talá­lássá válik. Isten tervéből ered. A nő teremtése a férfi oldalbor­dájából e viszonynak képszerű bemutatása. Jól kifejezi az em­ber természetében megalapo­zott és a házasságban betelje­sedett odaadást, összetarto­zást. Egyúttal hangsúlyozza a két nem egyenrangúságát, hi­szen a nő a férfi valóságából való. Az elmondottakból köetkez- tetni lehet a bibliai leírás termé­szetére is. A szerző a hit fényé­ben felismeri a jelen adottsá­gok eredetét és Isten szándé­kát az ember teremtésében. Tudja, hogy az emberi lét, a férfi és a nő kettőssége, a há­zasság, az emberi alkotó tevé­kenység Isten akaratából származik. Tudja továbbá azt is, hogy Is­ten nem szeszélyből, hanem üdvözítő jóságból teremtette az embert, barátságába és szövetségébe hívta meg őt. Ezeket az igazságokat akarja a bibliai szerző tanítani, nem pe­dig az ember világban való megjelenésének módját, ame­lyet csak kora világképének szintjén ismert. Ábrázolásmód­jában is felhasználja az ókori Kelet irodalmi műveinek ismert motívumait. Ne feledjük, hogy az ember teremtésének és bűnbeesésének bibliai elbe­szélését (1Móz 2,4a-3,24) Iz­rael államiságának kezdetére, Dávid uralkodásának idejére (Kr.e. 1004-964) vezetjük visz- sza. Az Ószövetség emberképe Amikor a Bibliát Istentől su­galmazott írásnak tekintjük, nem jelenti azt, hogy a sugal- mazás pótolná a kezdetekre vonatkozó természettudomá­nyos ismereteink hiányát, még rejtett formában sem. A sugalmazás az ember te­remtésének esetében azt a ke­gyelmi hatást jelenti, amely a bibliai szerzőt vezeti, hogy az Michelangelo: Ádám terem­tése. — 1508-1512. Róma, Sixtus kápolna ember és adottságai eredeté­ben felismerje Isten müvét és kiválassza azokat a képeket vagy a képi ábrázolás formáit, amelyek alkalmasak ezeknek az igazságoknak a közlésére. Az Ószövetség tanítása az emberről alapvetően vallásos. Mégis almondható, hogy felis­merései az embernek a világ rendjében elfoglalt méltóságá­ról és alkotó feladatáról, a férfi és nő egyenrangú kapcsolatá­ról, a házasságról, mindenki számára érvényes igazságo­kat tárnak fel. A bibliai elbeszélés a maga egyszerűségében, de ugyan­akkor plasztikus voltában ha­tással volt a mávészetre is és számos műalkotás ihletője lett. Rózsa Huba a budapesti róm kát.hittudományi egyetem professzora Magyar Péter: A WOJTYLA-REJTELY (1) A halál színre lép II. János Pál élete, pápasága, a tervezett magyarországi utazás közeledtével minden eddiginél fokozottabban kerül az érdeklő­dés középpontjába. Ezt elégíti ki az MTI római tudósítójának könyve, mely a közeljövőben jele­nik meg. Ebből közlünk részlete­ket. II. János Pál komor, helyenként már-már apoliptikus világképének megértéséhez az egyik kulcs minden bizonnyal az, hogy sorsát gyerekkorá­tól fogva kíséri sötét árnyékként a ha­lál. Az életerőt sugárzó, vidám, gúnyo- ros, időnként ravaszkás arc sokszor elkomorul, sötétre vált, és a vállak még jobban meggörbülnek. Karol Wojtyla egyszer megvallotta barátai­nak: élete minden fontosabb állomá­sánál, minden sikere, diadala alkal­mával kemény árat kellett fizessen, valamelyik közeli hozzátartozója, csa­ládtagja vagy barátja halálával, be­tegségével. Az Osservatore Romano lengyel nyelvű kiadásának szerkesztője, Adam Boniecki az, aki e bizalmas val­lomásban részesült. Boniecki szer­kesztett egy „kalendáriumot” Wojtyla életéről, s abban szól erről: aznap reggel, amikor Wojtyla bíboros belé­pett a pápaválasztó gyülekezetbe, a konklávéba, ahonnét egyházfőként jött ki, egyik legközelebbi munkatársa és barátja a kúriában, Andrzej Deskur lengyel püspök súlyos agyvérzést ka­pott és megbénult. A pápa úgy fogta fel ezt, mint jelzést és mint árat. Ezzel a fájdalommal kellett fizetnie a pápa­ságért. Rögtön másnap, alig néhány órával pápává választás után autón ott­hagyta a Vatikánt, és a Gemelli klini­kára ment. Róma legkorszerűbb kór­háza ez, hatalmas labirintus, messze távol a központtól, a külső körgyűrű mentén. Ott tudta meg: Deskur élet­ben marad, de bénán, munkára képte­lenül. A pápa a következő konzisztóri- umon bíborossá emelte barátját, aki tolószekeben vett részt a ceremónián. A fájdalom es halál már apró gyer­mekként mellé szegődött. Még egész kisfiúként hallhatta édesanyjától: évekkel az ő születése előtt vártak másik gyermeket is, kislány lett volna, de halva született. Ez a sosem látott, csak elképzelt halott nővér, akit anyja zokogva szorított karjai közé, ez az élettelenül világra jött kis csecsemő valószínűleg ott bújkál - talán tudatta­lanul is, mások szerint azonban na­gyon is tudatosan - II. János Pál gon­dolatvilágában, amikor a világ minden sarkában felemeli szavát az abortusz ellen, fennen hirdetve: a magzatelhaj­tás az emberi élet elleni bűn, és sem­milyen körülmények között nem en­gedhető meg. Anya és testvérek nélkül A katolikus egyház felfogása mindig is ez volt a kérdésről. II. János Pál csak a hagyományt őrzi és folytatja, amikor minden alkalommal hangoz­tatja ezt. De az a hév és hajthatatlan- ság, amellyel teszi, talán a halva szü­letett nővér képéből táplálkozik. Ő maga csupán egyszer beszélt erről. Wadowicében, szülővárosában, már egyházfőként első lengyelországi lá­togatásakor, 1979. június 7-én azt mondta: „Az Urnák ajánlom életem sok halottját, szüléimét, akiket elve­szítettem, mert meghalt, mielőtt még én megszülettem.” Kevesen tudnak erről a halott kis­testvérről. Azt sem lehet tudni, hol te­mették el. S ő csak az első volt egy fáj­dalmas, hosszú sorban. Karol kilen­céves korában elveszítette a legdrá­gább személyt, édesanyját. Az anya, Emília Kaczorowska 45 éves volt ak­kor. Egy szófukar, megromlott egész­ségi állapota miatt korán nyugalma­zott katonatiszt, Jozef Wojtyla fel­esége. így a viszonylag későn szüle­tett kisfiú egyedül maradt apjával, és a nála 12 évvel idősebb testvérbátyjával olyan családban nőtt fel, ahol hiány­zott az anyai gondoskodás és a gyen­gédség. Alig három évvel később meghalt felnőtt bátyja is járványos fertőzés­ben, melyet a kórházban kapott, ahol orvosként dolgozott. Végképp „csonka család” tehát a kamasz Karol Wojtyláé. Az apa azután még komo- rabban magába zárkózott fájdalmá­val, szinte senkivel sem tartott kapcso­latot és egyedül nevelte kisfiát. Főzött, mosott rá, katonás szigorral ügyelt is­kolai tanulására. Karolt 15 éves korá­ban szintén megkísértette a halál an­gyala. Egyik kis barátja szülei fiókjá­ban kutatva pisztolyt talált. Egy hely­beli rendőré volt, aki a vendéglőbejárt iszogatni, és amikor berúgott, handa- bandázni szokott a fegyverrel. A ven­déglős ilyenkor elszedte tőle és el­zárta, nehogy bajt okozzon. Boguslaw - Karol barátja - megtalálta a pisz­tolyt, és játékból Karóira szegezte: „Fel a kezekkel, vagy lövök". Buta gye­rekjáték, ám a pisztoly töltve volt és el­sült. A golyó súrolta a jövendő pápa arcát s bezúzta az ablaküveget. Boguslaw későbbi elbeszélése sze­rint Karol arca elszürkült az ijedtségtől és félelemtől, de egy hangot sem szólt. Nem árulkodott, nem tett meg­jegyzést. „Ő már csak ilyen volt” - fűzte hozzá. A hivatás ereje A középiskola után Karol Wojtyla Krakkóba, a közeli egyetemi városba került. Lengyel irodalmat és nyelvé­szetet hallgatott a patinás Jagelló Egyetemen. Titokban a színészet iránt érzett vonzalmat, és verseket, színdarabokat Írogatott. Baráti köre évfolyamtársaiból és a krakkói mű­kedvelő színjátszókor tagjaiból állt. S ekkor ismét megrázó élmény éri: egyik legjobb barátját és évfolyamtár­sát halálra zúzta egy kőtömb. Karol versben örökítette meg emlékét. Ezután egyre magányosabbá vált, és magányosságát csak a színjátszó­kor enyhítette. Tragikus hősöket sze­retett játszani, beleélve magát a szín­padi figurák lelkületébe. A társak visz- szaemlékezései szerint tehetséges színésznek indult. Sokak szerint e te­hetségének pápaként is nagy hasznát veszi. Huszonegy évesen, amikor már a jövőjéről kellett gondolkodnia, újabb tragédia érte. Egy nap hazatérve, halva találta édesapját. Infarktus vég­zett vele, küzdelmes és szomorú élet lezárásaként. Karol egy barátja táár- saságában, egész éjszaka virrasztóit apja holtteste mellett. „Sohasem fo­gom elfelejteni azt az éjszakát, ültünk és csendben beszélgettünk életről, halálról. Azt hiszem, Karol életének egyikfordulópontja volt az a nap"- írja visszaemlékezésében ez a barát. Áz ifjú Wojtyla teljesen egyedül maradt, és a gyász kísérte végig addigi életút- ján. Ezek az évek már a háború és a német megszállás évei. Karol kényte­len volt abbahagyni az egyetemet, mert bezárták, és gyári munkásként dolgozott, nehogy koncentrációs tá­borba kerüljön. A németek ugyanis el­vitték a csellengő, munkanélküli fiata­lokat. Egyetlen társasága a színját­szókor volt, amelynek vezetőjénél, Mieczyszlaw Kottarczyknál talált új otthonra. Egy este, amint hazafelé tartott a gyárból, elütötte egy német teherautó. Ajultan hevert az útszéli árokban, majd egy kórházi ágyon tért magához, bekötött fejjel. A baleset maradandó nyomot hagyott egyik felső karján és vállán. A hosszú lábadozás alatt érle­lődött meg benne véglegesen a vallá­sos elhivatottság. Végleg eldöntötte, hogy pap lesz, sőt szerzetes. Be akart lépni a mezítlábas karmeliták rend­jébe. Kotlarczyk ellenezte ezt az elha­tározását: „Nagy színész lehetnél, művész” - mondta neki, de a papi hi­vatásról nem tudta letéríteni. A Szüzanyának tett fogadalom Az életrajzírók számos okot felso­rolnak, amelyek Karol Wojtylát élete eme sorsfordulóján befolyásolhatták. A család, különösen a mélyen vallá­sos anyja szerette volna, hogy a kisfi­úból pap legyen. Az elhunyt édesanya emléke és befolyásolása érvényesült tehát. Mások szerint szerelme elvesz­tése vezette erre az elhatározásra. Ál­lítólag jegyben járt egy fiatal lánnyal, aki - miután a németek elhurcolták - koncentrációs táborban pusztult el. Apja halála is megrázta és befelé for­dulóvá tette. S végül az utolsó és döntő fordulatot az a megrázkódtatás jelentette, amelyet balesete és külö­nös megmenekülése okozott. Miszti­kussá biztosan ettől vált. az árokban állítólag egy nő fedezte fel. Mentőt hí­vott és kórházba vitette. Wojtylának legalábbis így mondták el utólag. Ké­sőbb kereste az ismeretlen nőt, de nem találta sehol. Az illető a mentőknek állítólag azt mondta, ha életben marad a fiatalem­ber, értesítsék őt egy bizonyos címen. De sem ott, sem máshol soha nem si­került a rejtélyes nőalak nyomára buk­kanni. II. János Pál meggyőződése, hogy ez a titokzatos, arc és név nélküli nő, akinek az életét köszönheti, nem más, mint a Madonna, a Szűzanya. És neki, a Madonnának köszönheti azt is. hogy 1981. május 13-án a Szent Péter té­ren célt tévesztett Ali Agca, a török merénylő golyója. „A Szüzanya térí­tette el azt a golyót" - mondta legna­gyobb határozottsággal a merénylet után. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents