Somogyi Hírlap, 1990. október (1. évfolyam, 135-160. szám)

1990-10-11 / 144. szám

8 1990. október 11., csütörtök SOMOGYI HÍRLAP — NYUGDÍJASOK OLDALA LEVÉL SZŐKEDENCSRŐL Egy nyugdíjból megélni Szeptember 20-án a Nyugdí­jasok oldalán Egy régi olvasó­juk aláírással közöltük azt a le­velet, melynek írója sérelmes­nek és jogtalannak tartja az özvegyi és a saját jogú nyugdíj együttes folyósítási összegha­tárának fölemelését 6410 fo­rintra. Egy héttel később ugyancsak a „mi oldalunkon” tettük közzé Sárdi Gyulának, a Somogy Megyei Társadalom- biztosítási Igazgatóság igazga­tójának a válaszát. Egy, a témában közvetlenül érintett olvasónkat a névtelen levélíró fölháborodása késztet­te arra, hogy tollat ragadjon és közölje véleményét — nem névtelenül, hanem nevének, lakcímének aláírásával. Özvegy Gerencsér Gyuláné Szőkedencsen lakik, a Fő utca 131. szám alatt. Hét éve nyug­díjas. „Azt írja a hölgy, fel van háborodva, amiért azok az öz­vegyek, akik saját jogon nyug­díjat szereztek, most együtte­sen 6400 forintot kapnak, ő vi­szont csak 5490, a férje pedig 7800 forintot” — olvasom Ge- rencsérné levelében. Majd így folytatja: „Én nem irigyelném a hölgytől, ha ő kapná a 6400 fo­rintot, s az én férjem élne... Saj­nos két évvel ezelőtt szívinfark­tusban meghalt, csak két évig élvezte megérdemelt nyugdíját. A névtelen levélíró és a hozzá hasonlóan méltatlankodó höl­gyek akkor tudják meg, mit jelent egy nyugdíjból megélni, ha egyedül maradnak, ha min­den munkára, amit azelőtt a férj elvégzett, pénzért kell fogadni valakit... Mi nem szakképzett­séghez kötött munkát végez­tünk, hanem fizikait, de — sze­rintem — az épp olyan értékes és olykor talán fontosabb is, mint a szellemi. Nem azért ma­radtunk meg a fizikai munkánál, mintha tanuláshoz nem lettünk volna alkalmasak, azonban akkor, amikor mi fiatalok vol­tunk, a földművelés jelentette számunkra a kenyeret, a meg­élhetést. Családunk kuláklistán szerepelt, de ezt én nem szé­gyelltem...” Özvegy Gerencsér Gyuláné levele mintegy illusztrációja le­het a társadalombiztosítási igazgatóság vezetőjétől egy héttel korábban kapott válasz­nak. És bizonyság arra, hogy véleményt, álláspontot képvi­selni és szóvá tenni igazán úgy korrekt, ha nem titkoljuk el, ki van a kimondott vagy leírt szavak mögött. Szőkedencsi olvasónk erre is jó példával szolgált. — hf — Az öregkor titka A Rodope-hegységet magába foglaló dél-bulgáriai Szmoljan megye híres száz éven felüli lakosairól. Bolgár és külföldi gerontológusok végeznek itt kutatásokat, hogy ki­fürkésszék a hosszú élet titkát. A 800—1150 m közötti ten­gerszint fölötti magasság, az évszázados tűlevelű erdők, a számtalan hegyi vízforrás és a tiszta levegő jótékony ha­tást gyakorolnak az itteni lakosok egészségére és munka- képességére. Ehhez járult még az aktív munka, azömében gyümölcsöt, joghurtot, zöldséget tartalmazó racionális táp­lálkozás, a higiénikus életmód, a szeszes italok és a do­hányzás kerülése. A képen: Petar Mandzsukov, Szmoljan város 103 éves lakója. (Fotó: Szófia-Pressz, Mihail Karsovszki felvétele) Rovatszerkesztő: Hernesz Ferenc ,,Engem ne küldjenek... Imre bácsi decemberben tölti be a hatvanadik évét. Már évek óta mondogatja: — Elég volt nekem, elég volt ebből. Ahogy elérem a nyugdíjkort — ha ugyan ezek között megérem —, elmegyek azonnal nyugdíjba. El én, el bizony! Még az idén, év elején is mondogatta, nemcsak otthon a feleségének, nemcsak a mun­katársainak, a kislányoknak, hanem főnökének is. Ez utóbbi bólintott rá. A felesége azt mondta, hiszi, ha látja. Most, egyik este részegen ment haza. Az asszony tudta, hogy baj van, mert Imre bácsi soha nem volt ivós ember. Ha mégis lehajtott egy féldecit vagy megivott egy fröccsöt, az sem látszott meg rajta. Most látszott. Annus néni nem is kérdezett semmit. Még azt is halkan kér­dezte, hogy vacsorát tálaljon-e. Imre bácsi meg rámordult, hogy nem kell vacsora, nem kell semmi, legjobb lesz, ha ő felfor­dul. Leheveredett úgy, ahogy volt, ruhástul az ágyra, és két perc múlva már húzta a lóbőrt. An­nus néni, amennyire tudta, le­vetkőztette. Éppen hogy beta­kargatta, amikor kopogtattak. Imre bácsi fiatal főnöke kopo­gott halkan. Ahogy belépett, már látta, hogy mi a helyzet. Csak Annus néni nem értette a dolgot. Aztán megértette. A fiatalem­ber szépen elmagyarázta, hogy ma délelőtt beszélt Imre bácsi­val a nyugdíjaztatása miatt, mivel hogy az öreg folyton mon­dogatta, és most lenne, akit ja­nuárban a helyére tudna állíta­ni, Annus néni egyik sógorának a fia, aki közgazdaságit is vég­zett. Ő beszélt Imre bácsival, hogy komolyan gondolta-e azt a nyugdíjba menést, mire az öreg feje lila lett, és bevágta őrá az ajtót. Hát ezért van most itt, úgy gondolta, beszél újra Imre bá­csival, megmondja neki, hogy ha nyugdíjba megy is, számíta­nak rá, nemcsak társadalmi munkában, de még egy félállást is felkínálnak neki... Annus néni csak ennyit felelt rá: — Én elhiszem, hogy te nem akartál rosszat, fiam, de az ember ebben a korban érzé­keny. Talán egy kis türelem kel­lett volna. Mert hiszen ő is ter­vezte azt a nyugdíjat, csak ő akart szólni hamarább. Ő megy, de őt ne küldjék...-S — Meg­kérdezték, ■■■■■■■■■■■■■ válaszolunk B. L.-né, kaposvári olvasónk — több, nyugdíj előtt álló társa nevében is — a nyugdíj megál­lapításával kapcsolatban a kö­vetkezőket írta. Közismert, hogy a dolgozóktól a bruttó fize­tésük 10 százalékát vonják le nyugdíjjárulék címén. Énnek ellenére — tudomása szerint— a nyugdíj megállapításánál már csak a nettó fizetés átlagát ve­szik alapul. Véleménye szerint ez az intézkedés nemcsak ész­szerűben, hanem hátrányosan érinti a nyugdíj előtt állókat is... Levélírónk érdeklődő észre­vételére a Somogy Megyei Tár­sadalombiztosítási Igazgató­ságtól kértünk választ. Ebből ki­tűnik: olvasónknak igaza van abban, hogy a 10 százalékos nyugdíjjárulékot valóban a munkáltatótól (foglalkoztatótól) kapott munkabér, a munkadíj és az ilyen jellegű egyéb pénz­beli juttatás, prémium stb. úgy­nevezett bruttó öszege után kell megfizetni. A nyugdíjalap kiszámítása­kor az igazgatóság a keresetből nem vonja le a nyugdíjjárulék összegét, tehát a nyugdíjalap nem a dolgozó nettó fizetésé­nek átlaga! Abban az esetben, ha a nyug­díjalap számításánál az 1987. december 31-e utáni keresete­ket is figyelembe kell venni, a kereseteket a személyi jövede­lemadóval csökkentik. Erre azért van szükség, mert a nyugdíj után nem kell szemé­lyijövedelemadót fizetni. Ebből a szempontból kétségtelen, hogy nem a teljes bruttó kerese­tet vesszük figyelembe a nyug­díjalapkiszámításakor. Ateljes- séghez hozzátartozik az is, hogy a 10 százalékos nyugdíj­járulék a figyelmen kívül ha­gyott személyi jövedelemadó­ból is levonásra kerül. EGY NYUGDÍJAS FELJEGYZÉSEI ff Őszi napsütésben Gyertyás László A nagymama is — n 'ó Nagy „érték” ma a nagyma­ma a családban... Éppen ezért a családtagok hajlamosak arra, hogy idejével rendelkezzenek. Hiszen ő úgyis ráér, mert sok a szabad ideje. Nem ritkán annyi elvégzendő feladattal bízzák meg, hogy ki sem látszik a mun­kából. Ez különösen akkor van így, ha több unoka van. Hol az egyik beteg, hol a másik, nem mehetnek óvodába, iskolába, a legjobb megoldás: a nagyma­ma. Ö szívén viseli mindegyik apróság gondját-baját, szíve­sen főz... Ha szórakozni megy a szülő, a nagyi segítőkészen vigyáz a kicsikre, segít bevásárolni, uno­kákat óvodába, iskolába kísér­ni, és még ki tudja, mi mindenre „használható”. Főleg akkor áll elő ez a hely­zet, ha a nagymama egyedül van, nincsen társa. Szinte min­den idejét kisajátítja magának a család. Ilyen esetekben derült égből villámcsapásként hat, ha a nagymama kijelenti, hogy talált megfelelő társat, akivel el­jár egy kicsit szórakozni, és már nincs annyi szabad ideje, mint régebben. A bejelentésre a csa­ládtagok összenéznek, tekinte­tük elárulja a bennük megfogal­mazódó kérdést: — Jé, a nagymama is nő?! Igen. A nagymama is nő, aki figyelmességet, szeretetet, kedveskedést, gondoskodást igényel. Ez különösen vonatko­zik a gyermeküket egyedül fel­nevelő nőkre, akik felett elfutot­tak az évek, és másodszor ma­radtak egyedül. Először a tár­suktól kellett megválniuk, az­után a gyermeküket bocsátot­ták útra az életbe. Ezeknek a nőknek az egyedüllét elviselése még nehezebb, ha a gyermek kikerül a családi fészekből, mert az első egyedül maradáshoz erőt adott minden ezzel járó rossz elviselésére — a gyerme­ke. Ez az űr akkor sem töltődik be, ha a gyermeke családot ala­pít, unokák veszik körül. Nem lehet csak a kötelesség­teljesítések sokaságában le­pergetni a hátralévő éveket. Idősebb korban is kell, hogy új színt hozzon egy társ az életé­be, mert a magány (a társas magányé is) szörnyű súlyával ránehezedik az idősödő nőre. Igen. A nagymama is nő. Vágyik a gyengédségre, a ked­ves szóra, a simogatásra. Bár az unokák sok mindenért kár­pótolják a nagyit, de nem lehet elnyomni azt a felszínre törő életérzést, hogy nő, társ legyen valaki szemében. Nő, aki keresi az összetartozás örömét, amely ha nem is lángoló érzés már, de életkedvet, örömet, ér­zelmi biztonságot nyújt. A nagymama szívében nem szürkül el akkor sem a családja iránt érzett szeretet, ha társra talál. Az új tervek, célok felfrissí­tik testileg-lelkileg, s kihunyni akaró életkedve erőre kap. Nyi­tott lesz az élet dolgai iránt, és nem tekinti mártírfeladatnak azt sem, ha időnként vigyáz az unokákra, vagy más módon segít családjának. Külön öröm­mé válik a saját társkapcsolata. Ez olyan természetes igény, mint az, hogy a fiatal há­zastársak összetartoznak, s ebbe a szoros összetartozásba nem léphet be a nagymama, bármennyire tisztelik, becsülik, szeretik is. A nagymamának is kell, hogy legyen külön öröme, így el tudja viselni az életerő gyengülésével együttjáró testi­lelki terheket. Idősebb korban a nagymama már ne várjon álomlovagot. Nézzen őszintén és kritikusan a tükörbe, és megállapíthatja, hogy ő sem az, aki régen volt. Ebben a korban az emberi érté­kek lépnek előtérbe, és nem a külső negatívumokkal kell vala­kit minősíteni. A boldogságot az jelenti, ha érzelmileg nincs egyedül, van társa. , Tehát a nagymama is nő. Bol­dog akar lenni. Azt akarja, hogy ezt a jogát elismerje valaki, nemcsak a családban, hanem a családon kívül is. Fási Katalin Közérzet A közérzet az ember általános állapota: nagy­ban függ az,egészségétől, a testi-lelki kondíciójá­tól, ezen túl a környezetétől is, amelyben éli min­dennapi életét. * * * Mostanában nem jó a közérzetem. Egészségi állapotom nem rosszabodott, rok­kant szívem egész jól tűrte a több hónapos káni­kulát, a frontok (időjárási!) jövését-menését, te­hát ettől még akár vidám is lehetnék. Valami más miatt lehet rossz a közérzetem. Az illetékes szóvivő (lassanként már csak ne­künk, nyugdíjasoknak nincs szóvivőnk) a napok­ban közölte: az évi infláció mértéke eddig 27 szá­zalék, a kiáramlott bérek — bár egy százalékkal ez alatt maradnak, mégis —- nagyjából követik azt. Vagyis az ár-bér olló nem nyílott számotte­vően... És a nyugdíjak? Azokkal mi van? Utánaszámoltam: maa nyugdíjam húsz száza­lékkal ér kevesebbet, mint egy éve ilyenkor. * * * Olvasom az újságban: egyre szaporodnak a megyében is a lopások, a kocsifeltörések, a ga­rázda cselekmények. Például valaki az éj leple alatt leszereli a ház előtt parkoló Trabant négy kerekét, felszereli a saját autójára (mert azt neki műszakira kell vinnie!), és ráadásul még csak megbánást sem tanúsít! Szép kilátások! A napokban beszéltem egy sárgamellényes köztisztasági dolgozóval, magyarul: utcaseprő­vel. Tiszteletre méltó szorgalommal tartja rend­ben a rábízott kaposvári területet, összeszede­geti az általunk hányavetin szétszórt papírzseb­kendőket, staniclikat, nejlonszatyrokat. Harmincegynéhány éve dolgozik a szakmá­ban, s ahogy mondja: errefelé (Béke—Füredi­lakótelep) még istenes, a legrosszabb a helyzet a sétálóutcában. Ott sok a randalírozó fiatalember, isznak, ott helyben földhöz vagdalják a sörösüve­geiket, feldöntögetik a kukákat. Hát most mondják meg, s őszintén: mitől le­gyen jó az ember közérzete?! Kerner Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents