Somogyi Hírlap, 1990. szeptember (1. évfolyam, 110-134. szám)
1990-09-18 / 124. szám
2 SOMOGYI HÍRLAP 1990. szeptember 18., kedd Vita a pártok privatizációjáról Antall József a pápánál SOK A FÜGGETLEN Somogyi jelöltstatisztika 665-en szálltak ringbe (Folytatás az 1. oldalról) Ezután a képviselők folytatták a korábban félbeszakított vitát az állami kiskereskedelem és a vendéglátóipari privatizációjáról, mégpedig a törvényjavaslat részletes vitájával. Roszik Gábor (MDF) a végrehajtás során fellépő veszélyekre hívta fel a T. Ház figyelmét, például arra, hogy az üzletekért egyesek többet is kínálhatnak, mint amennyit azok a valóságban érnek. Az üzlet nem műtárgy — hangoztatta a honatya, utalva arra, hogy a boltok értékét meg lehetne határozni. Lényegében hasonló gondokat feszegetett Tardos Márton (SZDSZ) is, hangsúlyozva, hogy egyes intézményi biztosítékok nincsenek belefoglalva a javaslatba. Gerbovits Jenő tárca nélküli miniszter — az addig elhangzottakra reagálva — viszont azon a véleményen volt, hogy ,,ne menjen csúszkálni, akinek a lábán nincs korcsolya”... Roszik Gábornak az árverések mindenekfölöttiségét bíráló szavaira azt mondta: régen is ez volt a módi. Az ebédszünet után különösen dr. Schamschula György (MDF) véleménye keltett nagy figyelmet, aki — még némely honatyának is újat mondva — rámutatott arra, hogy mi a helyzet akkor, ha a vállalkozónak nincs a tulajdonában maga az épület (az pl. az IKV-é), csak maga a bolt? Ez esetben ugyanis — érvelt a honatya — az I KV érdekelt a bérleti díj minél magasabbra srófolásában, amit aztán a vállalkozó továbbhárít a vevőkre — mert mi mást is tehetne?... „Saját magunk adóztatását forszírozzuk?” — kérdezte a képviselő. A későbbiek folyamán a honatyák egyre jobban belemelegedtek a vitába — szerencsére mindenfajta személyeskedés nélkül. A kilencven (!) módosító javaslat miatt voltak, akik beismerték, hogy számukra már túlságosan kaotikus a helyzet. Mindig akadt azonban olyan kijelentés, amely egy kissé „felrázta” a honatyákat. (Mint például dr. Orbán Viktornakaz a mondása, hogy a kormánynak nincs privatizációs programja, csupán privatizációs tézisei vannak...) Délután négy órakor a honatyák a díszpáholyban helyet foglaló Enrique Carlos Baron Crespót, az Európai Parlament elnökét és dr. Habsburg Ottót, az Európai Parlament magyar bizottságának elnökét köszöntötték. Baron Crespo félórás beszédben üdvözölte a képviselőket, és úgy nekik, mint hazánknak sok sikert kíván az új rend megteremtéséhez. A vendég felszólalása után folytatódott a vita a boltok privatizációjáról. Ennek legérdekesebb része dr. Szabó Ivánnak (MDF) az a kijelentése volt, miszerint a Parlamentben „késhegyre menő” viták folynak a privatizáció mikéntjéről, ugyanakkor a spontán privatizáció már egy esztendeje folyik — és ott szó sem esik a tökéletességre való törekvésről... Ezzel lényegében véget is ért a „képviselői ötletbörze” (ahogy az egyik kormánypárti honatya fogalmazott), a döntésre mégsem kerülhetett sor, mert a rengeteg módosítást külö-külön kellett volna megszavaztatni — erre viszont kevés volt az idő. (gy inkább a társadalmi szervezeteknek nyújtandó támogatás mértékéről kezdtek vitát a képviselők. A boltok privatizációjával kapcsolatos szavazás ma délelőttre maradt. (Folytatás az 1. oldalról) átalakulásáról, újjászerveződéséről. „Érintettük továbbá a katolikus egyház helyzetét Magyarországon, az egyházi tulajdon és intézmények problémáját” — mondta Antall József. Kitértek a határokon túl élő magyar nemzetiségek helyzetére is, arra, hogy biztosítani kell kisebbségi, nemzetiségi jogaik körében a hitélethez való jogot és feltételeket is. Végül szóba került az egyházfő 1991 augusztusára kitűzött magyarországi látogatása is. Antall József tegnap a római Felmentették tisztségéből hétfőn az amerikai légierő vezérkari főnökét, Michael Dugan tábornokot — jelentette a CBS televízió. Richard Cheney védelmi miniszter azért menesztette a tábornokot, mert az felhatalmazás nélkül olyan kijelentést tett, hogy ha háború törne ki az magyar nagykövetség épületében nemzetközi sajtóértekezletet tartott. Elégedetten nyilatkozott mind a magyar—olasz kétoldalú kapcsolatokat, mind pedig az európai együttműködést illetően. E két terület alkotta olaszországi megbeszélései fő témáit — mondotta miniszterelnökünk. Antall József, aki Guilio Andreotti olasz miniszterelnök meghívására négynapos hivatalos látogatást tett Olaszországban, hétfőn a késő délutáni órákban visszaérkezett Budapestre. (MTI) Öbölben, az amerikai légierő bombázná Bagdadot, sőt Szad- dám Húszéin iraki elnök rezidenciája lenne a fő célpontja. A The Washington Post című lap vasárnapi számában jelent meg ez a nyilatkozata. A CBS szerint Cheney egyeztette döntését George Bush elnökkel. (Folytatás az 1. oldalról) A barcsi helyzetről dr. Bencze Lajos, a városi tanács vb-titkára elmondta, hogy 58 jelölt indul a tíz egyéni választókerületben, s közülük 18 független. — Érdekes a kisorsolt pártlistán, hogy néhányan együtt indulnak: 1. SZDSZ—Fidesz, a 2., a kisebbségi lista cigány jelölttel, őt a Cigány Ifjúsági Szövetség támogatja. A listán 3. a Független Kisgazdapárt. 4. az MSZP—Agrárszövetség, 5. az MDF, 6. az MSZMP, s végül a 7. a Kereszténydemokrata Néppárt. Adósokvagyunk még néhány kaposvári párt, szervezet jelöltjeinek, listájának a közlésével. Nagy meglepetésre listát állított a Humán Párt Kaposváron. Az egyéni választókerületekben a következők a jelöltjei: Bizderi Károly magánvállalkozó (1. vk.), Kiscsinál György művezető (6. vk.), Ács Lajos igazgató (11. vk.), Magyar Attila művezető (12. vk.), Berzeviczy Zsolt főszerkesztő (13. vk.). Két független jelölt Dovigyel Csaba tanár (2. vk.) és dr. Havasi Lajos jogtanácsos (14. vk.) a párt támogatását élvezi. A Humán Párt listáján a következők kerültek az első öt helyre: 1. Herczog Ethiligazgató, 2. Gtíndí Richárd igazgató, §. Stier István sportklub-elnök, 4. dr. Tóth György magánvállalkozó, 5. Németh Márta főkönyvelő. A Munkáspárt (MSZMP) kilenc választókerületben állított egyéni képviselőjelöltet: Pánovics Alajos nyugdíjas mozdonyvezető (4. vk.), Gal- góczy Attila oki. gépészmérnök (5. vk.), Hopta László nyugállományú honvédtiszt (6. vk.), Boros János statisztikus, mérnökközgazdász igazgató (7. vk.), Szedmák József nyugállományú honvédtiszt (8. vk.), Szatmári Imre nyugállományú honvédtiszt (10. vk.), dr. Horváth Mária körzeti orvos (11. vk.), Hász Mihály művelődésiotthon- igazgató (15. vk.) és Gulyás István tsz-dolgozó (17. vk.). Közülük öten kerültek a pártlista élére: 1. GalgóczyAttila, 2. dr. Horváth Mária, 3. Hász Mihály, 4. Boros János és 5. Szatmári Imre. Az Agrárszövetség listáján az első négy személy egyéni választókerületben is indul: 1. Bodnár Imre agrármérnök, tanár (16. vk.), dr. Jáki István oki. vegyész, talajtani szakmérnök (2. vk.), 3. Halmos László oki. mg. mérnök, népművelő (8. vk.). 4. Müller János oki. mg. gépészmérnöki gazdásági szakmérnök (1. vk.), 5. Varga Gáböf-my. üzemmérnök, tanát. Utolsó figyelmeztetés A tyumenyi helyi hatóságok második, s egyben utolsó figyelmeztetésüket intézték Oroszország és a Szovjetunió kormányához; ebben követelik az élelmiszer-ellátás rendezését, ellenkező esetben a szovjet kőolaj több mint felét kitermelő Tyumeny leállítja a szállítást. A Kőolaj- és Gázipari Dolgozó Szakszervezetének területi tanácsa korábban már jelezte, hogy ha a hatóságok nem biztosítják a zökkenőmentes élelmiszer-ellátást, a terület olajkútjainál általános sztrájk kezdődik. (AN) DUGANT LEVÁLTOTTÁK Kiutasítják a Berzsenyi utca ellen induló arabokat (Folytatás az 1. oldalról) különböző eszközökkel fölfegyverkezve kereste a megyeszékhelyen dolgozó, illetve itt tanuló arabokat, azzal a szándékkal, hogy elszámolnivalójuk van. Mire a rendőrség megérkezett, a csoport „felszívódott”. Éjszaka mégis sor került tettlegességre: a Kapos bárnál verekedés tört ki az egymással szemben állók között. Mivel a rendőrséget nem értesítették, a verekedés kezdeményezői ellen akkor nem indult eljárás. A rendőrség csak másnap szerzett tudomást a csetepatéról, és arról is, hogy még aznap este folytatása lesz a konfliktusnak: az ország különböző városaiból érkező arabok meg fogják támadni a cigányokat. A különböző országból származó 19 arab késekkel, gázpisztolyokkal, robbanópalackokkal föífegyverkezve 20 óra után megindult a József Attila utcán át a Berzsenyi utca felé — állítólag, hogy elégtételt vegyen a cigányokon. A rendőrség közrefogta őket, a csoport tagjait őrizetbe vette, és megkezdték elszámoltatásukat. 19 VÁDLOTT A rendőrség és ügyészség hallatlanul nagy munkával és gyorsan elkészítette a vádemelési javaslatot, illetve a vádiratot. Tegnap nyolc óra után nagy rendőri készültség mellett megkezdődött a tárgyalás. Az arabok ekkor őrizetben voltak, hiszen gyorsított eljárás esetén lehetőség van arra, hogy az első tárgyalásig a gyanúsítottakat őrizetben tartsák. A rendőrségi fogdából elővezetett 19 jordániai, líbiai, szíriai, libanoni állampolgárt, illetve hontalan palesztint egyrendbeli közve- szélyokozás bűntettének előkészületével vádolta az ügyész. A tárgyaláson, ahol egyenként hallgatták ki a vádlottakat, sajnos, folytatódtak a nehézségek. Az araboknak módjukban állt ugyan apanyelvükön vagy magyarul vallomást tenni, ám egyik nyelven sem ment könnyen a bizonyítás, az események rekonstruálása. Növelte a gondokat, hogy az arabok közül sokan alig ismerték Kaposvár utcáit. Akadt olyan, aki nem tudta megmondani, hogy Budapesten milyen utcában lakik. A legtöbb vallomás végül is arabul hangzott el. A BIZONYÍTÁS NEHÉZSÉGEI 'Bűnösségét egy arab sem ismerte el. Sokan vallották, hogy az emlékezetes estén cél nélkül sodródtak a többiekkel, és csak kíváncsiságból, barátságból indultak a Berzsenyi utca felé. A bizonyítékként lefoglalt fegyverekről nem tudtak, vagy már csak a rendőrségi akció során a földön látták őket. Többen hangoztatták: azért verődtek csoportba, mert féltek a cigányoktól. Más városból érkezők azt állították: azért jöttek Kaposvárra, hogy segítsenek barátaiknak elhelyezkedéssel kapcsolatos kérdésekben, illetve csomagjaik ci- pelésében. A tizenkilencedik — tehát az utolsó arab kihallgatása után a bíró azt mondta: mindenki tagadja, hogy nála fegyver, illetve benzinespalack lett volna. Kérdezem: hogyan kerültek akkor az akció helyszínére, kinél voltak ezek? Mire felállt az egyik arab fiú és nagy derültséget keltve azt mondta a bírónak: „azt a ti dolgotok kitalálni”. A tanúvallomások — a meghallgatott rendőröket kivéve — meglehetősen vérszegények voltak. Egy tanú vissza is lépett. SZAKÉRTŐK VÉLEMÉNYE Ezután ismertették a szakértői véleményeket. Ebből kitűnt: a fegyverek között találtak olyat is, amely emberélet kioltására alkalmas. A tűzoltóság véleménye szerirjitaben^inespalacko^ame-1 lyekben motorbenzin és gázolaj ismeretlen arányú keveréke volt, alkalmasak arra, hogy használat esetén egy lakás nehány perc alatt teljesen leégjen. Ezt követően hangzott el a vádbeszéd. Dr. Horváth Szilárd ügyész fenntartotta a közve- szélyokozás bűntettének előkészületét és bizonyítottnak ítélte a cselekményt. Azért nem vált az előkészületből kísérlet, — mint mondta — mert azt a rendőrség közbelépése megakadályozta. Indítványozta, hogy a kiskorú vádlott kivételével valamennyi vádlottra szabjon ki a bíróság felfüggesztett börtönbüntetést és mellékbüntetésként utasítsa ki őket az országból. Súlyosbító körülményként említette azt, hogy ez az ügy felkavarta a város és az ország közvéleményét. Aláhúzta, hogy ez a bűnper csak a felszínt jelenti. A védelem — öt ügyvéd mondott védőbeszédet — elsősorban arra hivatkozott, hogy a vádhatóság nem bizonyította védenceik bűnösségét. A vádlottak cselekedetei nem merítették ki a közve- szélyokozás bűntettének előkészületét. Hangsúlyozták, hogy a magyar jog nem ismer kollektív büntetést. Valamennyi vádlott felmentését kérték. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE A bíróság mérlegelve az ösz- szes körülményeket, 18 vádlottat 6—6 hónapi — egy év próbaidőre felfüggesztett — börtönbüntetésre ítélt, és valamennyiüket kitiltotta a Magyar Köztársaság területéről. A 19. rendű, kiskorú vádlottat egy év próbaidőre bocsátották. A tárgyaláson az ügyész bejelentette: hogy az arab fiatalok akciója előtt tehát a 3-án és 4-én történt csoportosan elkövetett garázdaság miatt — ismeretlen tettesek ellen eljárást indítottak. * Szegedi Nándor Tudta? A japán csoda megismételhető 'écsett is! MINOLTA Mi elhozzuk önhöz a japán csúcstechnikát! JÖN! JÖN! JÖN! A MINOLTA MAGYARORSZÁG IRODARENDSZER KFT. október végén Pécsett kiállításon mutatja be a legkorszerűbb fénymásolókat és faxokat széleskörű választék helyszíni vásárlási lehetőség árengedmény Minolta... egyszerűen intelligens. Minolta Magyarország Irodarendszer Kft. 1117 Budapest, Galvani u. 4. Tel.: 181-0720 Fax.: 161-0479 (108001)
