Somogyi Hírlap, 1990. augusztus (1. évfolyam, 84-109. szám)

1990-08-04 / 87. szám

2 SOMOGYI HÍRLAP 1990. augusztus 4., szombat Maratoni szavazás az önkormányzati törvényekről 5600 forint a minimálbér Kormányülés (Folytatás az 1. oldalról.) Bejelentette, hogy 143 képvi­selő köztársasági elnöknek je­lölte Göncz Árpádot, és miután más javaslat nem érkezett, ő az egyedüli jelölt. Mivel az alkot­mány rendelkezése szerint a köztársasági elnököt titkos sza­vazással és kétharmados több­séggel választják, Szabad György szünetet. rendelt el, hogy a képviselők leadhassák voksukat. A szavazás igazolta az előze­tes várakozásokat, hiszen a leadott 310 és az érvényes 308 voksból 295 szólt Göncz Árpád mellett, s mindössze tizenhá­rom képviselő szavazott ellene. Ezzel tehát az Országgyűlés nagy többséggel Göncz Árpá­dot megválasztotta a Magyar Köztársaság elnökévé. A hivatali eskütételt követően a miniszterek, a pártok frakció- vezetői sorra gratuláltak a leg­magasabb közjogi méltóságot betöltő Göncz Árpádnak, majd Szabad György köszöntötte az Országgyűlés nevében az újon­nan megválasztott köztársasá­gi elnököt. Göncz Árpád olyan személyiség — mondta —, aki nem ura lesz a nemzetnek, hanem első polgára, azaz első az egyenlők között. Szabad György köszöntő szavaira Göncz Árpád vála­szolt. Nem pártérdekek szolgája Nem vagyok, nem lehetek pártok, pártérdekek szolgája. Világéletemben pártban és pár­ton kívül, a nemzet függetlensé­gét, a szabad gondolatot, a sza­bad szót, a szabad hazában, a szabad hit gondolatát, a társa­dalmi igazság emberi jogokban kiteljesedő, megkülönböztetést és kirekesztést el nem ismerő védelmét szolgáltam és fogom szolgálni. A pártvitákban is érle­lődő magyar demokráciát. Göncz Árpádot elnökké vá­lasztása alkalmából —' ez a megbízatása négy évre szól — katonai tiszteletadással kö­szöntötték az Országház előtt, a Kossuth téren. Nem volt szerencsés Kéri Kálmán megfogalmazása A kora délutáni órákban foly­tatódott az Országgyűlés ren­des ülése. Napirend előtt Antall József miniszterelnök kért szót annak kapcsán, hogy az ellen­PcsflüHWap Ezt olvashatja a mai reggeli Pesti Hírlapban Az Országos Kereske­delmi és Hitelbank belső el­lenőrző apparátusa és a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Rendőr-főkapitány­ság gazdasági rendészete vizsgálatot folytat a nyírbá­tori OKHB kirendeltségve­zető ellen (2. oldal) Negyedszázad alatt megduplázódott Mexikó la­kossága. Már meghaladja a 80 milliót. Ez persze szá­mos gazdasági, szociális gondot okoz. Líbiában is rengeteg a szovjet fegyver, írásunk azt mutatja be, ho­gyan kerülhetett a világ első 10 fegyverimportőre közé Kadhafi ezredes rendsze­re. (5. oldal) Ecseri. Riport (8. oldal) Hazai rádiótelefonok. (9. oldal) Piac. Részvény. Tőzsde. (10. oldal) Görgetjük a 20 milliárdot. Kifizessük, vagy átütemez­zük? (11. oldal) (X) ÜS----------i---------­z ék csütörtökön felszólította a kormánykoalíciót: nyilatkozzék Kéri Kálmán nagy vihart kavart felszólalása ügyében. Antall József kifejezte meg­győződését, hogy az Ország- gyűlésnek nem feladata tudo­mányos, történettudományi kérdésekben állást foglalni. A miniszterelnök a Ház korel­nökét védelmébe véve utalt a 90. esztendejébe lépett katona második világháborús szerepé­re, helytállására. A sokat idézett mondat, amely szerint a ,,Hor- thy-hadsereg” harca igazságos volt, ha a kommunizmus ellen harcolt — valóban nem volt szerencsés megfogalmazás, mert ezt nem kifejtve, átfogó elemzés nélkül belemagyará- zásokra adott alkalmat. A tábor­nok nyilvánvalóan arra kívánt utalni, hogy új honvédség szü­letett, amely hazaszeretettel kívánta szolgálni az országot. Kéri Kálmán a honvédség integritását, becsületét kívánta hangsúlyozni, tisztességét he­lyezte előtérbe akkor is, ha rossz oldalon, és nem jó célért vetették be, ami Magyarország számára csak katasztrófát hoz­hatott. A Fidesz képviseletében Fodor Gábor hangsúlyozta: a fiatal demokraták fejet hajtanak Kéri Kálmán életútja előtt, ugyanakkor a második világhá­ború minden áldozata előtt is, függetlenül attól, hogy melyik oldalon állt. Kéri Kálmán óriási élettapasztalata ellenére követ­het el hibákat, s a mostani fel­szólalása ennek tekinthető. Tu­domásul kell végre venni, hogy a képviselők nemcsak egymás­nak, hanem a nagyvilágnak is beszélnek, szavaiknak súlya van. Solt Ottilia, az SZDSZ-frakció képviseletében kért szót Antall József második hozzászólása után. Közölte: nem kívánják, hogy az MDF személyektől ha­tárolja el magát, csupán néze­tektől. Horn Gyula már éleseb­ben fogalmazott, amikor — a miniszterelnök nyilatkozatára reagálva — leszögezte: nem lehet egyidejűleg nemet mon­dani a hitleri fasizmusra és he­lyeselni a Szovjetunió elleni fegyveres agressziót. Ezen a ponton az elnöklő Szűrös Mátyás lezárta a vitát, és a képviselők rátértek az ere­detileg tervezett témára, azaz a helyi önkormányzatokról szóló törvényjavaslat részletes vitájá­ra. finomított önkormányzat A plénum — áttérve a helyi önkormányzatokról, valamint az önkormányzati képviselő- testületek és a polgármesterek i------------------------------------------1 Bérbe adunk üresen álló szarvasmarha­istállókat Battyánpuszta, Tikos, , Vörs községekben állattartási vagy egyéb célú hasznosításra I I | Cím: Dél-Balaton Mgtsz, j Balatonszentgyörgy. | Érdeklődni I munkanapokon 7-től I 12 óráig a tsz központi I irodájában személyesen I vagy a 84/77-066-os I telefonon vagy a 35-322-es I I telexszámon, I Csiga Árpád ' főállattenyésztőnél. (59507) | 1 _________________________I v álasztásáról szóló törvényja­vaslatokra — elsőként az illeté­kes bizottságok jelentéseit hall­gatta meg. A helyi önkormányzatokról szóló törvényjavaslat feletti mintegy két órán át tartó részle­tes vitában huszonhármán kér­tek szót. A részletes vita bezárása után Horváth Balázs belügymi­niszter annak a meggyőződé­sének adott hangot, hogy a kép­viselők alkotó módon járultak hozzá egy európai színvonalú törvény kidolgozásához, amely minden bizonnyal működőké­pes önkormányzatot teremt. A helyi önkormányzatokról szóló törvényjavaslat részletes vitáját követően — a határozat- hozatal előtt — a képviselők rá­tértek az önkormányzati képvi­selőtestületek és a polgármes­terek választásáról szóló tör­vénytervezet részletes vitájára. Horváth Balázs belügyminisz­ter leszögeztefa kormány min­den, a számára szakmai szem­pontból tolerálható indítványt elfogadott, s politikai érdek nem vezérelte a jogszabály összeál­lításánál. Nagy munka várt a T. Házra ezután, hiszen százhárom módosító indítványról egyen­ként kellett szavazni, s mint ezt előzetesen bejelentették, ez éj­félig is eltarthat. Ezzel azonban lehetővé válik a szeptemberi helyhatósági választás, s az is, hogy a képviselők rövid sza­badságra mehessenek. Mivel az Országgyűlés még lapzártakor is tanácskozott, így lapunk hétfői számában térünk vissza a két önkormányzati tör­vény elfogadására, az Ország- gyűlés elnökének, alelnökének megválasztására. A szervezet megyei elnöke Szabados Péter A legfőbb MDF-fórum a megyei gyűlés A munka középpontjában: készülődés az önkormányzati választásokra Csütörtökön este Kadarkúton az MDF megyei szerveinek mű­ködési és szervezeti szabály­zatáról tárgyalt, valamint a tiszt­ségviselők megválasztásáról döntött az MDF megyei egyez­tető tanács. A tanács napirend­jének elfogadása után az egyik szervezet elnöke azt javasolta, hogy a Somogyi Hírlap jelenlé­vő munkatársa a megjelenés előtt mutassa be jóváhagyásra az ülésről szóló írását a megvá­lasztandó megyei elnökség­nek. Munkatársunk ezt a kérést — mint a sajtószabadsággal összeegyeztethetetlent — la­punk nevében visszautasította. Az egyeztető tanács ezt kö­vetően zárt ülést rendelt el. Az értekezleten részt vett dr. Fur- mann Imre, az MDF országos alelnöke és dr. Zacsek Gyula, az országos elnökség tagja. A tanácskozáson a megyei vá­lasztmány megválasztotta tiszt­ségviselőit. Az MDF megyei elnöke Szabados Péter (Ka­posvár), alelnöke dr. Szíjártó Henrik (Böhönye) és Herényi Károly (Balatonföldvár). A megyegyűlésen történtek­ről tehát most nem helyszíni beszámoló következik. Szabados Péter, az MDF megyei elnöke, akit a kadarkúti tanácskozáson választottak meg erre a tisztségre, tegnap válaszolt munkatársunk kérdé­seire. — Miért tartottak zárt ülést? . — Mindenekelőtt azért, mert az új alakuló megyei szervezet belső szervezeti kérdéseiről tanácskoztunk. Indokolatlan­nak tartottuk, hogy ezen a hosz- szú tanácskozáson az újságíró részt vegyen. Most azonban készséggel állunk a sajtó ren­delkezésére. — Mi történt a tanácskozá­son? — A közel éjfélig tartó ülésen pontról pontra alaposan meg­tárgyaltuk a szervezeti és mű­ködési szabályzattervezetet, amit végül is vita után elfogad­tunk. Ezzel a megyei egyeztető tanács betöltötte hivatását, s helyette a továbbiakban mint legfőbb szerv az MDF megyei gyűlése működik majd. A me­gyei gyűlés tagjai a megyében működő MDF-szervezetek el­nökei, az 50 tagúnál nagyobb szervezetek esetében 50 sze­mélyenként plusz egy követ, a megyei választmány tagjai. (A megyei választmány 12 tagú, melyben országgyűlési válasz­tókerületenként 2—2 személy képviseli a szervezeteket.) Tagjai a megyei gyűlésnek az országos választmány tagjai is. Állandó meghívottként pedig az országgyűlési képviselők, s ha lesz ilyen, akkor az országos elnökség tagjai, valamint a megyei iroda leendő munkatár­sai vesznek részt. A megyei gyűlés először augusztus 20-a után ül össze. — Tisztségviselőket is vá­lasztottak. Ez az egyeztető ta­nács hatásköre? — Az elfogadott szabályzat szerint az MDF megyei tiszt­ségviselőit a megyei gyűlés vá­lasztja meg. Most első alkalom­mal azonban ezt a feladatot a megyei választmány végezte el. Saját soraiból választott tisztségviselőket. Ezzel megoldódott a korábbi probléma is, hiszen csakúgy mint a többi pártnak az MDF- nek is van már legitim megyei vezetősége. — A pártszen/ezetek eddigi működése során különböző nézeteltérések is felszínre ke­rültek. Választottak-e megyei etikai és fegyelmi bizottságot? — Az etikai és fegyelmi bizott­ság tagjait már korábban, — választókerületenként egy sze­mélyt — megválasztották. A bizottság alakuló ülésén—még e hónapban—tagjai közül tiszt­ségviselőket választ. A megyei egyeztető tanács és az újonnan megválasztott megyei választ­mány már felhívta a bizottság figyelmét a sürgős kivizsgálást igénylő ügyekre. Az etikai és fegyelmi bizottság héttagú, ugyanis a 4-es számú választó- kerületben — ahol a legtöbb MDF-szervezet működik — két tagot választhattak. — A pártok legfontosabb fel­adata az önkormányzati válasz­tásokra való felkészülés. Mikor ülésezik a megyei választmány és miről tárgyalnak? — A megyei választmány első ízben jövő pénteken ül össze. Ekkor tárgyaljuk meg az önkormányzati választásokkal kapcsolatos legsürgetőbb teen­dőket és feladatokat. (Lengyel) Csődlista — 30 vállalat privatizációja A kormány csütörtöki ülésén „áldását adta” arra, hogy az Ér­dekegyeztető Tanács minapi ülésén született kompromisz- szum eredményeként 5600 fo­rint legyen a minimálbér Ma­gyarországon. A szeptember 1- től életbe lépő megállapodás az összes bérjellegű havi jövede­lem összevonásával állapítja meg a bérek alsó határát. A je­lentős többletkiadásokat okozó megállapodás fedezetéül min­denekelőtt a költségvetési in­tézmények takarékoskodása szolgálhat. A többi között erről tájékoztatta pénteken a magyar és a nemzetközi sajtó képvise­lőit a kormány ülését követő szokásos szóvivői értekezletén László Balázs. r A tájékoztatón Bőd Péter Ákos ipari és kereskedelmi mi­niszter most első alkalommal közölte annak a hét vállalatnak a nevét, amellyel kapcsolatban a kormány kívánatosnak tarta­ná a fizetésképtelenség bírósá­gi megállapítását. A csődlista a következő: ELCO Villamos Készülékek és Szerelési Anya­gok Gyára, Kecskeméti Zo­mánc- és Kádgyár, Pestvidéki Gépgyár, Diósgyőri Gépgyár, Hajtóművek és Festőberende­zések Gyára, Eperjesi Zsák­gyártó Vállalat, Duna Cipőgyár. Külön elbírálást igényel azok­nak a vállalatoknak az ügye, amelyek életképesek, prospe­rálnak, ám sajátos pénzügyi kapcsolataik miatt a sorbanál- lás gerjesztőivé váltak. (Ilyen például a Magyar Vagon- és Gépgár). Ezeknek a vállalatok­nak pótlólagos tőkeforrásokra van szükségük, hogy „kiegyen­líthessék a számlát”, s beindít­sák a kedvezőbb irányú pénzü­gyi folyamatokat. A privatizáció első lépcsőjébe került cégek listáját Bőd Péter Ákos az üzleti titok védelmének okán nem közölte. Annyit el­mondott viszont, hogy az idén 30—40 vállalat „piacradobása” várható. A kormány elő került másik előterjesztés az állami vállala­tok felügyelőbizottságával fog­lalkozik. A kormány azt szeret­né, hogy az állami vállalati kör­ben olyan felügyelőbizottság kinevezésére nyíljon lehető­ség, amely széles felhatalma­zási körrel rendelkezne, s be­leszólhatna a vállalat stratégiai alakítása, illetve a személyi döntésekbe. A tervek szerint a bizottságban alapvetően a mi­nisztérium által felkért szakér­tők vennének részt, és helyet kapna a testületben a munka­vállalók egy képviselője is. A kormány foglalkozott a tele­fonfejlesztés hosszú távú fej­lesztésével is, s jóváhagyták azokat az alapelveket, amelye­ket Magyarország követ a fej- lesztéshez nyújtandó világban­ki hiteltárgyalásokon. A tízéves fejlesztési program első három évében 520 ezer új vonallal bővül a jelenlegi mintegy egy­millió telefonvonalból álló háló­zat. Az első három év beruhá­zásának összköltsége 84 mil­liárd forintra tehető. Ez mintegy 352 millió dolláros devizaszük­ségletet foglal magában. A kor­mány ezt a pénzt a Világbank­tól, illetve az európai beruházá­si banktól igyekszik beszerezni. A kormány elfogadta a szep­tember 30-i önkormányzati vá­lasztások költségkereti előter­jesztést. Eszerint az első fordu­lóra 405 millió forintot, második fordulóra pedig 155 millió forin­tot különítenek el. A kormány határozott: a gépjármű felelős­ségbiztosítási-költségeit ma­guknak a biztosítottaknak kell fedezniük. Jeszenszky Géza külügymi­niszter szokásos külpolitikai tá­jékoztatójában arról számolt be a kormánynak, hogy lassan időszerűvé válik Magyarország dél-afrikai érdekképviseleti iro­dájának felállítása. Ez ügyben döntés még nem született, a kormány mérlegelni fogja a dél­afrikai belpolitika fejleményeit. Újabb Öböl-háború Alig ért véget Irak és Irán vé­res és kíméletlen háborúja, az előbbi ismét harcba lépett. Az ellenfél — ha ugyan annak ne­vezhető — az a kicsiny Kuvait, amelyet Irak gyakorlatilag so­hasem ismert el. Az irániak el­len jelentős pénzügyi segítsé­get nyújtó emírség, legázolása ugyanis szinte semmiféle kato­nai bravúrt nem tett szükséges­sé, hiszen a felek nincsenek „egy súlycsoportban”... Szaddám Húszéin iraki elnök tizenegy eszetendeje jutott ha­talomra, s elnöksége szinte szüntelen háborúskodásban telt el. Az Iránnal vívott hosszú háború félmillió halottat és 100 milliárd dolláros kárt okozott. Az irakiakat akkor egyébként a szaúd-arábiai és egyéb arab (közte nem utolsósorban kuvai­ti) , pénzadományok támogat­ták. Úgy látszik, Húszéin elnök hamar elfelejtette a segítséget, bár az is igaz, hogy a „hála” nem politikai kategória. Az vi­szont tény, hogy az újabb Öböl­háború senki célját nem szol­gálja, — hacsak magának Szaddám Huszeinnek az érde­keit nem tekintjük... Irak először ,,olajtolvajlással” vádolta meg déli szomszédját: Bagdad szerint Kuvait 2,4 mil­liárd dollár értékben termelt ki „fekete aranyat”, amely az Irak­hoz tartozó Rumeila oljamező kincse. Ez persze csak ürügy, mert hiszen nyilvánvaló, hogy az országhatárok nem alkal­mazkodnak az olajmezők fek­véséhez. Arra is van példa, hogy ugyanabból a mezőből egyszerre két (vagy több) állam is termel ki olajat. A dolgot tehát békésen is el lehetne intézni. Irak mégsem ezt a megoldást választotta, és ez árulkodó do­log. Kétségtelenné vált ugyan­is, hogy Szaddám Húszéin nem szándékozik engedni népsze­rűségéből— márpedig mi tehet egy vezetőt népszerűbbé egy győztesen megvívott háború­nál?! Az iraki elnök szemében — úgy látszik — mellékes az eszköz, csak a cél a fontos. Fi­gyelembe se vette az esetleges nemzetközi kihatásokat, Iránt, Szaúd-Arábiát, Szíriát, Izraelt, a nagyhatalmakról most nem is beszélve. Irak expanziója ellen az egész világ szinte egyhan­gúlag tiltakozott—még azok is, akik korábban Bagdad barátai­nak számítottak. így aztán Szaddám Huszeinnek az a vá­gya, hogy az Öbölben megka­parintsa magának a hegemóniát, könnyen visszafe­lé sülhet el. Megtörténhet ugyanis, hogy a győztes háború következté­ben otthon példátlan népszerű­ségre szert tevő elnök kalan- dorság gyanújába keveredik, és szinte ,,kiközösítik” a nem­zetközi politikai életből — méghozzá országával egye­temben. És akkor az iraki polgá­rok szemében—győztes hábo­rú ide vagy oda — Szaddám Húszéin már nem is lesz olyan népszerű... Tóth Béla

Next

/
Thumbnails
Contents