Somogyi Hírlap, 1990. augusztus (1. évfolyam, 84-109. szám)

1990-08-02 / 85. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP 1990. augusztus 2., csütörtök A parasztnak kincs a föld ■■■■■■■ A nagy magyar átverés Nem kacsa ez Szingapúri érdeklődés a magyar gazdaság iránt (Folytatás az 1. oldalról) Közrejátszik ebben termé­szetesen az is, hogy az új föld­törvény a pártok köreiben, kü­lönböző agrárfórumokon hóna­pok óta téma, és köztudomású, hogy a most közzétett tervezet hosszas viták során érlelt kompromisszum eredménye. Háromórás vita A több mint háromórás vita sajátos tanulságokat eredmé­nyezett. Érthető, hogy e téma kapcsán felszínre került egy sor olyan személyes sérelem, amely így vagy úgy érte a pa­rasztságot, és ami ugyan tény, de nem az összejövetel fő cél­ját, a tervezet véleményezését szolgálta. A tervezet szerint a termőföld iránti kérelmet a törvény hatály­ba lépésétől számított hat hó­napon belül lehet előterjeszteni. A kisgazdapárt jelenlevő képvi­selője és vele együtt még jó néhányan kifogásolták a hathó­napos bejelentési időt, azt java­solva, hogy legyen ez legalább ötéves időtartam, vagy pedig határidő nélküli. Volt aki ezt elle­nezte, mondván: nem lenne célszerű évekig elhúzni az igénylést, a tulajdonviszonyo­kat meghatározott időn belül, lehetőleg minél gyorsabban rendezni kell. ,,A parasztnak kincs a föld” — hangzott el és a tulajdon rendezése korántsem jelenti a termelőszövetkezetek „szétverését”. Egyforma szen­vedéllyel hangoztatta ezt a kis­gazdapárt képviselője, a ma­gángazdálkodó, az egykori földtulajdonos, utalva arra, hogy a faluban nagyon sok embernek nem kell a föld — de a méltatlanul elvett tulajdonjo­gát visszaköveteli. Más (kis­gazdapárt) így érvelt: „a tsz- eknek meg kell maradnia, az adja a minőséget, a mennyisé­get, bűn volna a nagybirtokot megszüntetni — csak nem olyan horribilis támogatással fenntartani, mint történt eddig”. A nagyüzemi vezetúők ez utób­bi megállapítást adatokkal cá­folták: éppen a mezőgazdaság az az ágazat, mely az utóbbi években többet fizet be a költ­ségvetésbe, mint amennyit onnan kap. Méltánytalan illeték? Többen tiltakoztak az ellen, ha nem az egykori tulajdonos, hanem az örököse igényli a tu­lajdonjogot, akkor a tervezet értelmében öröklési illetéket kell fizetnie. Méltánytalannak tartották azért, mert — mint mondták — a föld negyvenévi használatáért jószerivel sem­mit sem kaptak. Hasonlóan ki­fogásolták azt is, hogy a törvény alapján szerzett termőföld ren­deltetését, a kisajátítást ki­véve öt évig tilos megváltoztat­ni. Többen azért bírálták a ter­vezetet, hogy sok benne a kor­látozás, a „tiltó fa”, a kisgazda- párt a kezdeményezésekor nem így képzelte el az új tör­vényt. Elhangzott olyan kritika is: a kormány nem tett semmit, hogy megalapozza ennek a tör­vénynek a végrehajtását — az egyéni gazdálkodáshoz szük­séges eszközök, anyagok, hite­lek hiányára utaltak ezzel. Megválaszolatlan kérdések A vélemények, javaslatok mellett a tervezettel összefüg­gésben rendkívül sok; ezúttal megválaszolatlan kérdés vető­dött fel. Ízelítőül ezek közül egy­néhányat: A tsz-tagok (akiknek nincs földjük a nagyüzemben) miért csak másfél hektár földet kaphatnak? Kit nevezünk me­zőgazdasági munkásnak? Mi lesz a vissza nem igényelt szö­vetkezeti tulajdonban maradó földekkel? Ki pontosítja az alap- tevékenység fogalmát? Mi lesz azokkal a befektetésekkel, hite­lekkel — melioráció, meszezés stb. —, amelyek a termőképes­ség javítását szolgálják? Kire hárul az önkormányzatoknak adott terület művelési kötele­zettsége? Mi történik azzal a területtel, melyet az állami gaz­daság úgy vásárolt? Hogy ren­dezik a sorsát a nagy értékű ül­tetvényekkel bíró nagyüzemek­nek? Elhangzott: lehet, hogy rész­letkérdések ezek, de rendkívül lényegesek, fontosak. Most a vita során feltétlenül foglalkozni kell velük. Mint mondta Kovács Ferenc, a megyei földhivatal vezetője, a vitában elhangzott valamennyi észrevételt, véle­ményt továbbítanak a földmű­velésügyi kormányzathoz. Negyvenötödik házassági évfordulójukat megérve, ha­tározta el egy kaposvári nyugdíjas házaspár, hogy az ünnepi asztal ékessége ka­csasült legyen. A piaci vágott baromfi im­már égbeszökő árát megfizet­ni nem tudó kisnyugdíjasok a mélyhűtött, baromfiipari ter­mék mellett döntöttek. Bár ne tették volna! Előttem a felirattal ellátott zacskó. Pecsenyekacsa bel­sőség nélkül. MSZ 6920/2. Egységára kilogrammonként 92 forint. Kiderült, nem valami hatal­mas vénséget bújtattak a fó­liazacskóba, hajlok ismere­teimre, miszerint egy mulard kacsa kínálta magát pecse­nyének. Erről pedig köztudo­Ami megtörtént, sokáig nem maradhat titokban. Ez akkor is így volt, amikor fellebbezni csak Moszkvába lehetett. A virágos, legújabban zászlós varos Nagyatád nemrégiben egy ke­vésbé kívánt jelzőt is kapott. A rendőrbotrány városa. Noha nem így szerepelt a lavinát elin­dító könyvben, mégis mindenki tudta, honnan fúj a szél. Békés József Zsarugate című riportregényében (társul­va egy mindent pontosan tudó informátorral, vagy inkább szer­zőtárssal?) csokorba szedte közel egy évtized nagyatádi rendőrtörténeteit. Kissé szokat­lan — tán kidolgozatlan — stí­lusban ötvöződött a riport a re­génnyel, illetve fordítva. Olva­sója válogatja persze, hogy kit vonzott, vagy taszított ez a mű­faj. De az állítások igaznak bizo­nyultak. S mivel a recenzens mindig utólag okos: a szerző bátorságához hozzá tartozha­tott volna, hogy nevén nevezze a „gyermeket” mert ez nem műfaji kérdés. mású, hogy csupán kiváló májtermelő, de húsa semmi­képp nem sorolható a grill-, vagy pecsényekategóriába. Egyébként a tisztességes pecsenyekacsa kilója 98 fo­rint, az első osztályú grill ka­csa pedig 104 forintos fo­gyasztói áron van forgalom­ban. Ha pedig nem szabvá­nyos a termék, akkor 75 fo­rintnál nem kérhetnek többet érte. Az örömbe vegyült üröm sajnos már nem tehető meg nem történtté. A negyvenötö­dik házassági évforduló ugyanis csak egyszer és ke­veseknek adatik meg. Egy ilyen átveréssel kár volt el­csúfítani egyre nehezülő megélhetésünket. No persze akiket érdekelt, könnyen kitalálhatták a hely­színt, behelyettesíthették a megfelelő neveket. Tehát jó ide­je várták már a nagyatádi rend­őrök az\a,,föl, vigyazz”-\,amely végre tegnap délután elhang­zott a város rendőrségén. A Bekes-könyv kapcsán az or­szágos főkapitányság fegyelmi vizsgálatot rendelt el. A vizsgá­lat eredményének ismertetésé­re pedig sajtótájékoztatóval egybekötött állomanygyűlésen került sor. — Úgy tudom — mondta dr. Túrós András rendőr vezérőr­nagy, az országos főkapitány általános és szakmai helyette­se —, hogy Békés Józsefnek mostanában sok barátja és el­lensége van Nagyatádon, a me­gyében, sőt az országban is. Majd hozzátette:—Jó lenne, ha a rendőrség munkatársai nem fogadnák ellenségesen a könyv szerzőjét. Nem szabad elfelej­Várhatóan néhány héten belül, de legkésőbb ősszel megnyílik Budapesten a ma­gyar—szingapúri gazdasági kapcsolatok fellendítését se­gítő képviseleti iroda. Erről ál­lapodtak meg a Magyar Gaz­dasági Kamara és a szingapú­ri Trade Development Board vezetői. Azt szeretnénk, ha Szinga­púrból is mind több befektető érkezne, és a vezető szakem­berekből álló küldöttség leg­utóbbi magyarországi tárgya­lásai azt mutatják, hogy erre hajlandóságuk van. Eddig csupán egyetlen cég, a Jus- table Singapore PTE. Ltd. nyi­tott kereskedelmi tevékeny­ségre, raktározásra képvise­letet Budapesten, most vi­szont megkezdődtek a tárgya­lások magyar—szingapúri ve­gyesvállalatok létrehozásáról. Erre elsősorban a műanyag­iparban, az elektronikai-alkat­részgyártásban, az elektroni­teni, hogy a leírtakat nem a szerző találta ki, s nem ő követ­te el a bűncselekményeket. —Szeretnék önöktől, a nagy­atádi rendőrkapitányság dolgo­zóitól bocsánatot kérni azért, mert az elmúlt évben, amikor hozzánk fordultak levelükkel, azt nem igazságosan és nem következetesen vizsgálta ki az Országos Rendőr-fokapitány- ság. Akkor még éltek a régi ref­lexek, s működtek az érdekszö­vetségek, amelyek az érdemi munkát lehetetlenné tették. Dr. Túrós vezérőrnagy azt is elmondta, hogy a nagyatádi kapitányság két volt vezetője, Baranyai Nándor kapitányság­vezető és Markovics László, a közrendvédelmi osztály veze­tője egyaránt bizonyították: pa­rancsnoki funkció betöltésére teljesen alkalmatlanok. Maga­tartásukkal szégyent hoztak a tisztességes belügyi vezetőkre, kényelmetlen helyzetbe sodor­ták a helyi rendőrséget, visz- szaéléseikkel, felelőtlen maga­tartásukkal megingatták a la­kosság rendőrségbe vetett bi­zalmát is. A két volt vezető több éven keresztül megkeserítette a nagyatádi rendőrök életét. A botrány hozzájárult a rendrőr- ség mélyülő válságához, a presztízsvesztéséhez. Miattuk vált hírhedtté Nagyatád. Ezért felelősség terheli a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság volt vezetőit is. Dr. Piroska István alezredes — aki az Országos Rendőr-fő­kapitányság részéről afegyelmi vizsgálatot vezette — elmond­ta, hogy jogi eszközökkel vizs­gálták a könyvben leírtakat. A könyv állításai 95 százalékban megfelelnek a valóságnak. Azt kai berendezés készítésében és a vendéglátóiparban van le­hetőség. A magyar—szingapúri gaz­dasági kapcsolatok az utóbbi években dinamikusan fejlőd­nek. Míg a magyar export 1986- ban csupán 2 millió dollár értékű volt, tavaly már elérte a 6,7 mil­lió dollárt, az idén az első félév­ben pedig meghaladta a 4,5 mil­lió dollárt. Az import növekedé­se ugyancsak dinamikus: az idén az első félévben csaknem 12 millió dollár értékben vásá­roltak a magyar cégek szinga­púri termékeket. A legfőbb ma­gyar exportcikkek a pvc-por, más műanyag-alapanyagok, gyógyszer, hengerelt és ötvö­zött alumínium termékek,, vala­mint fényforrások, járműalkat­részek és autóbuszalvázak. Az importban félvezetők, elektroni­kus alkatrészek és berendezé­sek, textil-, rövidárú, ruházati cikk és élelmiszeripari termé­kek, elsősorban fűszerek, illető­leg növényi zsírok szerepelnek. is az állománygyűlés figyelmé­be ajánlotta, hogy az elmúlt időszakban két esetben is volt közkegyelmi rendelkezés. Ezért az elkövetett, a vizsgálat során megállapított bűncselek­mények nagyobb része ma már nem büntethető. De, mint hang­súlyozta, ezt majd a nyomozói hivatal állapítja meg. Az Országos Rendőr-főkapi­tányság vezetője július 30-án Baranyai Nándor ellen nyolc­rendbeli, Markovics László el­len hatrendbeli bűncselekmény elkövetése miatt feljelentést tett az illetékes szerveknél. Majd ezt követően a vizsgálatot ve­zető rendőrtiszt tételesen felso­rolta és minősítette a könyvben leírt eseteket, melyek — igen kevés kivételtől eltekintve — megállták a helyüket. Azt is megtudhattuk, hogy dr. Böröcz istvannak és dr. Molnár Józsefnek, a megyei rendőr­főkapitányság volt vezetőinek a könyvben leírt cselekményeit tovább vizsgálják. Kérdésünkre dr. Piroska István elmondta: E vizsgálatról még augusztusban tájékoztatják a sajtó képviselő­jét. Majd pedig következteti a happy end. Felolvasták a me­gyei főkapitány parancsát, mely szerint a nagyatádi kapitányság vezetője dr. Novák János (a zsaru, a sokak által megfenye­getett informátor) aki ezt a meg­bízást — mint dr. Túrós András elmondta — csak az utolsó percben, szigorú parancsra vál­lalta. Ezzel a Szociáldemokrata Párt vesztett egy agilis aktivis­tát, de Nagyatád nyert egy új rendőrkapitányt. S már az sem egész biztos, hogy a Zsarugate II. megjelenik. Bár erről nem a szerző, hanem az új, közkívá­natra kinevezett kapitány nyilat­kozott. Lengyel János Vörös Márta Gyapjúsirató A birkabégetés nem hallik az égig Július elsejével központi utasításra leállították a gyapjúfelvásáriást. Becslé­sek szerint négyezer tonna az eladhatatlan hazai gyap­jú. Somogybán tavaly 190 tonnánál többet értékesí­tettek a juhtenyésztő gaz­daságok és a magángazdál­kodók. Az idén már csak öt vagonnal tudott a gyapjú­forgalmi kirendeltség felvá­sárolni. A termelők, a forgalma­zók és a feldolgozók közös állásfoglalásban rögzítet­ték azt, hogy értékmentés címén sürgősen fel kell vá­sárolni a még termelőknél levő gyapjúkészleteket. Szakszerű tárolásra ugyan­is csak a felvásárlóknál és a feldolgozóknál van mód. Továbbra is anyagi akadá­lyai vannak a felvásárlásnak: a szakminisztériumokhoz el­juttatott ezzel kapcsolatos jelzésekre a mai napig nem reagáltak. Úgy látszik, a birkabégetés nem haitik az égig, «le a ta­vasszal megnyírt állatok szorgalmasan növesztik az új bundát. Lesz-e szükség jövő­re erre a gyapjúra, ha már az idei sem kell senkinek? A termelők követelik a gyapjúimport azonnali leállí­tását, a feldolgozók a gyapjú­textíliák behozatalának korlá­tozását szorgalmazzák. Az ágazat pedig tovább hanyat­lik. m. T. Gardena márkabolt Kaposváron Az országban másodikként Kaposváron nyílt meg az NSZK Gardena cég kertépítő boltja. Budapest után a Kapos folyó mellett, a Jókai liget­ben is árulják a különböző kerti szerszámokat ír­A siófoki DRV a kaposvári Noszlopy Gáspár Közgazdasági Szakközépiskola szakmai felügyeletével érettségizettek részére kétéves levelező tagozatot indít, megfelelő számú jelentkező esetén. A képzés önköltséges. Jelentkezési határidő: 1990. augusztus 10. Bővebb felvilágosítást a vállalat személyi és oktatásügyi csoportja ad. Telefon: 11 -000/118-as mellék, személyesen: DRV irodaház I. em. 108. sz. szoba. (111561) I•I•- Ilit rníkm mmmimp m >*. = ' L I llf ü ; == 1 & Most érkezett! 220 literes szovjet hűtőszekrény 12 500 Ft-ért OTP-részletre is! Vas-Műszaki Kisáruház Kaposvár, Noszlopy G. u. 3. Telefon: (82)17-612 (111559) (Mészáros) PETRASOVITS TISZTET VESZTETT — NAGYATÁD KAPITÁNYT NYERT Túrós András bocsánatot kért

Next

/
Thumbnails
Contents