Somogyi Hírlap, 1990. május (1. évfolyam, 6-31. szám)

1990-05-10 / 13. szám

2 SOMOGYI HÍRLAP 1990. május 10., csütörtök Módosította az alkotmányt az Országgyűlés (Folytatás az 1. oldalról) Tegnap délelőtt 10 óra után néhány perccel megkezdte ér­demi munkáját az egy hete ala­kult új parlament. Szűrös Má­tyás ismertette, hogy az alkot­mányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság be­nyújtotta a Magyar Köztársaság Alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslatot, a Ma­gyar Köztársaság minisztériu­mainak felsorolásáról szóló tör­vényjavaslatot, valamint a jog­alkotásról szóló 1987. évi XI. törvény módosításáról szóló javaslatot, azok sürgősségi tár­gyalását kérve. A képviselők döntő többsége egyetértett az­zal, hogy e törvényjavaslatokat sürgősségi alapon még ezen az ülésen tárgyalják meg. Szűrös Mátyás bejelentette továbbá, hogy Király Zoltán (MDF) inter­pellációt nyújtott be a honvédel­mi és a kereskedelmi miniszte­rekhez a közvéleményt foglal­koztató magyar fegyvereladási és kereskedelmi akciókról. Három SZDSZ-es javaslat Még a tárgysorozat elfogadá­sa előtt kértek soron kívül szót Vásárhelyi Miklós, Tamás Gáspár Miklós és Fodor Tamás SZDSZ-es képviselők, akik ar­ról számoltak be, hogy parla­menti csoportjuk három határo­zati javaslatot is benyújtott az Országgyűlés megbízott elnö­kéhez, kérve azok sürgősségi tárgyalását. Vásárhelyi Miklós ismertette azt a határozati ja­vaslatot, amelyben indítvá­nyozzák: az Országgyűlés kér­je fel a Magyar Köztársaság kormányát, hogy az a magyar forradalmi kormány 1956. no­vember 1 -jei nyilatkozata alap­ján — amelyben Magyarország a varsói szerződésbeli tagságát azonnali hatállyal felmondta, de amelynek megvalósítását a későbbi események meghiúsí­tották — jelentse ki azt a szán­dékát, miszerint Magyaror­szágnak a Varsói Szerződés­ben,való részvételét fel kívánja mondani. A javaslat felkérné a kormányt továbbá arra, hogy kezdjen tárgyalásokat a Varsói Szerződés tagállamaival az 1956. november 1 -jei helyzet visszaállításáról, s a Szovjet­unióval való kívánatos egyetér­tés érdekében arról, hogy ha­zánk ne legyen tagja a VSZ- nek. A szabad demokraták azt ja­vasolják: addig is, amíg az Or­szággyűlés fölkéri a kormányt, hogy ilyen értelemben járjon el, hazánk szüneteltesse részvé­telét a VSZ katonai szervezeté­ben. A határozati javaslat ki­mondaná azt is, hogy Magyar- ország nem kíván semmiféle tömbhöz tartozni, hazánk terü­letét nem bocsátjuk senkinek rendelkezésére egy harmadik ország elleni támadás vagy fe­nyegetés céljára. Ugyanakkor rögzíteni kívánatos azt is, hogy Magyarország mindent meg­tesz az össz-európai biztonsági rendszer létrehozása érdeké­ben, és ezen erőfeszítéseit egyezteti a VSZ tagállamaival. Tamás Gáspár Miklós a sza­bad demokraták másik határo­zati javaslatát ismertette, amely tartalmazza: a magyar Ország- gyűlés tekintettel arra, hogy aggasztónak ítéli a szomszé­dos országokban élő magyar nemzeti kisebbségek helyzetét, érzékeli a hazai és a nemzetkö­zi közvélemény nyugtalanságát a Kelet-Közép-Európában fel­lobban nacionalista indulatok miatt, felelősséget érez a fiatal kelet-közép-európai demokrá­ciák sorsáért, az európai egyensúlyért és biztonságért, felhívással fordul a kormány­hoz. A javaslat szerint a kor­mány kezdjen tárgyalásokat azoknak a hazánkkal határos államoknak a kormányaival, ahol magyarok élnek, a célból, hogy azokkal kölcsönös ki­sebbségvédelmi egyezménye­ket kössünk. Fodor-Tamás az SZDSZ par­lamenti csoportjának harmadik javaslatáról szólva kiemelte: szükségesnek ítélik vizsgáló bizottság kiküldését az Axel Springer—Budapest Kft. ügyé­ben, amely megszerezte több hazai napi- és hetilap kiadási jogát. Ez az akció a képviselő- csoport szerint súlyosan sérti a nemzet anyagi érdekeit, s az ügyletek mögött az MSZP tevé­kenységét vélik fölfedezni — amit, mint mondta, tanúk és dokumentumok is bizonyíta­nak. Szerintük az MSZP így kí­vánja meghiúsítani a népszava­zás döntését vagyonelszámol­tatásáról. A határozati javasla­tokat Szűrös Mátyás kiadta megvitatásra az illetékes bizott­ságoknak. E kérdéseket az Országgyűlés következő ülé­sén tűzik napirendre, mivel az előterjesztők nem kérték, hogy már most döntsenek azokról. Ezután határoztak a képvise- I6k a jelenlegi ülésszak tárgyso­rozatáról. A 345 igenlő szava­zattal, ellenszavazat nélkül, 10 tartózkodás mellett, elfogadott napirend: — a Magyar Köztársaság Alkotmányának módosításá­ról szóló törvényjavaslat; ' — a Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolá­sáról szóló törvényjavaslat; — a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény módosí­tásáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása; — interpelláció. Az első sorban Göncz Árpád és Szabad György A törvényjavaslathoz az al­kotmányügyi, törvényelőkészí­tő- és igazságügyi bizottság nevében dr. Kónya Imréné dr. Kutrucz Katalin (MDF) fűzött szóbeli kiegészítést. Mint mon­dotta, a jelenlegi alkotmánymó­dosítás egy csomagterv része; célja a parlamentáris demokrá­ciajogi alapföltételeinek megte­remtése. A most előterjesztett módosítás kizárólag az alaptör­vénynek a kormány megalakí­tására vonatkozó részét érinti, amely azért szükséges, hogy az új kormány már a parlamen­táris demokrácia „játékszabá­lyainak" megfelelően alakul­hasson meg. A törvényjavaslat értelmében, ellentétben a ko­rábbi szabályozással, a parla­ment — a köztársasági elnök javaslatára — csak a miniszter- elnököt választja meg, s a kor­mányfő maga dönti el, kikkel kíván együtt dolgozni, kiért tud felelősséget vállalni. A törvényjavaslat szerint az Országgyűlés egyszerre hatá­roz a miniszterelnök megvá­lasztásáról és a kormány prog­ramjának — amely azonban nem jelent részletes elképzelé­seket — elfogadásáról. Garanciákat kér az MSZP A törvénytervezet feletti álta­lános vitában elsőként dr. Hack Péter (SZDSZ) kért szót, aki a pártfrakció nevében támogatta a javaslatot. Dr. Vastagh Pál, az MSZP parlamenti csoportja nevében hangsúlyozta: e koncepció ab­ból a megállapodásból fakad, amelyet az MDF és az SZDSZ kötött egymással. Ilyen érte­lemben félő, hogy a hatalom- megosztás állami szerkezetére és irányaira vonatkozó, és a tör­vényhozás helyét is meghatá­rozó részfeladatok nem a parla­ment döntési hatáskörébe ke­rülnek, hanem egy megegye­zés alapján kell döntenie a Tisz­telt Fiáznak. E lépéssel a parla­ment elindult egy olyan hata­lommegosztási irány kiépítése felé, amelynek teljes modelljé­ről — a vita jelen szakaszában — a törvényhozásnak nem le­het képe. Az MSZP ezért java­solja: e szerkezetben szükség van olyan garanciákra, amely a törvényhozás súlyát a végre­hajtó hatalommal szemben nem aránytalanul, de fenntartja. A legfontosabb a működőképesség Dr. Szigethy István (SZDSZ) szövegmódosító javaslatot ter­jesztett elő: az alkotmány mó­dosításakor nem csak a minisz­tériumok felsorolását, hanem a tárca nélküli miniszterek legna­gyobb számát is külön törvény­ben szükséges szabályozni. Dr. Torgyán József (FKgP) pártja képviselőcsoportjának nevében amellett érvelt, hogy a Magyar Bálint és Pető Iván parlamenti bizottságok hallgas­sák meg kinevezésük előtt a miniszterjelölteket, viszont úgy vélte, ezt elegendő a házsza­bályban rögzíteni. Dr. Kónya Imre (MDF) előtte szóló képviselőtársai kételyeit igyekezett eloszlatni az alkot­mány módosításának ilyen gyors, és a pártok közötti meg­állapodáson alapuló végrehaj­tásával összefüggésben. Új alkotmányra van szükség Mécs Imre (SZDSZ) utalt arra, hogy majd az új, legitim, a magyar nép minden jelentős rétegét képviselő parlamentnek kell egy társadalmi szerződés- szerű alkotmányt létrehoznia. A részletes vitában dr. Kiss Gyula (MDF) dr. Vastagh Pál módosí­tó indítványához kapcsolódva fejtette ki véleményét, hangsú­lyozva, hogy az ellenzéknek nem az a dolga, hogy lehetet­lenné tegye, megakadályozza a kormány munkáját. Ugyancsak azt javasolta, hogy ne fogadják el az MSZP-s képviselőtársa indítványát. A független szakszervezeti szerveződésbe tömörültekkel folytatott beszélgetés tapaszta­latait osztotta meg a képviselőkkel l/áss István (SZDSZ). Leszögezte: az új kormánytól elvárják, hogy való­di, érdemi, ellenőrizhető mun­kát végezzen, ehhez pedig elengedhetetlen az ellenőrizhe­tőség korrekt, egyértelmű, ha­tározott jogi szabályozása. A részletes vita közepette magas rangú vendég tisztelte meg a Házat: a hivatalos látoga­táson Magyarországon tartóz­kodó Pérez de Cuéllar ENSZ- főtitkár foglalt helyet a díszpá­holyban. Dr. Szűrös Mátyás képviselőtársai nevében kelle­mes és hasznos magyarorszá­gi programot kívánt neki. A parlament—az alkotmány- ügyi bizottság hosszúra nyúlt ülése után — több mint másfél óra múlva folytatta munkáját. A vitában elhangzottra dr. Kónya Imréné dr. Kutrucz Katalin vá­laszolt, megismételve az expo­zéjában hangoztatott érveket. Ismertette, hogy a bizottság — miként korábban is — elvetette dr. Vastagh Pál (MSZP) mind­két indítványát, s nem támogat­ta dr. Szigethy István (SZDSZ) javaslatát sem. Utóbbi képvise­lő — a bizottság kisebbségi vé­leményét tolmácsolva — ismét kifejtette: rögzíteni kell, mennyi tárca nélküli miniszter tevéke­nykedhet. (A javaslatát támoga­tó SZDSZ-frakció szerint a 13 minisztériummal működő kor­mány mellett legföljebb öt tárca nélküli miniszteri státusz létesí­thető.) Ezt követően elsőként a mó­dosító indítványokról szavazott az Országgyűlés. A testület mindhárom módosító indít­ványt elvetette. Az alkotmány módosításáról szóló törvényjavaslatot — amely kihirdetése napján lép hatályba — a parlament 308 igen, 14 nem szavazattal, 37 tartózkodás mellett elfogadta. Alapos vita utáni, a módosító javaslatok elvetése után az Országgyűlés elfogadta a jog­alkotásról szóló 1987. évi XI. törvény módosítását, amely a törvényjavaslatok, társadalmi vitáját a régi formában meg­szünteti. Az Országgyűlés elfo­gadta a minisztériumok felsoro­lását. Ezután tizenhárom tárca lesz. Király Zoltán (MDF) interpel­lációt nyújtott be a fegyverela­dási akcióval kapcsolatban. A honvédelmi miniszter cáfolta, hogy korszerű haditechnikai eszközt szállítottak volna az Egyesült Államokba. A képvise­lő és a T. Ház is elfogadta a vá­laszokat. Beck Tamás kereske­delmi miniszternek írásban kell tájékoztatást adnia a folyamai­ban lévő vizsgálatokról. Az Országgyűlés kedden 10 órakor ül össze ismét. Cuéllar tárgyalásai (Folytatás az 1. oldalról) A megbeszéléseket köve­tően Somogyi Ferenc külügyi államtitkár elmondotta: a tár­gyalásokon szó volt a közép- kelet-európai, különösen a magyarországi fejleményekről, valamint a fontos nemzetközi események megítéléséről. A főtitkár kifejezte megelégedé­sét, hogy pont ebben az időben látogatott Magyarországra, amikor a térségben ilyen nagy jelentőségű változások men­nek végbe. Mindaz ami Ma­gyarországon történik — Pérez de Cuéllar szerint — megfelel azoknak a magasztos elvek­nek, amelyek az ENSZ Alapok­mányában megfogalmazódtak. A magyarországi radikális, mélyreható változások, s azok­nak kulturált módon történő végrehajtása példaértékű ha­sonló törekvésű országok szá­mára. A főtitkár kifejezte elis­merését azzal kapcsolatban, hogy az ENSZ Alapokmányá­ban, illetve az Emberi Jogok Nyilatkozatában megfogalma­zottak gyakorlati megvalósítá­sa ilyen gyorsan halad előre hazánkban. Az ENSZ segítsé­get kíván nyújtani Magyaror­szágnak ahhoz, hogy tovább folytatódhasson a politikai struktúra átalakítása, az alap­vető társadalmi, gazdasági problémák megoldása. Különö­sen fontos lehet Magyaroszág számára a kisebbségi jogok ér­vényre juttatásánál az ENSZ hathatós támogatása. A világ- szervezet a jövőben nagyobb fi­gyelmet kíván fordítani az adós­ságválság megoldására. En­nek érdekében a főtitkár külön megbízottat jelöl ki azzal a fel­adattal, hogy összegezze az eddigi tapasztalatokat. A külön­megbízott — Craxi volt olasz miniszterelnök — összefoglaló jelentést készít arról, hogy az adósságprobléma a világ kü­lönböző országaiban milyer specifikus kérdéseket vet fel, s az ENSZ hogyan közreműköd­het ezek megoldásában. Ennél« alapján fogja az ENSZ főtitkáré a közgyűlés következő ülés­szaka elé terjeszteni e témábar jelentését. A trónörökös pár szerdai programja (Folytatás az 1. oldalról) A hercegi pár bugaci prog ramját követően a kormány szállásra érkezett, ahol a Törté nelmi Igazságtétel Bizottságé képviselői Nagy - Imre-emlék plakettet adtak át Károly her cegnek. A herceg Mitterrand Bush és Havel után a negyedil személyiség, aki ebben a meg tiszteltetésben részesült. Károly herceg és Lady Diám este megtekintette a Vígszín házban vendégszereplő ango társulat Lear király-előadását. A tabi laktanya sorsa HAZÁNK ÉS A BEVÁNDORLÓK (Folytatás az 1. oldalról) Ezt Kárpáti Ferenc, az ügyve­zető kormány honvédelmi mi­nisztere közölte az Országgyű­lés honvédelmi bizottságának tagjai előtt a kérdésre válaszol­va. Az SZDSZ egyik képviselője arról számolt be, hogy a tabi szovjet katonai objektum veze­tői ötmillió forintot kérnek annak fejében, ha a laktanyához tarto­zó kiegészítő létesítményeket — egy közértet, egy iskolát és egy óvodát—nem rombolják le. Ehhez hasonló, ultimátumsze­rű fenyegetések más képvise­lőknek is tudomására jutott, s ennek hangot is adtak. Kárpáti Ferenc válaszában hangoztat­ta: ilyen alkuba nem szabad belemenni, egyébiránt több mint valószínű, hogy ezeket a létesítményeket is magyar vál­lalatok építették, így elbontásuk nem jogszerű. Áz esetről Kár­páti Ferenc tájékoztatja Annus Antal vezérőrnagyot, a szovjet csapatkivonások magyar kor­mánymegbízottját. A felszólaló képviselő gyors intézkedést kért, mert a helyi közösség tü­relme a végéhez közeledik, küszöbön áll demonstrációjuk. Magyarország is „új beván­dorlási országgá” váll — mon­dotta az elsősorban Romániá­ból érkező menekült-áradatra utalva dr. Karcsay Sándor, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője az Európa Tanács parlamenti közgyűlésének szerda délelőtti vitájában. Rámutatott tény, hogy a Ke­letről jövők révén Magyaror­szág is, akárcsak Ausztria, egyikévé vált azoknak az orszá­goknak, amelyekbe egy új be­vándorlási hullám irányul. En­nek egyrészt politikai okai van­nak, elsősorban a kisebbségek kérdésének megoldatlansága Romániában, amit mutat, hogy a Ceausescu-rezsim bukása óta is tart az elsősorban magya etnikumhoz tartozó menekülte! érkezése Magyarországra másrészt gazdasági okokkal, í jobb életre való vággyal is ősz szefügg. A képviselő szólt arról milyen komoly anyagi terheke ró ez Magyarországra, s mrlyei egyéb negatív következmé nyekkel jár.

Next

/
Thumbnails
Contents