Somogyi Hírlap, 1990. május (1. évfolyam, 6-31. szám)

1990-05-10 / 13. szám

1990. május 10., csütörtök SOMOGYI HÍRLAP 3 A koalíciós pártok bizalmát élvező kormányra van szükség VÁLLALKOZÁSBAN ÜZLETHÁZ ÉPÜL KAPOSVÁRON (Folytatás az 1. oldalról) — Többen tudni vélik, hogy a két nagy párt közötti komp­romisszumok hátterében gazdasági szükségszerűsé­gek állnak. Az, hogy az MDF nem mondhat le arról a tőké­ről, amely az SZDSZ-hez kö­zel álló és a nagykoalíciót igenlő tőkés csoportoktól re­mélhető. — Ennek semmi alapja nin­csen, mert az MDF-nek leg­alább olyan szoros kapcsolatai vannak a nyugati országokkal. A tőkés gazdasági köröknek az MDF legalább annyira élvezi a bizalmát, mint az SZDSZ. így tehát a megállapodásban ez nem játszott szerepet. A cél ki­zárólag az ország stabilitásá­nak és kormányozhatóságának javítása volt. Szóval, ez valótlan és rosszindulatú beállítás len­ne. — Mégis tény, hogy az amerikai tőke nagykoalíció­párti... — Olyan, hogy amerikai tőke, nincs. Csupán különböző ame­rikai tőkecsoportok vannak. Mi is széles körben élvezzük az amerikaiak támogatását. A beszélgetés végén Antall József egy személyes meg­jegyzést is tett. — Üdvözlöm Somogyot, a somogyiakat. Ez a megye közel áll hozzám, mivel szőkébb ha­zám Kötcse és Észak-Somogy. Az SZDSZ által az ülésszak kezdetén tett határozati javas­latok közül a legnagyobb vissz­hangot az keltette, hogy Ma­gyarország lépjen ki a Varsói Szerződésből, s míg az ezzel kapcsolatos tárgyalások lezaj­lanak, szüneteltesse tagságát. — Melyek lennének egy ilyen lépés következményei? — kérdeztük Horn Gyulát, az eddigi külügyminisztert, aki egyben az új parlament külügyi bizottságának elnöke. — A hatást még elképzelni is nehéz. Az biztos, hogy kemény reakciókat váltana ki a többi tagállam — főként a Szovjet­unió — részéről. A külügyi bi­zottság holnapi ülésén fogjuk ezt megvitatni. Távlatokban szerintem is ez egy járható út, ha azonban elsietjük a döntést, az komoly nemzeti érdekeket veszélyeztet. — Arra gondol, hogy a szovjet—magyar viszony már így is pattanásig feszült ? —- Ezt nem mondanám. Egyszerűen, az új helyzetnek megfelelően, a kapcsolatoknak sok új eleme van. Úgy tapaszta­lom, a Szovjetunió tudomásul veszi a változásokat, ami azon­ban a szövetségi rendszerek sorsát illeti, az már stratégiai kérdés is. Csak emlékeztetnék, hogy a lengyelországi vagy a csehszlovákiai hatalomváltás nem kérdőjelezte meg ezen országok tagságát a Varsói Szerződésben... Ugyanerről a kérdésről Király Béla, a honvédelmi bizottság alelnöke elmondta, hogy a hon­védelmi bizottság a parlamenti ülésszak kezdete előtt tartott megbeszélést, ám ott még nem került szóba az SZDSZ indítvá­nya. — Tehát mi előzetesen nem is tudtunk róla — mondta. — Véleményem szerint Magyar- oszág, illetve a Duna-medence semlegessége a távolibb jövő­ben megvalósítható politikai cél. Rövid távon a Varsói Szer­ződésből való kilépést nem tar­tom racionálisnak. Már ezer­szer elmondtam, hogy én nem akarom a medvét bosszantani (a Merő véletlen, hogy éppen ekkor vonult el előttünk a folyo­són kíséretével Pérez de Cuél­lar, az ENSZ főtitkára). Tehát ezzel most nem érünk el sem­mit. A Varsói Szerződésből való kilépés csak az össz-európai rendezéssel együtt lehetséges. A semlegességre pedig föl kell készülni, hiszen ez nem oldható meg két hét alatt. Én már össze is állítottam azt a nyolcpontos tervet, amely szerint a jövőben fejleszteni kell a Magyar hon­védséget. Ennek része, hogy azonnal bizottságot kell küldeni Ausztriába, Svájcba, Svédor­szágba, hogy tanulmányozzák a semleges országok honvéd­ségének atársadalmi és honvé­delmi szerepét. Mi ennek meg­felelő, hosszú távú programot dolgozunk ki. No persze, az Országgyűlés bizottságainak ülésein nem csupán a konkrét szakterüle­tekkel foglalkoztak. A környe­zetvédelmi bizottság ülésén is — mint azt dr. Tarján Lászlóné, a bizottság titkára elmondta —, a fő kérdések között a köztársa­ság minisztériumainak elneve­zéséről szóló előterjesztés megvitatása szerepelt. — Az alapjavaslatot mi olyan modellnek tekintjük, amely szerkezetében tükrözi az euró­pai demokráciák kormányzati struktúráját és megfelel a ma­gyar közjogi hagyományoknak is — mondta dr. Tarján László­né. — A Környezetvédelmi Mi­nisztérium nevével kapcsolat­ban több konkrét felvetés is el­hangzott. Úgy ítéltük meg, hogy az elnevezést a hatáskörhöz kell igazítani. Célszerűnek lát­szik az államigazgatási, ható­sági és ellenőrzési, valamint a gazdálkodási feladatok szétvá­lasztása. Ezért a környezetvé­delmi minisztérium elnevezés mellett döntöttünk. Tehát a víz- gazdálkodás, valamint a terü­let- és településfejlesztés kike­rül e minisztérium hatásköré­ből. Persze ebben a kérdésben — mint ahogy a műemlékvédel­mi felügyelőséggel kapcsolat­ban sem—született még végle­ges döntés. Erre az elkövetke­zendő időben vissza kell térni. Dolgos hétköznapon voltunk jelen, tehát munkahely lett a parlament. A plenáris ülés, a bizottságok és a frakciók meg­beszélései egymást érik. A szü­netekben hallható helyenként vitriolos megjegyzések sem bontották meg a különböző pár­tok képviselőinek békés egy­más mellett élését. Bíró Ferenc, Lengyel János A somogyi megyeszékhelyen a kaposvári Építőipari Kisszö­vetkezet Tanácshaz utcai iro­dája mögött megkezdték egy korszerű üzletház építését. A beruházó maga az említett kisszövetkezet, amely vállalko­zási jelleggel fogott neki a nagyszabású munkának. A tervek szerint az áruházban több profilt képviselő üzletsor A Rába Magyar Vagon- és Gépgyár az amerikai J. I. Case géppel kötött marke- tingszerződés alapján- termé­kei ellenértékeként 50 Mag­num 7130-as típusú, 175 ló-' erős, nehéz, univerzális trak­tort importál. Ez a traktortípus a maga nemében a világon lesz, alagsorában borozót ala­kítanak ki. Ha az üzletház elkészül, a je­lenlegi irodát lebontják s így a létesítmény a Tanácsház utcá­ra néz majd. Az iroda és a szövetkezet más helyen dolgozó alkalma­zottai is az új létesítményben kapnak helyet. elsőnek számít szenzoros, komputeres vezérlése, uni­verzális felhasználása foly­tán. Az első traktort több hó­napig vizsgáztatták hazai vi­szonyok között — eredmé­nyesen, és ezért meri ajánlani 3,7 millió forintért a Rába a hazai felhasználóknak. Világszínvonalú traktor GERBOVICS JENŐ A PÁRTHOZ ÉRKEZETT LEVELEKRŐL Az FKgP moratóriumot sürget a föld, az , a legelő védelmében MÓDOSÍTÁSOK KAPOSVÁR ALTALANOS RENDEZÉSI TERVÉBEN Kevesebb tilalom, több tulajdonosi érdekvédelem A független Kisgazda-, Föld­munkás- és Polgári Párt három­pontos javaslatot dolgozott ki a földtulajdon, az erdők, a legelők védelme, a mezőgazdaságban, pontosabban a termelőszövet­kezetekben tapasztalható ked­vezőtlen folyamatok megállítá­sa érdekében. A javaslatot az elfogadott napirend megtárgya­lását követően terjesztik az Országgyűlés elé—jelentették be a párt vezetői a plenáris ülés ebédszünetében tartott sajtótá­jékoztatón. Gerbovics Jenő, a párt főtit­kárhelyettese kifejtette: ezer­szám érkezik a párthoz a pa­nasz a tsz-ekbe kényszerített birtokok reprivatizálása, az er­dők garázda pusztítása és a tsz-ek tulajdonába adott legelők hasznosítási módja miatt. A pa­rasztok elkeseredettek, mert megdöbbenve kellettt és kell ta­pasztalniuk: nemhogy rende­ződne végre a földtulajdon kér­dése, de az érvényben lévő át­alakulási törvény miatt egyre in­kább kicsúszik a lábuk alól saját tulajdonuk. Naponta tanúi az erdők értelmetlen pusztításá­nak, a volt falusi; illetőleg köz- birtokossági legelőkért pedig a tsz-ek — amelyek rendeleti úton váltak e legelők tulajdono­saivá — erkölcstelenül magas bért fizettetnek velük. Ezekre a tapasztalatokra építkezik a párt javaslata, amely szorosan illeszkedik mezőgazdasági programjába — vette át a szót Nagy Ferenc pártelnök. E program lényege, hogy afelülről irányított, kolhoz­típusú szövetkezeti gazdálko­dás a következő években átala­kuljon — a magángazdálkodók bevonásával, a tulajdonjog ren­dezésével és a föld másfajta használatával — valódi szövet­kezeti gazdálkodássá. Ezt szorgalmazza a Parla­ment elé terjesztendő javaslat, továbbá sürgeti az erdők védel­mét és azt, hogy a volt falusi, közbirtokossági legelőket adják vissza volt tulajdonosaiknak, il­letve a helyi önkormányza­toknak. Dr. Kiss Gyula főtitkár véle­ménye szerint a moratórium hatályba léptetése azért is fon­tos, mert a mezőgazdaságban tapasztalható folyamatok ellen­tétesek az új földtörvény és az esetleg megalkotandó rehabili­tációs törvény értelmében ki­alakítandó földmagántulajdon­nal. Tegnap tartotta meg a kapos­vári tanács azt az ülést, amelyet eredetileg április 25-ére hirdet­tek meg, de mert a városatyák távolmaradtak, a testület nem volt határozatképes. Most ke­rülhetett napirendre Kaposvár általános rendezési terve felül­vizsgálatának és korszerűsíté­sének megvitatására. A me­gyeszékhely 1983-ban jóváha­gyott általános rendezési terve tulajdonképpen ma is aktuális, ám néhány részterülete felül­vizsgálatra és korszerűsítésre szorul. Megváltozott körülmények Ennek elsősorban az az oka, hogy megváltoztak a terület- és településpolitikai szempontok, módosultak a környezet minő­ségével kapcsolatos követel­mények a településfejlesztési igények, lehetőségek és jog­szabályok. Indokolt tehát meg­változtatni bizonyos fejlesztési célokat is. Ennek szellemében tárta a testület elé a javaslatokat Virányi István városi főépítész. Többek között elmondta, hogy a folyamatosság biztosítása végett nem halaszthatták a ren­dezési terv megtárgyalását. Ismertetett nehány, az úgynevezett karbantartás köré­be tartozó javaslatot. Közöttük az egyik leglényegesebb volt a tanítóképző főiskolának az a szándéka, hogy a Desedánál vízimentőszolgálati célokra is alkalmas csonakházat épít. Rámutatott, hogy a tanácsülés egyik feladata, hogy jóváhagyja az ilyen jellegű elképzeléseket, a másik, hogy állásfoglalásával megerősítse az úgynevezett koncepcionális feladatokra vo­natkozó javaslatokat. Papp Já­nos tanácselnök hangsúlyozta: a javaslatok kidolgozásánál fi­gyelembe vették a társadalmi változásokat is, és arra töre­kedtek, hogy ahol lehet felold­ják a tilalmakat és jobban figye­lembe vegyék a tulajdonosok érdekeit. A vitában több javaslat is el­hangzott. Egyebek mellett, hogy létesítsenek kisajátítási alapot, építsék meg az átmenő forgalom számára Kaposváron az úgynevezett elkerülő utat, óvják meg jobban- a Deseda vizét. A tanácsülés végül is a karbantartási javaslatokat elfo­gadta, és megerősítette a kon­cepcionális módosítási elkép­zeléseket, zöld utat adva e munka folytatásához. Üdülés, tudomány Az utóbbiak körébe tartozik, hogy indokolt iparfejlesztés he­lyett az üdülés, az idegenforga­lom, a kereskedelem, az okta­tás, a tudományos kutatás te­rén gyarapítani a várost. A bel­területen a korábbinál nagyobb arányban szükséges közép- és felső fokú ellátást nyújtó intéz­mények számára a területet tartalékolni. A nem túl nagy tel­ket igénylő intézmények a vá­rosközpontban is kaphatnak helyet, azok, amelyek nem ide tartoznak, a Berzsenyi utca nyugati oldalán, a Virág utca mentén, a Gépészeti Szakkö­zépiskola, a PATE környékén és a Kecel-hegyen juthatnak te­rülethez. Mivel az Arany János utca átépítésével Kaposváron befejeződik a településszerű többszintes lakótelep-építés az ÁRT-ban korábban ilyen beépí­tésre kiszemelt területeket át­tervezik. így a kisgáti városrész első, második ütemére kisze­melt továbbá a Kecel-hegy (cseri irtás) területen lakótel­kes, kistársasházas, korszerű csoportos családi házas beépí­tésre adnak lehetőséget. A kis­gáti II. ütem területét tartalék la­kóterületként kezelik és ott ha­gyományos családiház építé­sére is lehetőség nyílik. A Ke­cel-hegyen a Kisegítő iskolától északra levő területen, továbbá a Róma-hegyen, ahová koráb­ban csoportos beépítést java­soltak, a hagyományos családi­házas építés nyer polgárjogot. Többszintes lakásépítésre a belváros úgynevezett „rekon­strukcióra érett” részében lesz majd lehetőség (Kanizsai u., Berzsenyi utca nyugati oldala, Mártírok terének környéke és a Május 1. utca keleti része). É rekonstrukciónál jelentős sze­repet szánnak a magántőke bevonásának is. Habár koráb­ban gyakran elhangzott, nem szabad csökkent értékű laká­sok építésével konzerválni az elmaradottságot, lehetőség lesz bizonyos területeken csök­kent komfortfokozatú lakások építésére is. Magánparkok A zártkerteket elsősorban a várostól délre eső területeken lehet majd kialakítani, ám ilyen címen nem szerepelhet 1500 négyzetméternél kisebbparcel­la. Zártkertekben új lakóépüle­tek nem emelhetők, engedélye­zik viszont a meglevők tetőteré­nek beépítését. Módosítják a külterületekre vonatkozó sza­bályok egy részét is, így például ott, ahol a telek nagysága eléri az 1 hektárt, létesíthetnek új lakóépületeket, a már meglevő­ket pedig a korábban érvény­ben levő egyszeri 25 négyzet- méteres bővítés helyett korláto­zás ' nélkül nagyobbíthatják, korszerűsíthetik. A zöld terüle­tekre vonatkozó korábbi előírá­sok egyikét-másikát ugyancsak módosítják. Például a Kapos völgyében a belterületi vízfolyá­sok mentén levő zöld területe­ket nem közparkként, közhasz­nú védőerdőként hanem túlnyo­mó részt magántulajdonban maradó zöldterületként kezel­nék. A Cseri úttól a Vörös Had­sereg útjáig terjedő területeken azonban továbbra is indokolt közparkot tervezni. Természetesen az ÁRT-ban felsorakoztatott koncepcionális módosításokat egyeztetni kell a főhatóságokkal, szakhatósá­gokkal. Ezt igen gyorsan el akarják végezni, hogy a testület még az idén végleg jóváhagy­hassa. (Szegedi)

Next

/
Thumbnails
Contents