Somogyi Hírlap, 1990. május (1. évfolyam, 6-31. szám)

1990-05-30 / 30. szám

♦ 2 SOMOGYI HÍRLAP 1990. május 30, szerd Jelcin győzött POLGÁRHÁBORÚS ÖRMÉNYORSZÁG Két vélemény Két táborra szakad a kaposvári MDF? (Folytatás az 1. oldalról) Ha az oroszországi parla­ment módosítja a köztársaság alkotmányát, s bevezeti az el­A német egyesülés követke­ző szakasza az államszerző­dés életbelépése után kezdő­dik, mégpedig annak a tárgya­lásos rögzítésével, hogy milyen módon csatlakozik az NDK a nyugatnémet alaptörvény 23. cikkelye alapján az NSZK-hoz. Erről állapodott meg kedden a nyugat-berlini Reichstag épüle­tében tartott együttes ülésén a kelet- és a nyugatnémet CDU parlamenti frakciója. Az ülés társelnöke, Alfred Dregger bonni frakcióvezér szerint a két kereszténydemok­rata párt egyesülése még az ál­lami egység létrejötte előtt be fog következni. Ugyanakkor Dregger újfent megerősítette, hogy még az idén kívánatosnak nöki rendszert, Jelcinnek jók az esélyei, hogy megszerezze a Gorbacsovnak igazi kihívást je­lentő oroszországi elnöki posz­tot. tartja össznémet választások megtartását. Az ülésen szintén részt vevő Lothar de Maiziere, az NDK miniszterelnöke a választások időpontjával kapcsolatban nem akart nyilatkozni. Szerinte az NDK csatlakozásának kérdé­sét, az NSZK-ba való belépés körülményeit csak július 2. után lehet tisztázni. A csatlakozás feltétele, hogy hivatalos megál­lapodás szülessék a két német állam közigazgatási és jog­rendszerének egymáshoz iga­zításáról, az NDK alkotmányá­ban rögzített szociális alapjo­gok biztosításáról, a keletnémet tartományok létrehozásáról és jogállásuk tisztázásáról. Örményország tovább „liba- nonizálódik”. A Kaukázuson túli köztársaságban szabályos pol­gárháború van kibontakozó­ban. A Szovjet Televízió hétfőn este döbbenetes képsorokat mutatott Jerevánból. Fegyve­rekkel rohangáló civilek voltak láthatók, s a „hangaláfestést’’ géppisztolyok ropogása szol­gáltatta. Eldördültek tehát azok a fegy­verek, amelyek veszélyéről a múlt hét közepén nyilatkozott a A jugoszláv parlament kedd délután úgy foglalt állást, hogy ez év végéig az egész ország­ban meg kell tartani a szabad, demokratikus, többpárti válasz­tásokat, amelyeket Szlovéniá­ban és Horvátországban az elmúlt két hónapban már lebo­nyolítottak. Ez utóbbiakat egy­idejűleg a ház mindkét tanácsa alkotmányosnak és törvényes­nek nyilvánította. A parlament kétnapos vitát folytatott az ország jelenlegi politikai-biztonsági helyzetéről, amelyet Boriszav Jovics, az ál­lamelnökség elnöke rendkívül (A Központi Bizottság 1988. február 10-i zárt ülésén Pozs- gay Imre viharos következmé­nyű kijelentésével foglalkoztak a felszólalók. Történetesen az­zal, hogy 1956-ban ellenforra­dalom vagy népfelkelés volt. « Veres József: én nem hiszek a Pozsgay elvtársnak, nem hi­szek azért, mert tele van önös érdekkel. Javaslom, hogy a Központi Bizottság csak ideig­lenesen adjon neki bizalmat. Ebből a bizottsági anyagból süvít az elfogultság. Korom Mihály: aggodalmat és nyugtalanságot érzek, amiért erősödik és nem kap visszautasítást a negyven év eredményeit elvető nézet. A pártegység már csak fikció, ’56 átértékelése csak kitágította a már meglévő repedéseket. Ki­nek használ, ha ezekkel a viták­kal elterelődne a figyelem az alapvető gazdasági kérdések­ről? Horn Gyula: számomra kife­jezetten jó megfogalmazású platform az az állásfoglalás, szovjet hírügynökségnek Jurij Satalin tábornok, a szovjet bel­ügyi csapatok parancsnoka. A lakosságot semmilyen fel­hívás sem tudta rábírni arra, hogy a birtokában lévő lőfegy­vereket, robbanóeszközöket beszolgáltassa, így várható volt, hogy ezek a fegyverek előbb-utóbb eldördülnek. Az utcákon a hatalom a fegy­vereseké. Mint a tévétudósítás­ból is kiderült, az utakon ők el­lenőrzik a járműveket. bonyolultnak és ingatagnak ér­tékelt, s azt mondta, hogy Jugo­szlávia eddigi fejlődésének leg­válságosabb időszakát éli át. Kijelentette: az alkotmányt és a törvényeket olyan durván meg­sértik, hogy veszélybe került egyes állami funkciók ellátása. Az előterjesztett beszámoló felett igen éles vita bontakozott ki. Több mint 50 felszólalás hangzott el, s főként a szlovén, horvát és macedón képviselők bírálták és utasították el a rend­kívüli állapot bevezetésének veszélyét felidéző elnöki expo­zét. amit Grósz elvtárs előterjesz­tett. Mértéktartó és helyére te­szi a dolgokat. Ez a mai helyzet­ben rendkívül fontos. 1956 no­vemberében Czinege elvtárs­nál jártam, hatodmagammal, ő volt a KB adminisztratív osztá­lyának vezetője. Mint volt szov­jet ösztöndíjasokat, arra kért bennünket, hogy lépjünk be a karhatalomba. Lehet, hogy ép­pen én kérdeztem meg tőle: kik ellen kell harcolnunk? Akik a karhatalom tagjaiként novem­berben fegyvert fogtak, azok az ellenforradalommal szemben léptek fel. A pártnak a mai helyzetben polarizációra van szüksége, de ne ’56, hanem a reform legyen az apropó. Ötvenhat témája óriási gesztus az alternatívok­nak, az ellenzéknek, mert mint a nemzet lelkiismerete léphetnek fel, eléggé összekovácsolódva. Ez nekünk nem jó. Megmentet­tük őket a platformnyilvánítá­stól. Nyers Rezső: a politika az autonóm tényezők sokaságá­Beszámoltunk arról, hogy közgyűlést tartott a múlt héten a Magyar Demokrata Fórum ka­posvári szervezete. A tanács­kozás napirendjén tisztújítás is szerepelt. A tagság az elnökség kilenc tagjából hatot választott meg. Ennyien kapták meg ugyanis az 50 százalék plusz 1 szavazatot. A régi elnökség több tagja nem kapott bizalmat. Ezt követően a közgyűlésen történtekről többféle híreszte­lés is szárnyra kapott. Ezek közös tartalma, hogy két tábor­ra szakadt vagy szakad az MDF kaposvári szervezete. Mi igaz ebből? — erről kérdeztük Lévai Józsefet, a korábbi elnökség tagját. — Valóban kettéválik az MDF, hiszen bejelentette meg­alakulását az új szervezet, amely a párt tagságának mint­egy a felét teszi ki. Ez már a har­madik válság a fórum történeté­ben. Kétségkívül vannak sze­mélyi motivációi is, de a fő prob­léma az, hogy mindig magunk előtt toltuk az összegyűlt gon­dokat, és ezek mostanra elmér­gesedtek. A május 23-i gyűlésen azt javasoltam, hogy amíg a megle­vő gondokat nem oldjuk meg, addig ne válasszunk új elnöksé­nak egymásra hatásából, sok­szor egymást keresztező tevé­kenységéből alakul ki. Ebben a pártpolitika eddig nem tudott olyan hatást kialakítani, hogy rendezővé váljon. Majdhogy­nem úgy jöttünk össze, hogy pártszakadásról tárgyalunk. Nem volt rossz, amit Pozsgay Imre mondott, de nem oké, hogy önállósította magát. Katona Béla: a népfelkelés rendben, de ne tovább! 1956 megítélésében meg kell húzni a határvonalat, hogy ne kénysze­rüljünk lépésről lépésre hátrál­ni. Az ilyen gesztust a nép felé ne egy ember tegye, hanem a párt nevében a Központi Bizott­ság. Vajda György: szorongva jöt­tem, féltem a szakadástól, de ezen a veszélyen túl vagyunk. Kell viszont egy rövid program politikai lépéseinkhez. Aczél György: a helyzetük miatt joggal elégedetlen töme­gek kiszámíthatatlan politikai kitörésekre is ragadtathatják magukat. Tetőzi a bajt, hogy a get. Ehelyett augusztus 1-éii ügyvivői testület lássa el a fel adatokat. Ez idő alatt megte remthettük volna az egységei A felvetésemmel mintegy hú szán értettek egyet, így tehát; többség leszavazta azt. Az i bebizonyosodott, hogy a réc vezetés nagyon nehezen tűi együttműködni, ezért a felvető dő gondokat sem tudja megöl dani. Az első válság idején pél dául levált a kereszténydemok rata szárny, s ez nekünk a vá lasztásokon mínusz 6000 sza vazatot jelentett. Ha ez nem tör ténik meg, akkor a fórum meg nyerte volna a választást. Ugyanerre a kérdésri válaszolt Hódos Győző, aki , városi szervezet elnöke volt é az új elnökségnek is tagja lett. — A kettészakadásról hivata los formában nem értesültem csak hallomásból, különbözi pletykákból tudok erről. Ha iga a kettészakadás, akkor az i fórumot megszervező urak en nél nagyobb politikai ajándéké nem adhattak volna a többi párt nak az önkormányzati választó sok előtt. Amíg alaposabbal nem tájékozódom a történetek "ről, addig nem is tudok nyilat kozni. legutóbbi hetekben egyre nyil vánvalóbbá vált a pártvezetéi egységének megbomlása eg; olyan történelmi pillanatban amikor a pártnak pluralisztikui viszonyok között kellene meg mérkőznie különböző má; szervezetekkel. Olyan embe rek, akik évtizedeken át minder különösebb szellemi erőfeszí tés, úgyszólván gondolkodás nélkül is megvoltak, most a re formretorikában élik ki magú kát. Az egypártrendszernek óriás hátránya, hogy korlátlan hatal mát sohasem tudta megszün tetni. Ez a párt valamikor, kelet kezésekor több demokráciá ígért és akart, mint bármelyil burzsoá párt. Több szabadsá got, több emberi jogot — vissz; kell ehhez kanyarodni. Berecz Frigyes: a vezető sze rep megtartásának tárgyi félté teleivel úgy-ahogy rendelke zünk, de a szubjektív feltételei vei nem. így nem tudjuk irányi tani a gazdaságot. (Folytatjuk) Gyorslista Nyereményjegyzék a május 28-án megtartott hatoslottó-tárgynyereménysorso­lásról, amelyen a május havi hatoslottószelvények vettek részt. Az alábbiakban a pécsi körzet nyertes számait közöljük. 2018306D 2223161 H 2455330 E 2714813F 9556970 E 2031963G 2250475 D 2468987 E 2728470 G 9570627 F 2045620 G 22777789 G 24826444 O 2851383 E 9584284 D 2059277 G 2305103 H 2509958 F 2865040 E 9597941 F 2072934 H 2318760 H 2523615G 2892354 H 96115998 G 22100248 H 23332417D 25500929 E 2960639 E 37826960 F 2141219 H 2346074 H 2564586 H 2974296 F 38072786 G 2154876 H 2359731 H 2578243 F 2987953 E 2182190 F 2387045 H 26605557 H 9502342 E 2195847G 2400702 E 2619214 H 9515999 E 22095004 G 2441673 H 2687499 H 95543313 H A nyereményjegyzékben az alábbi rövidítéseket használták: A vásárlási utalvány (3000 Ft) B Opel Kadett típusú személygépkocsira szóló utalvány C Wartburg Standard típusú személygépkocsira szóló utalvány D szerencseutalvány (30 000 Ft) E vásárlási utalvány (10 000 Ft) F vásárlási utalvány (7000 Ft) G vásárlási utalvány (5000 Ft) H vásárlási utalvány (4000 Ft) A nyertes szelvényeket június 26-ig kell a totó-lottó kirendeltségek, az OTP-fió- kok vagy posta útján a Sportfogadási és Lottóigazgatóság címére (1875 Bp. V., Nádor u. 15.) eljuttatni. A hivatalos tárgynyereményjegyzék június 5-töl megte­kinthető az OTP-fiókokban, a totó-lottó kirendeltségekben és a postahivatalok­ban. . Partizánok rehabilitálása Hatálytalanok azok a döntések, amelyekkel ko­rábban a Partizánszövetség igazságtalanul kizárta sok tagját. A Magyar Ellenállók, Antifasiszták Szö­vetsége politikai okokból hozott hibás döntésnek minősítette jogelődje határozatait, amelyek az anti­fasiszta ellenállási mozgalom harcosait jogsértő módon büntették. Az érintetteket a szövetség teljes erkölcsi és politikai rehabilitációban részesíti. A MEASZ az MTI-hez eljuttatott közleményében hangsúlyozza: világnézeti, politikai, származási és nemzetiségi különbségre való tekintet nélkül erősí­teni kívánják együttműködésüket azokkal, akik a szabad, független és demokratikus Magyarorszá­gért küzdenek. A Kutasi Állami Gazdaság kiskorpádi hűtőháza 1990. május 31-től megkezdi a meggy és a cseresznye értékesítését magánszemélyek és viszonteladók részére. Továbbá felkínálja tömbjéggyártmányát megvételre. Részletes felvilágosítás: Tx: 13-415, telefon: Kaposfő 36 (149186) Borisz Jelcin választási győzelmét ünnepli A részleteket még tisztázni kell Közös CDU-frakcióülés Nyugat-Berlinben A jugoszláv parlament határozata Szabad választások az egész országban (Lengyel Végjáték a Fehér Házban Mi történt a Fehér Házként ismert pártközpont utolsó hónap­jaiban? Hogyan látta az eseményeket a sajtóiroda vezetője, aki egyébként az MSZMP helyettes szóvivője volt? Kimmel Emil — a saját megfogalmazása ez — „képzeletbeli sajtókon­ferencián” számol be erről a Végjáték a Fehér Házban című könyvében, mely a Téka kiadásában jelenik meg. Kimmel Emil kötetéből közlünk részleteket. 7. Elkerültük a szakadást

Next

/
Thumbnails
Contents