Somogyi Néplap, 1990. március (46. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-23 / 69. szám

2 SOMOGYI NÉPLAP 1990. március 23., péntek Növekszik a magyarellenesség Marosvásárhely: dorongokkal felfegyverzett gyilkosok ütik a már élettelenül fekvő férfit Marosvásárhely egyik főte­rén március 21-én, amikor a Görgény-völgyből beszállított román parasztok irátámadtak a kisebbségi jogaikért tüntető magyarokra (Folytatás az 1. oldalról.) vánítottuk ki az évtizedes elnyomatás után méltóság­gal és ünnepélyesen, úgy, ahogy az csak elismerést válthat ki minden becsüle­tes emberből. Hogy az or­szág többi részében mi tör­tént, csak személyes elmon­dásokból tudjuk, mert a ha­zai tömegkommunikáció ki­fejezetten magyarellenes, a román tömegeket ellenünk hangolja. Mit tehetünk eb­ben a helyzetben? Folytat­juk a marosvásárhelyiekkel szolidarizáló sztrájkunkat, tájékoztatjuk a sztrájkbi­zottságokat, hogy a további időszakra milyen, álláspon­tot alakítunk ki. Felkérünk mindenkit, aki hajlandó ál­láspontunkat közzétenni bármilyen nyelven, aki haj­landó az eseményeket ob- jektívan megítélni. A ro­mánságot testvéri módon tisztelő állásfoglalásainkat a televízióban és a román hírügynökségnél nem olvas­ták be és nem továbbítot­ták, törekvéseink sorozatos kudarcba fulladták. Megta­láljuk a módját, hogy a ro­mániai közvélemény és a világ elé tárjuk álláspontun­kat és nem alkuszunk meg, mert tisztességes magatartá­sunk emberi, európai és ez a mi igazi erőnk!” —hang­zik a nyilatkozat. Marosvásárhelyről olyan hírek érkeznek, hogy foly­tatódik a városban a ma­gyarellenes uszítás. A táma­dók újabban Péter Mihály tanárt verték meg, akit kór­házba kellett szállítani sú­lyos sérülésekkel. Közben a magyar lakosokhoz fekete keretes papíron ilyen szö­vegű lapokat dobálnak be: „Rohadt soviniszta, kérjél magyarországi útlevelet, ameddig van rá időd!”. Alá­írásként „A görgényi lako­sok” szerepel, annak a ro- mánlákta Maros megyei községnek a lakosai, akik a Vatra Romaneasca szerve­zésében vasvillákkal, fej­székkel támadtak a védte­len magyarokra Marosvá­sárhelyen. A marosvásárhelyi kon­zervgyár dolgozói felhívást olvastattak be a helyi rá­dióban.. Felhívásukban kö­vetelték, hogy a kormány azonnal vonja vissza ma­gyarellenes nyilatkozatát. Ameddig ezt nem teszi meg, a gyár dolgozói sztrájkol­nak. A nap folyamán Maros, Hargita és Kovászna me­gyében tovább tartott az ál­talános sztrájk. Gyergyó- szentmiklóson nagygyűlé ■ sen ítélték el a Magyaror­szág elleni alaptalan vádas­kodásokat. A magyar kormány — a romániai magyarsággal szemben Marosvásárhelyen elkövetett, megdöbbentő at­rocitások után — értetlenül áll a román kormány már­cius 21 -i nyilatkozata előtt. Annál is inkább, mert az 1989 decemberi romániai fordulat idején — és azóta is — a magyar nép és kor­mánya szavakban és tettek­ben fejezte ki szolidaritását a román demokratizálódás ügyével, önzetlenül segítette Románia népeit. Az elmúlt napok romániai történései minden jó érzésű és becsü­letes emberben csak felhá­borodást és elutasítást vált­hattak ki. Különösen így van ez Magyarországon, hiszen az itt élőket milliónyi szál köti a határon túl élő ma­gyarsághoz. A nemzetiségi ellentét tra­gikus eseményekbe torkolló elmérgesedését a magyar kormány összefüggésbe hoz­za azzal a román kormány­zati magatartással, amely nem tesz határozott lépése­ket a román sovinizmus új­jáéledésének megakadályo­zására, sőt eltűri olyan szer­vezetek legális működését, mint a fajvédő politikát hirdető Vatra Romaneasca és a fasiszta múltjáról hír­hedt Vasgárda. A magyar fél szükségesnek tartja rá­irányítani a figyelmet arra, hogy e reakciós romániai erők magyarellenes hiszté­riakeltése, és ezen keresz­tül a belső feszültség szítá­sa, súlyos veszélybe sodorja a romániai demokratikus kibontakozást is. Meggyőződéssel hisszük, hogy e tragikus cselekmé­nyek elkövetőinek elítélése, a kegyetlenkedők felelősség­re vonása nem csupán az európai, valamint a magyar közvélemény és kormány igénye, hanem a romániai megújulás tevőleges alakí­tóitól sem lehet idegen. Eb­béli hitünkét csak megerő­sítené, ha a román vezetés a nemzetiségellenes pogrom­megnyilvánulások leghatá­rozottabb elítélésével, s a bűnösök felelősségre voná­sával együtt minden lehet­ségest megtenne a romániai magyarok életének és jogai­nak védelmére, a feszült­ségek feloldására, a nemze­tiségi jogok — korunkban általánosan elfogadott nor­matíváinak megfelelő, a helsinki záróokmány szelle­mével és ajánlásaival össz­hangban lévő — biztosítá­sára. A Magyar Köztársaság kormánya leghatározottab­ban visszautasítja a román kormány nyilatkozatában a magyar fél címére megfo­galmazott vádakat. A külső beavatkozásra utaló román kijelentések megalapozatla­nok, a tragikus eseménye­ket kiváltó valódi okok és az igazi felelősek leleplezé­sére irányuló törekvések­nek- értékelhetők, s nem szolgálják a bűnös Ceau- sescu-rezsim által szított nemzeti gyűlölködés felszá­molását, ami nemcsak a ki­sebbségek, de a román nép legalapvetőbb érdeke is. A magyar fél diplomáciai úton határozottan kérte a román kormányt a maros­vásárhelyi bűnös cselekmé­nyek tényszerű kivizsgálásá­ra, a felelősök megnevezé­sére és törvényes felelősség­re vonására. Erre mind ez ideig megnyugtató válasz helyett csak minden alapot nélkülöző vádaskodást ka­pott. A Magyar Köztársaság kormánya változatlanul kész a két nemzet együtt­működésén munkálkodni és a két ország feszültté vált viszonyának valamennyi kérdéséről tárgyalásokat folytatni. Ehhez azonban elengedhetetlennek tartja a román soviniszta indulatok megfékezését, a . romániai magyarság létét, valamint a Romániában tartózkodó ma­gyar állampolgárok bizton­ságát garantáló hathatós in­tézkedések magtételét. 12 hónap lesz a katonai szolgálat (Folytatás az 1. oldalról) Kárpáti Ferenc miniszter sem tagadta, hogy a könyv­nek nagyon sok valóság­alapja van. Ám azt is hoz­zátette, hogy az elmúlt 5—6 évben a hadsereg változott, s újabb vátoztatásokat is terveznek. Az augusztusban bevonuló sorkatonák már csak 12 hónapot fognak szolgálni. Ennyi \dő alatt ugyanis meg lehet tanítani őket a korszerű haditechni­ka alkalmazására. Valóban katonák lesznek és nem fog­nák kukoricát törni az amúgy is veszteséges gazda­ságokban. Egy idézet abból a jelen­tésből, amelyet a miniszter a Minisztertanács elnökének küldött el:. „A néphadsereg fennállása óta a hadsereg struktúrája úgy alakult, hogy szinte hajszálpontosan követtük a Szovjet Hadsereg mintáját. Már korábban tu­datában voltunk, hogy ez a struktúra nem felel meg a mi adottságainknak. Elő­dömmel, Oláh Istvánnal együtt első és egyik legfon­tosabb feladatunknak tekin­tettük, hogy a hosszú éve­ken át elhúzódott problé­mákat megoldva érvénye­süljön az a törekvés, misze­rint a szárazföldi hadsere­get a hadosztály, ezred ta­gozódás helyett egy, a mai viszonyainknak jobban meg­felelő, kevésbé költséges, mozgékonyabb hadsereg, hadtest, dandár szintre vi­gyük át. A több éves folya­mat so.rán eltértük, hogy csökkenteni lehetett a veze­tési szinteket, a szervezetek számát, s ezáltal jelentős mértékben felduzzadt veze­tőtörzsek létszámát is a tényleges, szükséges szintre sikerült visszafogni.” Kárpáti Ferenc azt is el­mondta az újságíróknak, hogy a nagy takarékosság nem jelenti azt, hogy a tar­talékos katonákat többet fogják mozgatni. Ellenkező­leg! Senkit sem fognak be­hívni hónapokra, hanem maximum 20 napra. Ez jó hír. Mint ahogy az is, hogy a Magyar Honvédség a ko­rábbiakkal ellentétben a jö­vőben csak védelmi felada­tokat akar ellátni. Nagy Jenő Megalakult a Történelmi Igazságtételi Bizottság somogyi szervezete Az 1956-os forradalom után kivégzett politikusok hozzátartozói, valamint a bebörtönzöttek és internál­tak egy csoportja 1988-an hozta létre a Történelmi Igazságtétel Bizottsága elne­vezésű független társadalmi szervezetet. A TIB feladatá­nak tekinti a politikai ok­ból bebörtönzöttek, internál­tak és más módon meghur­coltak teljes politikai, er­kölcsi és jogi rehabilitáció­ját, az 1945 utáni időszak tárgyilagos, sokoldalú törté­neti földolgozását, a törté­nelmi dokumentumok nyil­vánosságra hozatalát és a jogsértések következmé­nyeinek fölszámolását. A TIB most megalakult somogyi szervezete ugyan­ezekért a célokért tevékeny­kedik, ám — mint Horváth Gyula, a megyéi szervezet vezetője elmondta — nem­csak a múlt történéseivel, az áldozatok rehabilitálásával kívánnak foglalkozni. A jö­vőben is föllépnek — pár­toktól függetlenül — az em­berek védelmében, a szélső­ségek és a politikai jellegű jogsértések ellen. E munka részeként jog­segélyszolgálatot hoztak lét­re, melyet Balatonföldvár Pf. 40 címen bárki megke­reshet. Érdekvédelmi tevé­kenységüket a jövőben az egész Dunántúlra is ki kí­vánják terjeszteni. Homokot szállít a sivatagba John Keddie skót gaz­dálkodó homokot exportál a sivatagba. A megrendelő' 'Szaúd- Arábia. ahol elég fiók ho­mok található ugyan, de a szaúdi szemcsék túlsá­gosan puhák, túlságosan kerekre koptatott forrná - júak. Keddie homokja el­lenben kemény és szögle­tes, így aztán megbízha­tóbban engedi át a vizet és kevésbé hajlamos arra. hogy dugulást okozzon a különböző vízvezetékek szűrőrendszerében. A szaúdiak elsősorban öntö­zőhálózatuk és luxususzo- da-infrastruktúrájuk fej­lesztése végett' vásárolnak skót homokot. Keddie a szaúdi üzlettel bevereked- te magát a hírneves vál­lalkozók közé. Tisztelettel megköszönöm a 2. sz. választókörzetnek az ajánlószelvényeket. Kérem, hogy március 25-én támogassanak szavazataikkal­CZEGLÉDI JÓZSEF . Somogyi Keresztény Koalíció képviselőjelöltje (Fizetett választási hirdetés) (9778) MAGYAR—SZOVJET KERESKEDELEM Őcskapiac ? Most-akkor hogy van ez? Mert egyfelől azt olvasom, hogy irdatlan összegű rubel­aktívumunk jött össze a Szovjetunióval folytatott ke­reskedésből. Másfelől meg azt olvasom, hogy ha azon nyomban áttérnénk a már jó ideje szorgalmazott dol­lárelszámolásra, akkor ugyanez az aktívum irdat­lan összegű passzívummá változna .. . Harmadsorban azt olvasom, hogy a szovjet partnerek szerint Magyar- országnak is vannak jelen­tős összegű rubeladósságai. Szóval hogy van ez? Va­lóban csakis az az egyetlen és járhatónak látszó út, hogy a már többször is említett irdatlan összegű rubelaktí­vumra hivatkozva, mintegy végső veszélyelhárításként drasztikus exportkorlátozás a Szovjetunióval szemben fo­ganatosítva? Lehet úgy tekinteni és ke­zelni ezt a hatalmas piacot, mint ami a számunkra egy- szereűn nem létezik, mert gyakorlatilag értéktelen? Hasznavehetetlen termékek Tudom: ez az egész, agyonkuszált, kölcsönösen előnytelen, avitt, s majd­hogynem hasznavehetetlen termékekkel operáló ma­gyar—szovjet — s általában véve KGST — kereskede­lem és gazdasági együttmű­ködés, meg az ehhez kap­csolódó, az elemi gazdasági törvényeket és piaci szabá­lyokat is felrúgó elszámolá­si rend sokkal bonyolultabb annál, semhogy egyszerűen kijelenthető lenne: ez a ru­belexport-korlátozás szá­munkra fölér egy öngyilkos- sági kísérlettel. De az is tudnivaló, hogy amit mi • szállítunk a szovjet piacra, az egy olyan reménytelenül és végzetesen elhibázott „iparfejlesztés” következ­ménye és szükségszerű pro­duktuma, amit manapság már a világ minden vala­mirevaló országában jó esetben is megmosolyognak az üzleti körök képviselői. De mindennek tudatában is, hadd térjek vissza az iménti kérdésre: mi lesz a magyar gazdasággal, ha most egyre mérgesedő ke­reskedelmi és gazdasági há­borúságba bonyolódunk az egyelőre még létező KGST országaival? Jelesül: mi lesz a magyar gazdasággal, ha — akár a Nemzetközi Valutaalap diktátumára, akár az utolsó lehetséges szalmaszálként kapaszkod­va a rubelaktívum lehetsé­ges csökkentésébe — egy­szerűen fölszámoljuk az ed­digi legnagyobb piacot, ki­vonulunk, mondván a régi vicc szerint, azért a bizo­nyos egy sovány kutyáért, még azt a bizonyos két so­vány macskát sem kapjuk cserébe. Koncepció kellene, nem improvizáció Mi lesz azzal a gazdaság­gal, amelynek irányítói az efféle hirtelen támadt és kétségbeesett ötleteiket af­féle hosszú távú piaci kon­cepcióként kezelik és érvé­nyesítik, ahelyett, hogy min­den lehetőt és lehetetlent el­követnének e piac megtar­tása érdekében. No persze: ehhez valóban hosszú távú iparfejlesztési koncepció és megvalósítható stratégia kellene. És olyan termékek, amelyekről nem az a — politikai felhanggal, ám végül is kertelés nélkül kimondott és aligha cáfol­ható — egyik külföldi véle­mény, hogy egyszerűen drá­gák és használhatatlanok. (Mely kijelentésre mi volt a magyar válasz? „Csak azt kapják, amennyit fizetnek érte ... ”( Hát így nem le­het! Ez az „adok neked va­lami bóvlit, mert te is csak valami ócskasággal fizetsz, vagy éppen, semmivel sem” —, szóval ez az „üzleti” fi­lozófia egyetlen országban sem lehet a gazdaság élesz­tője és hajtóereje. A „jól kitolok veled, mert eleve feltételezem, hogy te is ki­tolsz velem" — nos ez leg­följebb a serdületlen kisis­kolások idétlen játszadozá­sainak kategóriájába sorol­ható. No meg a dilettáns hazai bürokráciára jellemző magatartásforma. Ez a dilettantizmus azárt rémisztő, mert mintha fel­fedezhető lenne mögötte egyfajta értelmetlen kiva­gyiság: majd mi megmutat­juk, majd mi diktáljuk a feltételeket, majd — ha másként nem megy — affé­le kis kereskedelmi bloká­dot szervezünk ezen az ócs­kapiacon. Mi. Magyaror­szágon! Ahol mindig is gaz­daságpolitikai vezérjelszó volt, hogy csak „minden piacon jól értékesíthető termékeket kell gyártani...” S ez már önmagában is a dilettantizmus cáfolhatatlan megnyilvánulása, mert min­dig is az adott piacra kell, az ottani igényeknek min­denben tökéletesen megfe­lelő terméket gyártani. Egyelőre azonban ott tar­tunk, hogy legföljebb csakis az ócskapiacon lehetünk je­len. S innen kéne kikapasz­kodni, de nem úgy, hogy még a meglévő vevőink kö­rét is otthagyjuk, ^ert m igazi piacon a vevő szá­munkra nyilvánvaló ócska­ságainkat valóban egyrs inkább csak közönséges ko­cátokként értékeli. V. Cs, Dr. Pogány Gábor Dr. Páris András Kardos Ferenc Vermes Péter Orzsi Zoltán megköszöni mindazok támogatását, akik ajánlószelvényeiket személyükre adták; megköszöni mindazok figyelmét, akik gyűléseiken megjelentek; megköszöni a választási kampány során tanúsított türelmüket; megköszöni segítő bizalmukat! Szabad Demokraták Szövetsége Somogy Megyei Szervezete (Fizetett választási hirdetés) (110364)

Next

/
Thumbnails
Contents