Somogyi Néplap, 1990. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-02 / 28. szám

2 SOMOGYI NÉPLAP 1990. február 2., péntek BEFEJEZŐDÖTT AZ ORSZÁGGYŰLÉS Németh .Miklós miniszterelnök és Csehák Judit szociális és egészségügyi miniszter az Országgyűlés ülésén (Folytatás az l. oldalról.) dául azzal, hogy vagyonnyi­latkozatot tesznek. Az Or­szággyűlés politikai csoport­jainak vezetői kedvezően fo­gadták azt a javaslatot, hogy a képviselőjelöltek készítse­nek vagyonnyilatkozatot. Számoltassák el a megyei vezetőket is Tallóssy Frigyes a jogi, igazgatási és igazságügyi bi­zottság nevében szólalt fél. A kétféle indítvány közötti lényeges különbségként azt emelte ki, hogy míg Hámo­ri Csaba tízéves időtartamra visszamenőleg, illetve a jö­vőre nézve kívánja megálla­pítani az érdekeltek vagyo­nát. addig Rafí'ay Ernő ezt az időtartamot 21 esztendő­ben jelöli meg. A másik lé­nyeges különbség pedig az, » hogy Hámori Csaba az Or­szággyűlés elnökét és alelnö- keit is ebbe a körbe tartozó­nak véli, Rafíay Ernő pedig erről nem nyilatkozik. A bi­zottság nevében javasolta a Tisztelt Háznak, hogy amennyiben valamelyik vál­tozatot elfogadja, az ehhez kapcsolódó határozati javas­latot is fogadja el. Eke Károly (Csongrád m., 10. vk.) szerint a döntéshoza­talkor a tényekből kell ki­indulni, a tény pedig az, hogy tönkretették ezt az or­szágot, s az ide vezető utat kell vizsgálni. A képviselő annak a véleményének adott hangot, hogy ez az út 1972- ig vezethető vissza, a meg­induló reformok elfojtásá­hoz, s az országot végül is válságba vezető politikai irányzat kialakulásához. Hoz­záfűzte, hogy a felelősséget nem általánosságban, hanem konkrétan és személyre szó­lóan kell megállapítani, mert a népnek joga van megtud­ni: kiknek köszönheti mai sorsát. A vizsgálandók körébe tar­tozzanak bele a megyék veze­tői, és azok a despoták, akik terrorizálták a népet ezek­ben az évtizedekben, tartoz­zanak bele a volt MSZMP megyei első titkárai, titkárai és a közvélemény kívánsá­gára a városi titkárai, a me­gyei tanácsok elnökei, elnök- helyettesei és vb-titkárai. A bizottságnak pedig az átla­gosnál magasabb javadal­mazásban részesült, vagy az átlagosnál magasabb vagyo­ni helyzetbe jutott szemé­lyeket kell elszámoltatnia. Ne legyen boszorkány- üldözés Tamás Gáspár Miklós (Budapest, 14. vk.) rövid felszólalásában azt hangsú­lyozta, hogy valóban nern „kuláklistát" kell összeírni, hanem arra kell törekedm, hogy Magyarországon, ahol eddig sem volt boszorkány- üldözés, ezután se légyen. Erre egyetlen józanul gon­dolkodó és demokratikus jö­vőt kívánó politikai erő sem törekszik. Egyszerű vagyon- vizsgálatot kell lefolytatni, amely korrupciós ügyeket feltárhat, de véleményé sze­rint veszélyes ismét a aoI- lektív felelősség eszméjét fölvetni. Ezért, amennyiben a társadalomban valóban él a bosszúvágy, a leszámolás vágya, akkor az ellen még bizonyos népszerűtlenséget is vállalva, minden felelős politikai erőnek fel kell lép­nie. Fillió Pál (Budapest, 18. vk.) hozzászólásában Hámo­ri Csaba indítványát támo­gatta. Hangsúlyozta: nem lenne jó, ha éppen a válasz­tási időszakban a politikai csatározások személyes le­számolásig fajulnának. Dauda Sándor (Budapest, 45. vk.) az MSZMP parla­menti csoportjának állás­pontját tolmácsolta: az in­dítványban megfogalmazott és általa politikai kuláklis- tának nevezett névsor ösz- szeállitása. nyilvánosságra hozatala törvénytelen, ellen­tétes az. alkotmánnyal, és sérti a magyar törvények­ben deklarált ' személyiségi jogokat. Indoklásként el­mondta : a magyar joggya­korlat nem ismeri el a vél­hető bűnös fogalmát, éppen ezért bármilyen gvanúsítotti lista összeállítása megcsú­folná a jogállamiság intéz­ményét. Vagyon­nyilatkozatot a mai pártvezetőktől Varga Lajos (Pest m., 26. vk.) A képviselő szorgal­mazta, hogy a jelenlegi pár­tok vezetői is tegyenek va­gyonnyilatkozatot, számolja­nak el arról, miből telik ne­kik drága nyugati autókra. Kiss Elemér, a Miniszter- tanács Hivatala elnöke is­mertette, hogy milyen pri­vilégiumok járnak még a volt vezetőknek. Elmondot­ta: a ' volt kormánytagok évente 3000 kilométerre gép­kocsihasználatot kérhetnek, a volt államfők, kormány­fők és országgyűlési elnökök gépkocsi-járandósága pedig évi 5000 kilométer. A másik lehetőség pedig, hogy nyug­díjasként a Központi Állami Kórház (a Kútvölgyi) szol­gáltatásait igénybe vehetik. A Minisztertanács január 1- jei hatállyal megszüntette a nyugdíjmegállapításra vo­natkozó speciális szabályo­kat. így ebben az évben nem mehetnek kedvezmény­nyel nyugdíjba a volt álla­mi vezetők. Az igaz, hogy december 31-ig kivételes szabályok érvényesültek, en­nek megváltoztatása azon­ban nem a Minisztertanács, hanem az Országgyűlés fel­adata. Nézzék meg az újgazdagokat is Vass József né (Békés m., 15. vk.) azt kérdezte az elő­terjesztőktől, miért csak a politikai vezetők elszámol­tatását indítványozzák? Vé­leménye szerint ugyanezt kezdeményezni kellene a gazdasági szférában koráb­ban vezetői tisztséget betöl­tő személyekkel kapcsolat­ban is. Raffay Ernő a vitában el­hangzottakra válaszolva le­szögezte: az Igazságügyi Mi­nisztérium munkatársaitól szerzett ismeretei szerint a vagyonnyilatkozat megtéte­léhez két-két és fél hét szük­séges. Visszautasította azt a vádat, hogy pusztán kortes­fogásról van szó, mint mon­dotta, nagyon is reális tár­sadalmi igény követeli az elszámoltatást. Hangoztatta, egyetért azokkal a vélemé­nyekkel, amelyek szerint európai és kulturált elszá­molás legyen, ne pedig le­számolás Végül arról szólt, hogy indítványában nem a gazdasági vezetők, hanem elsősorban az MSZMP egy­kori irányítóinak felelősség­re vonását szorgalmazta. Hámori Csaba nem kívánt reflektálni a vitára, csak megköszönte az egyetértő véleményeket. A válaszok elhangzását követően kért szót Kállai Ferenc országos listán meg­választott képviselő arra hívta fel a figyelmet — pár­huzamot vonva a jelenlegi rendszerváltással —, hogy rossz elképzelések rossz irányba vitték azokat, akik emberi buzgalomból, a kí­vánatos politikai magatar­tást követve jól akarták szolgálni a rendszert, és vi­hetik ma is az embereket. Akiknek elszámolni valójuk van — hangsúlyozta —, azok számoljanak el, de arra is vigyázni kell, hogy az új­gazdagok valóban .munká­jukból, és ne politikai ka- landorságból gyarapodja­nak. A vitában újra szót kért Rtaffay Ernő, s kijelentette: egyetért á jelenleg működő pártok, társadalmi szerveze­tek vezetőinek vagyonnyi­latkozat-tételével. Emellett javasolta: külön jogszabály intézkedjen arról, hogy va­lamely képviselőjelölt is te­gyen vagyonnyilatkozatot. A vita lezárásához köze­ledve az elnök felszólította a két beterjesztő képviselőt — Raffay Ernőt és Hámori Csabát —, hogy adjanak egyértelmű választ Vass'né Nyéki Ilona felvetésére. Há­mori Csaba válaszában ki­fejtette: azonos álláspontot képvisel a jogi bizottsággal, amely helyteleníti, hogy a vizsgálat a gazdasági veze­tők körére is kiterjedjen. Erre reagálva szót kért Vassné Nyéki Ilona, s beje­lentette: módosító indítványt tesz e tárgyban. Szót kért még Mezey Ká­roly (Szabolcs-Szatmár-Be- reg m., 18. vk.), aki hangsú­lyozva, hogy a vizsgálat ha­táridejeként megjelölt feb­ruár 25-e befolyásolhatja a választások kimenetelét — azt javasolta: csak április közepére készüljenek el a vagyonnyilatkozatok. A vita ezzel lezárult, s a módosító indítványok ösz- szegzésére, véleményezésére összeült a jogi bizottság. Horváth Lajos emlékezte­tett arra: az Országgyűlés szerda este már szavazott a képviselőjelöltek állami tá­mogatásáról szóló ország- gyűlési határozattervezetről — pontosabban leszavazta —, de mint mondta, a sza­vazás után Sarlós István ar­ra -hívta fel a figyelmet, hogy a pártok és a jelöltek részére az állami támoga­tásról mindenképpen a mos­tani ülésszakon lenne cél­szerű dönteni, mivel a vá­lasztások kellős közepén va­gyunk. Indítványozta továb­bá, hogy jelöljék meg a ha­tározatban, hogy mire for­díthatják ezt a támogatást a jelöltek. Ebben a választási törvénynek az a kitétele az irányadó, miszerint a költ­ségvetési támogatás csak dologi költségekre fordítha­tó. 20 ezer forint egy jelöltnek Gál Zoltán belügyminisz­tériumi államtitkár, a tárca megbízott vezetője hangsú­lyozta: a választójogi tör­vény azt tartalmazza, hogy ilyen támogatást adni kell, s ha az Országgyűlés nem óhajt e célra pénzt megsza­vazni a pártoknak és a je­lölteknek, akkor a törvény ide vonatkozó szabályát ki kell iktatni. Utalt arra. hogy a költségvetés erre az évre 450 millió forintot tartalmaz a választási költségekre, amiből most 100 millió fo­rintot •— az egész évi költ­ségvetés 17 ezrelékét — ja­vasoltak a jelöltek támoga­tására fordítani. Ebből a 100 millió forintból —; 4—5 ezer jelöltet számítva — egy-egy jelölt körülbelül 20 ezer fo­rint támogatásban részesül­hetne. A szavás során 113 igen, 46 ellenző szavazattal és 46 tartózkodás mellett az Országgyűlés elfogadta, hogy 100 millió forintot for­dítsanak az állami költség­vetésből az országgyűlési képviselőjelöltek támogatá­sára. A parlament interpellá­ciókkal folytatta munkáját. Megszűnt a mezőgazdasági kereset- szabályozás Técsv László képviselő még szeptemberben nyújtot­ta bé interpellációját az ügyben, hogy a mezőgazda- sági ágazatban 1990. január 1-jétől szüntessék meg a keresetszabályozást: az Or­szággyűlés támogatta az in­dítványt. Kovács . András (Heves m., 10. vk.) a hazai terme­lésű cukorrépa jugoszláviai feldolgozása tárgyában in­terpellált. Véleménye szerint kedvezőtlen hatásai vannak ebnek a konstrukciónak, mert azok a gazdaságok — s az ilyenek vannak túlnyo­mó többségben —, amelyek kimaradnak belőle, fokoza­tosan leállnak a répa ter­meléséről, nem tudják meg­vásárolni a gépeket, ezáltal az egész havi cukorverti­kum tönkremegy. Kovács András nem értett egyet az interpellációjára adott válasszal, hegy szük­séges a bérfeldolgozás. Az Országgyűlés a kérdést visz- szautalta a mezőgazdasági bizottságnak újabb vizsgá­latra. Az interpellációk sorát megszakítva visszatértek az előző napon tárgyalt népi kezdeményezésekben meg­jelölt témák egyikére: hogy a plénum módosítsa-e a ma­gánszemélyek jövedelem- adójáról, valamint a vállal­kozási nyereségadóról szóló törvényeket. Az Országgyű­lés elfogadta, hogy nincs le­hetőség a törvények módo­sítására. Elszámoltatás 1980-tól Az ebédszünet után az Országgyűlés önálló képvise­lői indítványokról döntött. A jogi, igazgatási és igaz­ságügyi bizottság ülését kö­vetően Raffay Ernő módosí­totta előterjesztését, a tör­vényjavaslat kiegészült az­zal, miszerint a jelenleg mű­ködő pártok és társadalmi szervezetek országos vezetői is tegyenek vagyonnyilatko­zatot. Hámori Csaba és Raf­fay Ernő indítványa között mindössze az időpontban volt a különbség. Hámori Csaba azt javasolta, hogy az egyes állami és pártfunk­ciót betöltött vezetők 1980- ig, Raffay Ernő pedig, hogy 1968-ig visszamenőleg tegye­nek vagyonnyilatkozatot. Először a Hámori-féle tör­vényjavaslathoz érkezett egyetlen módosító javaslat­ról szavaztak a képviselők. A parlament elutasította Vass- Józseíné indítványát, miszerint a vagyonnyilat- kozat-tételi kötelezettséget ki kell terjeszteni a gazdasá­gi élet felelős szereplőire is. Ezt követően Raffay Ernő törvényjavaslatáról döntöt­tek: a jelenlévő képviselők mindössze 42 százaléka tá­mogatta azt. Az elnöklő Ja­kab Róbertné ezután Hámo­ri Csaba javaslatát szavaz­tatta meg: e változat a sza­vazatok 56 százalékát kapta meg. Így a törvény értelmé­ben mindazok, akik az 1980- tól számított két parlamenti ciklus idején magas köz- tisztséget töltöttek be — az Elnöki Tanács elnökei és tagjai, a Minisztertanács el­nökei, a miniszterek, az. ál­lamtitkárok. az Országgyűlés elnökei, alelnökei, valamint a Fővárosi Tanács és a me­gyei tanácsok elnökei —, kö­telesek vagyonnyilatkozatot tenni. Az Országgyűlés kez­deményezi, hogy azok is te­gyenek önkéntes erkölcsi és vagyonnyilatkozatot, akik jelenleg magas állami tiszt­séget viselnek, valamint a párt- és társadalmi szervek országos tisztségviselői. A parlament ezután el­határozta, hogy vizsgálóbi­zottságot hoz létre, amely előtt kell majd az érintettek­nek nyilatkozniuk. E testület tagjaira a parlamenti poli­tikai csoportok vezetői tesz­nek javaslatot. Budapesten csütörtökön délután megkezdődtek a magyar—szovjet tárgyalá­sok a hazánkban állomáso­zó szovjet csapatok kivoná­sáról. A magyar delegációt Somogyi Ferenc külügymi- nisztériumi államtitkár ve­zeti, míg a szovjet küldött­ség élén Ivan Aboimov kül­Ma az esti órákban Ma­gyarországra érkezik Tőkés László temesvári református lelkész, hogy csaknem két hétig tartó jószolgálati kör­útja során Krisztus evangé­liumának hirdetésével erő­sítse a megbékélési folyama­tot. A Budapest sportcsarnok­beli rövid hálaadó megem­lékezés után Tőkés László vasárnap Debrecenben, a református nagytemplomban istentisztelet keretében díszközgyűlést tart. Majd Gyulára vezet a re­formátus lelkész útja. Ott „Temesvár szellemének" je­gyében felkeresi a Magyar- országi Románok Demokra­tikus Szövetségének képvi­selőit is. Ütjának következő, állo­mása Sárospatak lesz, ahol találkozik Habsburg Ottóval, az Európa; Parlament Ma­gyarországgal foglalkozó bi­zottságának elnökével is. Elszámolást az MSZP vagyonáról Balta Éva (Budapest, 46. vk.) az MSZP vagyonának elszámoltatásáról hozott népszavazási döntés végre­hajtása tárgyában interpel­lált a miniszterelnökhöz. Bercsényi Botond kormány- biztos válaszát — hogy ezt az Állami Számvevőszék ja­nuár 31-ig vizsgálja meg — nem fogadta el sem a kép­viselő, sem a törvényhozó testület. Az interpellációk sorának lezárását követően Dauda Sándor (Budapest, 45 vk.), valamint Antal Imre (Pest m.. 19. vk.) önálló indítvá­nyát tárgyalták meg: módo­sítsák a választójogi tör­vényt, s az ajánlási szelvé­nyeket semmisítsék meg a választás napján. Tamás Gáspár Miklós (Bu­dapest, 14. vk.) azt javasol­ta, ne fogadják el az indít­ványt . A módosító javasla­tot végül is — miután mind a jogi bizottság, mind a Bel­ügyminisztérium megbízott vezetője, mind pedig az igazságügy-miniszter támo­gatta — az Országgyűlés el­fogadta. Ugyancsak elfogad­ta Antal Imre módosító in­dítványát, amely a Btk. egyik passzusát egészíti ki. Bűn­tettet követ el, s három évig terjedő szabadságvesz­téssel büntetendő, aki erő­szakkal, megtévesztéssel, fe­nyegetéssel, anyagi juttatás­sal szerez ajánlási szelvényt. Az Országgyűlés megvá­lasztotta azt a bizottságot, amely hivatott megvizsgálni az. érintettek vagyonnyilat­kozatait. Az interpellációk és kér­dések tárgyalását befejezve véget ért az Országgyűlés januári ülésszáka, amelyen Jakab Róbertné és Horváth Lajos felváltva elnökölt. Legközelebb február 27-én ül össze a parlament. (MTI) ügyminiszter-helyettes áll. A cél az, hogy — a technikai­lag szükséges időtartamot és a kérdés nemzetközi vonat­kozásait figyelembe véve — a teljes kivonásra még az idén, de legkésőbb 1991-ben sor kerüljön. (MTI) Tőkés Lászlót, a romániai Nemzeti Megmen.tési Front Tanácsának tagját magyar- országi látogatása során fo­gadja Siűrös Mátyás ideig­lenes köztársasági elnöl Németh Miklós minisztere' nők, és Pozsgay Imre lamminiszter. Felhívjuk a tisztelt válasz­tókat, hogy a Szabadságpárt képviselőjelöltjének az ajánló­szelvényt I)r. Gueth Gyula Kaposvár, Dési Huber u. 5. II. lph. III. em, 2. címre szíveskedjenek eljut­tatni. (8627) Tőkés László ma hazánkba érkezik MAGYAR—SZOVJET TÁRGYALÁSOK A csapatkivonásról

Next

/
Thumbnails
Contents