Somogyi Néplap, 1990. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-02 / 28. szám

XLVI. évfolyam, 28. sióm 1990. február 2., péntek VAGYONELSZÁMOLÁS 1980-TÓL Megszavazták a 100 milliót a képviselőjelöltek támogatására FEBRUÁR 27-ÉN ÜL ÖSSZE AZ ORSZÁGGYŰLÉS Tovább csökkent az Országgyűlésen reszt vevő képvi­selők száma tegnap. Szerdán még a honatyák 72. tegnap azonban már csak 63 százalékuk ült a helyére, délutánra pedig csak 52 százalékuk, s ez ismét sok problémát oko­zott. A munka is nehezen ment, ügyrendi hiba is becsú­szott. Három hónapja várják a képviselők a választ az interpellációjukra, néhányan azonban ott se voltak, ami­kor tárgyalni akarták. Több választ nem fogadtak el, így a döntések tovább csúsztak. Nagy vita kerekedett azon, kiket, milyen beosztási politikusokat, s melyik évig visszamenően állítsanak vizs­gálóbizottság elé, elszámoltatva őket: mennyiben fele­lősök az ország jelenlegi rossz helyzetéért. A T. Ház vé­gül azt szavazta meg Hámori Csaba javaslatát támo­gatva —, hogy azok tegyenek vagyonnyilatkozatot, akik 1980-tól töltöttek be magas köztisztséget. A többi vezető önkéntesen tegye meg ugyanezt. A képviselők megváltoztatták a szerdán hozott dön­téseket, újraszavazva megadták a 100 milliót a képviselő- jelöltek támogatására. 40 pártot már bejegyeztek Tegnap néhány perccel 9 óra után képviselői indítvá­nyok tárgyalásával folytatta munkáját az Országgyűlés januári ülésszaka. Az elnök­lő Horváth Lajos mindenek­előtt a létszám ellenőrzését kérte. Az ülésen 236 képvi­selő, az Országgyűlés 63 százaléka jelent meg. Raffay Ernő (Csongrád m., 1. vk.) még a decemberi ülésszakon szóbeli indít­ványt tett, hogy az Ország- gyűlés hozzon létre egy kü­lönbizottságot — ha úgy tet­szik egy vizsgálóbizottságot —, amely összeállítaná az ország jelenlegi rossz hely­zetéért felelős politikusok listáját, s azt átadná a meg­felelő állami, illetve igaz­ságügyi szerveknek. Hámori Csaba, az- MSZP parlamenti csoportjának vezetője csak­nem három héttel ezután adott be egy nagyjából ha­sonló tartalmú indítványt. A szerdái vita sorában bi­zonyos kérdésekben állás­pontjuk természetszerűen valóban közeledett egymás­hoz — mondta a képviselő —, de ez korántsem jelenti azt, hogy itt valamiféle párt­közi megállapodásról lenne szó a Magyar Szocialista Párt és a Magyar Demokra­ta Fórum között. Mivel mindkét indítványban ha­sonló állítások és javaslatok szerepelnek, célszerű volt, hogy a jogi bizottság egy ha­tározattervezetet készítsen elő, amely egyesíti a kette­jük indítványában megta­lálható azonos tényezőket. Szűnjenek meg a privilégiumok A két rövid jogszabályter­vezet alapvetően két dolog­ban mutat eltérést. Hámori Csaba 1980. június 8-ától, az akkori választásoktól nap­jainkig számított időpontban bizonyos párt- és állami po- cíziókat betöltők számára javasolja vagyonnyilatkozat megtételét. Az MDF képvi­selője pedig 1968. január 1- jétől 1989. október 1-jéig terjedő időszakot javasol e célra. Indítványában az álla­mi és az MSZMP-vezetök — egészen megyei szintig bezá­rólag — egyaránt szerepel­tek, Hámori Csaba javasla­tában viszont eredetileg csak az állami vezetők. Végül Hámori Csaba elfogadta Raf­fay Ernő indítványának ezt a részét, s most már mind­két törvény javaslatban nagy­jából azonos funkciókat ne­veztek meg. A másik különbség a je­lenleg működő pártok és társadalmi szervezetek veze­tői vagyonnyilatkozatának kérdésével kapcsolatos. Raf­fay Ernő bár elméletileg egyetért Hámori Csabának azzal a javaslatával, hogy e szervezetek vezetői tegyenek vagyonnyilatkozatot, de mi­vel az Országgyűlés — sze­rinte helyesen — nem kí­vánt dönteni az új képvise­lők honoráriumának kérdé­sében, úgy vélte, ebben az ügyben is illetékesebbek lesznek az új honatyák. A határozattervezetnek azzal a részével kapcsolat­ban, miszerint „a Ország- gyűlés felhívja a Miniszter- tanácsot arra, mielőbb te­gye meg a szükséges intéz­kedéseket a volt vezetők meg meglévő privilégiumsze­rű járadékainak megszün­Tegnap délelőtt Kaposvá­ron a szakszervezeti szék­ház tanácstermében gyűltek össze az ágazati szakszerve­zetek képviselői, hogy meg­alakítsák a Szakszervezetek Somogy Megyei Szövetségét. A levezető elnöki tisztet be­töltő Márkus Mihály, a HVDSZ megyei titkára kö­szöntötte a megjelenteket. Elmondta: a fórumra 13 meghívót küldtek ki. A meg­hívottak közül nem jelent meg négy vállalat, a GOV, a Pamutfonó, a Volán és a DRV szakszervezeti bizott­ságának, valamint az Egész­ségügyi Dolgozók Szakszer­vezetének a képviselője. A tanácskozáson részt vett Sü­lé József, a SZOT munka­társa. Dr. Egerszegi László, a so­mogyi szakszervezetek me­gyei képviseletének vezető­je és Svajda József, a kép­viselet munkatársa a dön­tésre jogosultak határozatá­nak megfelelően szót sem kaphatott, tehát tanácskozá­si jog nélkül voltak jelen az értekezleten. Azoknak az ágazati szak­tetésére” Raffay Ernő kifej­tette: ezt csak akkor tudja elfogadni, ha ebbe beleértik az aránytalanul magas nyug­díjakat is. Hámori Csaba (országos lista) elmondotta, hogy a vitában mindvégig azt az álláspontot képviselte: euró­pai politikai, erkölcsi nor­mákhoz igazodva, csak tény­leges bűncselekmény elköve­tése esetén tartják helyes­nek a büntetőjogi felelősség­re vonást. A törvények meg­sértőivel szemben kell föl­lépni. Raffay Ernő indítvá­nyától eltérően Hámori Csa­ba nem csupán a múltat tartja szükségesnek vizsgál­ni, hanem a jelen közélet tisztaságát is. Az emberek azt is tudni szeretnék, hogy akik most kerültek a köz­élet reflektorfényébe, azok vállalják-e a nyilvánosság előtti megmérettetést, pél­(Folytatás a 2. oldalon.) szervezeteknek a képviselői, akiknek nem volt felhatal­mazásuk a szövetséghez va­ló csatlako2ás kinyilvánítá­sára, tanácskozási joggal vettek részt, a munkában. Döntési joggal az Éfédosz, a Medosz és a Közalkalmazot­tak Megyei Szövetségének titkárai rendelkeztek. A résztvevők megvitatták a Szakszervezetek Somogy Megyei Szövetségének szer­vezeti és működési szabály- zatervezetét; ehhez Bartos Géza, az ÉFÉDOSZ megyei szövetségének titkára fűzött szóbeli kiegészítést. Elmond­ta, hogy már jóval koráb­ban elhatározták a szövet­ség létrehozását. — Alulról építkező szövet­ség megalakítására van szükség a megyében — mondta többek között —, olyanra amely nem appará­tusra épül. A szerveződés­nek olyan új formáját kell létrehozni, amely demokra­tikusan alulról építkezik, s a szövetségben részt vevők kapcsolatrendszere is de­mokratikus. Dr. Galabár Emil, a Me­A Legfelsőbb Bíróság ada­tai szerint eddig 40 pártot vettek nyilvántartásba, 11- nek a bejegyzése pedig folya­matban van — közölte az MTI munkatársának érdek­lődésére dr. Petrik Ferenc, a Legfelsőbb Bíróság elnök- helyettese, a közigazgatási kollégium vezetője miután január 31-én lezárult a pár­tok nyilvántartásba vételé­nek egy szakasza. Termé­szetesen pártok a jövőben is alakulhatnak, s még a vá­lasztásokon is indulhatnak, hiszen a jelöltállítás csak február 23-án zárul le. Kifogásolható, hogy némi különbség van az egyes pár­tok nevei között, s így ösz- szetévesztésre alkalmasak. A névviselési kérdéseket a bí­róságoknak a bejegyzéskor is vizsgálnia kellett, de ha nem sok a névazonosság, akkor ezt a kérdést egy később megindítandó polgári per­ben kell tisztázni. A már nyilvántartásba vett pártok: Agrárszövetség; Fiatal De­mokraták Szövetsége (be­jegyzés alatt); Független Kisgazda-, Földműnk is- és Polgári Párt; Független Ma­gyar Demokrata Párt; Füg­getlen Magyar Munkáspárt (Székesfehérvár); Függet­len Szociáldemokrata Párt; Hazafias Választási Koalí­ció; Haza Párt; Katolikus Néppárt; Kelet Népe Párt — Kereszténydemokraták; Kereszténydemokrata Fia­talok Szövetsége (bejegyzés alatt); Kereszténydemokra­ta Néppárt; Keresztényde­mokrata Néppárt gyöngyösi dosz képviseletében el­mondta: megyei küldöttér­tekezletük állást foglalt ab­ban, hogy érdekeltek a me­gyei szövetség létrehozásá­ban, de csak akkor, ha an­nak nincs apparátusa. Lé­nyegében hasonlóképpen fo­galmazott Potó Gyuláné, a Közalkalmazottak Megyei Szövetségének titkára is. Az Éfédosz, a Medosz és a Közalkalmazottak Me­gyei Szövetsége megalakí­totta a Szakszervezetek So­mogy Megyei Szövetségét; ez nyitott szervezet, bárki beléphet, aki elfogadja a szervezeti és működési sza­bályzatot A szövetség a megye te­rületén működő szakszerve­zetek közös céljainak össze­hangolására, a munkaválla­lói érdekek regionális feltá­rására, képviseletére és ér­vényesítésére jött létre. A szolidaritás erősítését szol­gáló önkéntes szövetség, és jellegéből adódóan appará­tussal nem rendelkezik. A szövetség szakszerveze­ti tisztségviselői hálózatá­nak, valamint az országos mokrata Néppárt Vas me­gyei szervezete; Keresztény- demokraták Szövetsége (be­jegyzés alatt); Kisnyugdíja­sok Pártja (bejegyzés alatt); Magyar Demokrata Fórum; Magyar Egészség Párt (be­jegyzés alatt); Magyar Füg­getlenségi Párt; Magyar Hu­manisták Pártja (Kaposvár), Magyar Ipari Egység Párt (bejegyzés alatt); Magyar Liberális Párt; Magyar Nemzeti Párt; Magyar Legi­timista Párt; Magyar Libe­rális Néppárt; Magyar Nép­párt; Magyar Október Párt; Magyarországi Cigányok Szociáldemokrata Pártja, Magyar Radikális Párt; Ma­gyar Szabadságpárti Szövet­ség; Magyar Szocialista Párt; Magyar Szocialista Munkáspárt, Magyarországi Szociáldemokrata Párt; Ma­gyarországi Szövetkezeti és Agrárpárt (Gyöngyös); Ma­gyarországi Zöld Párt; Ma­gyarországi Zöld Párt Ti­szántúli Területi Munkabi­zottsága (Debrecen); Mün- nich Ferenc Társaság (be­jegyzés alatt); Nemzedékek Pártja (bejegyzés alatt); Nemzeti Kisgazda- és Pol­gári Párt (Szeged); Paraszt- és Munkáspárt (Debrecen); Republikánus Nemzeti Párt; Szabad Demokraták Szövet­sége; Szabadságpárt; Sze­gények és Kiszolgáltatottak Szövetsége (bejegyzés alatt); Szent Korona Társaság; Szociáldemokrata Párt (Diósd); Természet- és Tár­sadalomvédők Szövetsége (bejegyzés alatt); Vállalko­zók Pártja; Voks Humana Mozgalom; Üjmagyarok Igazság Pártja. (MTI) szövetségek szakértőinek eseti bevonásával látja el feladatát. Működésének tár­gyi, technikai feltételeit a Magyar Szakszervezetek Or­szágos Szövetsége biztosítja. Az alapítók elfogadták a szövetségi szerződést is, amely a tagszervezetek által félfogadott szervezeti működé­si szabályzattal együtt érvé­nyes. Ez kimondja, hogy a szövetség sem anyagi, sem más, (a szervezeti és műkö­dési szabályzattól eltérő) kötelezettségeket nem róhat tagszervezeteire. A SZOT jelen levő képvi­selője elmondta: a szerve­zeti és működési szabályzat tükrözi azokat az elképzelé­seket, amelyeket különböző fórumokon megfogalmaztak a szövetségre lépni szándé­kozó szakszervezetek. Remé­nyét fejezte ki, hogy a So­mogy megyei szakszerveze­tek működőképességét, egy­ségét erősíteni fogják. A Szakszervezetek Somogy Megyei Szövetségének elnö­kévé Bartos Gézát választot­ták. (Lengyel)-------------:---------------------------------■ : Á A zonnal elviheti, ha később kifizeti A siófoki Sió Áruház a Balatonföldvár és Vidéke Takarékszövetkezet közreműködésével 1990. február 1 -jétol áruvásárlási hitelakciót indít Bármilyen 2000 forint fölötti ruházati, üveg-, porcelán- és műszaki terméket megvásárolhatnak kedves vásárlóink -- saját erő befizetése nélkül -- százezer forint értékhatárig. Az áruvásárlás és hitelnyújtás feltételeiről az áruház műszaki osztálya ad részletes felvilágosítást. A fenti hitelakciót csak a balatonföldvári takarékszövetkezetben és fiókjaihoz tartozó községek lakosai vehetik igénybe: Siófok, Ádánd, Ságvár, Tab, Bedegkér, Zics, szervezete; Keresztényde­Megalakult a Szakszervezetek Somogy Megyei Szövetsége

Next

/
Thumbnails
Contents