Somogyi Néplap, 1990. február (46. évfolyam, 27-50. szám)
1990-02-17 / 41. szám
4 SOMOGYI NÉPLAP 1990. február 17., szombat Több információ, kevesebb gond HALASZTOTT ADÓFIZETÉS DÉL-DUNÁNTÚLI TÜKÖR Díszes nyereg a gebére Az adóbevallásról indított sorozatunknak a halaszott adófizetésről szóló részében a kérdésekre dr. Zakariás Zsuzsanna, az APEH Somogy Megyei Igazgatóságának osztály- vezetője válaszol. — Mit jelent a halasztott adófizetés? — Lehetőség van az 1989. évi jövedelem egy részére jutó személyi jövedelem- adó megfizetésének elhalasztására, ha a jövedelem- szerzés nem, illetve csak későbbi időpontban történik vagy feltételezhető, hogy az állampolgárnak később lehetősége nyílik a szóban forgó jövedelem kedvezményes adóztatására. — Milyen jövedelem esetében alkalmazható az adóhalasztás? — Magánszemélyek a következő esetekben élhetnek vele: — 1989-ben a munkáltatótól ellenérték nélkül kapott, ún. ingyenes vagyonjegy, részjegy névértékére, térítés ellenében kapót c dolgozói részvénynél a névérték és a térítés különbözeiére jutó adóösszeg megfizetése elhalasztható. — Aki ingatlanát a szerzéstől számított 10 éven belül értékesítette, és ebből származó jövedelmét saját vagy kóze'i hozzátartozója részére lakás építésére, bővítésére, vásárlására vagy bérlakás bérleti jogának a megszerzésére akarja fordítani, az a lakásszerzés fedezetére használható jövedelemrész adójának megfizetését elhalaszthatja. Megilleti ez a Ismeretes, hogy Kaposváron a donneri városrész szívében levő boltot lebontották, mert életveszélyessé vált. A donheriak arra kényszerültek, hogy a város más részébe járjanak élelmiszert vásárolni; érthető hát, hogy sürgették a? új ABC megépítését. Nagy vitát keltett, hogy hol épüljön az új üzlet. A váiosi tanács vezetői úgv határoztak, fórumot tartanak a Donnerban, és majd a lakosság véleményének ismeretében döntenek. A fórumra csütörtökön es- tp került sor. A szakadó eső ellenére zsúfolásig megtelt a Bartók iskola nagy osztályterme. A tanácstól is sokan jöttek Farkas István általános tanácselnökhelyettes már az elején bejelentette: az lesz, amit a donneriak óhajtanak. Két változatot ismertettek. Az egyik: az új ABC a régi helyére kerül és körülbelül a korábbival azonos nagyságú lesz. A másik: a „Bugyberek” néven ismert területre (a teraszház környékére). a korábbinál jóval nagyobb áruházát építenének, a lebontott üzlet helyére pedig — más forrásból — nagyrészt ugyancsak élelmiszert árusító kisebb boltokat. Szenvedélyes felszólalások következtek. Mindenki amellett voksolt, hogy az új áruház legyen ott, ahol a régi vo'.t. Ügy látszot, a döntés nem is okoz különösebb gondot, egészen addig, amíg fel nem szólalt Nagy János eszpresszótulajdonos, aki vállalta, hogy néhány társával felépíti a régi üzlet helyén — természetesen sajog az értékesített ingatlan haszonélvezőjét is, ha az új ingatlanon ismét haszonélvezetet szerez. — Az ideiglenes szabadalmi oltalommal védet* találmány feltalálója — a hasznosító kezességvállaló nyilatkozata alapján — elhalaszthatja az általános szabályok szerint megállapított jövedelem adójának és a kedvezményes jövedelemszámítás alapján fizetendő adónak a különbözeiét . — Mikor kell a halasztott adót megfizetni? — Vagyonjegy, részjegy, dolgozói részvény után akkor, amikor az értékpapírt a tulajdonosa elidegeníti. A halasztástól függetlenül osztaléka ún. forrásadóval adózik. A forrásadó mértéke 20 százalék, bevallani nem kell, mivel az értékpapír hozadéka más jövedelmekkel nem kerül összevonásra. EZt a kifizető vonja le a kamatból, illetve az osztalékból. Ingatlanértékesítés esetén a halasztott adót csak akkor kell megfizetni, ha a lakásszerzés határidőre nem történik meg vagy a megszerzett lakás értéke kisebb, mint az a jövedelem,- amely után az adóhalasztást igénybe vették. Az említett határidő lakásvásárlás, bővítés és lakásbérleti jog szerzése esetén 1990. december 31-e, építésnél 1993. december 31 -e. Ha az állampolgár határidőn belül adásvételi szerződéssel, kiutaló határozattal, illetve használatbevételi engedéllyel igáját tőkével — azokat « kisebb üzleteket, amelyekről az elnökhelyettes is szólt. Ekkor felforrósodott a hangulat Az emberek helyükről felállva, egymás szavába vágba, szenvedélyesen ostorozni kezdték ezt a változatot. Követelték, hogy a „maszekok” építsenek a „Bugyberek- ben” az — úgymond — biztonságot jelentő (alapellátást biztosító) ABC pedig kerüljön a régi helyére. Ezt a vihart némileg csillapították azok a felszólalók, akik úgy tették föl a kérdést: lemondhatunk-e a magántőke bevonásáról akkor, amikor a tanácsnak nincs pénze egy, a réginél nagyobb boltra (a vállalkozók ugyanis nem hajlandók a számukra bizonytalanabb Bugyberekben befektetésre). Mi a jobb a donneri-- aknak? Az-e. hogy a régi helyen konzerválják a korábbi szűkös viszonyokat vagy a vállalkozók közreműködésével szinte három szorosára emelkedik — a két helyen elhelyezkedő — üzletek alapterütete. A „22- es csapdájáéba estek a donneriak, s jóllehet kinyilvánították: nincsenek a magántőke ellen, azért mégiscsak a tanácsi pénzből épülő ABC legyen a régi helyén, a központban. Ezt szavazás is szentesítette. (Igaz, többen megkérdője iezték: lehet-e az itt megjelentek szavazását azonosítani valamennyi donngri lakó álláspontjával?) — Kétségtelen, csak az egész városrészre kiterjedő szavazás lenne hiteles. Erre azonban jelenleg nincs lehetőség — mondta Farkas zolja a lakásszerzést, a halasztott adót nem kell kifizetni. , A haszonélvező akkor mentesül a halasztott adó kifizetése alól, ha az értékesítéstől számított egy éven belül szerez az új ingatlanon haszonélvezeti jogot. Találmányra tekintettel halasztott adó megfizetése esedékessé válik, ha az Országos Találmányi Hivatal a végleges szabadalmi oltalom iránti kérelmet elutasítja. Erről az adóhatóság az OTH tájékoztatása alapján értesül, a halasztott adót azonban a kezestől is követelheti. — Hogyan számítsuk ki a halasztásra kerülő adó összegétI — A számítás módja valamennyi esetben azonos. Az adóbevallás kitöltésénél jövedelemként kell figyelembe v.enni a vagyonjegy, részjegy névértékét, a dolgozói részvény névértékének és térítési díjának kü- lönbözetét, az ingatlanértékesítésből, haszonélvezeti jogról való lemondásból származó teljes jövedelmet. Az ' 1989. évi személyi jövedelemadó mértékét ezekre tekintettel állapítsák meg. Ezután külön lapon vagy a mellékelt kitöltési útmutató táblázataiban összesíteni kell a jövedelmeket oly módon, hogy a halasz tott adófizetésre jogosító jövedelemrészeket figyelmen kívül kell hagyni, a maradvány után esedékes adó összegét pedig ismét ki kell számítani. A két módszerrel számított adó kü- lönbözete halasztható. István elnökhelyettes. — így a tanács mérvadónak tekinti az itteni vélemény- nyilvánítást, és a tanácsülés elé terjeszt egy olyan javaslatot, miszerint egy-két lakás szanálásával valamelyest növeljék az új ABC eredetileg tervezett alapterületét. Ezzel az indulatokat csillapító döntéssel fejeződött be a fórum, amelyen egy üzlet helyének kapcsán kicsit összecsapott a múlt. és a jelen, a nosztalgia, a megszokás, az új keresése, és jól kitapintható volt egy városrész sqk, megoldásra váró gondja. Fontos: ingatlanértékesítésnél a halasztás nem zárja ki a jövedelemmegosztás lehetőségét, ha annak feltétele egyébként fennáll. Ideiglenes szabadalmi oltalommal rendelkező találmány jövedelme a találmányi díjnak a felmerült, kifizetett költségekkel csökkentett része. Külön lapon a jövedelmet úgy kell megállapítani, mintha a találmány már végleges szabadalmi oltalmat nyert volna. A halasztott adó az eltérő módszerekkel számított jövedelmek adóvonzatainak kü- lönbözete. A kiegészítő számításokat az adóbevallásnál? szükségtelen mellékelni, de öt évig meg kell őrizni, hogy az adóhatóság a számítás helyességét ellenőrizhesse. Annak az állampolgárnak, aiki él a halasztás lehetőségével, ki kell töltenie és a bevallásához mellékelnie kell az útmutatóban levő 24. sz. pótlapot. — Figyelembe veheti-e az adóhalasztást a munkáltató a személyi jövedelem- adó elszámolásánál? — Adóhalasztás csak a bevallásban érvényesíthető. A munkáltató nem tudja figyelemmel kísérni a halasztott adó megfizetését, és az adatszolgáltatás sem alkalmas jelenlegi formájában az adóhatóság megfelelő tájékoztatására. Ezért adóhalasztás esetén azoknak az állampolgároknak is bevallást kell készíteniük, akiknek 1989-ben kizárólag a munkáltatójuktól származott jövedelmük. Nem állt le teljesen az Ikarus Az előzetes információkkal ellentétben mégsem állt le teljesen az Ikarus termelése. A székesfehérvári és a budapesti üzemben tegnap még csak néhány százan nem dolgoztaik, a jövő hétfőtől azonban rrtár mintegy másfél ezren nem mennek munkába. Tehát a termelés leállítása fokozatos, de — mint azt az Ikarus titkárságán közölték —, amíg a Csepel Autógyárból érkeznek az alvázak, addig a buszszerelés is folytatódik. Bár a Csepel Autógyárnak a Rába már napok óta nem küldi a részegységeket, a szige tszen tmi.kilós iák még a múlt éjszaka is küldtek alvázakat a fehérvári Ikarus- ba. A tiltakozásnak manapság se szeri, se száma. S ez egyáltalán nem meglepő, hiszen bőven van mi ellen tiltakozni. Üj úton szeretnénk indulni — hogy ezt a múltból vett közhelyet használjam —, csak azt feledjük el:hiába állunk más irányba, hiába nyergeljük föl a hátast díszes szerszámokkal, attól az még nem lesz a szélsebesen szálló táltos, továbbra is saját lábaiban megbotló gebe marad. Mert nem a szerszámot, hanem a lovat kellene kicserélni, ha haladni akarunk. Nem akartam idézni a régi viccet a rosz- szul működő nyilvánosházról, ahol minden bútort kicseréltek, csak épp a lányok maradtak a régiek ... Mondom ezt azért, mert ismét fellángolt a harc a veszélyes hulladék tárolásáról. S föl- tehetőleg azért a merev ellenállás, az aláírásgyűjtés, mert egyszerűen berobbant a köztudatba anélkül, hogy bárki előtte elmondta volna, miről van szó. Ofalu után Boda Az ófalui ügy lezárult, most itt a bodai. Az ott élők aláírásokat gyűjtenek, de gyűjtenek Pécsett a „zöldek” is. Közben az ércbányavállalat vezérigazgatóját és családját a napokban többször életveszélyesen megfenyegették valakik, akik úgy gondolták, hogy Bodára akarják telepíteni a sugártemetőt. Van ott egy terület — amely a MÉV-é —, s alkalmas volna e célra. Aleu- rolitról van szó, ami az eddigi kutatások szerint a világon a legjobb radioaktív- hulladék-befogadó, tökéletes biztonságot nyújt; például oly mértékben vízzáró, hogy ha mégis víz jutna bele, akkor is ezer év alatt csak 30 centit szivárogna tovább. Ráadásul 1100 méter mélyen a föld alatt van. Befogadó- képessége óriási, az is lehet, hogy megoldaná az egész ország gondját. Csakhogy az ember befogadóképessége jóval kisebb. Különösen ha rájön, hogy kiskorúnak tartják, akinek elég, ha az orra elé tolnak valamit. Mert arról tudott a közvélemény, hogy zajlanak kutatások atomtemető ügyben. Arról, hogy hol, mi várható, arról semmit. Aztán egyszer csak kész tények elé állítják. Odalökik elé az ételt, ami lehet, hogy jó, annak ellenére, hogy első ránézésre nem túl bizalomgerjesztő. Valljuk be: ki az, aki ezek után jó étvágy- gyal kezd falatozni? Természetes dolog, hogy az első reakció; rögtön ellökjük magunktól a tányért. Senki nem veheti tőlünk rossz néven. „Miénk itt q tér” No, de folytathatjuk a sort a pécsi Széchenyi tér lezárásával. Hétfőtől gyakorlatilag lezárták a forgalom elől a teret, persze ezt hétfőn még senki nem vette komolyan. (Olyannyira, hogy a közlekedési lámpák is működtek.) Pedig ezzel akarják védeni az autók kipufogógázaitól a történelmi belvárost a közlekedésszervezők. A tanácsi parkolóba érkező autók viszont, úgy látszik, nem szennyezik a belvárost és nem szennyezik a Nádor Szálló előtt álló fél órákat pöfögő, füstölő autóbuszok, valamint egyéb buszjáratok, amelyek kénytelenek továbbra is a téren keresztülhaladni. Nem az a fő gond, hogy lezárták a teret. Lezártak itt már mást is. Csakhogy igazi megoldás nem született. Megszokják majd ezt is a pécsiek, mint ahogy bármit megszoknak. Legföljebb időnként elfelejtik betartani. Jó bevételi forrása lesz a közlekedésrendészetnek. Persze egy olyan városban, ahol azt nem lehet elérni, hogy a sétálóutca ne legyen életveszélyes — szerdán délben nem volt az, mert a rosszul parkoló autók óriási forgalmi dugót okoztak — szóval hogy a sétálóutcán sétálni lehessen, ott báíjmi megtörténhet. S ez még mind semmi a vizünkhöz képest. Január 8- tól ugyanis Baranyában a legdrágább az ivóvíz. Addig két forint volt, most 14,10 egyetlen köbméter ebből a gyakran sárgás, zavaros léből; a megye más városaiban pedig 14,50. A vízminőség viszont nem változik, mert a pécsi vízmű egy fillérrel sem kap több pénzt. Továbbra is köbméterenként 27,60-ért állítják elő a vizet. Csak most nem államka, hanem emberke fizet. Tiltakozik hát a lakosság, tiltakozólevelet küldött a megyei tanács is az illetékes minisztériumba, és csatlakozik ehhez a vízmű. Hiába. Nem kaptak tájékoztatást, nem kaptak semmiféle választ, így előtte nem mondhatták el véleményüket, ötleteiket a szakemberek, utána meg fütyülnek a tiltakozásra a víz helyett. No, de mondtam, mi egy szerencsétlen gebére tettük a díszes nyerget, ami csak a telivérnek állna jól. Meg az száguldhatna is. Főleg, ha kap egy kis leckét. Mindenkit személyesen Tanulni lenne honnan. Bár az is igaz, ha valaki semmit nem tanul, később eldicsekedhet vele, ő bizony gyakorlatilag semmit sem felejt. Pfeiffer doktor úr rengeteget tanult és tanul, mégsem felejt. A minap Pécsre érkezett a Humbold- alapítvány ügyvezető igazgató főtitkára, hogy átvegye az orvostudományi egyetemen a díszdoktori címet. Több mint 30 éve tölti be ezt a posztot Pfeiffer úr, s az alapítványnál, hogy úgymondjam, már a harmadik Nobel-díjas elnököt nyűvi. Mindent tud, mindenhez hozzá tud szólni, legalábbis társalgási szinten, és szinte fáradhatatlan. A világ ki- lencvenkét országából vagy 12 ezer ösztöndíjasa volt az 50-es évek óta az alapítványnak; Pfeiffer úr valamennyit ismeri. Tartja velük a kapcsolatot, és munkájuk során folyamatosan támogatja őket. Humbold- klubokat szervez, úgy 300 ilyen van a világon, három- évenként pedig klubtalálkozókat. Éjjel-nappal úton van, s közben érdemi munkát végez. Tessék, kérem, utána csinálni! No, de tudom, ez itt lehetetlen addig, amíg a mondás járja: ha nem vetsz magot, később nem teszi tönkre az aszály a növényt. Dán Tibor Szegedi Nándor VISSZHANG Drága ARO A január 17-i számunkban megjelent, Több Aro terepjáró érkezik című cikkükre kívánok reagálni. Az Autótechnika Kereskedelmi Vállalat a két típusú ARO árát 182 ezer forintban közölte a cikkben. Gondoltam, rendelek egy 10/3-as típiist, mivel a gépkocsi rövid időn belül átvehető, és a 182 ezer forintos ár is elfogadható. Hamarosan kósza hírek terjedtek el, hogy az ár csekély 250 ezere emelkedett. Utánajártam az ügynek, és közölték velem a vállalatnál, hqgy az ár valóban 250 ezer forint (ezt az Autókernél is megerősítették), azonkívül az autót a második negyedévig meg sem lehet rendelni! Nem tudom, hogy a 68 ezer forintos különbözet mit takar. Esetleg minőségi változást? Vagy pedig a megrendelőkön elkövetett zsebmetszést? Egy azonban biztos: az ilyen megnyilvánulások nem az annyira áhított piac- gazdaságot jellemzik. Ez egyszerűen övön aluli ütés. Samu Béla Marcali, Széchenyi u. 80. Sz. N. SZENVEDÉLYES FÓRUM A DONNERBAN Döntöttek, hol legyen az ABC
