Somogyi Néplap, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-31 / 26. szám

4 SOMOGYI NÉPLAP 1990. január 31., sierda 99 TÉLI TÚLÉLÉS Édes” élet Téli munkahelyek létesítése a Balaton mellett — nem újkeletű feladat. A Csemege Édesipari Gyár az elsők között volt, amely érdemi lépéseket tett. Több száz embernek biztosított elfoglaltságot a déli parton. Boglárlellén 1971-ben, a SZOT Ganz-üdülőben nyi­tották meg a kihelyezett üzemet. Fontosságát mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy vannak olyan dolgo­zók ma is itt, akik a nyitásnál már jelen voltak. Százhúsz ember, akinek — talán nem túlzás ezt ál­lítani — a téli túlélést je­lenti az üzem. A nyár ugyanis nemcsak a biztos munkahelyet, hanem az esetleges mellékjövedelem lehetőségét is felvillantja. A szobakiadás, a kertészkedés, a vendéglátóipar akár napi 20 órás elfoglaltságot is biz­tosítana — ha bírná valaki. Augusztus végén aztán le­húzzák a redőnyt az üdülő­ben, az üzletek, éttermek, presszók nagy része bezár, s két hónapig nem kell ar­ra sem gondolni, hogy a vendégek tönkreteszik a legszebb szobát; hogy me­gint hajnali négykor jön­nek haza, idő előtti, ébresz­tőt kiáltva... Bizony, vegyes a csapat egy ilyen munkahelyen. Azok, akik csak arra gon­dolnak, hogy a Balaton mellett hullik a manna — elsősorban DM-bankjegy képében — vajon ismerik-e az élet ezen oldalát? Tud­ják-e, hogy a „csokiüzemiben több kiskereskedő dolgozik, akinek a nyári jövedelme nem teszi lehetővé, hogy az év többi részét békés sem- mitte.véssel töltse? Mert mibői fizetnék akkor a ha­vi 5—6 ezer forintos SZTK-t, miből tartanák el családju­kat? Spák Csaba, az üzem ve­zetője is ilyen cipőben jár. Édesipari temékgyártó tech­nikus a szakmai végzettsé­ge, és a nyarat szintén sa­ját üzletében tölti. — öt éve folyamatosan dolgozom. Itt lakom az üdülőben, gyakorlatilag minden percemet lefoglalja a munka. Nyújtott műszak­ban dolgozunk, a munkafo­lyamatok szükségessé teszik a fél ötös munkakezdést. A szombat—vasárnap ügyeleti előkészületekkel telik, s így télen ledolgozom a nyarat is. A szabadságom alatt pe­dig maszek vagyok. Sokan vannak itt, akik kettős 'munkaviszonnyal ren­delkeztek tavaly októberig, a SZOT embereit ugyanis átvette az édesipari gyár a holtszezonra. Októbertől azonban az üdülő édesipari üzemként működnek s bér­munkáit végeznek a gyárnak. — Április 30-ig üzemelünk — fűzi hozzá —, mert az alapanyag a fölmelegedett levegőiben már nem haszno­sítható. A főnök végigkísér ben­nünket az üzemen, bemutat­ja a munkafolyamatokat. A bogiári üdülőiben konyakos meggyet készítenek, szép csomagolásút és finomat. A meggyet alkoholban tartósítják, majd magozás után krémoukorba márto- gatják. A tálcákon rövid Ízre« apróban = 995 forint Ha valaki azt hiszi, hogy inflációval, áreme­léssel, adórendszerrel, kamatemeléssel és egyéb gazdasági furfan-gokkal le- hqt kivenni a már alig csörrenő forintocskát az állampolgár zsebéből, az nagyon téved! A minap kiderült, hogy egy újabb „érdekes” gyakorlat is érvényben van Január el­sejétől: a posta a száz fo­rint feletti címletű bank­jegyeket, csak ót forint ellenében váltja föl ki­sebb címletűetere. így a postán a száz fo­rintom, csak kilencven­ötöt, az ötszázasom négy- százknlencvenötöt, az ez­resem kilencszázkilenc- venötöt ér. Apróban. Ko­rábban nem így volt Most kiderült: csak azért, mert akkor szívességet tett ne­kem a posta. Most vi­szont szolgálatot! És ez más kategória Hogy szí­vességből, ingyen akkor ezt megtette, az az én szerencsém volt. Most kö­telező megtenni, s hogy ezért fizetni kell, az az én pechem. Hogy miért dödörgök mindezért? Arra igen sok indokom van. Egyszerű „magyari” furfangnafc minőé item ezt az új szol­gáltatást. Amelyet persze egy másik furfanggal el­lensúlyozni lehet. Ha én ugyanis egy kétforintos bélyeget vásárolok a poétán, akkor a száza­somból (ötszázasaomból, ezresemből) az ennek megfelelő összeget tar- * tornak visszaadni. Ez ugyanis már nem pénz­váltás! És nyugodt lehet hábor­gó lelkem is: apróban nem ér kevesebbet az ezresem, mint ..egyben”. (Vörös) ideig hűl, s ezt követően csokival kenik a talpát, hogy a dobozolás miatt sta­bil legyen. Ismételt mártogatás után csigavonalakkal díszítik. Két nap pihenés, majd válogatás következik. A hi­básakat csökkentett áron értékesítik. Politúrozott meggymag között forognak az aranyszínű papírba cso­magolt „na&sok”, azután mérik, és dobozolják. Üdítőnek semmiképpen nem nevezhető munka. Zöm­mel nők dolgoznak itt; ke­zük szélsebesen jár. Forgat­ják, díszítik a meggyet — a leglazább csuklójú aszta­liteniszező is megirigyelhet­né őket. Megszoktuk — mondják, ám a csuklószorí­tó, a befáslizott kéz másról tanúskodik. Babjáik Lászlóné Viszről jár az üzembe. Reggel 6-kor kel, fölkészíti két gyerme­két az iskolába, ők Lát- rányiba járnák. Nyáron a SZOT Sellő üdülőben, télen itt dolgozik. Elvált; számára az ötezer forint valóban az életet jelenti. Fél nyolctól fél négyig tart a munka­ideje, s elmúlik öt óra, mi­re hazaér. Kétszobás házban él, a kertben megterem, ami télre kell, de állatokat már nem tud tartani. Korábban — ugyancsak téli foglalkoz­tatás keretében — szemüveg­kereteket készített. Még sze­rencse, hogy mindig akad számára valamilyen munka. Mi lenne máskülönben vele? S mi lesz velünk? Süli Ferenc Paks és Ófalu „Azt hiszem, könnyű be­látni, hogy a biztonság el­vileg tetszőlegesen fokoz­ható bármilyen emberi te­vékenységről is van szó, mégis anyagi és egyéb meg­fontolások miatt általában nem a tökéletes biztonság­ra, hanem legalább a kielé-* gítö biztonságra törekszünk” — fejti ki véleményét a szerző egyebek között az optimális elve kapcsán, s hogy közérthetőbbé tegye mondandóját, a Trabant és a Volvo biztonságát veti össze, amely köztudomású­lag messze nem egyforma. Rósa Géza tavaly megje­lent 78 oldalas kis könyvé­nek címe „Temetni jöt­tem...” (Paks és Ófalu). A könyve maga ismertető, ugyanakkor kronológiai sor­rendben tényeket és adato­kat is közöl, s teszi mind­ezt olyan közérthetően, hogy a könyvecskét végig­olvasva magam is sokat megtudtam az atomerőmű­vekről (természetesen a paksiról is), a sugárvéde­lemről és -korlátozásról, a radioaktív hulladékokról, azok keletkezéséről, végső elhe­lyezésre való előkészítéséről és szállításáról és a hulla­déktároló létesítmény hely­kiválasztásának szempont­jairól. A szakmai kérdésekben nem szállhatok vitába a szervezővel, hiszen Rósa Géza, a Paksi Atomerőmű Vállalat sugárvédelmi osz­tályának vezetője volt 1979- től (jelenleg a PAV tájé­koztatási irodájának veze­tője), okleveles atomerőmű- szakmérnök, az Eötvös Lo- ránd Fizikai Társulat sugár- védelmi szakcsoportjának vezetőségi tagja, a Pécsi Akadémiai Bizottság atom­technikai munkabizottságá­nak titkára, a Nemzetközi Sugárvédelmi Társaság Ma­gyar Nemzeti Bizottságának tagja. Mindezeket csak azért sorolom föl, hogy hihetőb­bé tegyem megállapításait és nem azért, hogy gondol­kodás nélkül fejet hajtsunk érvei előtt. Rósa Géza a könyv be­vezetőjében azt írja, hogy az atomerőműben keletke­zett és ott feldolgozott kis és közepes aktivitású szi­lárd radioaktív hulladékok Ófalu közelében történő végleges „eltemetése”” kö­rül kialakult vitában gya­korlatilag kezdettől fogva részt vett és joggal úgy ér­zi, hogy az ellentét egyik oka az atomerőmű haszná­nak és kockázatának nem kellő ismerete. E „tudatlan­ság” felszámolása érdeké­ben avatja be olvasóit kel­lő részletességgel mindabba, ami legtöbbünknek titkok­kal teli misztikus világ. Nem titkolja, könyvét azért írta, hogy szövetségeseket ROVAROK A KAUKÁZUSBÓL Fátyolkák és hangyalesők a múzeumban A Somogy Megyei Mú­zeumok Igazgatóságának természettudományi osztá­lyán Ábrahám Levente muzeológus a napokban fejezte be azt a megfigyelő­rendszerező és leírómunkát, amely egy szovjetunióbeli expedíció kutatásaihoz kap­csolódik. Két éve indult hazánkból a 20 tagú tudóscsoport a Kaukázusba (a Cseasen-In- gus ASZSZK-ba) azzal a céllial, hogy még a „fehér fo!t”-ként nyilvántartott vidék állatvilágát feltérké­pezze, különös tekintettel a rovarokra. A budapesti Kertészeti Egyetem szerve­zésében munkálkodó zoo­lógusok a tanulmányozott rovarokat időszakonként hazaszállítják, hogy a kü­lönböző múzeumok szakem­berei elvégezzék a morfoló­giai vizsgálatokat. A kaposvári múzeumból Ábrahám Levente kapcso­lódott be ebbe a munkába; a neuropterákat (fátyolká- kat, hangyalesőket) tanul­mányozza. Tevékenysége során olyan állatkákat is sikerült meghatároznia, amelyeknek kaukázusi el­terjedéséről eddig nem vol­tak adataink. Sőt olyannal is „találkozott”, amit a rendszerbe mind ez ideig nem sikerült beilleszteni. Ennek azonosítását később egy tudóscsoport végzi el. A kaukázusi kutatások még három évig tartanak, de már módosították egyes rovarfajok földrajzi elter­jedésének határait. (Várnai) Kinek higgyek...? szerezzen a Paks kontra Ofalu vitában. Hiszek neki. Meggyőzött. Érvei mellé sok minden odakívánkozik. Például az a tény, hogy az atomtör­vény szigorú előírásai ab­ban sem engednek lazítást, miszerint atomerőmű kor­mányzati engedély nélkül nem épülhet, és egyáltalán nem épülhet kis- és köze­pes aktivitású szilárd radio­aktív hulladékok végleges elhelyezését biztosító „teme­tő” nélkül. Igenám, de a paksi atomerőmű enélkül kezdett el üzemelni. Tehát a kormányzat döntött így, most meg a PAV kénytelen tartani mindenért a hátát, hogy eltemethesse ilyen hulladékait. Paks nélkül viszont energetikai szem­pontból kis hazánkban összeomolna az elektromos rendszer, hiszen a hazai villamosenergia-termelés több mint negyven száza­lékát adja a négy atomerő- művi blokk. Az atomerőmű ugyanakkor nem létezhetne a már említett anyagok te­metője nélkül. Arról már nem is érdemes (?) ezek után szólni, hogy a hazai energiaínség kivédésére a jelek szerint szükség volna a paksi atomerőmű további bővítésére. Tehát nemsoká­ra talán az eddigieknél is lényegesen több hulladékot kell temetniük, ha ugyan lesz hová. Püspökszilágy — a hazai izotóptemető — ugyan még befogad ideigle­nesen Paksról is anyagot. De meddig és mennyit? Éppúgy kérdésessé vált ideiglenes temetőként Püs­pökszilágy, mint ahogy a végleges temetőként szóba jöhető Ófalu. A szerző hosszan'„taglalja a különféle intézeteit, aka­démikusok és minden bi­zonnyal szakszerűen eljáró bizottságok és tudós poten­tátok szakvéleményét min­den olyan szempontból, ami ilyen létesítmény biztonsági előírásaként egyáltalán szó­ba jöhet. Sőt! Az ófalui ter­veknél még a különleges elvárásokra is igyekeznek garantálni az elérhető ma­ximális biztonságot a teme­tő kialakításánál. Rósa Gé­za mindezt bizton állítja. A helyzet — sakkszóval — mégis patt. Egyrészt a szakértői bi­zottságok, tudományos és más intézetek, intézmények másrészt a velük sok szem­pontból merőben ellentétes álláspontot képviselő Füg­getlen Szakértői Bizottság iszapbirkózása azóta is tart Az FSZB köti magát a ko­rábbi megállapításaihoz miszerint Ófalu térség« atomhulladék temetésére alkalmatlan. Mivel atomügyben laikus vagyok, nekik is hiszek. Ók — mármint a bizottság tag­jai — is hozzáértő, tudós szakemberek, és ha egyszei felelősségük teljes tudatábar azt állítják, hogy a térség olyan célra egyáltalán neír alkalmas, akkor oda sem­miképp sem lehet atomhul­ladékot tehetni. Tehát Ófa­lu: nem! Ófalu: igen-nem!? Így állunk jelenleg. Most már csak az a kérdés, hogy ki dönti el: a két szak- véleményt adó tábor közü melyik a megalapozottabl véleményű? Melyik fél vé­leménye a perdöntő? Ezek- után kié lesz az utolsó szó' És az mennyiben lesz min­den kétséget kizáróan mind­két fél és Ófalu számáré meggyőző és elfogadható? B. Murányi Lászlt PALYAZAT A „B” kategóriájú batéi mezőgazdasági termelőszövetkezet pályázatot hirdet főkönyvelői munkakör betöltésére v Jelentkezési feltételek: — szakirányú, felsőfokú végzettség, — legalább 5 éves számviteli vezetői gyakorlat. Lehetőleg 30—45 év körüli szakemberek jelentkezését várjuk. Lakás — szükség esetén — megoldható. Fizetés: megegyezés szerint. A pályázatokat 1990. II. 15-ig, részletes szakmai önéletrajzzal személyesen, viagy írásban juttassák el a termelőszövetkezet elnökéhez. A pályázat elbírálásáról a pályázókat 1990. II. 20-ig írásban értesítjük. Cím: November 7. Mgtsz BATE November 7. u. 23. 7258 Telefon: 82/76-122 (141903)

Next

/
Thumbnails
Contents