Somogyi Néplap, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)
1990-01-26 / 22. szám
P 9 %(SVPILWP 1990. január 26., péntek Solr volt a kompromisszum Nagy vita a földtörvény módosításáról Széchenyi-díj is lesz a Kossuth-díjon kívül Nagyon nehezen tudtak dönteni a honatyák a szerdáról csütörtökre halasztott ügyekben. Hosszadalmas vita, újabb tárgyalások előzték meg a nemzet biztonsága érdekében alkalmazható különleges titkos- szolgálati eszközök és módszerek engedélyezésének átmeneti szabályozásáról szóló törvényjavaslat elfogadását. Kompromisz- szumként az igazságügy-minisztert hatalmazták (el a felügyelettel, ö azonban köteles beszámolni egy parlamenti bizottságnak. Nagyon fordulatos volt a reprivatizá- lással kapcsolatos vita is. Bognár József akadémikus elemzése tette lehetővé azt, hogy a törvényjavaslatok elfogadása elől elháruljanak az akadályok. Az is kompromisszumot jelent, hogy a jövőben lesz egy Kossuth- és egy Széchenyi-díj is. Olyanokat is kitüntetnek majd, akikről az elmúlt negyven évben elfeledkeztek. A legnagyobb vitát a földtörvény módosítása váftotta ki a T. Házban. Nem is tudták befejezni, ma folytatják a vélemények kifejtését. Tegnap kilenc óra után néhány perccel az elnöklő Horváth Lajos megnyitotta az Országgyűlés januári ülésszakának harmadik munkanapját. Az előzetes jelzés ellenére nem az Állami Vagyonügynökségről és az állami vagyon védelméről szóló törvényjavaslatok vitájával, hanem a titkosszolgálati eszközök és módszerek engedélyezésének átmeneti szabályozásáról szóló törvényjavaslat határozathozatalával folytatták a munkát. Kereszti Csaba, a jogi, igazgatási és igazságügyi, valamint a honvédelmi bizottság előadója kapott szót'. Elmondotta: a két bizottság szerdát ülésén megtárgyalta a törvényjavaslat vitatott részét, hogy a titkosszolgálati eszközök alkalmazásának engedélyezése a legfőbb ügyész vagy pedig egy parlamenti biztos hatáskörébe tartozzon. A két bizottság úgy ítélte meg: olyan személy kaphatja ezt a jogosítványt^ aki közvetlen parlamenti irányítás alatt áll. Ennek a feltételnek pedig a legfőbb ügyész felel meg. A nemzetvédelmi hivatal létrehozásával kapcsolatos törvény megalkotásakor kell részletesen megvizsgálni a kérdést: véglegesen milyen funkciót betöltő személy,' milyen hatáskörrel végezheti az engedélyezési eljárást. A KGB képviselői Magyarországon Mielőtt a szavazásra került volna sor, Gál Zoltán belügyminisztériumi államtitkár adott választ Raffay Ernő képviselőnek az előző napon feltett kérdésére, miszerint a KGB-nek, illetve a szovjet belügyminisztériumnak vannak-e tanácsadói Magyarországon. Mint mondta, ilyen tanácsadók nem tartózkodnak hazánkban, itt vannak azonban képviselőik, mint ahogy a magyar Belügyminisztériumnak is vannak munkatársai e két szovjet szervezetnél. Eke Károly (Csongrád m. 10. vk.) annak az álláspontjának adott hangot: az a tény, hogy a lehallgatási botrány kirobbanhatott, annak is köszönhető, hogy a legfőbb ügyész nem állt hivatása magaslatán. Így a képviselő nem ajánlotta az Országgyűlésnek, hogy a további ellenőrzéssel a legfőbb ügyészt vagy helyetteseit bízzák meg. A szerdaihoz hasonló módon most sem kapta meg az elfogadáshoz szükséges minősített, kétharmados szavazati többséget a különleges eszközök alkalmazását engedélyező személyre tett két javaslat egyike sem a szavazáskor. Ekkor állt fel Németh Miklós miniszterelnök, és a kormány nevében egy újabb javaslatot tett. Azt indítványozta, hogy arra az átmeneti időre, amíg az új parlament elfogadja a nemzet- biztonsági törvényt, az igazságügy-miniszter legyen az, aki engedélyt adhat a különleges eszközök alkalmazására. Az elnök a kérdést kiadta megvitatásra a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottságnak. Az állami vállalatokra bízott vagyon védelméről, valamint az Állami Vagyonügynökségről Szóló törvényjavaslatok vitájával folytatódott az ülés. Szellemi gyarapodás a privatizáció Debreczeni József (Bács- Kiskun m., 3. vk.) azt kifogásolta, hogy bár már egy éve tapasztalhatók a spontán privatizáció nemkívánatos hatásai, az e folyamat megállítását célzó törvény- javaslatok mégis csak most kerültek a parlament elé. Kovács Lászlóné (Budapest, 7. vk.) javasolta, hogy a Minisztertanács az idén, még a törvénytervezetek hatályba lépése előtt nyújtsa be az Országgyűlésnek a vagyonkezeléssel kapcsolatos irányelveket, mert anélkül a vagyonügynökség létrehozásáról, működéséről szóló törvényjavaslatot az Országgyűlés nem fogadhatja el. Bognár József (országos) lista) határozottan ellenezte a két törvény meghozatalának elhalasztását; arra a veszélyre figyelmeztetett, hogy ez súlyos gazdasági következményekkel járhat. Elsősorban azzal, hogy a külföldi tőke számára kedvezőtlenebbé válhatnak a magyarországi feltételek, s a tőkés úgy is dönthet, hogy nem nálunk fekteti be a pénzét. A privatizációval kapcsolatban Bognár József az előnyöket hangsúlyozta, mégpedig azt, hogy így megindulhat a gazdasági fejlődés, bővülhet a piacképes termékek köre. Helytelennek tartotta, hogy a privatizációt sokan az ország kiárusításával azonosítják. Az általános és a részletes vita után a Polgári Törvénykönyv egyes rendelkezéseinek módosítása került a képviselőtestület elé. Ro- szik Gábor (Pest m., 4. vk.) önálló indítványáról, valamint az igazságügyi tárca módosító javaslatairól kellett dönteniük a képviselőknek. A két előterjesztésről együttesen határozott a Tisztelt Ház, és mind Ro- szik Gábor, mind az igazságügyi tárca indítványát elfogadta a Ptk. módosítására. Ezután a plénum a Kos- suth-díjról szóló törvény tárgyalásával folytatta munkáját. . Kossuth-díj helyett Széchenyi-díj László Jenő igazságügyi minisztériumi államtitkár rövid előterjesztésében hangsúlyozta: a közélet egyik fájdalmas mulasztása, hogy az utóbbi töBb mint 40 évben számos kiváló művész, tudós, gazdasági és műszaki szakember méltó elismerésére politikai okokból nem került sor. E kiválóságok egy része hazánkat elhagyva, jelentős alkottáso- kat hozott létre, nemzetközi tekintélyre tett szert, mások itthon nyújtottak kimagasló teljesítményeket. A kormány a törvényjavaslat beterjesztésekor a nemzeti megbékélés céljától vezérelve abból indult ki, hogy akkor sincs késő, ha a nemzeti elismerés már csak posztumusz jelleggel fejezhető ki. Odaítélésének időpontjául pedig március 15-ét javasolja. Tóth János, a kulturális bizottság előadója olyan alternatív javaslatot ismertetett, amelyet a bizottság még nem tárgyalt. Neveze(Folytatás a 2. oldalon.) Václav Havel Budapestre érkezett Václav Havel, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság elnöke csütörtökön este hivatalos látogatásra Budapestre érkezett. A Ferihegyi repülőtéren Szűrös Mátyás ideiglenes köztársasági elnök fogadta. Az ünnepélyes államfői fogadtatás pénteken reggel lesz a Kossuth Lajos téren. (MTI) LEGYENEK NEMZETI MÉDIÁK A MEGYEI LAPOK A MUOSZ és a Sajtószakszervezet közleménye A Magyar Újságírók Országos Szövetsége és a Sajtószakszervezet nyílt levéllel fordul az Országgyűléshez, melyben kéri, hogy a sajtónyilvánosság esélyegyenlősége érdekében a megyei napilapokat nyilvánítsa nemzeti médiának, és vonja magához a szellemi és személyzeti felügyeletet. Egyúttal a megyei kiadó vállalatokat tekintse önálló vállalatoknak, és a pártvagyon- nal való elszámolás során tisztázza azok jogi státusát. Polgár Viktor, a Magyar Szocialista Párt szóvivője csütörtöki sajtótájékoztatóján elmondta, hogy csütörtökön délelőtt Budapesten tanácskozást tartottak az MSZP tulajdonában lévő megyei lapkiadók, lapok helyzetéről. A minden érintett fél részvételével megtartott értekezleten úgymond tisztázni kívánnák az egymás meg nem értéséből fakadó félreértéseket. Az MSZP , világosan kifejtette álláspontját, miszerint ß tulajdonában lévő kiadóvállalatok, illetve az ezek körébe tartozó lapok tulajdonjogához ragaszkodik Az MSZP annyit kíván, mimt bármely vállalkozó: tulajdonának ar tavában részesedni alkar a nyereségből. A tulajdonjog fenntartása azonban nem. jelenti azt, hogy az egyes szerkesztőségeknek pártpolitikai célokat kellene követniük. Az MSZP azt tartja kívánatosnak, hogy t lapok a helyi lakosságot érdeklő kérdések tisztességes, objektív közvetítői legyenek. MÉRSÉKELT ÉS KÖVETKEZETES POLITIKA A Magyar Demokrata Fórum választási sajtótájékoztatója Tegnap sajtótájékoztatót tartott a Magyar Demokrata Fórum Somogy megyei szervezee a Csokonai fogadó nagytermében. A patinás terem hosszú asztalának egyik oldalán foglaltak helyet az MDF képviselőjelöltként indított jelöltjei. A másikon mi, újságírók ültünk — hadd tegyem hozzá: feltűnően kevesen. Zavart is kissé a sajtónak ez a „nagy magányossága”, mint ahogy az is, hogy az MDF programjára ezúttal nem térhetünk ki. hiszen lapunknak — a pártokkal történt egyezsége szerint, az esélyegyenlőség miatt — programísmente- tésre a választások előtt csak egyszer lesz lehetősége. Csordásáé Bárdos Gyöngyvér kampányfőnök köszöntötte a megjelenteket és bemutatta a megyei jelölteket. Ezek a következők: 1-es választókerület: Szabados Péter népművelő, 2-es választókerület: Szigetvári György nyugdíjas, Ybl-dijas építész (mindketten kaposváriak), 3-as választókerület: Horváth János (Siófok), 4-es választókerület: dr. Gaál Antal körzeti állatorvos (Látrány —Somogytúr-, 5-ös választókerület : Kátai Ferenc tanár (Csurgó), 6-os választókerület : Nagybocskai Tamás termelési főmérnök (Nagyatád). A Magyar Demokrata Fórum Somogy megyei listás jelöltjei: dr. Ilkei Csaba újságíró (Magyar Televízió), Szaibados Péter (adatait közöltük), Lőczi János magánvállalkozó (Ötvöskó- nyi), Böröcz Gyuláné tanár (Lengyeltóti), Papp István tanár (Kadarkút), Kiss Balázs üzletkötő (Za- márdi), Csizi Imrén'é gazdasági vezető (Csurgó), Nikolausz József kábelszerelő (Kadarkút), dr. Oláh Vilmos sebészfőorvos (Siófok). Elmondta a kampányfőnők, hogy az MDF nagy bizakodással és szervezettséggel készül a márciusi szabad választásokra. Azt tűzte zászlójára, hogy a kampány alatt szeretné továbbra is azt a mérsékelt és következetes politikát folytatni, amelyet eddig megismertek az állampolgárok. Ezután Szabados Péter arról tájékoztatta a résztvevőket, hogy a Fidesz, az SZDSZ és az MDF Kapos- éánon aiz 1-es választókerületben Király Béla jelöltségének támogatását határozta el, ezért ezek a szervezetek eredetileg nam indítottak volna jelöltet. Király Béla azonban nem tudott fix választ adni arra. hogy a választhatóság föltételeinek eleget tud-s tenni. Ezért az MDF kaposvári szervezete értesítette a társszerveket arról, hogy fölmentést kaptak az eredeti megállapodás alól és indíthatnak jelölteket az 1- es választókerületben. — Időzavar keletkezett és a1 Somogyi Néplapban megjelentetett listáról az ő nevük hiányzik. Ezt én sajnálom a legjobban és azért érzem magam kellemetlen helyzetben, hogy az 1-es választókerületben a három szervezet részéről egyedül én szerepelek mondta. A sajtótájékoztató kétségkívül újszerű, érdekes és hasznos is volt, hiszen alkalmat adott arra, hogy megismerjük egy párt jelöltségért harcba indulóit, továbbá azokat a motívumokat, amelyek döntésüket meghatározták és tetteiket irányítják. Ahány bemutatkozás, annyiféle életút és szín. Tudván, hogy ezek részletes ismertetésére nem lesz módunk, azt igyekeztem kitapintani, mi az, ami (Folytatás a■ 2. oldalon.)
