Somogyi Néplap, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-23 / 19. szám

2 SOMOGYI NÉPLAP 1990. január 23., kedd Folytatják az örmények kimentését Többezres tüntetés Bakuban Ellentmondó hírek az áldozatok számáról A szovjet belügyminisztérium katonai, páncélozott járművei az Azerbajdzsán KP KB épülete előtt január 21-én, egy nappal azután, hogy a katonák összecsaptak az izraeli szél­sőségesekkel. Az összecsapásnak 51 halálos és 287 sebesült áldozata van A Szakszervezetek Országos Koordinációs Tanácsának közleménye Baku katonai parancsno­ka hétfői rádióbeszédében hazugságnak nevezte azokat a híreszteléseket, amelyek szerint a hadsereg és a ba- ku'iak összecsapásainak több ezer áldozata lenne. Vla­gyimir Dubinyak megerősí­tette: összesen 83 halálos áldozata volt az összetűzé­seknek, s az utóbbi két nap­ban nem voltak halottak. Az altábornagy beszédé­ben, amelyről a TASZSZ adott ismertetést, egyúttal aggodalmának adott han­got amiatt, hogy az Azer­bajdzsánt Népfront katona- és oroszellenes hangulatot szít a lakosság körében. Cáfolta azokat a korábbi híreket, amelyek szerint a bakui tiszti iskolán valami­féle ellenállási gócpont lett volna, s szavai szerint er­ről az azerbajdzsán parla­ment képviselői is meggyő­ződhettek. Dubinyak szerint nem igazak azok a hírek sem, amelyek szerint az el­lenállók fegyverraktárakat foglaltak el. A hadsereg közreműkö­désével folytatódik az ör­mények kimenekítése Azer­bajdzsánból. Velük együtt az itteni helyőrségekben szolgáló, nem azerbajdzsán nemzetiségű tisztek család­tagjait is elszállítják Azer­A Somogyi Néplap január 18-:i számában az MSZMP helyi szervezete bemutatko­zó írást tett közzé A hajó nem süllyed el címmel, melyben a következő mon­dat szerepel: „ ... népünk­nek nem lehet más útja, mint a dogmáktól, tévedé­sektől, hibáktól és bűnöktől megszabadult szocializmus”. Számos alkalommal kifej­tettük már véleményünket arról a szocializmusról, amit nálunk az MSZMP neve fémjelzett, de úgy látszik, egyes urak számára nem elégszer. Vessünk most egy pillantást e „világmegváltó” eszme gyökereire. A szocializmus eszméinek tudományos rendszerbe fog­lalása — mint a köztudo­mású — Marx és Engels nevéhez fűződik és a múlt század második felében nyert kidolgozást. Abban a korban, amikor a modern gyáripar kialakult Nyugat- Európában. E korszak pro­letariátusa valóban ember­telen körülmények között, éhbérért dolgozott, kiszol­gáltatva a gyáros kénye- kedvére. Az egészségtelen munkakörülmények és a lé­lekölő robot következtében a dolgozók élete szinte el- visélihetetlenné vált. Ennek az állapotnak a felismeré­séből és támogatásából ki­indulva építette fel Marx egy kizsákmányolástól men­tes, a munkásosztály forra­dalmi pártja által vezetett társadalom álomképét, ahol mindenki képességei szerint dolgozik és részesül a meg­termelt javakból. Szerinte a termelőeszközök fejlődésével társadalmi szükségszerűség, hogy a munkásosztály, mint a legöntudatosabb szervezett erő — a kommunista párt vezetésével — felszámolja a kapitalizmust és elvezeti az egész világon a népeket a kommunizmus osztály nél­küli társadalmába. Hogyan realizálódott ez a program a világ első, kom­munizmust építő társadal­mában, a Szovjetunióban? bajdzsánból a Szovjetunió más városaiba. Január 11., a bakui pogromok óta 13 ezer ember menekült el Azerhaj dzsánból. Hétfőn a rendkívüli ál­lapot ellenére Bakuiban többeares tüntetés zajlott le, amelynek résztvevői az ösz- szecsapások áldozatait gyá­szolták. Rendbontásról egye­lőre nincs hír, A cári Oroszország az I. világháború utolsó éveiben mind a frontokon, mind a hátországban katasztrofális helyzetbe került. Milliók vesztették életüket vagy váltak rokkanttá a harctere­ken, miközben az otthon nélkülözött. Ebben a lég­körben a hatalom birtoko­sainak fényűző élete még felháborítóbbá vált. Növelte az elkeseredést, hogy az or­szágot nem egy megfontolt, cselekvőképes vezetés irá­nyította, hanem egy műve­letlen, egzalitált, önjelölt , „próféta”, aki a cári család­ra gyakorolt káros hatását még a hadvezetésben is éreztette. Ezek az állapotok izzó gyűlöletet ébresztettek az orosz népben a hatalom iránt, amely nemcsak er­kölcstelennek, de a vezetés­re is alkalmatlannak bizo­nyult. Az illegalitásban rejtőző kicsiny kommunista párt megérezte a lélektani pilla­natot! Lenin a német ve­zérkar tudtával és segítsé­gével — akik egy provokált oroszországi forradalommal ki akarták ütni az óriási orosz hadsereget ellenfeleik sorából — hazaérkezett az emigrációból és a gyakor­latban is átvette az irányí­tást. A párt szociális dema­gógiával megtévesztette az egyszerű embereket, majd — meglovagolva a katonák általános békevágyát — fel­bomlasztotta a hadsereget. A hazaözömlő, kétségbeesé­sében mindeme elszánt fegyveres tömeg segítségé­vel, korábbi szövetségeseit likvidálva, megbuktatta a polgári kormányt és kezébe kaparintotta a teljes hatal­mat. Tehát nem a fejlett ön­tudattal rendelkező proleta­riátus, hanem a végsőkig fel ingerelt orosz nép zúzta össze a Romanovok ural­mát. Az ezután kiaíakullt bol­sevista szocializmus a maga 30—40 milliónyi áldozatával Az azerbajdzsánt Puski­néban hétfőn a tüntetők összecsaptak a rendfenntar­tó ' erőkkel, miközben kí­sérletet tettek a rendőrségi fegyverraktár elfoglalására A népfront szervezte meg­mozdulás során ledöntöttek Lenin emlékművét, és ost­rom alá vették a helyi párt- házat is. csak jelképeiben különbö­zött Hitler nemzetiszocia- Lizmusátóli, amellyel a Szov­jetunió megtámadásáig szö­vetségben volt, ellátva bú­zával, olajjal, vasérccel a Nyugat-Európát legázoló német hadsereget. A Hitler­rel kötött szerződés értel­mében birtokolja a Szovjet­unió mind a mai napig Észt­országot, Lettországot, Lit­vániát, Besszarábiát. A második világháború után — Sztálin szövetsége­seinek tett ünnepélyes ígé­rete ellenére — a Szovjet­unió exportálta a szocializ-- must a befolyása alá tarto­zó országokba is. Ezekben az országokban' pontosan ugyanúgy fejlődött és telje­sedett ki ez az eszme, mint szülőhazájában. Levonhat­juk tehát a végső következ­tetést : 1. Nem az egyes „gonosz”, helyi vezetők „túlkapásai, bűnei” okozzák a szocializ­mus emberellenességét, ha­nem az egyetlen párt által irányított rendszer törvény­szerűen így működik. Ha egy államban minden hata­lom egy szűk csoport vagy párt kezében összpontosul az ellenőrzés minden lehe­tősége nélkül, ez a párt vissza fog élni a hatalmá­val. A történelem tanulsága ez a fáraók Egyiptomából napjainkig! Ezt nem tudo­másul venni több miirat hiba, bűn! 2. Ennél semmivel sem kisebb az a tapasztalat, hogy a tervutasításos, állami tu­lajdonon alapuló rendszer gazdaságilag sem működő­képes hosszú távon, mert megfosztja az embert alko­tókészségétől, önmaga meg­valósításától. Mindenki lát­hatja a tömegkommuniká­ciós1 eszközök révén a kü­lönbséget a szocializmus és a piacgazdálkodás hatékony­sága között. A Szovjetunió, amely természeti kincseit tekintve a Föld egyik leg­gazdagabb országa, a saját népét nem tudja ellátni a szükséges javakkal. A cár Az MSZP reagálása a Szolnok Megyei Néplap nyílt levelére Nyílt levéllel fordult a Szolnok Megyei Néplap ja­nuár 22-i száma a többi megyei lapkiadó vállalathoz és lapjukon, valamint a rá­dió hullámhosszán keresztül az ország nyilvánosságához. Levelükben^ amelyhez több lap szerkesztősége is csatlakozott, azt kifogásol­ják, hogy a megyei lap ál­tal termelt nyereség nagy része még mindig az MSZP kasszájába vándorol. A kérdésfeltevés — szin­tén nem egyedi esetről van szó — szükségessé teszi, hogy a Szocialista Párt vi­lágosan és egyértelműen ki­fejtse álláspontját. A megyei lapkiadó vállalatok — és rajtuk keresztül maguk a lapok is — teljesen szabá­lyos és törvényes jogi aktus alapján az MSZP tulajdonát képezik, azaz a párt válla­latai. Ezért a Szocialista Párt tulajdonosi jogainak korlátozására irányuló tö­rekvéseket, nem lehet más­ként értelmezni, mint a vál­lalati és párttörvényben is szabályozott jogi normák szándékos felrúgása. Egy — még a múlt évben született — elnökségi hatá­rozat arról intézkedik, hogy a tulajdonjog megtartása mellett új gazdálkodási for­mákat, nyereségelvonási, il­letve dotálási rendszert kell kialakítani. Ennek értelmé­ben 1990-től a párt csupán az ágazatban szokásos osz­talék mértékéig kíván jöve­delemhez jutni. idejében gabonaexportáló országból gabonaimportőr lett. Ezzel szemben a nyu­gati fejlet piacgazdaságok megíterem tették a többség számára a jóléti államot, összefoglalva: nincs tehát semmiféle „dogmáktól, bű­nöktől mentes szocializmus”. A szocializmus maga is dog­ma, a gyakorlatban életkép­telen, halott, és nem tá­masztja fel többé senki, semmi. Az MSZMP ezt nem lát­ja be? Emlékezzenek arra, hogy Csehszlovákiában és az NDK-ban — Romániáról nem is beszélve — nem bé­kés átalakulás történik, mint nálunk, hanem a népharag söpörte el ottani elvbarátaik gumibotokkal, vízágyúkkal fenntartott uralmát és a fő- bűnösök már börtönben, ül­nek. Magyaroszágon Czine- gé úr még mindig 450 négy­zetméteres lakosztályában lakik és fejedelmi nyugdí­jat élvez. Magyarországon még mindig — az érvényes alkotmányt figyelembe nem Véve — ellenőrzik az ellen­zék leveleit, nyomoznak ve­zetőik után. Ne feszítsék to­vább a húrt! És még valamit! Az em­lített MSZMP álláspontban a következő olvasható: „A megújult MSZMP nem érzi magát felelősnek ,a gazda­sági helyzet állandó romlá­sáért!” Valóban nem? Az azi öt ember a felelős, akit az MSZP megnevezett és a halott Kádár János? Ezt maguk sem gondolhatják komolyan. Igenis felelősek, mert .a gazdaságot az MSZMP juttatta a mai mélypontra, amelynek veze­tői — Grósz, Berecz stb. — az önök soraiban vannak! Azt ajánljuk önöknek, próbálják megtalálni helyü­ket a lábadozó, új demok­ráciában, ahol minden be­csületes, jószándékú ember­re nagy szükség van. Egyet azonban be kell látni: A hajó egyszer, s minden­korra, végérvényesen, elsüly- l'yvedt! Krehán Gyula Szabad Demokraták Szövetségének Kaposvári Szervezete A Szakszervezetek Orszá­gos Koordinációs Tanácsa hétfői ülése után közleményt adott ki, amelyben bejelen­ti: a szakszervezetek kény­szerűen veszik tudomásul a 4890 forintos minimális bér­re vonatkozó országos ér­dekegyeztető tanácsi megál­lapodást, ám fenntartják vé­leményüket: minimális bér­ként legalább 5100 forintra van szükség. Azokon a munkahelyeken, ahol ez az összeg elérhetőnek látszik, a szakszervezetek tárgyalást Ebben az évben felszá­molják az MN hosszú évti­zedek óta Nagyatádon állo­másozó alakulatát. Ez ha­tással van a település éle­tére is, hiszen a helyőrség és a város vezetése, lakói közötti rendezett, jó kap­csolat, a mindkét fél szá­mára előnyös együttműkö­dés is megszakad. A közvélemény nagy fi­gyelemmel kíséri a dandár megszüntetésével járó in­tézkedéseket, s azok követ­kezményeit. Ezek közül a lakosságot leginkább a fel­számolás során megüresedő ingatlanok sorsa érdekli. A Magyar Szocialita Párt helyi szervezetének ezzel kapcso­latos álláspontja á követke­ző: 1. Véleményünk szerint nem jó megoldás az MN ke­zelésében lévő lakások sza­badpiaci értékesítése, hiszen így azok nem a szociális helyzetük és ezzel együtt fizetésképtelenségük miatt évek óta sorban állók la­kásgondjainak megoldását szolgálnák. Ezért javasol­juk, hogy: — A honvédség jelenleg üresen álló lakásait még ez év elején térítés nélkül adja át a Nagyatádi Váro­si Tanácsnak. A tanács bér­lakásként utalja ki azokat azon jogosultaknak, akik vállalják e lakások felújí­tását, aminek költségeit le­lakhatják. Értékesítésre a túl nagy költséggel felújít­hatok kerüljenek. — Az év során megürese­dő további lakások kerülje­nek a tanács kezelésébe, bő­vítsék a város bérlakásái- lományát. — Az alakulat megszűné­sét követően az MN-nyug- díjasok, leszerelt hivatásos katonák ne főbérlőként lak­janak lakásukban. A Koch Róbert utcai lakótömb fel­A Magyar Szocialista Párt tabi szervezete a szerkesztő­ségünkbe eljuttatott levelé­ben üdvözli és támogatja az önkormányzati testület dön­tését, hogy Románia ma­gyarlakta települései közül Tusnádfürdővel kezdemé' nyezi testvérvárosi kapcso­lat- kiépítését. A nemzetiségi jogok teljes körűvé tétele elképzelhetetlen Románia teljes demokratizálása, a forradalom kiteljesedése nélkül. A Magyar Szocialista Pártnak a határainkon kí­vül élő magyarság nemzet­tudatának erősítése mellett célja minden haladó, az emberi szabadságjogokat kezdenek a munkaadókká:, azoknál a cégeknél pedig, ahol e minimális bér kifi­zetését nem tudják biztosí­tani, ott célszerűnek látszik a gazdasági vezetők kerese­tének befagyasztását is kez­deményezni. A tanács úgy döntött, hogy levélben fordul a Magyar Köztársaság ideiglenes elnö­kéhez és az Országgyűlés megbízott elnökéhez, köz­benjárásukat kérve soron kívül SZOT—kormíány-ta- 1 átkozó összehívásához. újítását az MN fejezze be és ígérete szerint biztosítsa az onnan ideiglenesen ki­költöztetettek visszaköltöz- tetését. 2. A város másik gondja a, középiskolai bővítés kol­légiumi .igénye. Ez 1990. szeptemberétől 90 kollégiu­mi helyet jelent. Megítélé­sünk szerint a legcélszerűbb megoldás a várhatóan meg­üresedő, vagy a jövőbeni igények alapján megüresí- tendő „nőtlentiszti szálló” igénybe vétele lehetne. Ezért azt javasoljuk, hogy a tanács vizsgálja meg a szálló kollégiumként tör­ténő hasznosításának költ­ségeit és kedvező eredmény esetén az MN biztosítsa, hogy ott 1990. szeptemberé­től középiskolai leánykollé­gium működhessen. 3. Javasoljuk, hogy a jö­vőben a város két, egymás mellett lévő kulturális in­tézménye — a Gábor An­dor Művelődési Központ és a helyőrségi klub —•' egy­mást kiegészítve, egy in­tézményként funkcionál­jon. Ezzel a működési for­mával biztosítva megfelelő művelődési, szórakozási le­hetőséget a város aktív és nyugállományú hivatásos katonáinak és lakóinak egyaránt. 4. Az alakulat felszámolá­sával munkahelyek üresed­nek meg, ugyanakkor a le­szerelő tisztek elhelyezkedé­se munkahelyigényt jelent. A városnak láthatóan sú­lyosbodó gondja a munka- nélküliség. Fontosnak tart­juk ezért, hogy a laktanya megüresedő építményeinek hasznosítása munkahelyte­remtő beruházásként tör­ténjen. A Magyar Szocialista Párt nagyatádi szervezetének elnöksége tiszteletben tartó társadalmi erővel az együttműködés. A tabi szervezet ennek alap­ján azt javasolja az önkor­mányzatnak, hogy a több­ségében magyarlakta Tus- nádfürdő mellett kezdemé­nyezze egy román nyelvte­rületen lévő kisvárossal is a kapcsolatfölvételt. Ezzel a lépéssel bizonyítanák, hogy a két nép képes az egymás­rautaltság, az egymás mel­lett élés megvalósítására a kölcsönös előnyök alapján. A tabi szervezet egyben felihívással fordult a Szocia­lista Párt szervezeteihez, a helyi önkormányzatokhoz, hogy csatlakozzanak a kez­deményezésükhöz. Á hajó nem süllyed el? Az MSZP nagyatádi elnökségének állásfoglalása A honvédségi ingatlanok szolgálják a város érdekeit Az MSZP tabi szervezetének javaslata Testvéri kapcsolatot román kisvárossal is

Next

/
Thumbnails
Contents