Somogyi Néplap, 1989. december (45. évfolyam, 285-308. szám)

1989-12-29 / 307. szám

1989. december 29., péntek 7 SZILVESZTER ELŐTT Miért hoz szerencsét a kéményseprő? Boldog eve; Most, hogy könyvet készülök írni a kéményseprő-mesterségről, 1945 előt­ti szaklapokat olvasva látom, e sajátos foglalkozás művelőit is erősen foglal­koztatta: hogyan alakulhatott ki az a képzet, miszerint a velük való találko­zás szerencsét jelez? Bájosan naiv feleleteket adtak erre. Például: ha valami miatt éktelenül füstölt a kályha vagy a „sparhert", és akkor betoppant a kéményseprő, örö­mében összecsapta a kezét a háziasz- szony, „beh' szerencse, hogy épp' most jött"... 1932-ben közölte a Ké­ményseprők Országos Központi Érte­sítője a bécsi kéményseprő-társulat el­nökének a véleményét: „Ez a hiede­lem igen régi időkbe nyúlik vissza, amikor még a városokat erdők övez­ték, amelyekbe a polgárok vadászni jártak. Ha a vadász szénégetővel talál­kozott, ez számára szerencsét jelen­tett (...) Ezekről a szénégetőkről szár­mazott át a szerencsét hozó tulajdon­ság az ugyancsak kormos kémény­seprőre." Ha ezt a fejtegetést elfogad­juk, akkor is nyitva marad a kérdés: miért szerencsét hozó a kéményseprő — illetve a szénégető? Amikor elhatároztam, hogy meg­kísérlek választ adni erre, és össze­gyűjtöttem a néprajzi szakirodalom meglehetősen gyér vonatkozó közlé­seit, alaposan meglepődtem. Kide­rült, korántsem kizárólagos — noha rendkívül elterjedt — a kéményseprő alakjához fűződő szerencseképzet. Van, ahol azt tartják, szerencsétlenség előjele a velük való találkozás. Az or­szág néhány pontján szúrópróbasze­rű rákérdezéseim során újabb és újabb adatok erősítették meg a negatív jelle­get. Például a Baranya megyei Szalat- nán, ha kéményseprőt látnak, a jobb kéz középső ujját a mutatóujjra teszik keresztbe, hogy el ne vigye a szeren­cséjüket. Ha egy gyerekcsoportban egy szemfüles előbb meglátta, oda­szaladt a kéményseprőhöz, rácsapott a hátára, és azt mondta a társainak: „leütöttem a szerencséteket". Ezek után kétszeres érdeklődéssel kerestem a választ. Először is megnéz­tem, miért van az, hogy e foglalkozás­hoz a szerencse/szerencsétlenség­képzeten kívül is még oly sok hiede­lem, szokás kapcsolódott. Közrejátszhatott ebben, hogy a kéményseprő megjelenése esemény­számba ment, különösen kezdetben, amíg a 18. században szinte megyényi területeket látott el egy-egy mester. S e szakmát, amely nemcsak a földműve­sek életmódjától, hanem voltaképpen a többi iparosétól is teljesen elüt, elein­te etnikailag is mások, olaszok művel­ték. S a letelepedettek, az egy helyben lakók mindig is • gyanakvással vagy legalábbis megkülönböztetett figye­lemmel övezték a nem helybelieket, különösen a garabonciás módjára vándorlókat. A hiedelemrendszerbe beépülés szempontjából igen lényeges mozza­natnak tartom’a kéményseprő és az ördög alakjának összekapcsolódását. Nézetem szerint ebben nem csupán a fekete külszín, hanem e foglalkozás tűzzel kapcsolatos volta is szerepet játszott. („A kisgyerekeket ijesztget­tük a kotróval, mondtuk, hogy elvisz az ördög bácsi.") A hiedelemvilágban az ördögképzet egyébként rendkívül sokszínű, egyaránt előfordul negatív és pozitív előjellel. A szerencsét hozó jelleget erősítette a korom is. Erre utal ez a versike is: Kéményseprőt látok, szerencsét találok. Kéményseprő piszkos, a szerencsém biztos. A kéményseprő korommal érintke­ző szerszámai, illetve azok darabjai is pozitív erővel bírnak: „az is szeren­csét hoz, ha nyírfaseprőjéből letörünk egy darabot, vagy ha kihúzunk né­Reprodukciók a szerencsi Zemplén Múzeum képeslapgyűjteményéből hány szálat a keféjéből". S a seprűhöz is igen elterjedt, szerteágazó hiedel­mek fűződnek. Elsősorban a rontás el­hárításának a tárgya, de eszköze a rontó szándékú embernek is — gon­doljunk csak például a boszorkányok seprűjére. S végül, de nem utolsósor­ban, magához a kéményhez, a lakóház kiemelt, kultikus helyéhez is gazdag néphit és szokásanyag kapcsolódik. Ám nem elég csupán a kémény­seprő jellemzőit és az azokhoz tapadó képzeteket megnézni, hogy magyará­zatát tudjuk adni az alakjához fűződő, egymással ellentétes hiedelmeknek. Meg kell kísérelni a hozzá tartozó szo­káscselekvéseket értelmezni. Ezek közül a leglényegesebb a gomb meg­nyomása, illetve megfogása. A gomb megnyomása tipológiailag azonos önmagunk belevetítésével egy zárt, mágikus körbe. A mágikus kör. arra szolgál, hogy elkerítsük magunkat at­tól, akitől vagy amitől félünk. Ha ez így van, akkor miért volt szükség a gomb nyomására, ha a ké­ményseprő szerencsét hozott volna a néphitben már a kezdetekben is? A kérdés csak úgy oldható meg, ha azt tételezzük, eleinte szerencsétlenséget vártak a találkozástól, majd pedig idő­vel megfordult az előjel. Á dolgok, je­lenségek önmaguk ellentétébe való átcsapása a kultúrában nem egyedi jelenség. Újabb kérdés: esetünkben vajon minek a hatására következett ez be? A kéményseprés sokáig meglehető­sen lebecsült foglalkozás volt, viszont tűzrendészeti szempontból nagyon fontos. Mária Terézia 1748-ban ezért is adott számukra céhlevelet, ami szá­mos kiváltságot és egyúttal kötelezett­séget is előírt. így zárt kerületek létesí­tésével a területükön keletkező tűze­setekért felelőssé tette a kéményseprő­mestereket. S egy szolgáltató iparos­nak — és a kéményseprő végső soron az — különösen nem célszerű, ha ide­gen testként él egy társadalomban, természetes tehát a törekvése, hogy elfogadtassa-befogadtassa magát. Ennek egyik eszköze, feltétele a meg­lévő szokásokhoz való alkalmazko­dás. Véleményem szerint ez történt esetünkben is, úgy, hogy a kémény­seprők is bekapcsolódtak az újévi kö­szöntés magyar néphagyományban is elevenen élő gyakorlatába. Ez irányú kezdeményezésüket mutatja, hogy ők ajándékot is visznek, mintegy indo­kolva látogatásuk célját, holott rend­szerint csupán a házigazdák honorál­ják ajándékkal, fizetséggel a köszön­tést. S az ajándékba vitt falinaptáro­kon a kéményseprőket előnyös szín­ben feltüntető propagandaversikék voltak. (Az általam ismert legrégibb darabok a múlt század első éveiből valók.) A propaganda sikerrel járt. Nap­jainkban aligha vannak olyanok, akik így szilveszter táján ne örülnének, ha kéményseprőt látnak. Szulovszky János Rolrlo^ uiévet! Kémények és seprők Takács Éva karikatúrái 3 ANYA — Elemér te idióta... én nem ezt a golyót kértem! A játék angyala Az, hogy Simona nővér neve bekerül-e az 1989-es esztendő rekordjai közé, most még nem tudható. Bizonyossággal állítha­tó azonban, hogy a London mel­letti Tyburn katolikus konvent- jében túljegyzik a tettét mind a teljesítménye, mind a jó cseleke­dete alapján. Simona nővér ugyanis megnyerte a brit apácák biliárdbajnokságát. Az újdon­sült bajnok — mint Londonból keltezett hírében az ANSA meg­írta — a győzelem boldog tuda­tában sem adott nyilatkozatot, hanem azonnal visszavonult a cellájába. Igv aztán még az első díjat sem tudta átvenni: egy legújabb típusú biliárdasztalt. A protokolláris ceremónia mellőzése, mondhatni, bocsána­tos bőn. Az a lényeg, hogy az asz­tal a zárádban maradt, ott, ahol oly lelkes hívei élnek e játéknak. Egészen pontosan egy esztendő óta. amikor is Xavier anya. a rendfőnök biliárdasztalt vásá­rolt a nővérek kevés szabadide­jének játékos eltöltéséhez. A jótékony célú versenyen egyébként 14 ezer font gyűlt össze, s ezt a zárda kápolnájának restaurálására fordítják. Itt az ideje az előítéletek felülvizsgála­tának; nemcsak ördöge, angyala is van a játéknak. ,,Az olasz baloldal peresztroj­káját akarjuk megcsinálni. És ha ez sikerül, talán nem múlnak ki a kereszténydemokrata kormá­nyok alatt. ” A kijelentés az Olasz Kommunista Párt egyik vezető­jétől, Fabio Mussitól származik, s olyan körülmények között hangzott el, amelyeket már most történelminek szokás nevezni. Arról van szó, hogy a nagy múltú párt el akarja hagyni nevéből a „kommunista” szót, zászlajából pedig a sarlót és a kalapácsot. A javaslat az idős párttagok körében vihart, a politikai ellen­felek sorában pedig megdöbbe­nést keltett. A bejelentés első pil­lanatában kitűnt, hogy többről van szó, mint egyetlen párt ma­gánügyéről; a múlt radikális fe­lülvizsgálata nyomán a politikai jövő a tét. Az Espresso című heti­lap arra is kíváncsi volt, hogy kik ellenzik, és (tik támogatják ezt a sajátos peresztrojkát. A közvéle­mény-kutatás adataiból—4200 megkérdezett véleménye alap­ján — kitűnik, hogy az olaszok többsége (59 százalék) támogat­ja az OKP új politikáját, s vele együtt a névváltoztatást is, a jel­képek (sarló-kalapács) elhagyá­sával. Tanulságos következtetéseket vontak le a válaszok életkor sze­rinti megoszlásából. A 24—44 éves korcsoport — vagyis azok, akik meghatározó módon van­nak jelen az olasz életben — 88 százaléka úgy nyilatkozott, hogy érdeklődéssel figyeli az OKP átalakulását, és közülük 77 szá­zalék egyet is ért az új javasla­tokkal. Mindössze 17 százalék maradna a régi úton, a név és a jelképek mellett. A 45—64 éve­sek közül 75 százalék igent, és csak 13 százalék mondott nemet. Mivel minden döntés a jövő ér­dekében történik, megkérdezték a politizálás szempontjából ma még kialakulatlan korúakat is. Nos, a 15—24 éves fiatalok elsöprő többségét nem érdekli, hogy mit csinál és mit akar az Olasz Kommunista Párt! Peresztrojka olasz módra

Next

/
Thumbnails
Contents