Somogyi Néplap, 1989. október (45. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-10 / 240. szám

Somogyi Néplap 1989. október 10.. kedd A sarkalatos törvények megalkotására készül az Országgyűlés A szeptemberi ülésszak folytatására készülve hétfőn megkezdődött a parlament állandó bizottsági üléseinek sorozata: az úgynevezett sar­kalatos — a köztársasági el­nök, valamint az országgyű­lési képviselők választásé, ról, a pártolk működéséről és gazdálkodásáról, az Alkot­mánybíróságról, az Állami Számvevőszékről, továbbá az ezeket keretbe foglaló al­kotmány módosításáról szó­ló — törvények megalkotá­sa vár az október 17-én is­mét összeülő Országgyűlés­re. A jogállam megteremté­sét, a demokráciába váló bé­kés átmenet megvalósítását szolgáló hat törvényjavaslat szorosan összefügg egymás­sal. Mott az ország választja a köztársasági elnököt A köztársasági elnöki in­tézmény létrehozását nem, ám az államfő megválasztá­sának mikéntjét és időpont­ját hosszú ideje vitatják. Is­meretes, hogy a politikai egyeztető tárgyalások záró plenáris ülésén az Ellenzé­ki Kerékasztalnak a megál­lapodást aláíró öt szerveze­te erre vonatkozóan önálló javaslatot terjesztett elő. Ezért — jóllehet a törvény- tervezet elkészült — a szak­értői megbeszéléseken to­vább zajlik a vita. Annak eredményéről az országgyű­lési képviselők tájékozta­tást kapnak. Az alkotmány módosítá­sára tett javaslat szerint a köztársasági elnök megvá­lasztása az Országgyűlés jogkörébe tartozik. Ameny- nyiben ez törvényerőre emelkedik, megszűnik az Elnöki Tanács, ebből követ­kezően a parlamentnek 30 napon belül meg kellene vá­lasztania az első köztársasá­gi elnököt. Ugyancsak a ja­vaslat szerint a köztársasági elnök választásának idejét az Országgyűlés elnöke tűzi ki. A belpolitikai helyzet in­gatagsága és elsősorban a parlament iránti bizalom hiánya miatt azonban most, egy alkalommal kivételesen indokolt, hogy a köztársasá­gi elnököt a- választópolgá­rok az általános és egyenlő választójog alapján, közvet­len és titkos szavazással vá­lasszák meg. A törvényter­vezet csak a választás főbb szabályait tartalmazza. A részletes szabályokról az or­szággyűlési képviselők vá­lasztására vonatkozó tör­vényjavaslat rendelkezik. A köztársasági elnök vá­lasztásáról szóló törvényja­vaslat mind az önszerveződő választópolgárok, mind pe­dig a pártok számára lehe­tővé teszi, hogy köztársasá­gi elnököt jelöljenek. Ehhez egyetlen jogi feltételként 50 ezer támogató aláírás össze­gyűjtését írja elő. Ezeket az aláírásokat — eltérően az országgyűlési képviselők je­lölésétől — ajánlóíveken kell összegyűjteni. A köztársasá­gi elnök választásánál az egész ország egyetlen válasz­tókerületnek tekinthető. Nem választható köztársa­sági elnökké, aki nem töl­tötte be 35. életévét, illetve nincs állandó lakhelye Ma­gyarországon. Köztársasági elnök az a jelölt lesz, aki az első választási fordulóban megkapta az érvényes szava­zatok több mint felét, felté­ve, hogy a választópolgárok­nak több mint kétharmada szavazott. Második választá­si fordulót aikkor kell tarta­ni, ha e két feltétel közül az egyik nem teljesül. A má­sodik fordulóban azok a je­löltek indulhatnak, akik elő­ször megkapták az érvéRyeSc szavazatoknak«’fegalább a 15 százalékát. Közülük az lesz a köztársasági elnök, aki a legtöbb szavazatot szerezte meg úgy, hogy' a választás­ra jogosultak több mint a fele voksolt. Ha a második választási forduló sem hoz eredményt, az Országgyűlés új választást tűz ki. Az alkotmány módosítá­sára vonatkozó törvényja­vaslat taglalja a köztársasá­gi elnökre vonatkozó általá­nos szabályokat. Ezek sze­rint Magyarország államfője a köztársasági elnök, aki ki­fejezi a nemzet egységét és őrködik az államszervezet demokratikus működése fe­lett. A köztársasági elnök a fegyveres erők főparancsno­ka. A köztársasági elnöki tisztség összeegyeztethetet­len minden más állami, tár­sadalmi és politikai tisztség­gel vagy megbízatással. A köztársasági elnök leg­fontosabb funkciói az Elnöki Tanács hagyományos kineve­zési, megbízási, felmentési, kitüntetési és kegyelmi jog­körén túl: törvényt kezde­ményezhet és különleges jo­gosítványokat élvez a törvé­nyek kihirdetésében, A ja­vaslat szerint ugyanis a köz- társasági elnök feladata lesz a törvények kihirdetése és nem az Országgyűlés elnö­kéé. A parlament elnöke — aláírva — megküldi számá­ra a törvényeket. Ezt a köz- társasági elnök vagy 15 na­pon belül aláírja és gondos­kodik a kihirdetéséről, vagy indoklással az Országgyűlés­nek újratárgyalásra vissza­küldi, vagy, ha alkotmányel­lenesnek tartja, véleménye­zésre az Alkotmánybíróság­nak adja át. Jogkörébe tar­tozik továbbá, hogy az Or­szággyűlést — pontosan meghatározott feltételek ese­tén — feloszlathatja. A par­lamenti erőviszonyok figye­lembevételével kijelöli a kormányfőt. Jogosult a ha­di-, szükség-, illetve rendkí­vüli állapot kihirdetésére és a Honvédelmi Tanács létre­hozására, amennyiben a kö­rülmények az Országgyűlés összehívását és tanácskozását is akadályozhatják. Az elnöki megbízatás meg­szűnik egyebek között a megbízatás idejének lejártá­val — a javaslat 4 év —, az elnök halálával, az összefér­hetetlenség kimondásával, lemondással, az elnöki tisztségtől való megfosztás­sal. A köztársasági elnök tisztségétől megfosztható, ha annak gyakorlása során az alkotmányt vagy vala­mely más törvényt szándé­kosan megsért. A köztársasági elnököt át­meneti akadályoztatása ese­tén az Országgyűlés elnöke — korlátozásokkal — helyet­tesíti, aki ez idő alatt kép­viselői jogait nem gyakorol­hatja, s feladatát az az al- elnök látja el, akit a parla­ment erre kijelöl. Ai orsióggyülési képviselők választása Már a társadalmi fejlő­dés jelenlegi szakasza is olyan politikai képviselet ki­alakítását igényli, amelyben a személyek alkalmassága, megbízhatósága mellett a különböző politikai pártok befolyásoló, politikaformá­ló ereje is növekszik. En­nek az igénynek megfelelve, az átmeneti és formáló tár­sadalmi-politikai viszonyok­hoz igazodik az országgyű­lési képviselők választásá­ról szóló törvényjavaslat. Olyan, arányosságra törek­vő, vegyes választási rend­szert tartalmaz, amelyben 152 képviselőt egyéni vá­lasztókerületekben választa­nak meg, további 152 képvi­selői helyet területi (megyei) listákon szerezhetnek meg a pártok. Ezeken kívül 70 kép­viselői mandátum sorsa az aránytalanságokat kiegyen­lítő országos listákon dőlne el. A tervezet szakít a jelölt- állítás eddigi mechanizmu­sával és intézményeivel, megszünteti a korábbi korlá­tozásokat és új módon sza­bályozza a jelölés törvényes feltételeit. A választási eljá­rás szabályai egyben a vá­lasztások szabadságának, tisztaságának biztosítékait jelentik. A törvénytervezet az ál­lampolgárok számára jogo­kat garantál, míg az állami szervek, a választást lebo­nyolító szervezetek, a tö­megtájékoztatási eszközök számára elsősorban kötele­zettségeket ír elő. Rendelkezik a választó­jogról — amely általános és egyenlő, a szavazás közv< „- len és titkos —, a vAu;; ■ á- polgárokról, a ie’i'olés szabá­lyairól, a ''.’’diasztás eredmé­nyének. megállapításáról, a ■"választási eljárásról és an­nak nyilvánosságáról, a sza­vazási szabályokról, a vá­lasztási szervekről, a szava­zókörökről, a jogorvoslatról, az időközi választásról. E rendelkezéseket számos pon­tosító melléklet egészíti ki, egyebek között a választó- kerületek kialkításának el­veiről, az egyéni választó- kerületek és területi válasz­tókerületekenként a megsze­rezhető mandátumok számá­ról, a választási szervek, munkacsoportok tagjai által tett eskü (fogadalom) szöve­géről. Jóllehet, az országgyűlési képviselők választásának új szabályai alapvető fontossá­gúak, sokakat érdekel: ho­gyan változik az Országgyű­lés szerepköre, kik lehetnek országgyűlési képviselők és miként végzik majd munká­jukat? Mindezzel az alkot­mány módosítására vonat­kozó javaslat foglalkozik, amely már egy hivatásos parlament működését vetíti előre. A javaslat — tekintettel az Elnöki Tanács megszű­nésére és egyidejűleg a köz- társasági elnök intézményé­nek bevezetésére, továbbá az Alkotmánybíróság felállítá­sára — módosítja az Or­szággyűlés jogkörét. A köz- társasági elnök megválasz­tásának jogán túl a parla­ment hatáskörébe utalja a rendkívüli és a szükségálla­pot kihirdetését, illetőleg a fegyveres erők felhasználá­sára vonatkozó dör\tés jo­gát. Több új intézne,ény fel­állítása mellett az Ország- gyűlés közvetlen felügyelete alá rendeli a M:\gyar Nem­zeti Bankot. Mára világossá salt az is, hogy egy té'nyl^ges hatal­mat meg test -síAó, a törvény­hozó funkció; gyakorló és a kormányzati tevékenysé­get hatéi sonyan ellenőrző Országgyű’ iés csak akkor ké­pes feladr ,tainak megfelelni, ha folya matosan működik, és a kél ^viselők e tevékeny­ségre felkészült, választási versen .yben megmérettetett, többségükben fő foglalkozá­st. politikusok. A képviselők társadalmi ellenőrzését — azon túl, hogy folyamatos- kapcsolatot tartanak fenn választóikkal — a rövid megbízatási idő biztosíthat­ja. Ezért a módosító javas­lat a jelenlegi 5 helyett 4 éves megbízatási időt tart kívánatosnak, viszont meg­szünteti a visszahívás in­tézményét. Az alkotmánymódosítás azt is kifejezésre kívánja juttatni, hogy a képviselő feladata nem valamely tele­pülés, megye vagy foglalko­zási csoport érdekeinek képviselete, hanem az egész nemzet szolgálata. Ezért elő­írja: az országgyűlési kép­viselők tevékenységüket a köz érdekében végzik. A törvényjavaslat folya­matosan — február 1-jétől június 15-ig, illetve szep­tember 1-jétől december 15-ig ülésező Országgyűlést tart szükségesnek. S ez idő alatt a képviselőknek — csakúgy mint napjainkban — részt kell venniük nem­csak a plenáris üléseken, hanem a bizottságok, a frakciók tanácskozásain és, ha fennmaradnak, a megyei képviselőcsoportok munká­jában is közre kell működ­niük. Ehhez járul az egyes anyagok alapos áttanulmá­nyozása, a konzultáció a szakértőkkel és nem utolsó­sorban a kapcsolattartás a választóikkal. Mindezeket fi­gyelembe véve a parlament­nek magának kell majd ki­alakítania üléseinek rend­jét, amely lehet például he­tente két nap vagy kéthe­tente négy nap. A választások utáni ala­kuló ülés összehívása a köz- társasági elnök feladata, egyébként. az ülésszakok és azokon belül az ülések ösz- szehívásáról az Országgyű­lés elnöke gondoskodik. Rendkívüli ülésszakot kell összehívni, ha erre a folya­matos ülésszakokon kívüli időpontban van szükség. Egyébként rendkívüli ülés összehívása is kezdeményez­hető. Az összehívás joga az Országgyűlés elnökét, az er­re vonatkozó kérelem joga a köztársasági elnököt, a Minisztertanácsot is megil­leti. Ha a képviselők egy­ötöde kéri az összehívást, annak is eleget kell tenni. Mindez hivatásszerű képvi­selői munkát feltételez. Ép. pen ezért nem lehet képvi­selő a köztársasági elnök, az Alkotmánybíróság tagj?^ ’ az állampolgári jogok ország- gyűlési biztosa, az Állami Számvevőszék elnöke, el­nökhelyettese és számvevő­je, a bíró, az ügyész, a fegy­veres erők és testületek, a rendészeti szervek hivatásos állományú tagja, továbbá bármely államigazatási 6zerv dolgozója. Kivételek ez alól a Minisztertanács tagjai és a politikai államtitkár. Az alkotmányt módosító javaslat egyértelműbbé teszi az interpelláció és a kérdés közötti különbséget is. Az interpelláció a végrehajtó hatalom ellenőrzésének, el­számoltatásának eszköze, az erre adott, de el nem foga­dott válasz következménye a bizalom megvonása lehet. A kérdés nem hordoz köz­vetlenül ilyen felelősséget, hanem arra szolgál, hogy a képviselő valamely közér­dekű ügyben felvilágosítást kapjon. A törvényjavaslat szabá­lyozza azt is: ki és milyen feltételekkel oszlathatja fel az Országgyűlést. Ennek megfelelően az Országgyű­lés kimondhatja feloszlá -t megbízatásának lejárta e;ótt is. Azonban a feloszlott Va^y feloszlatott Országgyül&s is folytatja munkáját rninddd­dig, amíg az új Országgyű­lés alakuló ülésé meg nVm tartja. Viszpni ükségálla pót vagy rendkívüli állapot idején az Országgyűlés nem oszlatható fel és nem is mondhatja kí feloszlását, ám ha megbízatási ideje lejárt, kimondhatja annak megha­tározott Időre való meghosz- ozabbítását. A feloszlott vagy feloszlatott Országgyű­lést pedig össze kell hívni, hogy megbízatásának meg- hoszabbításáról határozzon. Alternatívák c, pártok működésének színterére A pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló tör­vény célja, he^gy azok a tár­sadalmi szerkezetek jegyez­tess k. be Ragukat pártként, ar .ciys dúlni akarnak a választáso ko-n. A ényjavaslat megío- galm a -,a -szerint a pártok rendeltet é&a, hogy a nép- aka • : alakításához és ki­nyi! v olásához, valamint a politikai életben való állam­polgári részvételhez szerve­zeti kereteket nyújtsanak. Elfogadása eseté.n e törvény hatálya azokra a társadalmi szervezetekre terjed ki, ame­lyek -nyilvántartott tagság­gal rendelkeznek, és ame­lyek a nyilvántartásba-véte- lüket végző bíróság előtt ki­nyilvánítják: e törvény ren­delkezéseit magukra nézve kötelezőnek ismerik el. Ismeretes, hogy a pártok tevékenységének egyik leg­fontosabb kérdése működé­sük színtere, amelyről hosz- szú és éles viták zajlanak mind a mai napig. Ezért a törvény két változatot tar­talmaz a munkahelyek de- politizálására. Az egyik az Ellenzéki Kerekasztal támo­gatta javaslat: a munkahe­lyekre egységesen mondja ki a pártszervezetek műkö­désének tilalmát. A másik, a volt MSZMP javaslata, differenciál a közhatalmi funkciót betöltő munkahe­lyek és más munkahelyek között. A döntés a képvise­lőkre vár. A törvénytervezet tétele­sen felsorolja azokat a for­rásokat, amelyek a párt va­gyonát alkothatják. Ezekkel összefüggésben két tiltó ren­delkezést tartalmaz: egyrészt állami költségvetési szerv, illetve állami vállalat nem adhat hozzájárulást és azt a párt nem fogadhatja el, másrészt tiltja a más állam­tól származó és az ismeret­len forrásból eredő vagyoni hozzájárulás elfogadását. Ha ez mégis megtörténik, az ilyen jellegű hozzájárulást egyrészt be kell fizetni az állami költségvetésbe, más­részt ugyanekkora összeggel csökken a párt költségvetési támogatása. . A pás, '- számára nyúj­tandó Jfuami költségvetési támogatás teljes összegét az QrszágyűK . állapítja meg az erről szóli éves törvényben. A támogatásra fordítható összeg 25 százalékát — a törvénytervezet szerint — a* Országgyűlésben képviselet­tel rendelkező pártok között egyenlő arányban, 75 száza­lékát pedig a választások eredménye alapján kell fel­osztani. Ez azonban már csak az új országgyűlési vá­lasztások után alkalmazha­tó szabály. Ezért- a tervedet kimondja, hogy a követke­ző általános képviselővá­lasztásig a pártok költségve­tési támogatásáról az Or­szággyűlés külön határoz. A törvényjavaslat szigorú­an határozza meg a pártok gazdálkodási lehetőségeit, szintén választási lehetőséget hagyva a képviselőknek. Ki­mondja azt is: ha a párt egyesülés vagy szétválás út­ján megszűnik, a vagyon a jogutódé (jogutódoké) lesz. A vagyonmegosztás módja és aránya a párt döntésétől függ. A párt vagyona azon­ban nem osztható fel a ta­gok között akkor sem, ha a párt jogutód nélkül szűnik meg. Ennek oka, hogy a párt egyrészt állami költségvetési támogatásban részesül, s el­fogadhatatlan az is, hogy a politikai tevékenységéhez kapott hozzájárulásokat a ia- gok egymás között osszák szét. A megoldást egy, a közéri deket .szolgáló közalapítvány jelentheti, amelyet az Or­szággyűlés hoz létre. A pártok gazdálkodásának ellenőrzésére az Országgyű­lésnek alárendelt Állami Számvevőszék jogosult. Ez a szervezet — a politikai élet tisztasága érdekében — évente legalább egyszer el­lenőrzi a pártok gazdálkodá­sát. A törvénytervezet egyéb­ként úgy rendelkezik: a pár. tok minden év március 31-ig kötelesek közzé tenni előző évi pénzügyi kimutatásukat. A párttörvény többponton módosítja az egyesülési jog­ról szóló törvényt. Az ugyanis a pártok alapításá­val, működésével, törvényes­ségi felügyeletével kapcso­latos szabályokat egységesen tartalmazza, míg a párttör­vény az ezektől eltérőket. Módosítani szükséges a Pol­gári Törvénykönyvet is, mert a magyar közjog nem isme­ri a törvénnyel létrehozott közalapítvány intézményét. Az Alkotmánybíróság az alkotmányvédelem különle­ges eszköze. Az Alkotmánybíróságnak — mint az alkotmányvéde­lem különleges eszközének — felállítását a jogállam megteremtése, az alkotmá­nyos rend és alapjogok vé­delme, a hatalmi ágak szét­választása és kölcsönös egyensúlyának biztosítása teszi időszerűvé. Feladatát akkor töltheti be, ha nem épül be a hagyományos igaz­ságszolgáltatási szervezetbe, hanem önálló testületként, önálló költségvetéssel mű­ködik és tagjait az Ország- gyűlés választja. A törvénytervezet meg­határozza az Alkotmánybí- róság hatáskörét, szerveze­tét és eljárását, bár ez utób­biakra részletesen nem tér ki, mert ezek szabályozását, a, szintén törvényként megal­kotódé, alkotmánybírósági ügyrendre bízza. Az Alkotmánybíróság tag­ja olyan büntetlen előéletű, 45. életévét betöltött magyar állampolgár lehet, akinek egyetemi tanári címe van, illetőleg az állam- és jogtu­domány nagydoktora, továb­bá 20 éves szakmai gyakor­lattal rendelkezik. Nem lehet alkotmánybíró­sági tag, aki a taggá válasz­tását megelőző 4 évben a kormány tagja vagy vala­mely párt alkalmazottja volt, illetve vezető államigazgatá­si tisztséget töltött be. Az Alkotmánybíróság tagja — hatáskörén kívül — semmi­féle politikai tevékenységet nem folytathat. Az Alkotmánybíróság fel­adata egyebek között, hogy megsemmisíti az alkotmány­ellenes törvényeket és más jogszabályokat. Az Alkot­mánybíróság eljárását tör­vényben meghatározott ese­tekben bárki kezdeményez­heti. Az Alkotmánybíróság határozata ellen fellebbezés­nek helye nincs. Az állami ellenőrzés legfőbb szénié Jogállamban nélkülözhe­tetlen a törvényhozó hata­lom megbízásából végzett ellenőrzés annak érdekében, hogy a végrehajtó hatalom „gazdálkodása” alapvetően a törvények, a gazdaságos­ság, a célszerűség és takaré­kosság elvei szerint valósul­jon meg. Szükség van tehát egy olyan, csak az Ország- gyűlésnek alárendelt szervre, amely az állami költségvetés felhasználásának szabály- szerűségét és eredményessé­gét folyamatosan ellenőrzi. Ezt a funkciót töltheti be az Állami Számvevőszék. A létrehozásáról szóló tör­vényjavaslat az Állami Számvevőszék tevékenysé­gének meghatározása sörén — figyelembe véve az állam- háztartási reform alapvető célját — külön rendelkezik a költségvetéssel, illetőleg az állami fagyon megőrzésével és gyarapításával összefüg­gő ellenőrzési feladatairól és kötelezettségeiről. (Folytatás az 5. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents