Somogyi Néplap, 1989. október (45. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-21 / 250. szám

NAPILAP XLV. évfolyam, 250. sióm Ára: 5,30 Ft 1989. október 21., szombat Elfogadta u Orssággyfilés a választási törvényt Október 23-án kikiáltják a Magyar Köztársaságot MEGSZÜNTETTÉK A MUNKÁSŐRSÉGET Állandósult az időzavar és a csúszás az Országgyűlés mostani ülésszakán. A X. Ház a tegnapelőtt abbahagyott vitát tegnap délben zárta le, s akkor szavazta meg a választási tőrvényt. A vidékieknek kedvez, hogy az eredetihez képest huszonnéggyel növelték az egyéni választókerületek szá­mát. A lassú kezdés után felgyorsult a munka. A képviselők elfogadták a törvényt a köztársaságielnök-választásról, az idő­pontot azonban nem tűzték ki. Egyetértet­tek .a honatyák a munkásőrség megszün­tetésével, a törvénytelenül elítéltek, az in­ternáltak rehabilitálásával is. Az Ország­gyűlés úgy döntött, hogy a T. Ház elnöke Október 23-án kikiáltja a Magyar Köztár­saságot. Ez a nap azonban nem lesz ünnep és munkaszüneti nap. Az Országgyűlés csütörtöki döntésének megfelelően október 30-án folytatja munkáját. Az eredetileg tervezett 9 órához képest egyórás csú­szással, délelőtt 10 órakor kezdte munkáját tegnap az Országgyűlés. Az országgyűlési képvise­lők választásáról szóló tör­vényjavaslatról kialakult csütörtöki hosszas vitában az elvi kérdések fölvetésén túlmenően a képviselők szá­mos módosító indítványt tettek. Ezeket a jogi, igaz­gatási és igazságügyi bizott­ság csütörtök esti, illetve péntek reggeli ülésén mér­legelte — ez utóbbi megbe­szélés volt az oka, hogy csak később kezdhette meg tanácskozását a plenum. A vitaösszefoglaló előtt Pozsgay Imre államminisz­ter kért szót. Emlékeztetett arra, hogy a választási törvénytervezet kemény politikai küzdelmek eredményeként került az Országgyűlés elé. Kérte a képviselőket: próbálják szemléletileg beleilleszteni ezt a kérdéskört a már el­fogadott, a Parlament által jóváhagyott alkotmány szel­lemébe. Kifejtette: ha a Tisztelt Ház elfogadja a kormány által előterjesztett javaslatot, akkor valóban a békés átmenet erőivel fog össze, azokkal, amelyek fe­lül tudnak emelkedni párt­szempontjaikon, és együtt­működést ajánlottak fel alá­írásukkal, támogatást adva a békés átmenethez. E meg­állapodás szellemében gon­dolkodva nem a Tisztelt Ház lealacsonyítása, hanem emelkedése következik be — tette hozzá. Nekünk a történelem egyetlen esélyt, lehetőséget adott: a nemzeti felfordulás helyett a nemzeti kibonta­kozást választani, annak gyötrelmes, és néha megal­kuvásokkal is egyiittjáró formáját — mondotta Pozs­gay Imre. — Nálunk több­párti politikai küzdelem alakult ki, amely csak eb­ben a választási formában fejeződhet ki. Ezt kell most megértenie minden képvise­lőnek, félretéve a régi kon­cepció jegyében született megfontolásokat. [Folytatás a 2. oldalon) Együttes kiáltás és kiállás Siövétségre lápnak a Balaton-parti tanácsok------------------- MA ------------------­■ ■ Ötvenhat októberének emlékezete 1956. októbere, Kaposvár Sebek, méltatlan meg- hurcolások, a diktatúra terrorja, a törvénytelen törvénykezések nyomán és miatt, lakásait el­hagyva az utcán mond­ta ki akkor tiltakozó szavát a nép, s a hata­lom által kínált szabad­ságköszöntés helyett igazi, valódi szabadságot követelt magának. E napok az emlékezés napjai. A békés emlékezésé, hangsúlyozta felhívásá­ban megyénkben is va­lamennyi politikai szer­vezet. Ez a szó azonban nem egyedüli jelzője az emlékezésnek, mert hoz­zátartozik a lelkiisme­ret, a meggyőződés sza­bad és nyilvános válla­lásának lehetősége Is, amely oly hosszú időn át váratott magára. Ke­mény tanulság napja­inkra: a félelem nem lehet tartós fedezék. Az emlékezés nyilvá­nos módjára lehetett előírást, utasítást adni, a belső emlékezést, a megélt történelem fel­dolgozását nem lehet pa­rancsba adni. Egy idő­szak hivatalos értékelé­se, majd ezt cáfoló át­értékelése után adassák meg végre kinek-kinek a lelkiismeret szabad­sága, hogy számot vet­hessen s önmaga dönt­hessen. Számot vethes­sen gyászával is! Hol­nap este a kigyúló gyertyák több temető­ben ilyen számvetéshez is lényt adnak, a vál­lalt kegyelet méltóságá­val. Emlékezünk tehát egy remélt nemzeti megbé­kélés jegyében, melyhez meg kell idézni a múlt eseményeit, tanulságait. Mai számunkban doku­mentumokat, archív ké­peket is idézünk. Nyi­latkozott erről lapunk­nak Pozsgay Imre és Király Béla, s feleleve­nítjük — egy másik év- - forduló kapcsán — Pál- ffy György tábornok' emlékét is. Sarkalatos kérdésekben döntenek Ülésezett a Demisz megyei elaöksége BUDAPESTEN, A KÖRTÉREN TÖRTÉNT Vallató Géza olvasófala a Kiliánban Rákosy Gergely kiváló pamfletje jutott eszembe, miközben a Balaton-parti tanácsi vezetők értekezésén a BIJB főtitkárának hozzá­szólását hallgattam. A tör­ténet szerint a magyar ra­dioaktivitású hulladékot a Balatonba szórják, miköz­ben fehérre festett hajón a BIB közeledik. Valaki a bi­zottságból felszólítja a mun­kásokat: ne tegyék! S mivel kérése eredménytelen, úgy döntenek: javasolják 50 ma­dárodú elhelyezését és kez­deményezik a Balaton múlt­járól — mert jövője már nincs — szóló vetélkedő megrendezését. Rosta Sándor az Európai Ház gondolatától mégis el­jutott addig, hogy a Bala­tonnal kapcsolatos döntése­ket véleményezzék a helyi tanácsok, sőt minden me­gyéből — tehát Zalából, Veszprémből, Somogyból ■— egy-egy település tanácsel­nöke is jelen lehet a BIB elnökségében. Fura módon senkinek sem ragyogott fel az arca, amikor arról be­szélt, hogy a szakbizottsá­gokban is részt vehetnek a helyi tanácsok küldöttei. Hozzászólásának lényegét abban, vélte felfedezni a tudósító, hogy a tanácsoknak saját bevételeik jelenthetik az igazi erőt. Hasonlóan magvas elkép­zelésekkel rukkoltak elő a megyei tanács és az orszá­gos önkormányzati szövet­ség jelenlévő képviselői. A fentiek ismeretében ta­lán érthető, miért szorgal­mazza három megye 26 köz­ségi é6 városi tanácsa a Ba­laton-parti helyi tanácsok szövetségének a megalakítá­sát. Iszonyatos gondok hal­mozódtak itt fel, amelyek megoldásában együttes kiál­tás és együttes cselekvés szükséges. Víz, szennyvíz, telefon, út, vízvédelem, olyan pénzigényes beruhá­zások, amelyeknél az inflá­ció az átlagos mérték felett van. Az itt képződött jöve­delmeket, bevételeket elvi­szik, s alig csepegtetnek vissza valamit. Olcsó szálláshelyekkel hő- vül az idegenforgalom, de az infrastruktúra vagy nem épül meg, vagy a tanácso­kon kérik számon. Elégedet­len a vendég,, az állandó lakos, a nyaralótulajdonos. Eltűnik a valuta, b ennek egy részét külföldi ügyeske­dők viszik ki az országból. Lehetővé kell tenni, hogy minden vendégfogadó — ál­lami vagy magán — elfo­gadhasson nyugati fizetőesz- iközt, mert az legalább itt marad az országban. A kormánynak meg kell vizsgálnia a Balaton helyze­tét. s a vélemény kialakítá­sában egy kormánybizottság helyszíni tapasztalatai segít­senek. Szóba kerültek a milliókat érő, elajándékozott állami földek, s egy Balaton bank alapítása is. A tanácsi képviselők egy bizottságot bíztak meg a szövetség megalakításának előkészítésével. Az alakuló ülésre előreláthatólag de­cember 20-ig sor kerül. SüH Ferenc A Demisz megyei elnök­sége legutóbbi üLésének kö­zéppontjában több sarkala­tos kérdés szerepelt, amelyet majd az október 27-én sor­ra kerülő megyei szövetsé­gi ülésen (küldöttgyűlésen) tárgyalnak meg — tájékoz­tatott bennünket Simon Gá­bor, a Demisz megyei el­nökhelyettese. Dönteni kell arról, szükség van-e a me­gyei szövetségre. A mostani elnökségi ülésen már meg­állapodtak abban, hogy azok a tagszervezetek, amelyek hajlanak egy ilyen megyei szövetség létrehozására, ab­ban is határoznak, milyen legyen a tisztségviselők stá­tusa. Egy másik fontos téma a választásokra való felkészü­lés volt. A küldöttgyűlés mondja majd ki, hogy a Demisz akar-e indulni a vá­lasztásokon, és ha igen, ön­állóan teszi-e ezt, vagy szö­vetségre lép más politikai erővel. — Az én egyéni vélemé­nyem, hogy célszerű szövet­ségre lépni, hiszen Nagy­atád, Barcs, Csurgó egy-egy jelöltet állít — így a me­gyei elnökhelyettes. Ugyancsak: az említett küldöttgyűlésen határoznak abban, milyen legyen a De­misz viszonya a megyében működő pártokhoz. Emeltet szó lesz gazdálko­dásról is. Ez ügyben kétfé­le javaslat készül, hiszen a Demisz-nek mint társadalmi szervezetnek, meg kell fe­lelnie a pénzügyi törvények­nek, tehát gazdálkodnia kell, függetlenül attól, hogy kap-e állami támogatást. Ha nem részesülnek a költségvetés­ből, önmagukat kell eltarta­niuk. Erre vonatkozóan, két alternatívát dolgoztak ki. Az elnökségi ülésen tájékoztató hangzott el a Balatonfeny- ves alsó és a Törökkoppány- ban levő ifjúsági táborok helyzetéről, működéséről, társadalmasításáról. Simon Gábor elmondta: — Véleményünk szerint fontos, hogy a fenyvesi tá­bor hasznosításával kapcso­latban, minden megyei ifjú­sági szervezetnek legyen be­leszólási joga, továbbá a tábor önálló gazdasági egy­ségként működjön, önfenn­tartóvá váljon. Abban is dönteni kell októberben, hogy a nyereségből mennyit fordítanak a tábor fejlesz­tésére, és mennyit az ifjú­sági alapra. A 27-i küldött­gyűlést a Lenin utcai épü­letben tartják és teljesen nyilvános lesz. Sz. N. Dokumentumokat, vissza­emlékezéseket gyűjt ét ka­posvári Vallató Géza az 1956. Október 26-i budapesti események megrázó részle­téről : délután három óra tájban a Bartók Béla utca 25. számú ház előtt megállt egy tank, ágyújának egyet­len lövése tíz—tizenöt béké­sen sétáló, gyanútlan ember halálát okozta, többen meg­sérültek. A készülő dokumentum- regény szerzője, az esemény átélője szeretné fölidézni a tanúkkal a szörnyűséget. A kaposvári városi művelődé­si központban tegnaptól be­mutatja azokat a leveleket, amelyekben az esemény részvevői szólnak, mi is történt azon a napon, abban a bizonyos órában. A több száz levél közül mintegy százból nemcsak az ese­mény leírása olvasható ki, hanem az a hangulat is, amely valóban borzongató. — A levelek igazolják feltevésemet: nem a vélet­len műve volt, hogy eldör­dült a szovjet harckocsi ágyúja. Az egyik szemtanú így emlékezik: — Az ágyúdör­gésre ébredtem és lerohan­tam. A kapuig néhány má­sodperc alatt leérve azt lát­tam, hogy a Lágymányosi— Bartók Béla út keresztező­désében éppen „sarkon for­dult” egy tank. (T 52-es vagy 54-es típusú.) Fordulás közben elsült az ágyúja és telibe találta a Borostyán vendéglő homlokzatát... A Körtér ebben az időben, ezekben a napokban afféle hírbörze volt. A tömeg jaj­gatva rohangált, szanaszét sebesültek feküdtek. Dr. Simon Antal szerint a tömeg „igyekezett látha­tatlanná válni”. A rozsdás aszfaltégetőt páncéltörő fegyvernek nézhette a tank legénysége, azt akarta meg­semmisíteni ... — Vallató Géza: — Birtokomban van egy szakértői vélemény, mi­szerint ilyen tévedés nem történhetett. A levéláradat között ta­lálható Hiffner Ferencnek, az MSZBT Somogy megyei elnökének írása is, amelyben arról tájékoztatta a doku­mentumregény íróját, hogy a társaság külügyi osztályán keresztül kíván hozzájárul­ni az esemény tisztázásához. H. B.

Next

/
Thumbnails
Contents