Somogyi Néplap, 1989. október (45. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-18 / 247. szám

Somogyi Néplap NAPILAP ■ , -a- . í- . &4V XLV. évfolyam, 247. szám , ’(! MVi- . Ára: 4,30 Ft ‘ _ 1989. október 18., szerda VITA AZ ALKOTMÁNYMÓDOSÍTÁSRÓL Ismét összeült az Országgyűlés Népszavazáson választják meg a köztársasági elnököt Ma már általános, hogy egy-egy ülés­szak megkezdése Vagy folytatása előtt he­ves vitában alakul ki, hogy mi legyen a tárgysorozat. így volt ez tegnap is, külön­féle nézetek csaptak össze, mire kialakult az egységes .álláspont, hogy a Tisztelt Ház ezen az ülésen tárgyal a köztársaságielnök­választás törvényi szabályozásáról, vala­mint a munkásőrséggel és a pártok mun­kahelyi működésével kapcsolatos kérdések törvényi szabályozásáról. Ennek az ülés­nek a fontosságát mutatja, hogy a kor­mányfő, az MSZP elnöke is szólt a kép­viselőkhöz. Az igazságügy-miniszter expo­zéja után megkezdődött a nagyon várt alkotmánymódosítás általános vitája, s teg­nap be is fejeződött. A jogi bizottság ülé­sének elhúzódása miatt azonban az Or­szággyűlés ma hoz határozatot. HOLLAND TULIPÁNOK A LATINCA TÉREN Tegnap délelőtt 10 óra­kor folytatta munkáját az Országgyűlés szeptember 28- án berekesztett ülésszaka. A képviselők az úgynevezett sarkalatos törvényekről: az alkotmány módosításáról, az alkotmánybíróságról, az ál­lami számvevőszékről, az országgyűlési képviselők választásáról, a pártok mű­ködéséről és gazdálkodásá­ról döntenek. Emellett más törvényjavaslatokat is meg­vitatnak. A képviselők megemlé­keztek Karakas Lászlóról, az Országgyűlés napokban elhunyt tagjáról, ezután a megüresedett képviselői helyre Vass Mihály eddigi pótképviselőt igazolták az Országgyűlés tagjai sorába. Tudomásul vették továbbá az országos listán megvá­lasztott Gyenes András le­mondását képviselői mandá­tumáról. A parlament heves vita után döntött arról, hogy ezen az ülésén tárgyal a köztársaságielnök-választás törvényi szabályozásáról, valamint a munkásőrséggel és a pártok munkahelyi mű­ködésével kapcsolatos kérdé­sek törvényi szabályozásá­ról. Szűrös Mátyás bejelentet­te: a háromoldalú politikai tárgyalások megállapodá­sának megfelelően az alkot­mány módosításáról benyúj­tott törvényjavaslat meg­teremti a jogalapját annak, hogy a nép még az új par­lamenti választások előtt köztársasági elnököt válasz- szón. Indokoltnak tartotta, hogy erre még az idén ke­rüljön sor, mert így az El­nöki Tanács megszűnésé­vel kialakuló átmeneti helyzetet csak rövid ideig kell fenntartani. Az Ország- gyűlés elnöke szólt arról, hogy az SZDSZ és a Fidesz által kezdeményezett nép­Parlamenti tudósítónk je­lenti: A Parlament folyosóján Nyers Rezsőt, az MSZP el­nökét kértük beszélgetésre. Négy kérdés után az inter­júból rögtönzött nemzetközi sajtótájékoztató lett, mely­nek végén már vagy tízen köszönhettük meg a közvet­len hangú nyilatkozatot. — Aggódunk amiatt, hogy a gazdasági folyamatok irá­szavazást szorgalmazó ívet eddig 140 e£ren írták alá.' A bejelentést követően Bállá Éva (Budapest, 46. vk.) — az SZDSZ tanácsá­nak napokban megválasztott tiszteletbeli tagja, immár a szövetség parlamenti kép­viselője — kért szót, aki ar­ról tájékoztatta a plénumot, hogy a népszavazási ív át­adása óta újabb 60 ezer — így összesen már 200 ezer — aláírás gyűlt össze. Ezért indítványozta, hogy a köz- társasági elnök választásáról szóló törvénytervezetet ne vegyék fel a napirendre. Király Zoltán (Csongrád m., 5. vk.) e véleménnyel szembeszállva megkérdője­lezte az aláírások összegyűj­tésének tisztességességét. Szerinte a listán szereplő népszavazási kérelmek „ösz- szemosása” kifogásolható. Király Zoltán nem rejtette véka alá, hogy a Szabad De­mokraták Szövetsége szélső­ségeseit egyáltalán nem tisz­teli. Az aláírásgyűjtő akció lebonyolítását az SZDSZ szélsőségesei aknamunkájá­nak minősítette, etikailag is megkérdőjelezve a 200 ezer aláírás hitelességét. nyíthatatlanokká válnak. Nem áll-e ez máris a poli­tikai folyamatokra? — Fennáll ennek a ve­szélye, ám ezt nem szabad eltúlozni. A minap a Süd­deutsche Zeitung tudósító­jával beszélgettem, s ő cso­dálkozott, hogy itt ilyen nagy változásokat, úgymond elegánsan és könnyedén tu­dunk lebonyolítani. Szóval, korántsem drámai a hely­Szentágothai János (orszá­gos lista) egyetértett Király Zoltán gondolataival. Saját „közvéleménykutatási” ada­tai is azt igazolják, hogy az aláírók csak a munkásőr­ségre és a munkahelyi párt- szervezetekre „koncentrál­tak”. Bállá Éva Király Zoltán vádjait megalapozatlannak ítélte, azokat visszautasí­totta. Király Zoltán viszont­válaszában kijelentette: az állampolgárok rá fognak jönni arra, hogy be akarják csapni őket. Devcsics Miklós (Nógrád m., 1. vk.) a kibon­takozó vita kapcsán annak a véleményének adott han­got, hogy valamennyi kér­déses törvényjavaslatot most kell tárgyalni, s amennyi­ben a parlament másként dönt, saját, - korábbi dönté­sét bírálná felül. A többség igennel szavazott Az SZDSZ aláírásgyűjtő akciója kapcsán kirobbant vitát Kulcsár Kálmán igaz­ságügy-miniszter úgy ösz- szegezte, hogy az ide vonat­kozó törvény nem tiltja több kérdés megjelölését egy zet, mégis veszélyes, mert a magyar mentalitásban van valami a latinból, és nincs semmi az oroszból. Itt oblo- movizmus nincs, annál több a latinos nekibuzdulás. — Az új pártok alakulása meddig szolgálja a népaka­rat teljesebb kifejeződését és mikor gátolja? Minél több a szószóló, annál keve­sebb a ténylegesen érvénye­síthető érdek... gyűjtőíven. A jogszabály szelleme azonban azt kíván­ná meg, hogy az egyes kér­désekre külön-külön adjanak választ az állampolgárok. Ha > tehát az SZDSZ gyűjtőívén a felsorolt négy kérdésre kü­lön-külön adhatnak választ a megkérdezettek, akkor az eljárás ellen nem emelhető kifogás. Ha azonban mind a négy kérdésre egy választ kell adniuk, akkor a tör­vény szelleméből követke­zően nem tekinthető meg­nyugtatónak az SZDSZ el­járása. A miniszter felolvas­ta a felszólalása közben kéz­hez vett aláírásgyűjtő ívet. Ez a következőképpen hang­zik: „Mi, alulírott magyar ál­lampolgárok. azt kívánjuk, hogy népszavazás döntsön az alábbi kérdésekben: — Kivonuljanak-e a párt­szervek a munkahelyekről? — Elszámoljon-e az MSZMP a tulajdonában vagy kezelésében lévő va­gyonról? — Csak a szabad ország- gyűlési választások után ke­rüljön sor a köztársasági el­nök megválasztására? — Feloszlassák-e a mun­kásőrséget?” Kulcsár Kálmán szerint a kérdés felvetéséből követ­kezik, hogy csak egyetlen válaszra volt lehetőség. Az igazságügy-miniszter véle­ménye szerint nincs olyan törvényes előírás, amely az Országgyűlést arra kénysze­rítené, hogy elhalássza a törvényalkotást egy olyan folyamatban lévő népszava­zás-kezdeményezés miatt. Az Országgyűlés is így foglalt állást: 296 szavazat­tal 27 ellenében, 23 tartóz­kodás mellett elfogadta a tárgysorozat kiegészítését a köztársasági elnök választá­sának kitűzéséről és a vá­lasztási eljárás egyes kérdé­seinek rendeléséről szóló országgyűlési határozatter­vezettel. Az elnöklő Szűrös Mátyás mindehhez hozzátette azt is, hogy a köztársaságielnök­választás ügyében — csak­úgy, mint minden más kér­désben — egy népszavazás során a nép többségének jo­gában áll majd az Ország­gyűlés döntését felülvizsgál­ni. (Folytatás a 2. oldalon.) — Ami most zajlik, olyan, mint egy áradás. A folyó kilép a medréből, azután visszalép. Végül is a hatás­ellenhatás törvényszerűsége érvényesül. Az egy párt ke­vés volt minden érdek ér­vényesítéséhez, most majd először túl sok lesz. A sza­badság túlcsordul egy kicsit, azután mederbe kerül... (Folytatás a 3. oldalon) Holland tulipánokat és tölgyfát táplál tegnap dél­után óta a kaposvári La- tinca tér barna földje. A bronssumi férfikórus ültet­te abból az alkalomból, hogy egyhetes országjáró útján felkereste Somogyot, viszo­nozva a megyéről elnevezett táncegyüttes ottani korábbi sikeres szereplését. (A ha­zai együttes nyilvános fő­próbán köszömitötte a vendég­kórust, amely maga is fel­lépett.) Már besötétedett, mire a kórus tagjai körülállták azt a helyet, ahova az árvács­kák közé a tulipánokat és a tölgyfát ültetni szándékoz­tak. Az együttes vezetője, Jo Cujpers gondosan elrende­zett mindent, majd G. Bov- mans brunssumi polgármes­ter-helyettes meleg szavak­Szarvasmarha-tenyésztők részére tartott megbeszé­lést a Gyep-tej Kft. Kapos­váron, a Pannon Agrártudo­mányi Egyetem továbbkép­zési intézetében. A tanács­kozás fő témája a kft. te­vékenységi körének ismer­tetése, valamint a jelentke­zők szervezetbe tömörítése volt. Nagy Imre ügyvezető igaz­gató ismertette ama elkép­zeléseiket, amelyek a ma­gángazdálkodás irányába történő fejlesztési, szolgál­tatási és szakmai ellenőrzé­si tevékenységeiket körvo­nalazzák. A kft. eredetileg a dekoncentrálódó nagyüze­mek részére fejlesztette ki termelési rendszerét, azon­ban a magángazdálkodás felerősödése, azonos jellege miatt a kistermelés profil­jára is kiválóan alkalmazha­tó. Zsigmond László, a kft. termelési főmérnöke ismer­tette azokat a gépesítési le­hetőségeket, amelyekkel az ajánlott technológia hatéko­nyan alkalmazható. Dr. Boros István jogtaná­csos az érdekvédelemről és az érdekképviseletről szólt. Külöin hangsúlyt kapott az a feltétel, amely szerint a vál­lalkozáshoz szükséges hitelt egyéni pályázat útján lehet elnyerni. Szervezett formá­ban történő beterjesztés esetén kedvezőbb elbírálás várható. Boros István boglárlellei gazda hozzászólásában a jelenlegi OTP-hitel kamat­terheinek visszatartó hatá­sát említette. kai emlékezett meg a ma­gyarokkal kialakult szívé­lyes kapcsolatukról, ame­lyet továbbra is ápolni sze­retnének. E kapcsolat látha­tó jelének szánják a több tucat tulipánt és a tölgy­fát, amelyen ezúttal a piros- fehér-kék holland zászlócs­ka függött. Pap János, a Latinca Sán­dor Művelődési Központ igazgatója köszönte meg a kedves gesztust, és a magya­rok szeretetéről, további ba­rátságáról biztosította a holland vendégeket. Ezután felcsendült egy dal, mely a szeretett tölgyfáról és azokról a madárkákról szólt, amelyek az ágain éne­kelnek. A rögtönzött „sza­badtéri hangversenyt” ^ magyar Himnusz zárta. Dr. Stefler József dékán­helyettes információszer­zésre érkezett. Hangoztatta az egyetem segítségnyújtási szándékát. A hajdani ezüst­kalászos gazdatanfolyam mintájára meg kell újítani a képzést, jól szervezett ta­nulmányutakkal bemutatni mintafarmokat és kisüzeme­ket. A gépesítést és a mű­szaki feladatokat a hazai le­hetőségek és viszonyok közt kell megoldani. Külön hang­súlyozta, hogy a vállalkozó­nak az alábbi megközelítés­ben kell megfogalmaznia hi­teligényét: milyen kamat mellett, mennyi lejárati idő­re vállalná, s mire költené? A gazdák egyenként fo­galmazták meg szándéku­kat. Az egyesületté szerve­ződést elutasították, tízen döntöttek a kft.-be való be­lépés mellett, hárman csa­ládi alapon. Volt, aki a 100 ezer forintos törzstőkebeté­tet is magával hozta. Azok a kistermelők, akik még nem tudtak dönteni, az év végéig meggondolhatják magukat. A Gyep-tej Kft. továbbra is nyitott, készen áll a segítségnyújtásra. Csak a tagokon múlik, hogy a MÉM több mint 50 milliós támogatásából mennyit si­kerül a somogyi gazdaságok­ba áramoltatni. A tanácskozás befejezé­seként dr. Dévai Gyula, a Biotrade igazgatója ismer­tette az osztrák mezőgazda- sági erő- és munkagépvásár­lási lehetőségeket, majd az az érdeklődők megtekint­hették a felajánlott gépeket. Mészáros Tamás Kulcsár Kálmán igazságügyi miniszter október 17-én fel­szólal ta parlament ülésén Nyers Rezső: A szabadság túlcsordul KÖZÉLETRŐL, GAZDASÁGRÓL, INFLÁCIÓRÓL (Szegedi) Vállaikozó gazdák Szarvasmarha-tenyésztők tanácskozása

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents