Somogyi Néplap, 1989. szeptember (45. évfolyam, 206-231. szám)
1989-09-09 / 213. szám
4 Somogyi Néplap 1989. szeptember 9., szombat ÁLLÁSPONTOK Somogyi politikai palotta FIDESZ-NÉZETEK Wolf Csaba Vörös Gyula A Fiatal Demokraták Szövetségének helyi szervezete 1988. október 24-én alakult meg kilenc taggal. A megyében csak Kaposváron működik Fidesz-csoport, jelenleg 20 taggal. A csoportnak a környező falvakból és Budapestről is vannak tagjai, összejövetelüket a Kilián művelődési központban tartják. Szerkesztőségünk kérdéseire Wolf Csaba és Vörös Gyula válaszolt. Wolf Csaba 28 éves, Kaposváron, a távközlési üzemnél dolgozik mint műszerész. Vörös Gyula 26 éves, Mernyén, a Kapós- gépnél dolgozik. Segítő kezek Szociálpolitikai pályázatok nyomóban WOLF CSABA: — A Fidesz az első ellenzéki szervezetek között alakult meg. A hatalom nem nézte jó szemmel, megalakulása után rendőrségi ügy lett belőle. Különböző sajtóorgánumok fasiszta szervezetnek titulálták, ezért sajtóper is volt. Ha jól emlékszem, ez a Magyar Hírlapban jelent meg. A Fidesz egyik legjelentősebb megmozdulása a Bős- Nagymaros elleni tiltakozás volt. Ott voltunk 1988. június 16-án. Budapesten, a 301-es parcellánál, részt vettünk az október 23-i megemlékezésen, amely már akkor is nagy tömegeket vonzott. Októberben és novemberben kétfordulós kongresszuson fogadtuk el a Fidesz programnyilatkozatát és a szervezeti és működési szabályzatot. Azóta rendszeresen — havonta kétszer — tanácsülés van. Az országban több helyen megalakulnak az úgynevezett regionális szervezetek. Ezek nem megyére, hanem régiókra tagozódnak. Alakulófélben van már a szegedi központú regionális szervezet. Valószínűleg mi Péccsel és a környék városaival fogunk alakítani egy ilyen szervezetet. VÖRÖS GYULA: — Alapvető gondokkal küszködik a Fidesz. Nincs (megfelelő) infrastruktúránk. Óriási segítséget jelentett számunkra, hogy szervezetünk a Soros Alapítvány pályázatával pénzt és technikai eszközöket nyert. — Mii tartalmaz a Fidesz programnyilatkozata ? WOLF CSABA: — Magyarország átmeneti időszakában készült a politikai programunk. Nagy energiát fordít arra, hogy az ország demokratizálódását elősegítse. A szeptember 23-i kongresszusunkon tárgyaljuk a Fidesz átfogó programját. — Milyen a Fidesz szervezettsége, rétegösszetétele? WOLF CSABA: — Az országosan nyilvántartott 3000 Fidesz-tag nagyrészt értelmiségi fiatal, de — mint például én — fizikai dolgozók is találhatók soraiban. — Nem Budapest-centri- kus a Fidesz? WOLF CSABA: — Nem, ugyanis a jelenlegi 94 Fi- desz-csoportnak csak a negyede működik Budapesten. Az egyetemi, főiskolai városokban jelentős a Fidesz- csoportak taglétszáma1. — Milyen a kapcsolatuk a többi ellenzéki szervezettel? WOLF CSABA: — Mint köztudomású, Kaposváron működik egy ellenzéki kerékasztal, amelynek létrehozásában aktívan részt vettünk. Együttműködünk a többi szervezettel. Részünkről nem elképzelhetetlen, hogy egy esetleges választáson a választás ügyében koalícióra lépjünk. Ez természetesen a helyi Fidesz- csoport részéről értendő. — Hogyan jellemeznék a Fidesz és az MSZMP kapcsolatát? VÖRÖS GYULA: — Céljaink teljesen másak. Mind az MSZMP, mind a Demisz politikai ellenfelünk. Ha a célokról beszélünk, hadd ejtsek néhány szót az MSZMP programnyilatkozatának tervezetéről. Több olyan elemet is tartalmaz, 'amely már régebben az ellenzéki szervezetek programjaiban szerepelt. Ezt nem tartom véletlennek. Egy olyan választáson, ahol az MSZMP nem egyedül indul, hanem versenyhelyzetben van, a régi nézeteivel már nem állhat ki. Úgy érzem, az MSZMP tervezete sok esetben általánosságokat fogalmaz meg. Itt van a sokat emlegetett, de mostanában nem részletezett „szocialista vívmányok”. Nem tudjuk, hogy ez mit takar. Úgy érzem, ez a demagógia továbbélésének része. A másik dolog, hogy az MSZMP demokratikus szocializmust akar. Nem egészen értem, hogy mit ért e fogalom alatt. Ugyan pontokba foglalták, hogyan képzelik el, de véleményem szerint a történelem már többféle szocializmust produkált — kezdve a Pof-pot féle rezsimtől az NDK- rendszerig —, viszont egyik sem demokratikus. Mi merőben mást akarunk: polgári demokráciát. WOLF CSABA: — Továbbra is úgy érzem, az MSZMP csak lohol az ellenzéki szervezetek után. Sok dolog megegyezik, de van egy nagyon, lényeges különbség : a Fidesznek egészen más a célja. A programunkban lehetnek hasonló részek, de mi nem egy megreformált szocializmusban szeretnénk elképzelni programunk teljesülését. Ugyanis véleményünk szerint a szo- oializmus nem megreformálható. Ezt már sokszor megkísérelték, de eddig még sohasem sikerült. — Ezek szerint a Fidesz nem is törekszik arra, hogy megegyezésre jusson az MSZMP-vei? VÖRÖS GYULA: — A koalíció elképzelhetetlen. — Mi a véleményük a reformkommunistákról ? VÖRÖS GYULA: — A re- formkommundstákkal van egy aggályunk. Sokan közülük néhány hónap alatt kádáristából váltak reformelkötelezetté. Attól félünk, hogy egy esetleges visszarendeződés esetén ez a folyamat sokkal gyorsabban menne végbe ellenkező irányba. WOLF CSABA: — Egyébként a reformerekről csak annyit, hogy nagyon sok politikus reformernek vallja magát. Ilyen- például a belügyminiszter, aki az 1988. november 15-i brassói szolidaritási tüntetést erőszakkal szétverette. — Mi a véleményük a másik ifjúsági szervezetről, a Demisz-ről? WOLF CSABA: — Semmiképpen nem törekszünk egy olyan szervezetre, mint annak idején a KISZ volt, amely tömegszervezetté vált. Hogy ez funkcionáljon, ehhez gyakorlatilag egy hatalmas apparátus kellett. A Fidesz-nél nem ez az elsődleges. Az a legfontosabb, hogy csoportunknak aktív, valódi tagsága legyen. VÖRÖS GYULA: — Szerintem a Demisz a KISZ- nek a reinkarnációja. Azok a manipulációk is alátámasztják ezt, amiket a vagyonával kapcsolatban elkövetett. WOLF CSABA: — Ilyen névváltoztatásokban nem nagyon hiszek. Mert ha egy szervezetnek ugyanazok a vezetői, a tagjai, csak megváltozik a neve (lásd: MDP— MSZMP), végül: is nem sok minden változik meg. Nem adottak a személyi garanciái. Kaposváron a Demisz- szel semmiféle kapcsolatunk nincs. Márciusban volt egy KISZ—Fidesz vita, de azóta különösebb dolog nem történt. — Párttá alakul-e a Fidesz? VÖRÖS GYULA: — Nem áll szándékunkban párttá alakulni. Csak abban az esetben, ha ez föltétele a választásokon való indulásnak. Hangsúlyozom, ha mégis párttá válunk, ez csak egy átmeneti időszakra lesz érvényes. — És ha emiatt sokan kilépnek? VÖRÖS GYULA: — Azt hiszem, a tagság nagy része meg fogja érteni, hogy miért válik párttá a Fidesz. Véleményem szerint ez nem jelenít különösebben nagy problémát tagságunk soraiban. — Mi lesz a Fidesz választási stratégiája? VÖRÖS GYULA: — Szeretnénk részt venni a helyi népképviseleti szervek munkájában. Ezért a tanácsi választásokon is indítunk jelöltet. Az országgyűlési választásokon állítunk jelöltet, de elképzelhető az is, hogy egy esetleges helyi ellenzéki koalíció jelöltjét támogatná a csoportunk. — Augusztus 21-én Prágában, a Vencel téren letartóztattak kilenc magyar állampolgárt, köztük Deutsch Tamást és Herényi Györgyöt, a Fidesz vezetőit. A csehszlovák ellenzéki szervezetek kérték, hogy aznap semmilyen tüntetés ne legyen a csehszlovák fővárosban. Ennek ellenére mégis voltak megmozdulások, amelyen sok magyar is részt vett. WOLF CSABA: — Valóban ezt kérte a csehszlovák ellenzék. De a teljes képhez tartozik, hogy a csehszlovák ellenzéki szervezetek köszönetét mondtak, amiért külföldiek is ott tartózkodtak. Ugyanis a hatalom így kevésbé volt brutális a tüntetőkkel szemben. Egyébként a cseh ellenzékiek közül is sokan megjelentek a demonstráción. VÖRÖS GYULA: — Mi nem tüntetni mentünk: ez boésánatkérés volt. A transzparensekből is kiderült, hogy virággal jöttünk és nem tankkal. Ha a csehszlovák kormánynak félnie kell egy teljesen erőszakmentes, békés demonstrációtól, ez megkérdőjelezi az egész rendszer legitimitását. És itt nem másról volt szó. Furcsának tartom, hogy az ellen nem tiltakoztak, hogy öt ország megsértette Csehszlovákia szuverenitását, akkor viszont tiltakoztak, amikor békével, virággal mentünk oda bocsánatot kérni. — A helyi Fidesz-csoport kezdeményezéseivel többször is felhívta magára a közvélemény figyelmét. VÖRÖS GYULA: — Részt vettünk Budapesten a Bős— Nagymaros-demonstráción, s az ügy érdekében aláírásokat gyűjtöttünk a megye- székhelyen. Az első független március 15-e szervezői voltunk. Rendeztünk egy Fi- desz-napot az ifjúsági házban. Többször szerveztünk előadásokat. Meghívtuk — többek között — Litván Györgyöt, aki 1956-ról tartott előadást és Vásárhelyi Juditot. Ö az erdélyi helyzetről beszélt. Vendégünk volt Solt Ottilia ismert szociológus is. Nem szabad elfelejteni, hogy a június 16-i Nagy Imre emléktábla-avatást is a Fidesz kezdeményezte. Ebben az ellenzéki kerekasztal: többi szervezete is támogatott bennünket. Amikor nyilvánvalóvá vált, hogy lesz ez az ünnepség, akkor kapott észbe a népfront, és rohant, nehogy lemaradjon a „vonatról”. WOLF CSABA: — Az emléktábla-avatás gondolata a programunkban szereplő egyik fő pont volt, ami januárban jelent meg nyomtatásban. Ez akkor még any- nyira irreális dolognak tűnt, hogy több helyről is jelezték: tegyünk le szándékunkról. VÖRÖS GYULA: — Még az emlékezetes Pozsgay-nyi- látkozat előtt indult ez a kezdeményezés, és abban az időben nagy vihart kavart. — Számomra úgy tűnik, hogy az alacsony taglétszámot aktivitással ellensúlyozza a Fidesz. WOLF CSABA: — A mi csoportunk alapvetően egy könnyen mozgatható emberekből álló, kis létszámú szervezet. A többi szervezetnék is számos kezdeményezése van. Hogy a Fidesz aktívnak látszik, az elsősorban a szervezeti fölépítésből következik. Mért . például hasonló célokkal, de egészen másképp dolgozik az MDF. Mi inkább akciójelleggel tevékenykedünk. — Köszönjük a tájékoztatást! Fenyő Gábor Hazánk a növekvő gazdasági bajok ellenére egvre több lehetőséget biztosít a társadalmi kezdeményezések anyagi támogatására. Különösen akkor, ha szociálpolitikai feszültségek feloldására törekvő pályamunkák kapnak jelentős támogatást. A Kadarkúti Nagyközségi Tanács a helyi forrásai mellé 300 ezer forintot kapott a Szociális és Egészségügyi Minisztériumtól idős emberek átmeneti otthonának építésére. — Községünk lakosságának mintegy 26 százaléka alacsony nyugdíjé ember. A lakosság összetétele a tanácsi munkánkban meghatározó, ezért kiemelten foglalkozunk a szociálpolitikával — mondta Verkman József tanácselnök. A tanácselnök 1987-es jegyzőkönyvet mutatott, amelyből kiderült: a megyei tanács illetékes munkatársa az átmeneti otthon építésére vonatkozó elképzeléseiket nem támogatta, azonban a kadarkúti tanácstagok határozott kiállása az idén eredményt hozott. Az összesen 450 ezer forintba kerülő átmeneti otthon az egyik napról a másikra fedél nélkül maradó idős emberek elhelyezésére épül. Mint megtudtuk, nem ritka az ilyen eset, hiszen családi problémák és anyagi helyzetük miatt eddig is többen szorultak segítségre. A község lakóinak és termelőszövetkezeteinek összefogásával készülő átmeneti szállás építését októberre fejezik be. Az Evangélium Pünkösdi Közössége 1 millió 200 ezer forint támogatást nyert vó- tai kastélyának bővítésére. Kurdi Péter intézetvezető szerint az egyházak számára nagyon fontos lehetőség a most már nyitott pályázati rendszer. Végre megszűntek az állami intézmények előjogai a pályázatok elbírálásánál, a javakból már nem részesülhetnek csupán a korábbi gyakorlat alapján. Jól jött a minisztériumi támogatás, mert megvalósulhat a fiatalok átmeneti szállásának bővítése. Növelhetik a munkát és keresetet biztosító lehetőségeket, további férőhelyeket teremtenek a társadalom perifériájára szorult fiataloknak, immár otthont is biztosítva többüknek. — Célunk, hogy a hátrányos helyzetű és az állami gondozott gyerekek az intézetekből ne a „pusztára”, vagyis sokszor kilátástalan helyzetbe kerüljenek, és úgy kezdjék meg önálló életüket, hanem segíteni próbálunk nekik az „egyirányú utcák” elkerülésében, társadalmi beilleszkedésükben. Megállapodtunk a megyei Gyermekvédő Intézettel, így már most is gondoskodunk néhány állami gondozott gyerekről — fejtette ki Kurdi Péter. A vótaiak példás kapcsolatnak nevezték a kadarkúti tanáccsal kialakított együttműködést. összefogásuk eredménye is a két sikeres pályázat. A Nagycsaládosok Kaposvári Egyesületét első fogadónapjukon kerestük fel. A csaknem 80 családot tömörítő szervezet alelnökei, Treszler Andrásné és dr. Fö- mötör Ferencné, éppen burgonya- és almaakciót szervezett. Megtudtuk, hogy rendszeresen segítik a nagy- családos szülőket a kedvezményes áron kínált cukorral, gyümölccsel, burgonyával és tojással. A sok érdeklődő szülő örömmel hallgatta a legújabb híreket: a Kaposvári Húskombinát olcsóbb hústermékeket kínál eladásra a népes családoknak, és a Kilián Városi Művelődési Központ kedvezményes nyelvtanfolyamot szervez a gyerekeknek. Sikeres pályamunkájukról érdeklődve az egyesület alelnökei elmondták: 2,5 millió forintot biztosított a Szociális és Egészségügyi Minisztérium a családok közösségi házának létrehozásához. — A krízishelyzetbe jutott nagycsaládokat szeretnénk segíteni, a családok összetartó erejét növelni. Kaposváron, a Nyár utcában, egy másfél hektáron épült kúriát szeretnénk megvásárolni 2 millió forintért. Papp Janos kaposvári tanácselnök kezdettől támogatja elképzeléseinket és törekvéseinket — fűzte hozzá az időközben érkezett egyesületi elnök, Jóföldi Gábor. A felújításra és átalakításra váró épület a nagycsaládok bázisa lesz. A jog-, az egészségügyi és a lelki segélyszolgálat ingyenes biztosítása mellett szociális foglalkoztatót terveznek, gyermekfelügyeletet is vállalnak. Adatbank segíti majd kiválasztani a megfelelő szabadidős programokat, és több más vállalkozás is szerepel az elképzelések között. Varga Zsolt (Lapzártakor telefonált s zenke sztőségünk be Jófölüi Gábor, a nagycsaládosok egyesületének elnöke, hogy megyeii döntés alapján a Gyermek- és Ifjúságvédő Intézet vásárolhatja meg a kaposvári, Nyár utcai épületet. Az egyesület viszont ígéretet kapott arra, hogy másik ingatlant biztosítanak számukra.)
