Somogyi Néplap, 1989. július (45. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-12 / 162. szám

4 Somogyi Néplap 1989. július 12., szerda FÉNYJELZÉSEK A BALATONON Az 1988-as esztendő új korszakot nyitott a balatoni vihar jelzés - történetében. Néhány hónappal korábban ekHurrantak az utolsó jelző­rakéták a tó felett — fel­adatúikat modern fényjel­zőrendszer vette át. Az új hatósági jelzés hamarosan indulatok, viták kereszttü­zébe keiiült. A működteté­sért felelős siófoki meteoro­lógiai obszervatórium veze­tőjét, dr. Böjti Bélát arról kérdezem: mi indokolta az új rendszer bevezetését? Rakéták a tó felett — A balatoni vihart előre­jelző szolgálat 1934 óta áll a nyaralók rendelkezésére — mondta. — Létrehozását je­lentősen segítette, hogy a Trianont követő időkben a Balaton partján folyt (titok­ban) a honi légierő kikép­zése. A felszabadulást köve­tően a tó idegenforgalmában soha nem látott növekedés indult be. A meteorológiai szolgálaton belüli fejlődés ellenére a viharjelzés újjá­szervezése váratott magá­ra. A Balaton viharai pedig sorra szedték áldozataikat, évente több mint negyven életet követeltek. 1950 egyik forró vasárnapján aztán fel­borult a Kelén motoros — negyven kiránduló eltűnt. A katasztrófát gyors intézkedés követte: egy év múlva már működött a viharjelzés. A riasztás új eszközei a sárga és piros rakéták, valamint a viharkosarak lettek. — Míg a felszabadulás előtt a tó vendégeinek szá­ma nem haladta meg az öt­venezret, ma csúcsidőben már több mint egymillióan látogatnak a partra — foly­tatta a meteorológus. — Be­bizonyosodott: a tömeges idegenforgalom igényeinek nem képes megfelelni a jel­zőrakétákkal működő rend­szer. Hogy csak néhányat említsek fogyatékosságai közül: a lassú és bizonyta­lan hírközlés miatt (telefo­non meg kellett keresni a part 34 pontján azokat az önkénteseket, akik fellövik a rakétát) már 3—4 órával a vihar előtt riasztani kellett. Ennek hangja könnyen ösz- szetéveszthető a repülőgé­pek okozta hangrobbaná­sokkal. A riasztás fokozata nem volt megállapítható, maga a jelzés sem volt fo­lyamatos (a rakéta ugyanis nem marad a levegőben). Éjszaka nem volt kilövő sze­mélyzet, ezért a hajnalra várható viharok miatt már előző estette kellett zárni a tavat... 24 lámpa 35 millióért „A Balatonon és a Velen­cei-tavon az Országos Me­teorológiai Szolgálat minden év május hó 1. napjától szeptember hó 30. napjáig viharjelző szolgálatot lát el." „Az 1. fokú viharjelzés — percenként 30-szor felvillanó fényjelzés (korábban sárga rakéta) — esetén a parttól 500 méternél nagyobb tá­volságra tilos fürdeni." „A II. fokú viharjelzés — percenként 60-szor felvillanó fényjelzés (korábban piros rakéta) — esetén a parttól legfeljebb 100 méter távol­ságra szabad fürdeni.” — Miképp teremtették meg a belügyminiszter ren­deletének végrehajtó appa­rátusát? — kérdeztem az obszervatórium vezetőjétől, i — A part 24 pontjára fénnyel jelző készüléket te­lepítettünk — mondta. — Ezek egymástól legfeljebb 5 kilométer távolságban he­lyezkednek el — magasabb épületek tetején, illetve 15— 20 méter magas oszlopokon. Célunk az volt, hogy a kar­bantartás folyamatos le­hessen. A 35 millió foeintos beruházást a Veszprém Me­gyei Víz- és Csatornamű Vállalat végezte. A fényha­tást két, összesen 100 darab 400 wattos izzó erősségének megfelelő lámpa biztosítja egy-egy helyen. Hatótávol­sága még a nappali órákban is meghaladja a 6 kilomé­tert, vagyis. hajósnyelven szólva „félvízről” is jól lát­ható. A rendszer, amelynek lelke két számítógép, rádió­távvezérléssel működik. Csúcstechnika. — Milyen tapasztalatok­hoz segítette önöket az első év? — A riasztást a vihar előtt 60—90 perccel indítjuk — ennyi idő alatt el lehet hagjmi a tavat annak bár­melyik pontjáról. A tó „le- riaszfásához” szükséges idő 3—4 óráról 30 percre csök­kent, Ez az idő a lámpák bemelegedéséhez szükséges. A másodfokú jelzés egy sze­zon alatt a régi rendszer szerint még 1100, tavaly pe­dig már csak 350 óra hosz- szat volt összesen érvény­ben. A rendszer szinte nul­la hibaszázalékkal műkö­dik. A számítógép nyugalmi állapotban fél óránként, ri­asztás idején pedig negyed­óránként lekérdezi és el­lenőrzi a jelzőállomásokat. Meghibásodás esetén a kar­bantartó éjjel-nappal azon­nal a helyszínre siet. A gép regisztrálja is a történése­ket, így mindig megtalálha­tó az egyszemélyi felelős. Fürödni mindig szabad — Ezek szerint sikerült kiküszöbölni a „rakétás” ri­asztás minden fogyatékossá­gát? — Nem. Olyan viharjelző szolgálat nem létezik, amely a Balaton medencéjében tar­tózkodó összes embert fi­gyelmeztetni tudná — csupán saját erejére támaszkodva. A legveszélyeztetettebbeknek mi a nyílt vízen tartózkodó­kat, a hajózókat tartjuk. Ezért nekik jelzünk elsősor­ban. A meteorológus nem érhet el a 600 négyzetkilo­méteres tó minden pontjá­ra. Az alaprendszerre épül­ve találják ki a helyi taná­csok, strandok: hogyan ri­asszák saját vendégeiket! Több mint 20 éve szorgal­mazzuk ezt. Hány strandon, vagy mólón van kiírva pél­dául magyarul, vagy idegen nyelven: mit jelentenek a viharjelzések? Azt persze, hogy hol van a hurkasütő, azt kiírják. — Bővíthető-e a- rendszer? — kérdeztem a meteoroló­gustól. — Igen — mondta. — Az automatika 100 egységig „el­bírja” az irányítást. Ma egy lámpa felállítása (távvezér­léssel, rádiókkal, magával az építménnyel együtt) másfél millió forintba kénül, (Ma­gánszemélyeknek is.) De egy kisebb strandon, például egv mikrofon és egy hangszóró is elég lenne, hogy figyel­meztesse a veszélyre a für- dőzőket. — Több kritika érte az új vihar jelző rendszert. Egye­sek szerint nem láthatóak a fényforrások. Mások azt ki­fogásolják, miért nincs hang- riasztás is? Sokan azt szeret­nék, ha más-más. színnel je­leznék az égők a riasztás mértékét, mert a felvillaná­sok gyakoriságából nem tud­ják egyértelműen megálla­pítani: melyik jelzés van ér­vényben? — Sokat írtak a témáról olyanok, akik még az ob­szervatórium környékén sem jártak — mondta dr. Böjti Béla. — Kétségtelen: a lámpák pem mindenhonnan jól láthatóak. A part menti nádasból, vagy a hét végi nyaraló konyhájából példá­ul „tuti”, hogy nem. De a vízen tartózkodók számára biztos információt adnak, főleg, ha azok tudják: a part melyik szakaszán kell keresni a viharjelzőt. Az eredeti elképzelés szerint a riasztás első perceiben kü­lön hangjelzés is figyelmez­tetett volna a veszélyre. Kí­sérleteket folytattunk köd- kürtökkel, hangágyúkkal. A hullámverés miatt azon­ban csak 200 méteren belül volt hatásos a jelzés — mi­közben a strandolok hiszté­rikusan tiltakoztak. Párás időben a narancssárga színű nátriumlámpa észlelhető a legnagyobb távolságról, ezért alkalmazzuk ezt kizárólago­san. A többi szín a íényel- nyelés miatt a készülék ha­tósugarát felére-harmadára csökkentené. Óra nélkül a saját pulzusunk segítségével lehet megállapítani a két jel­zés közötti különbséget. Ha a fényjelek frekvenciája a nyugalmi állapotban per­cenként 60—70-et verő pul­zushoz közeli, akkor a jel­zés csakis másodfokú, vagyis piros lehet! Nosztalgiázás vagy biztonság A vendégkönyvben a Me­teorológiai Világszervezet főtitkára írt elismerő sza­vakat munkájukról. Kínai­ak, etiópok, marokkóiak, ma- laysiaiak, nigériaiak, japánok (hogy csak az érdekesebbe­ket említsem) tanulmányoz­ták a rendszert, mely nem­zetközi konferenciákon a szakma osztatlan elismerését nyerte el. A nagyközönség részére készülő időjárási előrejelzé­sek gazdasági hasznát nehéz megbecsülni. De a ház kö­rüli munkáknak, az öltözkö­désnek, a fűtésnek, az uta­zásoknak és a szabadidőnek az időjáráshoz igazodó meg­tervezéséből országos mére­tekben évente óriási összeg takarékoskodható össíe. Ha (igen szerényen) felnőtt la­kosonként 100 forintot szá­molunk, ez is nagyságren­dekkel kevesebb annál az összegnél, mellyel az állami költségvetés az egész (!) ha­zai meteorológiai szolgálat fenntartásához hozzájárul. — Mindettől függetlenül munkánk eredményesnek mondható — tájékoztatott dr. Böjti Béla, — A vihar­jelző rendszer alapját tudo­mányos elemzések képezik. Az elmúlt 25 évben .átlag' 85 százalékos „beválással” dol­goztunk. (Száz esetből 85- ször „eltalálják”: milyep idő várható!) A meteorológiai háttérszolgáltatás minősé­géhez most egy lépéssel kö­zelebb került a viharjelzés működési színvonala. Re­mélem, a nyaralók elfogad­ják végre: biztonságuk fon­tosabb annál, mint hogy le­tűnt korok „tűzijátékain” nosztalgiázzanak. Minden újhoz türelem kell. Megszűntek a bakterházak is, a sorompóőrök feladatát fényjelző szemaforok vet­ték át. És a gyalogos is, a gépkocsivezető is megtanul­ta a szabályokat... Czene Attila Fotó: Kovács Tibor Várja kedves vásárlóit A Kaposvári IKV kereskedelmi és ipari kirendeltsége S1ÖFOK ipartelep (a TÜZFP mellett) ÉRTÉKFSlT; transzportbetont minden minőségben, horganyzott csöveket, idomacélokat, szigetelő anyagokat, tetőléceiket, Bramac-cserepet és tartozékait, egyéb építőanyagokat. Az ÉPÍTŐGÉP RT-vel közösen építőipari és kisgépeket, zsaluzatokat KÖLCSÖNÖZ. (141468) Viharok ural az ty víltarJeEzo szolgalat

Next

/
Thumbnails
Contents