Somogyi Néplap, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-10 / 135. szám

1989. június 10., szombat Somogyi Néplap ■í KÉRDÉSEINKRE VÁLASZOL NY. F. TATARCSUK KALINYINI ELSŐ TITKÁR Amit a peresztrojka jelent Nem akarunk erőszakos visszarendeződést A kaposvári reformkor állásfoglalása Az MSZMP-tagok kapos­vári reformköre — tiszte­letben tartva a platformsza- badságot — elítéli az úgyne­vezett marxista egységplat­form létrehozására szóló felhívás tartalmát és hang­vételét. A dokumentum szer­zői ugyan a szocialista, de­mokratikus Magyarország jelszavával léptek a nyilvá­nosság elé, szavakban bizo­nyos reformok szükségessé­gét is elismerik, valódi szán­dékaikat azonban mégsem sikerült elleplezniük. Az állásfoglalás szerint visszarendeződésre való tö­rekvés az e dokumentum­ban, hogy az évtizedeken át folytatott hibás politika kö­vetkeztében kialakult csőd­helyzet, a párt és a társa­dalom összes mai problémá­ja nagyrészt az 1988. máju­si pártórtekezlet óta köve­tett politika következménye. Halvány kétséget sem hagy­nak affelől, hogy nem az el­múlt negyven év hibás — olykor bűnös — politikai és hatalmi mechanizmusát, ha­nem épp az ennek megvál­toztatására irányuló törek­véseket helytelenítik. A kri­tizált döntések között emlí­tik „az 1956-os ellenforrada­lom népfelkeléssé minősíté­sét” és „a többpártrendszer deklarálását”. A kaposvári reformkör­nek változatlanul és hatá­Az agrárreformkör szerve­zőbizottsága felhívással for­dult az ágazat valamennyi dolgozójához, szervezetéhez. A mezőgazdasági termelők nagy részét súlyos helyzetbe sodorta a termelés jövedel­mezőségének évek óta tartó romlása. A falvak egy része elnéptelenedett, fokozódik az elmaradottság. Az agrárreformkör célja, hogy szervezetten lépjen fel az elemi jogok védelmében, a káros folyamatok megállí­tása érdekében. A mezőgaz­dasági kistermelők, magán­rozottan az a véleménye, hogy a múlt hibáitól való éles elhatárolás és a társa­dalmi pluralizmus intézmé­nyes garanciái nélkül nincs kivezető út a jelenlegi vál­ságból. Jobbra sodródásként értelmezni e garanciák — köztük a többpártrendszer — létrejöttét, nem egyéb, mint annak a sugalmazása, hogy az MSZMP .tisztességes politikai harcban, békés esz­közökkel nem lesz képes megszerezni a nép jóváha­gyását a hatalom gyakorlá­sában való részvételhez. Eb­ből pedig — bizonyos beál­lítottságú emberek és cso­portok számára — az a kö­vetkeztetés adódik, hogy nem politikai, hanem erőszakos eszközökkel keld a hatalmat megtartani vagy visszasze­rezni. Az MSZMP-tagok kapos­vári reformköre ezt eluta­sítja azzal, hogy minden erejével a békés átmenet biztosítására törekszik, mert szilárd meggyőződése: az MSZMP .tagságának becsü­letes és .tiszta szándékú többsége nem kompromittá­lódott a nép körében s tet­teivel képes lesz igazolni, hogy helye és szerepe van egy igazságosabb és hatéko­nyabb, jólétet teremtő tár­sadalmi berendezkedésben. gazdák, termelőszövetkeze­tek, állami gazdaságok, a mezőgazdasági oktatási és kutatási intézmények, a pa­rasztsággal és a falvakkal együttérző emberek, szerve­zetek összefogása, együttes, határozott fellépése meghoz­hatja a régóta kívánt esély- egyenlőséget. A megyei agrárreformkör az alakuló ülését június 13- án, kedden délután két óra­kor tartja Kaposváron az Agrártudományi Egyetem állattenyésztési karának nagytermében. A Kalinyin terület és So­mogy megye csaknem há­rom évtizedes testvérmegyei kapcsolatának történetében új fejezetet nyitott a kali- nyini megyei pártmunkás­küldöttség legutóbbi látoga­tása, mivel a gazdasági kapcsolatok kiépítése került a tárgyalások középpontjá­ba. Nyikolaj Fjodorovics Tatarcsukot, az SZKP Kali- nyin területi bizottságának első titkára, aki az SZKP Központi Bizottságának és a Legfelsőbb Tanácsnak is tagja, válaszolt kérdéseink­re. A gazdasági reformért — A szovjet politikai gondolkodásmód változá­sának újabb jeleiről so­kat hallanak. Miként érzé­kelhető ennek a hatása a Kalinyin területen? — Országunkban a mos­tani időszakban az SZKP XXVII. kongresszusának, a XIX. össz-szövetségi pártér­tekezletnek a határozatait valósítjuk meg, amely meg­hirdette a peresztrojtkát, az átalakítást. Ez a szociális- gazdasági gyorsítást jelenti az ország minden táján. Mit értünk ezen? Mindenekelőtt a gazdasági reformot, ame­lyet meghirdetett a párt és az állam. Gazdaság, nélkül — ahogy mondják — nincs politika, s gazdaság nélkül nincs szociális fejlődés sem. Ezért a munkásközösségek legfontosabb feladata az, hogy a termelésben fokozzák és meghonosítsák a szociális és gazdasági reformot, vagy­is, valósítsák meg mindazt, amit az állami vállalati tör­vény tartalmaz^ térjenek át a gazdasági önelszámolásra, az önfinanszírozásra és a rentabilitásra. A gazdaságos­ság nem attól függ elsősor­ban, hogy mennyire nő a termelés, hanem attól, hogy mennyire javul a minőség és csökken az önköltség Nálunk is a nyereség került tehát az első helyre, s an­nak egy részét a munkás- közösség szociális helyzeté­nek javítására lehet fordí­tani. A szociális fejlődés el­sősorban lakásépítést, a szo­ciális és kulturális létesít­mények bővítését, a munka­bér emelését jelenti. Most már a termékért fizetnek: azért a mennyiségért, amit előállítottak. Ez egyenes ér­dekeltség arra, hogy több terméket gyártsunk jobb minőségben és kisebb- költ­séggel. Számunkra ez na­gyon fontos és szükséges. — A Szovjetunió külpo­litikai sikerei mögött el­marad a gazdaság teljesí­tőképességének a növelé- se, baj van a termékek minőségével, nem megol­dott a lakosság ellátása. Mikorra várható érezhető javulás? A piac ítélete — A mostani időszakban jelentősen megnőtt a terve­zett nyereség a Kalinyin te­rület legnagyobb ipari üze­meiben., kolhozaiban ésszov- hozaiban. A vállalatok több mint fele elérte már azt a nyereséget és jövedelmező­séget, amely lehetővé teszi, hogy megszüntessék szociá­lis gondjaikat és feltöltsé.' a különböző vállalati alapo­kat, hogy jusson munkabé­rekre, s mindenre, ami ösz- szefügg a termelési, lakás- építési, jóléti föltételek ja­vításával. Számunkra fontos a termék minősége, hiszen ez határozza meg a gazda­ság jövedelmezőségét. Nem titkoljuk el, hogy sok termékünket nem tud­juk eladni a szabadpiacon, mert ott kitűnő minőségre van szükség. Aszerint ítél­jük meg minden vállalat munkáját, hogy a raktárra, vagy a piacra termel. A leg­fontosabb az, hogy a lakos­ságot ellássuk élelmiszerek­kel, közszükségleti cikkek­kel. Elsősorban azonban élelmiszerekkel. A mezőgaz­daság teljesítőképessége miatt ma még nem mond­hatjuk azt, hogy holnapra teljesen kielégítjük az igé­nyeket. Amit az utóbbi húsz évben beruháztunk a me­zőgazdaságba, az olyan alap, amelyre építhetünk. Ha he­lyesen alkalmazzuk az in­tenzív technológiát, az új szervezeteket és bérezési módokat, akkor a követke­tudjuk ezt a feladatot olda­ni, mégpedig úgy, ahogy a XIX. pártértekezleten elha­tározták. Az utóbbi két-három év­ben Kalinyin területen és Kalinyin városban kissé ja­vult a lakosság ellátása. Re­méljük, hogy érezhető lesz a javulás a Központi Bizott­ság márciusi plénumán el­határozónak megvalósítása révén. Az állam ugyanis ha­talmas anyagi és technikai erőforrásokat fordít mind­erre, lesz korszerű technika és berendezés, egy sor nagy kedvezmény a parasztcsa­ládok, a kolhozok és aszov- hozok számára. Kalinyinból ismét Tver? — Hallottuk, hogy elin­dult egy mozgalom, amely­nek tagjai azt szeretnék, ha Kalinyin helyett ismét az ősi Tver nevet adnák városuknak. Mi a vélemé­nye erről? — Tver az egyik legré­gebbi elnevezés az orosz bi­rodalomban. A XII—XIV. században már a térképek a moszkvai hercegséget és a tveri kormányzóságot tün­tették fel. Történelmi igaz­ságtétel lenne a régi Tver név visszaállítása. Ezt a tör­ténészek mozgalma is támo­gatja. Nemcsak Kalinyin ősi Tver elnevezésének vissza­vételéről van szó, hanem olyan tősgyökeres városne­vekéről is, mint Nyizsnyij- Novgorod, Szamara, Vjatka és mások, amelyek sok év­százada léteznek, éppen ezért lenne helyes újra ezeket a történelmi neveket használ­ni. Városunkat földinkről, Mi­hail Ivanovics Kaliny inról, a párt és az állam kiemel­kedő személyiségéről ne­vezték el, aki Leninnel együtt ott volt az októberi forradalom forrásánál, részt vett a szovjet hatalom meg­teremtésében — s így ne­vezték, mint államfőt —, ő volt az első össz-szövetségi sztaroszta. Kalinyint ma is tiszteljük. így mindez nem­csak ránk, hanem az egész államra tartozik. Mi azt gon­doljuk, hogy az utolsó szó a népé ebben a kérdésben, at­tól függ, hogy milyen érzést vált ki belőle a névváltoz­tatás, s mi a felső állami szervek, a Legfelsőbb Ta­nács, s természetesen a Köz­ponti Bizottság álláspontja. Árucserét tervezünk — Milyen lehetőség van arra, hogy a Kalinyin te­rület és a Somogy megyei vállalatok, gazdaságok az eddiginél szorosabb és közvetlenebb kapcsolato­kat alakítsanak ki? — Itt-tartózkodásunk rö­vid ideje alatt véleményt cseréltünk arról, milyen le­hetőségünk van szorosabb kapcsolatok megteremtésére a vállalatok, a gazdaságok, a szövetkezetek és más szer­vezetek között. Közös a vé­leményünk, hogy át kell er­re a formára .térnünk. Ahol jártunk a megyében, ott is azt fogalmazták meg, hogy legyen még gyakorlatiasabb a kapcsolat a vállalataink­kal, a szövetkezeteinkkel az árucserében és a gazdasági együttműködésben. Azt gon­dolom, hogy 1989-ben átté­rünk az új formákra és módszerekre a vállalatok és szervezetek közötti együtt­működésben. Ügy ítéljük meg, hogy még jobb barát­ságra:, megértésre, gazdasági és politikai kapcsolatokra van szükség a Kalinyin te­rület és Somogy között. — Született-e most va­lamilyen megállapodás? — Ilyet nem kötöttünk, de tudom azt, hogy küldöttség érkezik a Kalinyini Villa­mossági Gyárból a kaposvá­riba, s közvetlen szerződést kötnék az itteni testvérvál- lalattal. A közeljövőben Ka­linyin városból utazik ide delegáció, s ők majd a sa­ját igényeiket fogalmazzák meg. Kalinyinban kidolgoz­zuk, hogyan oldhatjuk meg az árucserét, mit adhatunk mi, s mit adhat Somogy cse­rébe. Szerintem így lesznek sokkal gyakorlatiasabbak a kapcsolataink. Lajos Géza Megalakul a megyei agrárreformkör ÉPÍTŐK Sok gonddal küzd a megye építőipara. Válságba kerültek az elmúlt években a nagy szervezetek. Ennek következménye az, hogy nincs nagy kapacitású megyei székhelyű magasépítő szervezet Somogybán. Nagy fel­adatok viszont vannak. Ilyen például, hogy viszonylag olcsón kellene jó minőségű lakásokat építeni, s — mert a tanácsoknak kevesebb az erre fordítható pénzük — a kivitelezőknek is többet kell áldozni. A megyében is elkezdődött a piacra történő lakásépítés. Az igazi pró­bája ennek az ősz lesz, Akkor derül majd ki, hogy van-e — és mekkora — fizetőképes kereslet ezekre az otthonokra. Mindez a közgadászok és az építészek ügye. A mun­kát végzőké az, hogy időben és jó minőségben, szak­mailag is Igényesen készüljenek az otthonok, Ehhez nem több pénz, hanem nagyobb figyelem kell. A ha­gyományoknak megfelelően a mostani építők napján erről a szakmai igényességről esik a legtöbb szó. Fotó Király Béla

Next

/
Thumbnails
Contents