Somogyi Néplap, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)
1989-06-29 / 151. szám
EPLAP AZ MSZMP SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XLV. évfolyam, 151. szám Ára: 4,30 Ft 1989. június 29., csütörtök Az adóreform korszerűsítése az Országgyűlés előtt Törvényjavaslat készül a vagyonértékelésről — Nyilatkozatot fogadtak el a képviselők MODELLVÁLTÁS IDEJÉN MSZMP—Demisz találkozó Újfajta együttműködésre van szükség MSZMP—Demisz találkozót tartottak tegnap Kapos váron. Az MSZMP megyei bizottságának képviseletében Sárái Árpád megyei első titkár, dr. Fenyő István megyei titkár és Bánná Varga Valéria munkatárs foglalt helyet a kerékasztalnál. Az új ifjúsági szervezetet dr. Kovács Lajos megyei elnök és Simon Gábor megyei al- elnök vezetésével héttagú delegáció képviselte. Sárdi Árpád - bevezetőjében hangsúlyozta, hogy egyetlen párt sem mondhat le az ifjúságról, az MSZMP —KISZ kapcsolatban azon. ban korábbi formájában nem életképes, s nem csupán azért, mert megváltozott az ifjúsági szervezet neve és működése. A párt ifjúsághoz való viszonya- el- kényeknesedett, de ez fordítva is i-gaz. A KISZ sem kereste egy újfajta, hatéko. nyabb együttműködés lehetőségeit. A megváltozott körülmények között csakis mellérendeltség képzelhető el a két szervezet között. Ehhez azonban az is kell — egészítette ki a titkár szavait dr. Kovács Lajos —, hogy az MSZMP határozott programmal, politikai platformmal álljon a közvélemény elé, amelyet megismerve a Demisz — és vele együtt minden más szervezet is — eldönthesse, hogy valóban az MSZP-e számára a legfőbb szövetséges. Problémát jelent még az, hogy amíg ko_ rabban a két szervezet teljesen azonos struktúra szerint működött, ma már eltérő a fölépítés. Kapcsolódási pontot elsősorban a párttag demisz-es fiatalok jelenthetnek, akik kettős tagságuk révén képesek az MSZMP politikáját a fiatalok körében népszerűsíteni. Ehhez azonban- nagyabb nyilvánosságra van szükség. Horváth Zoltán, a Demisz marcali elnöke szerint több. szőr kellene hallatnia hangját mindkét szervezetnek, de elsősorban a Demisz-nek a nyilvánosság előtt! — Nem szabad hagyni, hogy míg a nálunk jóval kisebb szervezetek szinte naponta adják közre program. ja-ikat, felhívásaikat, addig mi csupán saját belső ügyeinkkel foglalkozzunk. Szűk 6égünk van a nyilvánosságra, s szükségünk van egy politikai pártra is, amelyhez kötődhetünk. A kapcso. lattartást azonban nem elég csupán a felső vezetés szintjén megvalósítani. Együtt kell működniük az alapszer vezetőknek is, s a legtöbb fehér folt itt található a közös munkában — mondta a marcali fiatalember. Modellváltásra van tehát szükség^ melyben a pártirányítás helyett szövetségi viszony, a demokratikus cent. ralizmus helyett a közmegegyezés elve, a platformsza badság érvényesül — hangzott el1 a- tanácskozáson többször is. S amiben- megegyeztek: az MSZMP megyei vezetése támogatja a Demisz programját, javasolva, hogy egyeztessék azt a megyei tanáccsal is. Az ifjú sági szervezet pedig részt kíván venni az MSZMP re. formplatformjának kimunkálásában. Sz. É. A Mahart tavaly befejezte a négy balatoiTi komphajó bővítését: a Széchenyi kompra radart is fölszereltetett. (Tudósításunk a 4. oldalon.) Tegnap az államháztartási reform koncepciójáról és az 1989. évi feladatokról szóló előterjesztés feletti vitával folytatta munkáját az Országgyűlés. Az előző napról áthúzódó vitában szerdán elsőként Lékai Gusztáv (Hajdú-Biihar m., 13. vk.), a Tiszántúli Gáz- szolgáltató Vállalat vezér, igazgatója kapott szót. Ki. fogásolta, hogy az államháztartás a rég-i módszereket alkalmazva „átütemezte adósságát”. Elfogadhatatlannak tartotta a pénzügy- miniszter ezzel kapcsolatos magyarázatát, s ezért a költ ségvetés végrehajtásáról szó. dó előterjesztéssel sem tudott azonosulni. Aggodalomra ad okot, hogy az állam látványosan „kivonul” a társadalmi feladatvállalásból. Még további tartalékokat rejtenek a központi állami kiadások, így például az igazgatási, védelmi költ. ségék. A felülvizsgálatra szoruló tételek közé sorolta a polgári védelmi kiadásokat is. A reform segítse a kultúrát Lásztity Radomir (Budapest, 31. vk.), a BME tanszékvezető egyetemi tanára a kulturális szférával kapcsolatos aggodalmairól szólt! Félő — mondotta —, hogy végül is az állam kivonul a kultúrából, s ez további ha. ny átlóshoz vezet. Szerinte az adórendszer több intézkedése is sújtja a kulturális ága. zatot. Fontosnak mondta, -hogy a reform segítse az oktatás, az egészségügy, a kultúra és a tudomány fejlődését, mégpedig az állam szerepének mérséklődésé vei az újraelosztásban, Illetve az önkormányzatok erősödésével. Bánffy György (Budapest, 4. vk.), a József Attila Színház színművésze röviden ismertette a nemrég megalakult Magyar Kulturális Ka. mara levelét; az MKK üdvözli a kormány valódi reform törekvéseit, ám az államháztartás és az adórendszer korszerűsítésének kon. cepcióit több szempontból elilentmondósosnak tartja és nem tudja a kulturális szféra érdekeivel egyeztetni. Bánffy Gyöngy a Kamara álláspontját tolmácsolva a szellemi fölemelkedés nevében tiltakozott az ellen, hogy a beterjesztett dokumentum a humán szférát, s benne a • kulturális intézményrendszert csak mint el. osztási problémát kezeli. A (Folytatás a 2. oldalon.) Az Országgyűlés tegnap déleiéit elfogadta az államháztartási reform koncepciójáról és az 1989. évi feladatokról szóló előterjesztést azzal kiegészítve, hogy a kormány még az idén terjessze a vagyonértékelésről szóló törvényjavaslatot a képviselők elé. Amint az várható volt, igen nagy vita volt az adóreform működésének tapasztalatairól és korszerűsítésének koncepciójáról szóló előterjesztésről első olvasatban. A vita alapján lesz mit átdolgozni, amikor októberben második olvasatban kerül az előterjesztés a Tisztelt Ház elé. Az Ország- gyűlés elkezdte a honvédelemről szóló 1976. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat vitáját is tegnap. Munkatársunk jelenti a Parlamentből Pozsgay Imre: Eljött a valódi fordulat ideje Az adórendszer tapasztalatairól és korszerűsítéséről szóló tegnapi napirendet parlamentszerte az adóreform reformjaként emlegették. Ha így megy tovább, már a reform reformjának is lesz reformja. Hiába, a gyökeres változtatási törekvésekre nincs hatásosabb szavunk, jóllehet már ez sem elég hatásos, mert a sok használatban megkopott ... Pozsgay Imre államminiszter, az MSZMP elnökségének tagja kezében a friss Reform-újsággal érkezett a folyosói beszélgetésre. — Nem a hetilapra gondolok, mikor a reform hiteléről kérdezem, csupán a szó csengésének változására. — Az emberek fülében a reform összecseng az inflációval, a munkanélküliséggel, a jövő tornyosuló bizonytalanságaival. Erről nem a reform tehet hanem az, hogy sokáig — anélkül, hogy megoldották volna az ország gondjait, a válságból eredő súlyos problémákat — reformszólamokkal nyakon öntött politika volt a jellemző. Maga a szó nem hiteles politikai szándékok kifejezésére szolgált, így érthető a közvéleményben tapasztalható gyanakvás. Egyre a reformokról hallottak, miközben helyzetük rosszabb lett W — Erről az ok nélkül is farkast kiáltó pásztor jut az eszembe ... — A mese egy kis módosítással valóban érvényes. Ugyanis igaz, hogy most, amikor eljött a valódi fordulat ideje, sokan mindezeket a törekvéseket már kétkedve fogadják. Azért bízom abban, hogy ha nyílt politika lesz, s a politizálás a nyilvánosság előtt zajlik, újra épül majd a bizalom. Az emberek maguk dönthetik majd el — s nem tét nélkül —, hogy kinek adnak hitelt. — ön vállalta a vitát a mostani napirendhalasztások indokoltsága mellett érvelve. Sokan mégis úgy teszik föl a kérdést: ha borul a ház programja, a még csak formálódó pártok vétója miatt, a majdani többpártrendszer feltételei között nem válik-e a parlament döntésképtelenné, véget nem érő szócsaták színterévé? — Ha az Országgyűlés közmegegyezésen alapuló házszabályt tud elfogadni, amely a munkarendjét is meghatározza, és előírja a szükséges döntések formáját, akkor ez valószínűleg nem fordul elő. Bár a parlamentek történetében nem ismeretlen az obstrukció, amikor a gyengébb fél tömegbázisában nem bízva időhúzással próbál előnyhöz jutni. Azt remélem, hogy a társadalom kellően érett ahhoz, hogy a többpártrendszer körülményei között is felelős és hatékony törvényhozást teremt. — Divatos arról beszélni, hogy az egyes rétegek és csoportok miként tudják „artikulálni” az érdekeiket. Nos, egyre jobban és többször, ettől azonban objektíve nem javulnak az érdekérvényesítés lehetőségei. — Én a parlamenttől nem ezt várom. Az érdekképviseleteket kell megszervezni, amihez az egyesülési törvény széles körű lehetőséget teremtett. Az Országgyűlésben már az egyetemes nemzeti érdekekből kiindulva kellene szót emelnie a képviselőknek. Ez nem azt jelenti, hogy hallgassák el az általuk képviselt rétegek vagy térségek érdekeit, egyre inkább meg kell azonban találniuk az utat a partikularitástól, a részérdekekben való elmerüléstől az országos érdekek felé. Csak így születhetnek megalapozott törvények. — Az ön feladata a kormányban nem a gazdasággal függnek össze. Aligha kerülheti el azonban, hogy a Minisztertanács ülésein állást foglaljon akár például a most vitatott adóreformmal kapcsolatban. — A kormányban nem akarok csupán reszortemberként dolgozni. Felelősséget érzek a gazdaságért is, és igyekszem erről is tájékozódni. A személyi és családi jövedelemadó minden részletkérdéséről még nincs kiforrott véleményem, hiszen bár a pénzügyminiszter felsorakoztatta érveit, óva a családi jövedelemadóval kapcsolatos illúzióktól, ez nem lezárt ügy. Tény, hogy ez a nemzedékeket veszítő kóros népesedési helyzet, amely létrejött Magyarországon, túlvan a tűrhetőség határán. E gondok orvoslásában a kormánynak, az államháztartásnak is van felelőssége. Az őszre a téma újra a parlament elé kerül. Addigra markáns, a nép előtt tisztázott álláspontot kell kialakítani. — Talán olvasta a Nagy- családosok Országos Egyesületének vitaanyagát, ök a PM által ajánlott — úgymond — alamizsnát elutasítva javasolják, hogy a jövedelemarányos adóztatást váltsa fel a teherbíróképességgel arányos adóztatás gyakorlata... — Jelenleg ez kivihetetlen, mert az államháztartást nem bírná el. Nagy dilemma ez a kormánynak, hiszen látja az egyes adóváltozatok anomáliáit, és azt is, hogy megelégedésre szolgáló adó nincs. A legjobb adórendszer helyett tehát csak a legkevésbé rosszat kereshetjük, a vitában figyelembe véve a nagycsaládosok helyzetét és más társadalmi követelményeket. A továbbiakban az alkalommal élve egy, az Ország- gyűlés és a kormány munkájához szorosan nem kapcsolódó témában kértük a hét végén választott négytagú MSZMP-elnökség tagjának a véleményét. — A testület életre hívásával kapcsolatos egyik találgatás az egységet demonstráló taktikai lépést gyanít. — Ez nem taktika, hiszen az elnökség ilyen összetétele tényleges kompromisszum eredménye, mely azt is kifejezi, hogy az MSZMP hatalmi centruma a reformszárny felé közeledett. A múlt heti KB-ülésen voltaképpen a nép és a párt közötti kapcsolatok új lehetőségei teremtődtek meg. Bíró Ferenc