Somogyi Néplap, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-14 / 138. szám

1989. június 14., szerda Somogyi Néplap 3 ÉTICSIGA-TENYÉSZTÉSI BEMUTATÓ Újabb lehetőség a természeti adottságok hasinosítására NEM TUDTÁK, HÁNYÁN VANNAK, AZT SEM, MENNYI A PÉNZÜK Felszámolnak egy kisszövetkezetet A szervezők kérik: jelszavak és transzparensek nélkül A népfront is jelen lesz a Nagy Imre-emléktábla avatáson Forgalomelterelés június 15-én Csúcsvízmű Balaton­almádiban Tározómedencéket, csúcsvízműveket épít a Dunántúli Regionális Víz­művek a Balaton térsé­gében a nyári szezonban jelentkező vízhiány eny­hítésére. Ralatonfűzfő— Csopak környékén az al­mádi csúcsvízmű — amelynek napi kapaci­tása 2500 köbméter lesz — már az idén csökken­ti a vízhiányt. (MTI-fotó — Arany Gábor felvétele) A szentbalázsi Surján Völ­gye Termelőszövetkezet is egyik alapítója a Hungaro- helix csigatenyésztő kft-nek. Tegnap vetítettképes bemu­tatót tartottak az olaszor­szági csigatenyésztők egye­sületének elnökének, Gio­vanni Avagnina professzor­nak az előadásával. Gebhardt Jánosnak, a kft ügyvezető ■igazgatójának színvonalas tolmácsolásában a jelen le­Az átmenet politikai programján van a hangsúly Az SZDSZ megyei szervezetének állásfoglalása Az SZDSZ Somogy Me­gyei Szervezete — a politi­kai egyenlőséget alapul ve­vő — nyilatkozatot fogadott el, amelyben kifejezésre jut­tatja, hogy támogatja az Országos Ellenzéki Kerék­asztalt az MSZMP-vel folyó tárgyalásaiban. Tiltakozik viszont — a szerinte — mes­terségesen létrehozott úgy­nevezett „harmadik oldal” szereplése ellen. Foglalkozik az alkotmánybírósággal és a köztársasági elnöki intéz­ménnyel is. Létrehozásukat a választások után tartja célszerűnek. A megyei szabad demok­raták szerint jelenleg az át­menet politikai programjá­nak kidolgozásán van a hangsúly. A legfontosabb teendők között említi nyilatkozatuk, hogy radikálisan csökken­jen az állam túlzott hatal­ma; anak kinyilvánítása a hatalom részéről, hogy a független kezdeményezések­kel szemben csak politikai eszközöket alkalmaznak, to­vábbá elfogadja, hogy a tör­vényesen elismert politikai ellenzék minden működőké­pes demokrácia alapintéz­ménye. Szükséges megértet­ni, hogy nincs politikai pár­beszéd, ha a felek nem is­merik el egymást kölcsönö­sen és nyilvánosan. Az SZDSZ feladatai közé sorol­ta, hogy megmutassa saját magának: politikailag csele­kedni, a hatalommal, a part­nerekkel, a harcostársakkal együttműködni, kompromisz- szumokat kötni csak világo­san megfogalmazott elvek alapján lehet. Ennek — szö­gezik le egyebek között ál- lásfogalásukban — elköte­lezték magukat. vök átfogó ismertetést kap­tak az elmúlt 18 év munká­járól. G. Avagnina ugyanis állatorvosként 18 évvel ez­előtt jegyezte el magát ezzel a munkával, ö dolgozta ki először a különböző csigafa­jok üzemi körülmények kö­zötti tartását és tenyészté­sét. Előadásából megtudtuk, hogy 1985-iben 5600 hektá­ron tenyésztettek csigát, s ezt a területet mára meg­négyszerezték. Miután Magyarországon is évente mintegy 5—'10 szá­zalékkal csökken a begyűj­tött csiga mennyisége, ha­zánkban is nagy jelentőségű lehet az éticsiga-tenyésztés üzemi körülmények között. Ennek érdekében alakult a Hungarohelix Kft., és ehhez kíván a saját példájával hoz­zájárulni a Surján Völgye Termelőszövetkezet. A teg­napi bemutatót és ismertető előadást is az érdeklődők részére szervezték. A csigatenyésztés iránt ér­deklődők és a tenyésztők kérdésekkel árasztották el nemcsak az olasz profesz- szort, hanem a kft igazgató­ját is. Mint minden egyéb vállalkozásnál, itt is a jö­vedelmezőség és a megtérü­lés volt a fő kérdés. Az át­alakulóban levő faluképhez nemsokára hozzá tartoznak majd a csigakertek is; egyet példaként mutatott be Mak­kos Gáborné, a termelőszö­vetkezet elnökhelyettese. A helyszíni bemutató jól egészítette ki a vetítettké­pes előadást. (Mészáros) Trincz László, a Kis. tenyésztők és Kister­melők Egyesületének vezetője. Irodájában többitíz- kiló uborkavetőmag dobozait kikerülve foglaltam helyet. — Sikerült egy beszélge­tés után szent tennem enre — mondta. — Az amerikai Potomac vetőmagból, olasz megrendelésre, Legkevesebb 500 tonna uborka szállításá­ra kötöttünk szerződést. Az esős idő miatt kicsit „csú­szik” a vetés, de a jövő hé­ten mindenütt befejezik tag­jaink. Emellett ötvagonos megrendelésünk van szárí­tott hagymára, olasz export­ra. Ez az egyesület saját zseb­ből valóban alulról építkez­ve, egész országra* kiterjedő­en szerveződött, s egy év óta Trincz László főfoglalkozás­ban látja el az elnöki tisztei.. Emellett továbbra is foglalko­zik nyúltenyészitéssel: hit­vallása szerint csak akkor lehet „próféta”, ha a gya­korlat biztos ismerője. Feloszlatnak egy kisszö­vetkezetet Siófokon. Az ok a működés és gazdálkodás törvényes rendjének súlyos megsértése. A Magas-, Mély- és Gázvezeték-építő Kisszö­vetkezet sorsa eddig a meg­lehetősen nagyvonalú veze­tőség és a fantom-tagság kezében volt. Mivel nem ép­pen a jó gazda* módjára dol­goztak, sorsuk intézését a megyei tanács végrehajtó bizottsága vette kezébe. A kisszövetkezet alapsza­bályát 1986-ban hagyták jó­vá, és tavaly egy általános törvényességi felügyeleti vizsgálat során az derült ki, hogy már 1987-től a műkö­dés és a gazdálkodás rend­jét súlyosan sértő gyakorla­tot folytatott. Íme, néhány a súlyosnak minősített hiá­nyosságok közül: a szövet­kezet szervezete nem volt összhangban az álapszabáily- lyal, nem működött a veze­tőség, üléseiről1 semmilyen nyomot nem találtak az el­lenőrök, nem vezették a tag­nyilvántartást sem*, és olyan helyzet állt elő, hogy nem lehetett tudni, ki a tagja a szövetkezetnek és egyáltalán hányán vannak. 1987 októ­berétől főkönyvelő sem volt, s ebből „természetesen” az is következett, hogy pontat­lanok voltak az év végi mérleg adatai és nem ala­kították ki a számvitel rend­jét. A vizsgálatot követően — amikor a törvényes rend helyreállítására felhívták a szövetkezet vezetőinek fi­gyelmét — kérést fogalmaz­tak a szövetkezet vezetői, hogy a taglétszám csökkené­se miatt térhessenek át az egyszerűsített szervezeti for­mára. Az engedélyt meg­kapták, csak éppen nem — Évi termelésünk 35—10 millió forint. 582 tagjai van az egyesületünknek, de a foglalkoztatási gondok sza­porodásával érzékelhetően nő az érdeklődés. Mintegy kétszázra tehető azoknak a száma, akik jól dolgoznak. Többen most kezdenek be­letanulni valamilyen tevé­kenységbe. — Mi az egyesület jő pro­filjai — A kistenyésztés, a kis­termelés. Olyan területen és körön belül, amit a közgyű­lésünk jóváhagyott. Nyúlite- nyésztésben húsnyúllal és gyapjútermelő angórával foglalkozunk. Tagíámsaink közül többen a* kékrókate- nyésztést választatták. A csabrendeki termelőszövet­kezet kooperációjában he­lyezzük ki az állatokat. Csak kis tételekben, javaso'l­tértek át. Azóta sem műkö­dött a vezetőség, a felügyelő bizottság, és nem végezték el a szükséges módosításo­kat az alapszabályon. Az önkormányzati szervek tör­vényes működéséhez nem voltak meg a feltételek, és nem alakították ki a szám­viteli rendet sem. Így aztán a megyei tanács hívott össze a múlt év ok­tóberében közgyűlést. Itt egyebek mellett kiderült a következő: a kisszövetkezet­nek mindössze 10 tagja van. A jogszabály egyébként leg­alább 15 tagot kíván meg ahhoz, hogy alapítható le­gyen szövetkezet. Ezeknek az adatoknak az ismereté­ben még mindig megpróbál­ták menteni a szövetkezetét, újabb határidőt adtak dol­gai rendbetételére. A „jószí­vűség” nem sok eredmény­nyel járt. Egy áprilisi vizs­gálat azt bizonyította, hogy a kisszövetkezetnél tovább­ra is súlyosan megsértik a jogszabályokat és az alap­szabályt. Nem tartottak köz­gyűlést és nem állapították meg az éves. mérlegered­mény felosztásának módját sem. Azt már az adóhivatal tisztázta, hogy a kisszövet­kezetnek egymillió forint a hiánya. A veszteség rende­zéséhez a vagyona nem nyújt már fedezetet. Időköz­ben az is kiderült, hogy hi­telezői vannak. A hiány megszüntetésére és a hitele­zők igényeinek kielégítésére egyetlen lépést sem tettek. Igaz, nem is volt, aki te­gyen, hiszen főkönyvelő to­vábbra sem dolgozott. így aztán nem volt más válasz­tás, mint hogy a szövetkezet felszámolását kezdeményez­zék. juk az indulást; bele kell ta­nulni a szakmába. — IMilyen segítséget tud­nak adni tagjaiknak? — A hozzánk érkezők többségének nincs alaptőké­je. Ezért komplett, új tech­nológiákat nem forgalma­zunk. Hatékony segítségünk a személyes tapasztalato­kon alapuló meggyőzés, hi­szen a rendelkezésre álló szakirodalom nem az egy­szerű emberek nyelvén író­dott. Meggyőződésem, hogy a korrekt felvilágosító mun­ka után kevesebb tanuló­pénzre lesz szüksége a part­nereinknek. — Miből jön össze az egyesület nyesesége? — A tesmékfelvásárlások során az árrésekből képző­dik. Kiadásainkat növelik azok a kereskedelmi partne­reink, akik esetleg, moreo­A Nagy I mre-emléktá b la avatáson jelein lesz a Haza­fias Népfront is. Dr. Kanyar József kaposvári népfrontel­nök és dr. Novák Ferenc, a népfront megyei titkára ez­zel' kapcsolatban levelet jut­tatott el a Somogyi Néplap szerkesztőségébe. A levét így hangzók: „A lap június 9-i számá­ban tudósítást köizölit a Nagy I mre -emlék ünnepséget meg­előző kaposvári előkészítő megbeszélésről. A résztvevő 16 szervezet között a nép­front nem szerepelt. Ennek egyedüli oka az volt, hogy — mint utólag utánajártunk — a Fidesz képviselőjének telefonos meghívása nem jutott el sem a megyei, sem a várasd bizottságunk veze­tőihez. Azt, hogy kinek a mulasztásából, nem sikerült kiderítenünk. Az előzmé­nyekről: május 30-án fel­kerestük az emlékünnepsóget kezdeményezőket azzal a szándékkal, hogy kinyilvá­nítsuk : koszorút helyezünk e.l annak a politikusnak az emléktáblájánál, aki a Ha­zafias Népfront 1954-es ala­kuló kongresszusáni máig ható beszéddel “alapozta meg a mozgalom nemzeti külde­tését. A Fidesz, az SZDSZ, az MDF és a Független Kisgaz­dapárt — képviselőivel az ünnepség tervezett prog­ramját áttekintettük, s több segítő jellegű észrevételt tet­tünk. Közbenjártunk, hogy elegendő plakát jusson a közterekre. Javasoltuk, hogy szónoknak Tóbiás Áront, a kitűnő Nagy Imre-dokumen- tumkötet szerzőjét, a nép­front Olvasó Nép című fo­lyóiratának szerkesztőjét kérjék fel. Szóba hoztuk, Nagy Imre életútjának ed­dig ismeretlen dokumentu­mait közli az Üj Fórum 4. száma. A most közreadott levelek, feljegyzések, bead­ványok 1954 ősze és 1956 ok­tóbere között íródtak. Ezek új megvilágításba helyezik Nagy Imre ezen időszakban végzett tevékenységét, törek­véseit. Az olvasók képet kaphatnak a pártvezetésen belüli vitákról, a Rákosi Mátyás által alkalmazott módszerekről, a szovjet ve­zetés álláspontjáról. Kiraj­zolódik, miként küzdött Nagy Imre a sztálini társa­dalmi-gazdasági rendszer megreformálásáért, s miért polhelyzetüket kihasználva, allkaimanikénit nem korrek­tek. Csak példaként, termé­szetesen a ráutaltság miatt név nélkül : egy technológiai felszerelésért a megállapo­dott ár 120 százalékát kellett fizetnünk, amikor megjött a számlái. A 20 százalék több­letet utólag a tagokra át­hárítani nem lehetett, hi­szen akkor mi nem vagyunk korrektek. Sajnos, túlszabá­lyozott mechanizmusunk er­re is lehetőséget ad. Nyere­ségünket egyébként, ami a fenntartási költségeken fe­lül marad, tagjainknak visz- szatérítjük. Ez ösztönöz a további jó munkára'. — Hogyan látja a jövő út­ját? — Meg kell mondani vég­re, mi az a mennyiség, ami megtermelhető, hogy az egyensúly fennmaradjon. hogy a Május 1. uitca egy szakaszát Nagy Imréről ne­vezzék el, ám ennek gyakor­lati biviiteiezésére nem lett volna idő, javaslatunkat vi­szont fenntartjuk. örülünk, hogy a rende­zőknek sikerült megnyerni­ük Tóbiás Áront szánoknak, így meggyőződésünk, hogy hiteles személy révén és méltósággal emlékezünk meg a mártír-politikus szülővá­rosában. Mindezt nem önigazolásul, csupán a népfront esetleges távolmaradását hiányoló ak- tivi&taseregün/k és a közvé­lemény tájékoztatása céljá­ból tartottuk fontosnak köz. readnd.” A Nagy Imre-emléktábla- avatás szervezői azt kérik a lakosságtól, hogy június 15- én — az /emléktábla-avatás napján — déli 12 órától es­te 8 óráig ne parkoljanak járművel a kaposvári Május 1. utcában a nyomda és a Tóth Lajos Általános Iskola közötti szakaszon. Az ün­nepséget jelszavak és transz­parensek nélkül, az esemé­nyek jellegének megfelelően szeretnék lebonyolítani. Számítanak a várok lakói­nak és a résztvevőknek a megértésére. támogatására. * * * Június 15-én 16.30 órától 19.30 óráig — az emléktábla- avatás miatt — a Május 1. utcának a Tóth Rajos és a Hársfa utca közötti szaka­szán szünetel a közúti for­galom. A tömegközlekedési járművek a Zalka Máté ut­ca—Hársfa utca útvonalon közlekednek. A menetrend szerinti járatok a Hársfa ut­cában. ideiglenes megállóhe­lyen állnak meg. fulladtak kudarcba törekvé­sei. Ugyancsak az Üj Fórum e számában olvashatók először azok a dokumentumok, ame­lyek az I. világháborúban orosz fogságba esett Nagy Imrének a bolsevik pártba való belépésével kapcsolato­sak. A lap közli az általa kitöltött felvételi kérdőívet, valamint a párttagsági köny­vében szereplő adatokat. Ságvári Ágnes személyes hangú visszaemlékezése Nagy Imrének az 50-es évek ele­jén az MDP központjában töltött esztendeit, a pártap­parátushoz és a párt veze­tőihez fűződő viszonyát idé­zi föl. Mi ebben is előre vagyunk, hiszen nálunk alapelv, hogy először legyen meg a vásár­ló és az áru ellenértéke, utá­na jöhet a termeltetés. — Mi a sikereik titka? — Nincs különösebb ti­tok. Alapelvem, hogy mun­katársaimmal mindent meg­beszélünk, kialakítunk egy állásfoglalást, és ez kifelé mindenkire nézve kötelező. Elfogadhatatlan ma a gaz­dasági és pénzügyi világban, hogy egy cégen belül több­féle irányzat legyen. Amiért állandóan harcolok: a pénz­nek a termelőnél kellene maradni. Sajnos, a kereske­delmi csatornákon túl sok folyik el. Angóranyú'lügyben in­dultam kérdezősködni, s egy •olyan vezetőt ismertem meg, aki ritkán beszélt egyes szám első személyben, an­nak biztos tudatában, hogy ténykedésük közös munka, az eredményeket a kister­melők produkálják. Mészáros Tamás Á kistermelők tanulópénze Újabb dokumentumok Nagy Imréről

Next

/
Thumbnails
Contents