Somogyi Néplap, 1989. május (45. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-10 / 108. szám

1989. május 10., szerda Somogyi Néplap 3 A szövetkezetek ráfizetnek a szolgáltatásokra A vagyonérdekeltség kulcs a rugalmas alkalmazkodáshoz A megyei tanács-vb az ipari szövetkezetek munkájáról Megszaporodtak az ipari szövetkezetek 1982 óta: sor­ra alakultak a kisszövetke­zetek, s alkalmazkodtak ru­galmasan a változó igények­hez. A megyében ma száz ipari szövetkezet dolgozik, s 7200 munkatársuk 4 mil­liárd forint értékű terméket állít elő. Hetvenegy szövet­kezetnek a megyében van a központja, s közülük 64- nek a Kiszöv képviseli az érdekeit. Ezeknek a szö­vetkezeteknek tavaly 3 és fél milliárd forint volt az árbevételük, s ezt 6260 munkatársuk állította elő. A bevétel kétharmada az ipari, egyharmada pedig az építőipari tevékenységből származik. Az általuk vég­zett szolgáltatások értéke 423 millió forint. Megszűnt üzletek A szolgáltatások szinte mindenütt veszteségesek. A megyei tanács végrehajtó bizottságának tegnapi ülé­sén hangzott el az az adat, hogy a boglánlellei Balaton Ipari Szövetkezet bérbe ad­ta valamennyi szolgáltató részlegét. Az érdekessége ennek az, hogy egy józsef­városi szövetkezet bérli és nyereséggel működteti. A Balatonon egyébként az el­múlt három évben összesen 28 szolgáltató helyet szün­tettek meg a szövetkezetek. Kiss Pál, a Kiszöv elnöke és dr. Kovács László, a Kiszöv titkára azt is elmondta a tanácskozáson, hogy nem egyenlő feltételek között dolgozik a magánkisipar és a szövetkezeti ipar a szol­gáltatások terén. Ez az oka annak, hogy versenyképes­ségük is' különböző. A kis­szövetkezetté alakulásban jelentős szerepet játszott az is a megyében, hogy a bér­szabályozási kötöttségek er­re a szövetkezeti formára nem voltak érvényesek. A két szövetkezeti vezető vé­leményével egyetértve Mé­száros Vilmos, az Okisz el­nökhelyettese is azt hang­súlyozta, hogy a szövetke­zetekben intenzív vagyon- érdekeltséget kellene meg­valósítani. Ma azonban a pénz több nyereséget hoz, ha bankban tartják, mintha beruházásokba fektetik. Műszaki fejlesztések nél­kül pedig nincs meg a fel­tétele a bővített újraterme­lésnek. Több pályázót várnak Elhangzott, hogy készül a szövetkezeti törvény módo­sítása. Az átalakulási tör­vény hatályba lépése után ez teszi majd lehetővé, hogy az eddig oszthatatlannak te­kintett szövetkezeti tulajdon részben vagy egészben oszt­ható legyen. A tulajdon oszthatósága növeli a ta­gok érdekeltségét és a szö­vetkezetek alkalmazkodó­képességét. Dr. Bors István azt is javasolta, hogy a ta­nácsok vegyenek részt tőké­jükkel a szövetkezeti vállal­kozásokban. Dr. Sarudi Csa­ba pedig indokoltnak tartot­ta: szorgalmazza a Kiszöv, hogy a hátrányos helyzetű térségek fejlesztésére kiírt pályázatokra nyújtsanak be több javaslatot a szövetke­zetek is. A Kiszövnek a jö­vőben éppen az lesz az egyik feladata, hogy erősít­se a szövetkezeteket kiszol­gáló tevékenységét. A má­sik pedig az, hogy intenzí­vebb érdekvédelmet való­sítson meg. Dr. Gyenesei István megyei tanácselnök a lakosság érdekeinek fi­gyelembevételét tekintette a legfontosabbnak, hiszen ez biztosíthatja csak, hogy az apró falvakból, a kisebb te­lepülésekről ne tűnjön el a szolgáltatóhálózat. Tény az is, hogy az ipari szövetkezeti mozgalom is a megújulás előtt ál'l. En­nek útja a tagok érdekelt­ségének növelése, a válto­zó körülményekhez való gyorsabb és rugalmasabb al­kalmazkodás. Ennek meg­valósításában a Kiszövnek is jelentős szerepe lesz. Termékszerkezet-váltás Somogybán jelentős a szö­vetkezeti ipar. Az ágazat te­vékenységének felét ma a gépipar adja, s ezen a terü­leten az elmúlt hét év alatt megháromszorozódott a ter­melés. Üj termékek és tevé­kenységek honosodtak meg. a termékszerkezet-váltás azonban nem mindenütt járt sikerrel. Példaként elég csak a Kaposvas Kis­szövetkezet zománcozott edénygyártására utalni. A fogyasztói szolgáltatásokból származó bevétel viszont csökkent. Ezt különösen a személyi szolgáltatások ese­tében lehet észrevenni. Emelkedett a szolgáltatóhá­zak, javítóműhelyek ki­használatlansága. Nőtt vi­szont a szövetkezetek által üzemeltetett kiskereskedel­mi boltok száma. Ebben a húsz üzletben saját konfek­cióját, anyagmaradékát, fo­nalát, bútorait, mezőgazda- sági gépeit és alkatrészeit árusítja többek között a szövetkezet. Előrelépés van a külkereskedelmi értéke­sítésben is. A tőkés export például megduplázódott. A megyei tanács végre­hajtó bizottsága az ipari szövetkezetek tevékenysé­gét elismerte, és szükséges­nek tartotta azt is, hogy ki­használva a társadalmi, gaz­dasági élet változásait, erő­sítsék szerepüket a megye gazdaságában. A kaposvári Táncsics Mihály Gimnázium tanárainak állásfoglalása MIRE ELÉG AZ OKTATÁSÜGYBEN A TERVEZETT BÉREMELÉS? A kaposvári Táncsics Mihály Gimnázium tantestülete nevében nyílt levél érkezett szerkesztőségünkbe. Ebben a pedagógusok bérével és bérrendezésével kapcsolatban a Ma­gyar Sajtóban megjelent közleményeket kifogásolták. Ezt a levelet eljuttatták más szerkesztőségekhez is. Ezzel egy- időben állásfoglalást adtak át dr. Gyenesei István megyei tanácselnöknek. Bejelentették, hogy ezt az 59 aláírással el­látott állásfoglalást eljuttatták Németh Miklós miniszterel­nöknek, Pozsgay Imre államminiszternek, Szűrös Mátyás­nak, az Országgyűlés elnökének, Horn Péter országgyűlési képviselőnek, az Országgyűlés kulturális bizottsága elnöké­nek, a Művelődési Minisztériumnak, valamint Papp János kaposvári tanácselnöknek. A Táncsics Mihály Gimnázium tanárainak állásfoglalá­sát tegnapi ülésén megismerte és megvitatta a megyei ta­nács végrehajtó bizottsága, és ezzel kapcsolatban kialakí­totta állásfoglalását. Mai lapunkban a szerkesztőséghez eljuttatott levelet, a tantestület állásfoglalását és a megyei tanács végrehajtó bi­zottságának ezzel kapcsolatos határozatát ismertetjük. Milliárdok és pedagógusok Megdöbbenéssel vettük tudomásul, hogy az utóbbi időben a sajtóban olyan köz­lemények láttak napvilágot a pedagógusok tervezett fi­zetésemelésével kapcsolat­ban, amelyek nem a közvé­lemény informálását, hanem félrevezetését szolgálják. A „milliárdos” pedagógus­béremelés hírének áLlandó ismételgetése pedagógusel­lenes hangulatot kelt (lásd legutóbb Magyar Hírlap 22. évfolyam, 90. sz.). Az ilyen információk megjelentetése ellen a leghatározottabban tiltakozunk! Ezek hatására ugyanis az emberekben ki­alakult az a vélemény, hogy a pedagógusok többször is hatalmas béremelésben ré­szesültek, holott a rendelke­zésre álló összeg még a hi­vatalos közleményben be­jelentett alig 22 százalékos béremelést sem biztosítja. Az összeg ugyanis nem a Stark Antal államtitkár ál­tal említett 180 ezer peda­gógus, hanem a több mint 300 ezer oktatási dolgozó között oszlik meg. Nem be­szélve arról, hogy a pedagó­gusoktól ennek a „bérrende­zésnek” egy részét, a rendes évi bérfejlesztéssel február­ban kapott 6 százalékot le­vonják. Ebben az időszak­ban ugyanakkor minden költségvetési intézménynél emelték a dolgozók bérét, tehát a pedagógusoknak ez nem jelent anyagi előnyt, de még felzárkózást sem. A tényleges rendezés ha­tása tehát 22 százalék he­lyett 16 százalék lenne, ha nem korlátozták volna fel­sőbb szintű döntések a fel­használható összeget úgy, hogy 550 millió forint feb­ruár 1-jétől a túlóradíjak emelésére fordítandó. En­nek hatása megyénkben át­lagosan 2,3 százalék, amely azok között a pedagógusok között oszlik meg, akik túl­munkát vállalnak vagy túl­munka vállalására kötelezik őket. így szeptemberben már optimális esetben is csak mintegy 13,7 százalék béremelés jutna, ha a ren­delkezésre álló öszeget kizá­rólag a pedagógusok között osztanák fel. Ebből nyilván nem maradhatnak ki az ok­tatásügy egyéb dolgozói sem, így az újságcikkek sokasá­gával beharangozott fizetés­rendezés mértéke 10 száza­lék alá csökkenne, a bér­emelés átlaga mindössze bruttó 1000—1200 forint len­ne. Ekkora, sőt ennél na­gyobb béremelést más intéz­mények évente végrehajtot­tak a nyilvánosság bevoná­sa nélkül. (Az elmúlt öt év­ben a pedagógusoknál sem­miféle bérrendezés nem volt.) 1987 végén a pedagógusok átlagbére 6 472 forint, az anyagi ágazatokban foglal­koztatott szellemi dolgozóké, akiknek egy része nem ren­delkezik diplomával, 8 259 forint volt. Csak az akkor meglévő hátrányunk kom­penzálására szükség lenne 40 százalékos tényleges bér­emelésre. A Pedagógusok Szakszervezetének ez a jo­gos bérkövetelése nem kap megfelelő nyilvánosságot, a sajtó nagyszerű eredmény­ként tálalja a nevetséges arányú béremelést. Pedig a pedagógusok nem anyagi előnyöket próbálnak kicsi­karni más társadalmi réte­gek rovására, hanem azt szeretnék, ha az állam vég­re rendezné a velük szem­ben 40 éve fennálló adóssá­gát. A felsorolt tények isme­retében nem hisszük, hogy bárki is irigyelhetné a peda­gógusokat „milliárdos” bér­emelésükért. Kérjük, hogy az Ország- gyűlés tűzze napirendre az oktatásügy helyzetét, s ak­kor reméljük, a képviselők és a közvélemény is reális, hiteles tájékoztatást kaphat a szakminisztériumtól, a szakszervezettől és a peda­gógus képviselőktől a peda­gógusok és intézményeik el­keserítő helyzetéről. Ennek éppen itt az ideje — ha már el nem késtünk! Állásfoglalás, amelyre érdemi választ várnak Alulírottak, a kaposvári Táncsics Mihály Gimnázium tanárai határozottan vissza­utasítják a kormány által 1989 szeptemberére tervezett 20 százalékos vagy annál kisebb mértékű béremelést. Követeljük, hogy a terve­zett időpontban a pedagó­gus-alapbéreket minimum 50 százalékkal, a jövő év márciusában pedig újabb 50 százalékkal emeljék, amelynek segítségével elér­hetnénk a magyar értelmi­ség átlagbérét. Követelésünkre érdemi és pozitív választ kérünk a vá­ros és a megye művelődés- ügyének irányítóitól 1989. május 20-ig. Énnek hiányá­ban még ebben a tanévben egy nap figyelmeztető sztrájkot tartunk. Kategorikusan visszauta­sítunk minden esetleges vá­dat, amely szerint a peda­gógusok sztrájkja tanítvá­nyaink érdekeit veszélyez­teti, holott mindez elsősor­ban az ő érdekükben törté­nik, mert nem mindegy, hogy a jövő nemzedékét milyen erkölcsi és fizikai ál­lapotban levő pedagógusok nevelik. Véleményünk sze­rint a magyar fiatalság el­len többet véteni, mint amennyit az elmúlt évtize­dek oktatáspolitikája vétett, nem lehet. Kategorikusan visszauta­sítunk minden olyan érvet, amely szerint a pedagógusok nyomorúságos bérét csak más, ugyancsak béremelés­re szoruló rétegek rovására lehet javítani. Biztosaik va­gyunk abban, hogy elegen­dő anyagi forrást biztosíta­na a közoktatásra fordított összegek radikális emelése és társadalmilag ellenőrzött, demokratikusan megterve­zett, ésszerű felhasználósa. A közoktatás helyzetének javítása érdekében követel­jük, hogy az Országgyűlés legkésőbb őszi ülészakán ön­álló napirendi pontként tár­gyalja meg a magyar kultú­ra és oktatásügy helyzeté­nek általános vizsgálatát, deklarálja az ún. „maradék­elv” azonnali megszünteté­sét, a források biztosítása érdekében pedig határozzon el radikális költségvetési re­formot, amely biztosítja minden közpénz felhaszná­lásának nyilvánossá és el­lenőrizhetővé tételét. Követeljük a miniszté­riumtól, hogy készítsen konkrét programot az okta­tásirányítás demokratizálá­sára, a fölösleges háttérintéz­mények leépítésére, az admi­nisztratív „segéderők” szá­mának csökkentésére. Ezt a programot bocsássa' nyilvá­nos vitára, és adjon lehető­séget arra, hogy minden ér­dekelt elmondhassa vélemé­nyét, s hogy ezek beépül­hessenek a pogramjavasiat- ba, ha megvalósításra érde­mesek. Akciónkkal nem megtor­pedózni, hanem támogatni szándékozunk egy megújuló oktatáspolitikát. Ha követeléseinkre 1989. szeptember 4-ig érdemi vá­laszt és megfelelő garanciát nem kapunk, még 1989 szep­temberében sztrájkba lé­pünk, és csatlakozásra hív­juk foil az ország összes pe­dagógusát. A megyei tanács-vb véleménye Az Autóklub január­ban átadott kaposvári műszaki állomásán meg­nőtt a forgalom. Ez tette szükségessé a létszám és a műszerezettség növelé­sét. A meglevő diagnoszti­kai sorhoz vásárolták az új gumiszerelőt és az El- kon S 300 típusú osz- cilloszkópos motordiag­nosztikai műszert. Már­cius óta új szolgáltatás a szélvédőüveg javítása, ezt a Novus márkájú, amerikai készülékkel végzik, a Hungária Biz­tosítóval kötött megálla­podás alapján. (Fotók: Jakab Judit) Egyetértünk a beadvány­ban foglalt megállapítások­kal, mely szerint a pedagó­gusok bére az országban. Somogybán és így a Tán­csics Mihály Gimnáziumban sem áll arányban a velük szemben támasztott követel­ményekkel. A jelenlegi bé­rek és az ez évben tervezett béremelés nem elégséges a pályán tartásra, a minőségi munka fokozódó követelmé­nyeinek teljesítésére. Pozitív vonása a követeléseik­nek, hogy az egész pe­dagógustársadalom helyze­téből indulnak ki, és a meg­oldást is egységes formában — nemcsak saját ügyükként — képzelik el. Azanosulunk. a tantestület véleményével és szükséges­nek tartjuk, hogy a kor­mányzat sürgősen foglalkoz­zon a pedagógusok minden korábbinál magasabb anyagi, erkölcsi elismertségével — kerüljön a parlament elé az oktatás helyzete —, és talál­jon megoldást a komány a más értelmiségi pályákkal arányos kereseti lehetőségek biztosítására. A jelenlegi központilag tervezett 16 százalékos bér­emelést rendkívül alacsony­nak, a pedagógusok helyze­tében érdemi változást nem hozónak minősít­jük, de a nevelőtestület ál­tal igényelt egy éven belüli kétszer 50 százalékos bér­emelés nagyságrendjét túl­zottnak és teljesíthetetlen- nek tartjuk. A népgazdaság teherbíró­képességével arányban ál­ló, a pedagógusok bérszín­vonalát érzékelhetően ja­vító rendezés támogatása mellett a végrehajtó bizott­ság nem helyesli a sztráj­kot. Ügy ítéli meg, hogy a jogos igények kielégítésé­nek más eszközei is vannak. Ha a sztrájk szándékáról nem mondanak le, úgy fel­hívjuk figyelmüket a sztrájktörvényben foglal­tak betartásának szüksé­gességére. Végrehajtó bizottságunk saját hatáskörben is kere­si a kiélezett feszültségek feloldását. Ennek részeként már 1989. április 11-i ülésün­kön az oktatás tárgyi és személyi feltételeit tárgyaló napirend keretében fog­lalkoztunk a megyében dol­gozó pedagógusok bér­helyzetével. Miután Somogy megyében a pedagógusok át­lagbére alacsonyabb az or­szágosnál, ezért a végrehaj­tó bizottság a központi in­tézkedésektől függetlenül megyei és helyi tanácsi in­tézkedéseket is szükséges­nek tart a tényleges, és megítélésünk szerint is in­dokolatlan lemaradás mér­séklésére. Álláspontunk, hogy az or­szágos átlaghoz való felzár­kózás érdekében az 1989. szeptember 1-jei béremelést megyei és helyi tanácsi for­rásokból ki kell egészíteni. A tartalékok feltárásába az érintett pedagógusközössé­geket be kell venni. Kérjük a Táncsics Mihály Gimnázium valamennyi ta­nárát, dolgozóját, hogy állás- foglalásunkat vegye figye­lembe további lépéseinek megtétele során. A fentie­ket megküldjük mindazok­nak, akikhez a tantestület beadványát eljuttatta ... Lapunk holnapi számában a dokumentumok ismereté­ben az érintetteket kérdez­zük az ügyről.

Next

/
Thumbnails
Contents