Somogyi Néplap, 1989. május (45. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-20 / 117. szám

AZ MSZMP SOMOGY HEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XLV. évfolyam, 117. sióm - Ara: 5,30 Ft 1989. május 20., szombat Németh Miklés Prágába látogat Növekedni fognak q lakosság_ terhei A SZOT Elnökségének ülése Németh Miklós, a Magyar Népköztársaság kormányá­nak elnöke Ladislav Ada- mecnek, a Csehszlovák Szo­cialista Köztársaság kormá­Georgiosz Vasziliu, a Cip­rusi Köztársaság elnöke Straub F. Brúnónak, az El­nöki .Tanács elnökének nya elnökének meghívására május 24-én baráti munka­látogatást tesz Csehszlová­kiába. (MTI) meghívására május 21-én, vasárnap négynapos hivata­los látogatásra Magyaror­szágra érkezik. (MTI) A SZOT Elnöksége pénte­ken ülést tartott. A testület részletes tájékoztatást ka­pott a május 17-ei, szerdai SZOT—kormány vezetői tár­gyalásról, és egyetértett a megállapodásban foglaltak­kal. A kormány a SZOT El­nökségének rendelkezésére bocsátotta az 1989, évi pénz­ügyi egyensúly javítására szolgáló csomagtervét. Erről az elnökség — az idő rövid­sége ellenére — a lefolyta­Haza- mennak a katonák Búcsú Sárbogárdon Sárbogárd, 1989. május 19-e 11 óra 95 perc, 3.1 másod­perc. A szovjet laktanya ka­pujából kidübörög az első T—64-es típusú harckocsi, hogy végleg elhagyja az or­szágot. Emlékeztetőül: a Szovjetunió kormányának döntése értelmében és a Varsói Szerződés tagállamai­val történt egyeztetés alap­ján a Magyar Népköztársa­ságból 22 kAtonai alakulatot vonnak ki. Ezek között sze­repel egy harckocsikiképző ezred, egy desszant roham- zászlóalj^ egy vadászrepülő­ezred, egy vegyvédelmi zász­lóalj és a tisztesképző iskola is. Tegnap délelőtt a sárbo­gárdi harckocsizók indultak haza. Helyszíni riportunk a 4. oldalon olvasható. tott vita alapján kialakítot­ta véleményét. A költségve­tés szanálását szolgáló cso­magterv elkészítése alig ne­gyedév múltán követi az idei költségvetési törvény elfogadását. Ez a körülmény fontos tanulságokat jelez a társadalom számára. Rámu­tat arra, hogy a népgazda­ság egyensúlyi helyzete rö­vid idő alatt is lényeges mértékben, tovább romlott. Bizonyítja, hogy a népgaz­dasági tervezőmunkát hiá­nyosságok jellemzik és hogy a kormány eddigi gazdaság­politikai lépései a feszültsé­gek enyhítése helyett azok súlyosbodását idézték elő. A szakszervezeteket külö­nösen aggasztja, hogy e vál­ságelhárító csomagterv mö­gött továbbra sem áll olyan perspektivikus gazdasági program, amely a valódi ki­bontakozást megalapozza. A csomagterv súlyos hiá­nyossága, hogy döntően _ a költségvetési egyensúly fe­szültségein keresztül köze­líti meg a föladatokat, és nem néz szembe az alap- problémával : a most már „önálló életet élé" eladóso­dási helyzettel, a fizetési mérleg nagymértékű hiá­nyával. A SZOT Elnöksége javasolja az adósságszolgá­lat kezelése érdekében a gazdasági diplomácia aktivi­tásának növelését és ebben szükség szerint közreműkö­dését is felajánlja. A szakszervezetek sokad­szor hangsúlyozzák: a kor­mánynak a népgazdaság mai helyzetét és jövőbeni fejlődési esélyeit meghatá­rozó valamennyi okot kelj feltárnia, mert csak ennek alapján remélhető olyan át­fogó gazdasági program ki­(Folytatás a 2. oldalon.) Hazánkba érkezik Georgiosz Vasziliu Ötletek az együttműködésről KALINYINI KÜLDÖTTSÉG A KVGY-BEN Megnézték a gálosfai telepet is Befejezte hivatalos prog­ramját a kalinyini pártmun­kásküldöttség, amely Nyiko- laj Fjgdorovics Tatarcsuk- nak, az SZKP Kalinyin te­rületi bizottsága első titká­rának vezetésével tartózko­dik Somogybán. Tegnap is részt vett a. programban Tyi- mofej Ignasov, a szovjet nagykövetség tanácsosa és mezőgazdasági attaséja. A Kaposvári Villamossági Gyárban Bene László párt­bizottság! titkár és Hanisch József kereskedelmi igazga­tóhelyettes tájékoztatta a vendégeket. Különösen nagy érdeklődéssel hallgatták, hogy hétfőn fogadják a testvér,vállalat, a Kalinyini Villamossági Gyár küldött­ségét, s a BNV-re is elvi­szik őket, s szeretnének megállapodni a további együttműködésben. Ezzel Ny, P. Tatarcsuk is egyet­értett, A KVGY-ből a Fazekas Háziipari Szövetkezetbe ve­zetett a küldöttség útja. El­bert Imre elnök mutatta be a külföldi is jól ismert szö­vetkezet tevékenységét és termékeit. Ebéd után a kalinyini ven­dégek az Agrártudományi Egyetem Állattenyésztési Ka­rának központjába látogat­tak, ahol dr. Steffler József kutatási dékánhelyettes és dr. Horváth Gyula pártbi­zottsági titkár tájékoztatta a vendégeket. A delegáció a kutatóbázison kívül megnéz­te a gálosfai telepet is. A kalinyini pártmunkás­küldöttség ma délelőtt uta­zik el hazánkból. A FAROK CSÓVÁLNÁ A KUTYÁT „Csak a láncainkat ve­szíthetjük" — mondta az egyik képviselő a következő választásokra tekintő be­szélgetés során. Tréfának szánta, bár komolyan, gon­dolta. Túlterhelt és már érthetően fáradt honatyák érkeztek a somogyi képvi­selőcsoport tegnapi ülésére, hónuk alatt a postán alig két napja érkezett újabb vaskos törvénytervezeti paksamétával. Kérdéses, hogy az éjszakák elég hosz- szúak-e ezek áttanulmányo__- zására, hogy azután ér­demben, s jól dönthessen majd a kérdésekről, melyek kapcsán az ország sokat ve­szíthet. A parlament autonómiá­jának növekedésével arány­ban szaporodnak a csoport- üléseken részt vevő szakér­tők. Tegnap már többen voltak, mint maguk a kép­viselők, s ez jelzi, hogy az országgyűlési „mérkőzések” igazán tétre mennek. A szakértők nagy előnnyel in­dultak a tegnapi szópárbaj­ban, hiszen ők hetek óta írták azokat a törvényja­vaslatokat, melyeket a képviselők, épphogy csak el­olvashattak. Nyilván ez is közrejátszott abban, hogy a Ne a tükröt szidjuk! Keményen kérdeztek a somogyi képviselők képviselők egy kicsit inge­rültebben és zömében a helyi érdekek nézőpontjá­ból tették föl kérdéseiket. Ugyanúgy, ahogy választó­ik szegezik nekik Inap nap után. A legtfajsúlyosabb téma a kormánynak a további gazdasági romlás megféke­zését célzó intézkedési cso­magterve volt, melynek főbb változásairól Patkó András pénzügyminiszter- helyettes tájékoztatott. En­nek kapcsán Reidl János képviselő elsőként azt kér­dezte: Vatlós-e végre a je­lenlegi helyzetértékelés? „Mi a biztosíték, fia ezt megszavazzuk, »z j tényleg átsegít bennünket a Nehéz­ségeken?" — toldotta meg Kosztolánczi Jánosné utal­va arra, hogy volt már példa, mikor a parlamentet „csőbe húzták”. Simon Emőné választói kérdését idézte: mire használják az adóból befolyó pénzt? Az emberek úgy mondják, ők egy fillért sem kaptak a tetemes külföldi kölcsönök­ből, ám a visszafizetés ter­heit viselniük kell. A költségvetési diktatú­rára és korábbi lépések el- hibázottságára utaló kérdé • sekre a miniszterhelyettes kertelés nélkül válaszolt. „Sokan úgy látják, hogy van 'egy gonosz pénzügymi­niszter stupid és (bürokrata helyettesekkel, akik az író­asztal mellett kitalálják, ho­gyan ikell ezt az prszágot megnyomorítani. Döntései­ket a szegény kormány kénytelen elfogadni... A valóság ezzel szemben, hogy ami a költségvetés és a pénzügypolitika > feszültsé­ge voltaképpen csak faz or­szág uglós gazdasági , gond­jait tükrözik. Az inflációt például nem valaki találja ki, ez csupán a gazdasági folyamatok lázmérője.” Aki azt kérdezi, hova folynak el a pénzek, min­dig egyetért azzal, hogy ne legyenek preferenciák, kivé­ve a saját kedvezményeit. Egyes ágazatoknak vagy ré­tegeknek ki lehet persze hasítani újabb milliárdokat, de akkor ne a kormányt vonják kérdőre később, hogy hová lettek a milliár. dók. Mai gondjaink forrá­sa épp az, hogy sokáig nem mertük vállalni az egyes részérdekeket sértő konf­liktusokat, s nem láttuk be, hogy az ország gazdasági teljesítménye nem olyan, hogy mindenki egyformán jól járhasson. Mint mondta, a csomag­terv célja nem az, hogy ki­húzza a csávából az orszá­got, csupán az, hogy elejét vegye az idei költségvetési deficit növekedésének. A több tendenciából is érzé­kelhető veszély elkerülését szolgálná a 30 mitlűiárd fo­rintos kiadáscsökkentési program. Hozzátette, hogy a tervezet olyan biztonsági rátartásokat is tartalmaz, amelyek elkerülhetővé te­szik, hogy bár hónap múl­tán újabb korrekciós ter­veket kelljen készíteni. Bogyó Tibor, az Országos Tervhivatal főosztályveze­tője Simon Ernőnének azt válaszolta: „1973 és 80 kö­zött a ma sokat kárhozta­tott hitelekből éltünk úgy, ahogy éltünk, s ebből foly­tak a reményeket be nem váltott beruházások is. Kényszerpályára csúsz­tunk, amelyből1 a gazdaság- politika nem talált kitöré­si pontot. A most előreje­lezhető, s elkerülendő 30 milliárdos többlethiányról könnyű elszámolni: ide- ■ genforgalmi > mérlegünkben a várt 100 millió idolláros többlet ihelyett 200 milliós passzívum tvan, összefüg-, gésben egyebeik iközt ,a ma­gyar bevásárlóturizmussal is. Ez a lemaradás 20 mil­liárd forintot tesz ki, míg a termelésnek a tervezettől való egy százalékos elmara­dása a további 10 milliárdot. Az adósságállomány növe­kedése sokak számára lát­szik érthetetlennek. Elhang­zott, hogy 85-től a korábban csak importkorlátozásokkal elért külkereskedelmi aktí­vumunkat túlbecsülve pró­bálták hitelekkel lendíteni a gazdaságot. Valójában csak agonizáló nagyvállalatok ön­túlélését finanszírozták és nem a szerkezetváltást. Emellett a kamatok növeke­dése ugyanúgy többletterhet jelent, hogy a jenben vagy márkában fölvett hiteleknek a dollárárfolyam-átszámítás­ból fakadó vesztesége. Az Igazságügy-miniszté­rium képviseletében Török Gábor ismertette az átalaku­lási törvénynek a főhatósá­gok közt is vitát kavaró tervezetét, melynek célja lé­nyegében az, hogy az álla­mi vállalatok adó- és ille­tékmentesen, valamint ad­minisztratív bonyodalmak nélkül alakulhassanak át társasággá. Hangsúlyozta: a tervezet nem a tulajdonre­form megvalósítására hiva­tott, s azt is, ha valós üzleti érdekek nélkül, kampány­szerűen jönnek létre rész­vénytársaságok, az csupán átcímkézést jelentene. En­nek elkerülése érdekében köti meg a tervezet, hogy a Rt-kben legalább 20 szá­zaléknyi külső tőkének is kell lenni. Ha úgy tetszik, ez lesz az a farok, amelytől okkal várhatjuk, hogy csó­válja majd a kutyát. Jellemző vita bontakozott ki a szövetkezeti törvény módosításával és a földtör­vény tervezetével kapcsolat­ban, melyek egyaránt az átalakulási törvény érvénye­süléséhez teremtenek felté­teleket. Pásztohy András somogyi képviselő úgy látta, hogy a földtörvény csak névleg te­remti meg a föld szabad for­galmát, miivel a földeknek jelenleg nincs értéke. A MÉM jelenlevő szakér­tői szerint ez csak a kiin­dulópontja, hogy a föld pia­ca létrejöjjön és ezzel a föld valódi értékén cserél­jen gazdát. Kérdés, hogy kifejezi-e ezt az értéket, ha — mint várható — területi elhe­lyezkedéstől függően akár ezerszeres különbségek is kialakulhatnak az egyes gazdaságok földjének értéke között. A parlament tervezett na­pirendjeinek mindegyikénél sok az eltérő álláspont, így vélhetően a számított négy nap sem lesz elég vala­mennyi kérdés tisztázására. B. F.

Next

/
Thumbnails
Contents