Somogyi Néplap, 1989. április (45. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-12 / 85. szám

4 Somogyi Néplap 1989. április 12., szerda OTTHON ÉS CSALÁD Szervezetünk és az időjárás A légköri jelenségeik hatá­sára már Hippökratész és Paracelsus is felfigyelt, ko­molyabb tudományos kutatá­sok azonban csaik pár évti­zede folynak annak érdeké­ben, hogy a meteorológiai változások hogyan befolyá­solják az élő szervezet mű­ködését. Hazai és külföldi tudományos közlemények so­rozata jelent meg ebben a témakörben, bizonyítva a frontbetörés szerépét. A frontátvonulás az el­térő fizikai és kémiai tulaj­donságokkal rendelkező lég­tömegek mozgása, áramlá­sa. A meteorológia leggyak­rabban kétféle levegőfajtát említ, a hideg és a meleg levegőt. E két különböző légtömeg, ha több száz kilo­méter szélességben találko­zik, vagy fedi egymást, ak­kor keveredhet. Leggyakrab­ban azonban csak határfe­lületükkel érintkeznek. Az említett határfelület képezi az időjárási frontot. Ameny- nyiben a meleg levegő utol­éri és találkozik a hideg áramlattal, ákkor jön létre a meleg-, vagy felsiklási front, ugyanis a hideg leve­gő nehezebb, és a meleg ne­kiütközvén szinte felsiklik. Ha a meleg levegőt éri utol a hideg áramlás, és mivel az utóbbi nehezebb, ezért szin­te felemeli a meleget. Ekkor érzékeljük a hideg-, vagy betörési frontot. Mind a felsiklási, mind a betörési front más és más hatást gyakorol szerveze­tünkre, és már órákkal előbb megelőzhetik a hőmérsék­let változását. A frontok ál­talában az anyagcserére, és a vegetatív idegrendszerre fejtik ki hatásukat. Meleg­front esetén — ami inkább télen gyakoribb — szaporább lesz a pulzus és a légzés- szám, emelkedik a vérnyo­más és a testhőmérséklet, esetleg a vércukorszint, a gyomornedv- és epekiválasz- tás, a vér alvadékonysága fokozódik, összességében in­gerlékenyebbek leszünk, gyakran fellép szorongás, fejfájás, letargikus állapot, sőt, még alvászavar is. A hidegfront hatására a szervi reagálások ellentétesék: a fejfájás inkább migrénsze- rűen jelentkezik, kiújulnak a reumás jellegű panaszok, a reflexek lelassulnak — ez főleg a közlekedésben vál­hat veszélyessé —, és nagyon sök esetben fokozódik a görcskészség. Felmérés mutatta ki, hogy az elmúlt 5—10 év során az öngyilkossági esetek növeke­dése szoros összefüggésben van a melegfront érkezésé­vel. Hidegfront esetén vi­szont megszaporodnak a trombózisok, az asztmás pa­naszok. A hidegfront érke­zésekor gyakoribbak a szü­lések, számszerűleg is, de e front rovására is írható a koraszülések bekövetkezése, leggyakrabban júniusban és júliusban. A melegfront vi­szont márciusban okozza a legtöbb koraszülést. A légköri viszonyokra másképpen reagál az egész­séges és a beteg szervezet. Az idült betegségekben szen­vedők jobban megérzik a változásokat. Egyre azonban figyeljünk: ha a labilitásza­varok, fejfájás, levertség, ál­matlanság nemcsak a front­átvonulások alkalmával, ha­nem szinte rendszeresen je­lentkeznék, akkor fordul­junk orvoshoz, mert a jelen­ségek mögött szervi elvál­tozások húzódhatnak meg, ami csak részben függ össze az időjárással. És végezetül: a magukat egészségesnek tudó gépkocsi­vezetőik, és veszélyes gépe­ken dolgozók se feledkezze­nek meg az óvatosságról, hi­szen az időjárás alakulásá­val változik a figyelem, a koncentráló-iképesség, a köz­érzet és a hangulat. Vi­gyázzunk magunkra és egy­másra ! Dr. Soproni László Szeszélyes április — szeszélyes divat Az idei tavaszon a kosztümök divatosak. A formában és színben változatos kabátokhoz szinte minden illik, a klasszikus vonalú szűk szoknyától a bőrnadrágig. Fiata- loknok ajánljuk az újra visszatérő bermudadivatot: a térd fölött véget érő nadrágocskát akár kosztümként is lehet viselni. A kosztümkabátokra továbbra is a hangsú­lyozott válltömések jellemzőek. A kissé molettabb höl­gyek figyelmét pedig fölhívjuk a hosszított felsőrészre. A tavaszi viseietek szinkavalkádjában is tartja ma­gát a fekete, ám rendkívül fiatalosak a rózsaszín pasz- tellárnyalatai, a „zöldfélék” az üvegtől a mohazöldig. Az anyagok természetesek, és divat a kockás. EGY NYUGDÍJAS VÉLEMÉNYE Kinek kell kétmillió szavazat ? Tudom, hogy ez a szám több, de nem minden nyug­díjas szavazatáról beszélhe­tek, hisz vannak, akik még ma sem panaszkodhatnak. Hallgatom a rádiót, olva­som az újságokat, és a két­millió nyugdíjassal együtt dühöngök. Milyen erkölcsi joga van nagyon sok em­bernek az országban száz­ezreket zsebrevágni, ami­kor az általa vezetett or­szágot vagy vállalatot a tönk szélére juttatta amíg „dolgozott”, majd nyugodt szívvel felveszi a 30 000 fo­rintot is meghaladó nyug­díjat és gond nélkül él. belőle, míg másoknak éppen őmiatta kenyérproblémáik vannak. Tudom, hogy ez jelenleg még „törvényes”, tehát jogilag nem támad­ható. De kik hozták eze­ket a törvényeket? Az em­berek azt mondják, hogy azok, akik később ugyan­csak felveszik ezeket a vérlázító nagyságú prémiu­mokat, nyugdíjakat! Olvas­tam, hallottam, hogy még Hegedűs András volt rá­kosista miniszterelnök nyugdíját is erre a szintre emelték. Hát ez már több a soknál! Akik ezt csinál­ták, elfelejtették, hogy an­nak a csapatnak a tagja volt, akik miatt 1956 bekö­vetkezett? Milyen erkölcsi jogon mer a MÉM-vezér- igazgató 855 000 forintot fel­venni bruttóban prémium címén? Milyen jogon mer a tsz-elnök annak a tsz-- nek a pénztárából komoly összegű prémiumot felven­ni, amelynek, a taesá&át nyomorba züllesztette ve­zetésével? Mostanában sajnos sok­szor olvashatjuk, hogy egy- egy utasszállító gép lezu­han. Elég sokat repültem már és el tudom képzelni, hogy a pilóta hogyan küzd az utasak életéért, mert tudja, hogy velük együtt pusztul, ha a sérült gépet nem tudja a földre hozni. De mi ösztönzi azt a po­litikai-gazdasági vezetőt, akire egy országot, válla­latot vagy tsz-t bízott jó­sorsa, ha tudja, hogy ő életben marad ha „lezuhan a gép” és „legfeljebb” el­megy nyugdíjba és vígan, gond nélkül megél az át­laghoz képest horribilis nyugdíjbóL! Hogy az uta­sai meghalnak, az, úgy tű­nik, őket nem érdekli. Ne legyen tévedés, nem akarok általánosítani! Van­nak vezetők, akiknek a „gépe” biztonságosan re­pül, tehát ők többet is ér­demelnek az átlagnál. De azt elvárhatjuk, hogy a kontárok együtt féltsék az életüket a néppel és velük együtt szárnolják a fillérei­ket a hó végén, hogy jus­son kenyér és húsoscsont a levesbe. Csirkeláb is meg­teszi, ha lehet kapni, an­nak az egymillió nyugdí­jasnak, akinek csak erre futja a hó végén szűkös nyugdíjából. És igenis elvárjuk, hogy szűnjön meg az a tartha­tatlan helyzet, hogy egy- egy hibás döntésnek ne legyen felelőse, mert ugye­bár kollektív volt a döntés. Minden kollektívának van vezetője, aki felelős azért a csapatért, amelyet ő vá­logatott össze. Ha nem tud­ja sikeresen irányítani a saját kádereit, akkor nem nevezhető vezetőnek és milyen erkölcsi alapja van a korkedvezményes juta­lomnyugdíjra, prémiumra? Ellene vagyok annak, hogy valakit politikai okok­ból halálra ítéljenek vagy hosszú évekre fegyházba zárjanak. De igenis helye­selném, hogy a végzetes in­tézkedéseket hozó politi­kai-gazdasági vezetőket ar­ra ítéljék, hogy éljenek meg az általuk kiszabott legki­sebb nyugdíjból! Ha az inf­lációt nem tudják megállí­tani, nemsokára úgyis éhen- halnak! Az MSZMP jelenlegi ve­zetése csődtömeget örökölt, amelynek felszámolása ér­dekében bizony elég sok kedvezőtlen intézkedést kénytelen javasolni a kor­mánynak! De én bízom az MSZMP-ben, bízom abban, hogy legyőzi a belső ellen­zékét is, akiknek nincs igénye a kényelmüket ve­szélyeztető új irányvonal. Bízom abban, hogy az MSZMP összefogva, együtt tevékenykedve a jószándé­kú, magyar nép érdekeit szem előtt tartó, de egyes kérdéseket másképpen meg­ítélő új pártokkal, hisz a cél azonos: gazdaságilag- politikailag megújult Ma­gyarország 1 Hangsúlyozom: nem va­gyok egyetlen pártnak sem tagja, egy vagyok a két­millióból. Jóelőre megkér­dezem: kinek kell ez a kétmillió szavazat a közel­gő választásokon? l>vrn(nvn 8622 Szántód, Nyár u. 8. Tel.: 94. 31-292 A táppénzszámítás új szabályai 1989. január 1-jétől ismét módosultak a táppénz meg­állapítására vonatkozó ren­delkezések. Ha a biztosítottnak a ke­resőképtelenséget megelőző évben nincs figyelembe ve­hető (legalább 20 napi) ke­resete, akkor a kereset na­pi átlagának megállapítá­sakor a keresőképtelenség évének első napjától a ke­resőképtelenség bekövetke­zését közvetlenül megelőző naptári hónap utolsó napjá­ig végzett munkáért járó keresetet kell figyelembe venni. Nem változott az a szabály, hogy a bruttó ke­reset a táppénz alapja. Mó­dosult viszont az ipari szak­csoporti, a gazdasági társa­sági tagok táppénzének ki­számítási szabálya, ez most a munkaviszonyban álló dolgozókra irányadó ren­delkezéshez igazodik. Ez annyit jelent, hogy a táp­pénz összegét a keresőkép­telenség első napját köz­vetlenül megelőző naptári évben elért nyugdíjjárulék alapját képező jövedelem egy naptári napra jutó átla­ga alapján kell kiszámítani. 1988-ban a tagok az elért jövedelmük után nyug­díjjárulék fizetésére nem voltak kötelesek, ezért eb­ben az évben, függetlenül attól, hogy a tagsági viszony tavaly már fennállott, a ke­resőképtelenséget megelőző hónap utolsó napjáig elért kereset — legföljebb napi 670 forint — képezi a táp­pénz alapját. Ha a tagnak nincs figyelembevehető jö­vedelme, táppénzét napi 130 fori.nt alapulvételével kell megállapítani. Voltak akik eddig is meg­határozott összegben része­sültek táppénzben, így a háztartási alkalmazottak, az alkalmi fizikai dolgozók, s szigorított javító-nevelő munkát végző személyek. Az ő napi táppénzük 80-ról 90 forintra emelkedett. A kis­ipari, a magánkereskedői tevékenységben rendszere­sen közreműködő segítő családtag, a gazdasági tár­saságnál rendszeresen mun­kát végző segítő családtag, valamint a szerződéses üze­meltetésű üzlet vezetőjének közeli hozzátartozója táp­pénzét a korábbi 3000 he­lyett 3500 forint jövedelem alapján kell megállapítani. Megszűnt az a korlátozás a jutalékos szervezők ese­tében (ha a kereset 50 szá­zaléka jutalékból szárma­zik), hogy legföljebb napi 500 forint alapulvételével lehetett a táppénzét megál­lapítani. Az új rendelkezés szerint a tényleges kereset a táppénz alapja. Az egyéni gazdálkodó, a mezőgazdasági szakszövet­kezeti és szakcsoport tagja, aki 1989. január 1-jétől 1200 forint társadalombiztosítá­si járulékot fizet, nemcsak baleseti táppénzre, hanem táppénzre, terhességi-gyer­mekágyi segélyre és gyer­mekgondozási díjra is jogo­sult. Az ellátások összegét havi 3500 forint figyelem­be vehető jövedelem alap­ján kell megállapítani, az ellátások mértékénél a biztosítottakra vonatkozó rendelkezéseket kell alkal­mazni. A 3 napot meghaladó, megszakítás nélküli kere­sőképtelenség esetén az első naptól jogosult táp­pénzre (a korábbi 7 nap helyett) a kisiparos, a ma­gánkereskedő, az ügyvéd, a gazdasági társaság tagja, a munkaviszonyban nem álló előadóművész, a szerződé­ses üzemeltetésű üzlet ve­zetője, az egyéni gazdálko­dó, a mezőgazdasági szak­szövetkezeti és szakcsoport- tag. A baleseti táppénz mértéke 100 százalék, a biz­tosítottakhoz hasonlóan. A kiegészítő tevékenysé­get folytatók továbbra is baleseti táppénzre jogo­sultak, azonban eltérőek a táppénz kiszámításának a szabályai attól függően, hogy kisiparosként, magánkeres­kedőként, ipari szakcsoport, gazdasági társaság, kis­szövetkezet tagjaként vagy mezőgazdasági szakcsoport tagjaként folytat kiegészítő tevékenységet. A kisiparosként, magán- kereskedőként kiegészítő te­vékenységet folytató • a tárgyévet megelőző évben elért személyi jövedelem alapján képező jövedelem egy havi összegének figye­lembevételével jogosult a baleseti táppénzre. • Az ipari szakcsoport és gazdasági társaság tagja­ként kiegészítő tevékenysé­get folytatók esetében ha­sonló a táppénz kiszámítá­sa a főfoglalkozású tagoké­hoz, azzal az eltéréssel, hogy ha nincs figyelembe vehe­tő jövedelem, akkor a bal­eseti táppénz összege napi 120 forint. A kisszövetkezeti tagként kiegészítő tevé­kenységet folytatók eseté­ben a táppénz alapja 3500 forintnál kevesebb nem le­het. Ha a tényleges jöve­delem a táppénz aiapja, ak­kor havi 20 000 forintnál több jövedelmet nem lehet figyelembe venni. Geicz Gézáné Megszűntek a korlátozások

Next

/
Thumbnails
Contents