Somogyi Néplap, 1989. április (45. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-17 / 89. szám

4 Somogyi Néplap 1989. április 17., hétfő Tanácskozott a megyei pártértekezlet Schenk István a balatonszentgyörgyi községi pártbizottásg titkára Ha a megyei pártmozga­lom a fennálló feszültsége­ket eredményesen akarja ke­zelni, elsősortban a sorait kell rendezni. A vezetésnek a párttagság előtt vissza kell nyernie hitelét. Ez hangza­tos szavakkal nem megy, csak gyakorlati tettekkel. Csak ezután lehet a megye lakosságát maguk mellé ál­lítatni. A felszólaló aggodalmát fe­jezte ki amiatt, hogy a tag­létszám egyre fogy. Kifogá­solta, hogy az állásfoglalás- tervezet ennek részleteivel és okaival nem foglalkozik. Föl­tette a kérdést, tudjuk-e há­nyán léptek ki egy év alatt a pártból a megyei pártve­zetés és párttestületek egy­helyben topogása miatt. A létszámcsökkenés itt már nem a természetes öntisztu­lást segíti elő; tisztességes munkásemberek, vívódó ér­telmiségiek lépnek ki, mert nem akarnak passzív szem­lélők lenni. Az egyszerű párttag leértékelődött, ennek ■ megváltoztatását a pártérte­kezlet után kell elérni. Ha Somogy megyében a múlt év őszén pártértekezletre ke­rül sor, több száz értelmes párttag maradt volna sora­inkban. Az országos pártér- te’kezlet ehhez kedvező kö­rülményeket biztosított vol­na. Azt javasolta: ezzel szem­be kell nézni, nincs helye taktikázásnak, köntörfalazás­nak. Ne fogadjuk el senkitől, semmilyen szintről azt az érvelést, hogy mindenhol gond van, csak nálunk'••varr rend. A Somogyi Néplap — mint mondta — a múlt év köze­pétől többet írt a megyei és a városi párttestületek mun­kájáról, csak éppen nem mondott semmit. Állítólag voltak kritikus hozzászólá­sok, talán kisebbségi véle­mények is. Sürgősen le kell szoknunk arról, hogy csak az előterjesztő vagy az adott testület valamelyik vezetője szólaljon meg. Nyílt és hite­les tájékoztatást sürgetett, nagyobb önállóságot a lap­nak; szóljon az egész megye lakosságához, adjon teret más politikai szervezeték vé­leményének. Megyénkben is érzékelhető a vezetőellenes közhangulat. Azt kell hinni, hogy Somogy megye kivétel a megyék so­rában; nem értesültünk ar­ról, hogy itt is lettek volna a közélet tisztaságát sértő, személyes érdekeket előtérbe helyező, helyenként korrupt vezetőik. Ha nem voltak vagy nincsenek, az új megyei ve­zetés és testületek ezt ka­tegorikusan jelentsék ki. Ha voltak és vannak, ne takar­gassuk! Valamennyien tud­juk, hogy az ilyen "jelensé­gek távol állnak — * mindig is távol álltak — az MSZMP politikájától, törekvéseitől. A párterkölcs elvárásainak mindig a társadalmi erkölcs felett kell állnia. Ezt min­denkitől követeljék meg! Et­től függ a párt szavahihető­sége a párttagság és a la­kosság előtt. Az állásfogla­lásban ezzel a témával mar­kánsabban kellene foglalkoz­ni. A hozzászóló támogatta az etikai testület felállítását, amely csak a pártértekezlet­nek tartozhat felelősséggel. Bírálta az állásfoglalás-ter­vezetnek a társadalmi fe­szültségék megoldásával fog­lalkozó részét, mondván: mi­nősíthetetlenül semmitmon­dó. Több javaslatot is tett a feladatúk pontosabb meg­fogalmazására, a gazdasági "helyzet elemzésére. Azt kérte: tartsanak ön­vizsgálatot, akik a testüle­tekben, az apparátusokban tisztséget viselnek. Döntse el mindenki, hogy a tisztségére alkalmas-e, lesz-e hitele sza­vainak és tetteinék a megye párttagsága előtt. Dr. Novák Ferenc a Hazafias Népfront megyei titkára A felszólaló szerint jóko­ra késéssel a hazafias nép- frontmozgalomban is hozzá­láttak, hogy átekintsék múltjukat, jelenüket, meg­próbálják újrafogalmazni szerepüket a megváltozott, most még csak vonalaiban körvonalazott politikai struktúrában. A félévszázados népfront- eszme nemes, tiszta szán­dékkal indult, ám a mozga­lom útja a 49-es alakulás óta tele van hullámokkal. Az egypártrendszerben a szövetségi politika kerete­ként közreműködött több lé­nyeges társadalmi cél kiala­kításában és megvalósításá­ban. Vitathatatlan, hogy a népfrontbizottságok akkor is munkálkodtak a hazaszere­tet, az emberi közösségek megőrzéséért, amikor ezt rosszallás, gyanakvás kísér­te. Városokban és falvakban önkéntes aktivistaseregük szervezett társadalmi mun­kát; őrizték a nemzeti ha­gyomány értékeit, és föl­emelték szavukat az eleset­tekért, a sorvadó kisközös­ségekért, kifejezték aggódá­sukat a határokon túl élő ma­gyarságért. Tisztes együttmű­ködést folytattak az egyhá­zak képviselőivel, megnyer­ték soraikba a vallásos em­bereket, kapcsolatba léptek az új pártokkal, szerveze- ’Telekéi. Sokat markoltak, de rendszeresen keveset fog­tak, foghattak országosan és Somogybán is.» A politika formálásában gyakorta látszatszerepre kárhoztatták őket. önkriti­kával mondta, hogy elfo­gadták a politikai kiskorú­ságot. A mozgalom jelene összefügg az alapító, az MSZMP helyzetével. A bi­zalomvesztés, ha nem is olyan mértékű — hiszen a hibás döntésekért a kiha­gyott népfront nem tehető felelőssé —, mégis kétségte­len. A hozzászóló ezután a február óta tartó népfront- választások tapasztalatairól beszélt. A mozgalomhoz új erők csatlakoznak, helyi programokat fogalmaznak, sok munkát vállalnak a kö­zösségért. A Hazafias Népfront or­szágos vezetőségének késle­kedése, kongresszusuk halo­gatása viszont nem menthe­tő, elégedetlenséget okozott. S bizalmatlanságot is kelt az aktívák körében. A pén­teki részleges „trónfosztás” — az országos tanács ülé­sén — azonban valame­lyest segít a megítélésben. Kijelentette, hogy a nép­fronteszmére alapozott, a nemzeti összefogást szolgá­ló mozgalomra a többpárt­rendszerben is szükség van, nélkülözhetetlen lesz./ Jo­guk, sőt kötelességük, hogy a panaszlcodás, a beléjük nevelt óvatoskodás helyett részt vegyenek a minden más politikai, társadalmi szervezetet megelőzve Jtez- deményezett társadalmi re­formfolyamatban. Alapve­tő követelmény, hogy a népfront a nép és ne bár­melyik párt frontja, alattva­lója legyen, önállóan, füg­getlenül, a közös nemzeti érdekeket vállaló pártokkal, az alkotmányt tiszteletben tartó bármely régi és új szerveződéssel, mindenek­előtt pedig a közjót akaró állampolgárokkal alkossa­nak állandó vagy alkalmi szövetséget. A szervezeteken kívül maradó százezrek a közélet­ben részt akarnak venni, s választópolgárokként; a tár­sadalmi viták, a népszava­zások eldöntői lesznek. Szá­mukra aligha tud más szer­vezet, mint a népfront, tö­megképviseletet széles nyil­vánosságot, nyílt fórumokat teremteni. Berend Ferenc a pusztakovácsi tsz elnöke Az ellehetetlenülés szélén álló szövetkezetek nevében mondta el gondjaikat. — Az 1957-ben meghirdetett agrár- politika a magyar mezőgaz­daságot a világ élvonalába vitte; a 70-es években azzal büszkélkedtünk, hogy a vi­lág legjobban, leghatéko­nyabban termelő mezőgazda­sága a miénk. Az utóbbi tíz —tizenöt évben azonban a mélypontra jutott. Ebben a meglehetősen kíméletlen, gátlástalanul elvonó, s időn­ként visszaadó irányításban a legelső hősi halották a gyengén gazdálkodó terme­lőszövetkezetek. SohiőgVBáft a tsz-ek fele ebbe a kategó­riába tartozik, köztük a pusztakovácsi is. Kifejtette: az új termelési formákat — farmergazdaság stb. — támogatni kell, de Somagyban és az ország min­den területén továbbra is a leghatékonyabb termelési formma a nagyüzem lesz, azzal a felállással, hogy nem szabad beleszólni — semmi­lyen címen és módon —, hogy a megtermelt javait milyen módon ossza el, s milyen formában tudja a belső érdekeltséget kialakí­tani. Kifogásolta, hogy sem az agrárpolitika, sem az állás­foglalás-tervezet nem szól az árról és az agrárollóról. Ja­vasolta: az árat és az agrár­ollót kell országosan helyé- retenni, hogy mezőgazdasági üzemek továbbra is élni és dolgozni tudjanak. A hozzászóló ezután kiállt a kis falvak fejlesztése mel­lett, mert elsorvadtak, elöre­gedtek a községek. A hetve­nes évek elején meghirdetett falupolitika — amely ha módszerében nem is, de lé­nyegét tekintve olyan, mint a világszerte elítélt román buldózerpofl'itika — megtette hatását. A Pusztakovácsihoz tartozó három település la­kossága 1960 és 1985 között több mint 51 százalékkal csökkent, és tíz évet örege­dett. Tetszhalott állapotban vannak a falvak, s Gyűrűfű hamarosan nem egyedül lesz az országban. Az infrastruk­túra katasztrofális, nemcsak a községben, hanem Marca­liban és az országban is. Volt lehetőség, hogy a hát­rányos helyzetű térségek kapjanak fejlesztési lehető­ségeket. Ma sem tudja, Mar­cali ebbe miért nem kapott besorolást. Ebben nemcsak az országos, a Somogy me­gyei megítélés is belejátszott. Amíg a városokban minden épül, addig egy tsz-tagnak. •nyugdíjasnak egyévi járadé­kát kell befizetni, hogy ivó­vizet kapjon. A településfejlesztés egyenlő biztosítását, a fo­gyasztói árak — víz-, vil­lany-, gázdíj — építési tá­mogatások egyenlő elbírálá­sát szorgalmazta. Kifejtette: nincs erős termelőszövetke­zet és gyenge falu, erős fa­lu sincs, ha gyenge a ter­melőszövetkezet. Kifogásolta, hogy az elmúlt 40 évben csak elvontak a falutól. A kifosztott tanácstól nem le­het elvárni, hogy mindent felvállaljon. •Kérdésekre válaszolva megerősítette: szeretné, ha a pénzéket úgy osztanák el, hogy egyenlően kapjanak arra, ami indokolt. A jövő­ben azt választják meg me­gyei tanácstagnak, aki kép­viseli az érdékeiket, nem pe­dig azt, akit ajánlanák. Bezerédi Zoltán színművész Bevezetőben a program- tervezetnek a múlt feltárá­sával kapcsolatos gondola­taihoz fűzött véleményt. Ügy ítélte meg: a mai hely­zet alapos megítéléséhez a tervezeténél nagyobb idő­távra kell visszatekinteni. Emellett elsősorban az „ők” és a „mi” kérdését érezte tisztázandónak, nevezetesen: a múlt- és jelenbeli felelős­ség vállalásából mennyi há­rítható a vezetésre és meny­nyi a tagságra. Mint mond­ta: aki ennek a pártnak a tagja, annak abból kell ki­indulni, hogy valamennyien felelősek vagyunk a párt összes hibájáért és részesei eredményeinek. „Ezt mi csi­náltuk és ennek a fórumnak az egyik feladata épp az, hogy módot adjon arra, hogy akik ezt nem vállal­ják, tőle elhatárolhassák magukat.” Az 1919-es Tanácsköztár­saságtól tekintette át a kommunista mozgalom ma­gyarországi fejlődésének számos mozzanatát, s az 1948-as, valamint 1956-os eseményekre utalva arra fi­gyelmeztetett, hogy a párt nem valósan megvívott ha­talmat birtokol. — Nem a saját erőnkből hoztuk ezt létre, politikai küzdelmek során, hanem valaminek az árnyékában. Valamennyi kommunistá­nak tudnia kell, hogy ez a mi felelősségünk, ez a mi viszonyunk. Számolnunk kell azzal, hogy ez egy — mindenekelőtt szervezeti szempontból — importált rendszer, amely az évtize­dek során elmerevedett. A most zajló változások is nagyrészt tőlünk függetle­nek, hiszen azok főként a Szovjetunióban bekövetke­zett politikai változások kö­vetkezményei. Vitába szállt azzal az ugyancsak importáltnak ítélt szemlélettel, miszerint a párt politikai erejét a l'algétszáma határozza meg. Ez téves, mondta, hiszen politizálni nem a tagsággal kell, hanem a gondolatok­kal, a szellemi értékekkel és aktivitással. „Mivel ez a po­litika nem a saját termé­künk, nincsenek is igazi po­litikusaink. Igazi politikai küzdelmek helyett merev struktúrák és mechanizmus sok vannak. Elvesztettük sa­ját párton belüli ellenzé­künket, s el a fiatalokat, akiknek most kéne a kapu­kat döngetniük, és harcol­niuk a reformokért.” Figyelmeztető ellentmon­dásként említette, hogy a párton belül létezik egy tö­meg, amely nem képes a megújulásra, és van -egy re­formokat vállaló réteg, amelynek viszont nincs je­lentős tömegbázisa. Mint mondta, ez a bonyolult po­litikai helyzet a szakadás veszélyét rejti magában, s a párt jelenlegi szerkezete és működési módja aligha képes ezt a szakadékot át­hidalni. A hozzászólást követően egy küldött vitatta az emlí­tett — szerinte a valódi fe­lelősséget elkendőző — kö­zösségi felelősségvállalást. Bezerédi Zoltán válaszában hangsúlyozta: nem az a kérdés, ki mennyit vállal el a múlt felelősségéből, ha­nem hogy elsősorban azt keresse, hogy önmaga mit tehetne, mit jobbíthatna. Az alulról építkezést ne fölül­ről várjuk! A továbbiakban egy korábbi — úgymond — méltatlanul megbántott ve­zetővel kapcsolatos szemé­lyi javaslathoz fűzte hozzá: aki politikusnak tartja ma­gát, az nem lehet sértődős. „Ha engem vezetőként meg tudnak sérteni, ha nem győzöm érvekkel, ez azt je­lenti, hogy alkalmatlan va­gyok a tisztségemre. " Feigl Ferenc a Barcsi Városi Tanács elnöke — A megkezdődött politi­kai reformfolyamat elsősor­ban kényszer következménye volt. Ez az oka a politikai és állami vezetésben tapasz­Robbonfaitl... Bezerédi Zoltán, a ka­posvári Csiky Gergely Színház művésze már a városi pártértekezleten is rokonszenvet . ébresztett szókimondó és lényegre tapintó hozzászólásaival. A megyei pártértekezletet bevezető már-már part­talanná Ipáló ügyrendi vi­ta után mondta: — Ügy érzem, egy sor fontos kérdés mélyreható elemzése máig sem tör­tént meg, s attól tartok, a mostani pártértekezlet sem tud majd átütő vál­tozásokat elindítani. Túl. sok lOlyan régi embert le­het itt látni, akit csak el- bizonytalanítanak az új kihívások, ám nem tud megfelelni nekik. Azt ta­pasztalják, hogy a koráb­bi piódon már nem megy, ugyanakkor beidegződé­sek sora gátolja őket, hogy szembenézzenek az újjal. A megyében létező reformerők még gyengék ahhoz, hogy robbanássze­rű változtatásokat kény­szerítsenek ki. Lépés­előnybe akkor kerülhet-, tünk volna, ha már az alapszervezetekben i és a városi pártértekezleten igazán elkezdődött volna a megújulás. Ez nem kö­vetkezett be, hiszen a so­kat emlegetett alulról építkezésre a párttagok nagy része máig is felül­ről jövő útmutatást vár. Az elmúlt évtizedek el- kényelmesitették a politi­kusokat, az egész struk­túra a középszerűségnek kedvezett. .Ebből ts fakad, hogy egyes hozzászólók itt is beérik azzal, hogy hal­latják hangjukat... talható kapkodásnak — mondta, majd a továbbiak­ban a barcsi térség sajátos gondjairól szólt: azon dön­tések kedvezőtlen hatásairól, amelyeket a korábbi évek­ben a lakosság véleményé­nek kikérése nélkül hoztak. Annáik, hogy nyilvánvalóan hibás lépéseket h. ;T>ttak végre direkt irányítás.- .. Példaként említette vas­útvonalak megszüntetését, az átgondolatlan közigazgatási átszervezéseket és tsz-egyesí- téséket; az iskolák körzete­sítését vagy a szülőotthonok megszüntetését. A barcsiak fájó pontja, hogy ma már nem születik barcsi gye­rek ... — Ezek és a hasonló in­tézkedések hatásai irritálták, bénították a lakosságot. Költségesebb és időt rablóbb lett a hivatalos ügyék inté­zése. Az elöregedett telepü­lések szociálpolitikai gondjai növekedtek. Túlzsúfolt is­kolák, a kívánatostól elma­radó színvonalú betegség- megelőző munka... — Az önállóságot kapott városok és települések meg­felelő feltételek híján kép­telenek élni új lehetőségeik­kel. Mindezt sérelmezik az emberek. És mi hogy állha­tunk oda eléjük azzal, hogy igazuk van, jogos az igé­nyük, ám nem tudunk sem­mit sem tenni? Ki az az ál­lampolgár, aki csak egy ilyen válaszra képes vezetőt támogat, aki legelemibb igé­nyeiért sem tud érdemben itenni? Mint mondta, a tavaly má­jusi pártértekezlet óta több fórum, illetve dokumentum is megfogalmazta a hibákat és hiányosságokat, ám vala­mennyi csak elveket és célo­kat határoz meg. Ez már ke­vés a mai helyzetben. — Ügy látom, hogy nincs esélyünk minden gondot megoldani, ezért meg kell határozni a reálisan orvosol­ható bajok sorrendjét. Ne általában ismerjük el min­den réteg vagy térség gond­ját, hanem konkrét felada­tok megoldását vállaljuk, és mutassuk fel az eredményt. — Hangsúlyozta: ma mind­annyian elosztani akarunk ahelyett, hogy először azért tennénk, hogy egyáltalán le­gyen mit eílosztani. A direkt irányításból — legalábbis szavakban — egyik napról a másikra a piacgazdaságba akarunk lép­ni-, s ennek egyenes követ­kezménye az eredménytelen­ség és a több területen ta­pasztalható anarchia. Zava­rok vannak a tanács és a lakosság kapcsolatában, hi­szen az előbbi nem képes fölvállalni az emberek igé­nyeit. Már nincs területellá­tási felelősség, ám helyette sincs semmi... Hogy akar­juk így a kistelepülések el­néptelenedését megfékezni? — A tanács és a vállala­tok kapcsolatát — mint mondta — kuncsorgás és si­ránkozás jellemzi az egyik oldalon, kegygyakorlás a má­sikon. Még mindig lépten- nyomon tapasztalható a pro­tekcionizmus, a „kéz kezet mos” gyakorlat. Az együtt­működés inkább diktátumo­kon, mint valódi érdekazo­nosságon alapul. Dr. Kovács Lajos a KISZ megyei elnöke A pártértekezlet harma­dik legfiatalabb — 27 éves — küldötte azzal kezdte, hogy ennek a fórumnak olyan programot kell ki­munkálnia, amely az ifjú­ság egészének is perspektí­vát nyújt, s lehetőséget te­remt a baloldali érzületű fiataloknak, a párthoz való köeeledésre, az azonosulásra. — A mostani értekezlet­nek nem az a dolga, hogy a termelésről, a ágazatokról és a helyi ügyekről tanács­kozzon. Sokkal fontosabb most ezeknél, hogy ez a pártértekezlet ne egy, eset­leg az utolsó' legyen So-

Next

/
Thumbnails
Contents