Somogyi Néplap, 1989. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-16 / 13. szám

\ AZ MSZMP SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XLV. évfolyam, 13. szám Ara: 4,30 Ft 1989. január 16., hétfő A tagság cselekvőképességétől függ a megújulás ISMÉT TOLNAI SÁNDORT VÁLASZTOTTÁK ELSŐ TITKÁRRÁ Szombaton reggel a megyei oktatási igazgatóság nagytermében megkezdte munkáját a kaposvári városi pártérte­kezlet. Ügyrendi, valamint az értekez­let tisztségviselőit megválasztó dönté­sek után Csapó Sándor, a városi párt- bizottság nyugalomba vonuló titkára mint az ülést vezető elnök köszöntötte a város és a városkörnyék csaknem 9 ezer kommunistáját képviselő több mint négyszáz résztvevőt, köztük a 270 szavazati joggal rendelkező küldöttet. Az elnökségben foglalt helyet Kleno- vics Imre, a KB tagja, a megyei párt- bizottság első titkára, Révészné Kéri Anna, a KB tagja, a Tungsram kapos­vári gyárának alapszervezeti titkára, valamint Forgács Imre, a KB osztály­vezető-helyettese. Részt vettek az érte­kezleten a város és városkörnyék or­szággyűlési képviselői, a társadalmi és tömegszervezetek vezetői, s jelen voltak az alternatív szervezetek képviselői is. Tolnai Sándor, a városi pártbizottság első titkára mondott vitaindítót. Beveze­tőben utalt a pártértekezlet összehívásának okaira és körülményeire, majd így folytatta: — A magyarországi szo­cializmus kritikus, válságje­gyeket is magában hordozó társadalmi, gazdasági és po­litikai helyzetbe került. Ke­ressük a kilábalás lehetősé­geit, útjait és módjait. Tud­juk, hogy hallatlanul nehéz munka vár ránk, hiszen az évek során felhalmozódott nehézségeket nem lehet egyik napról a másikra megoldani. Hazánkban csak pártunknak van olyan prog­ramja, amelynek megvalósí­tása reális esélyt ad gond­jaink megoldására. Ebből az is következik, hogy a siker döntő letéteményese az MSZMP, amely azonban csak az eddigitől elférő mű­ködési formákkal és módon tud megfelelni feladatának. Ha a reformot nem tudjuk végigvinni, akkor szocialis­ta berendezkedésünk is ve­szélybe kerül. Nincsenek kész receptek. A szó erede­ti értelmében pártként kell működnünk. Az igazgatás, a hatalmi eszközök felhaszná­lása, az utasítás helyett a ■politizálásnak, a mozgalmi jellegnek kell meghatározó­nak lenni. Belső életünket mély demokratizmusnak, nyíltságnak és nyilvánosság­nak, pártszerű vitának kell jellemeznie. Az eltérő néze­tek, felfogások, a kisebbségi vélemények elismerése pá­rosuljon az önként vállalt fegyelemmel és renddel. El kell érnünk, hogy a párt­ban • a kommunisták és az őket tömörítő szervezetek legyenek a főszereplők, akik nemcsak végrehajtják a po­litikát, hanem alakítják is azt. A fejéről a talpára kell állítani tehát a párt struk­túráját, működését. Az átalakulás, a tisztulás elkerülhetetlenül vajúdással, küzdelemmel, vitákkal jár. Eközben a múltat is be kell vallanunk szépítés nélkül, szigorú önkritikával. Ez azonban nem jelentheti a mindent tagadást, 'hanem tartalmaznia kell vívmá­nyaink, maradandó élrté- keink elismerését is. Testületünk az 1985. évi pártértekezlettől kapta meg­bízását, amit most visszaad önöknek, hogy • új pártbi­zottságot vá lasz thassana k. E tanácskozásra nem készí­tettünk átfogó összegzést, elszámolást, ezt a XIV. pártkongresszust előkészítő városi fórumon kell majd megtenni. Most azokra a sürgető tennivalókra össz­pontosítjuk figyelmünket, amelyek az országos párt­értekezlet állásfoglalásából következnek. Ennek szelle­mében dolgoztuk ki a fela- datterv-javaslatot is. Az első titkár ezután a város és környéke pártéle­tét, a testület munkáját ér­tékelte. Ez uóbbit — a bot­lásokkal, a kísérletek, a hi­bák ellenére is — fokozato­san javulónak ítélte, kiemel­ve a munkamódszerekben bekövetkezett változásokat. . — Súlyos gondunk — mondta — tevékenységünk nyilvánosságának hiánya. Sem párttagságunk, sem a lakosság nem ismeri igazán törekvéseinket. — Ennek okai között saját informá­ciós munkájuk lassúságát, a megyei lapnak a város párt- életét — szerinte — nem kellő részletességgel és ár­nyaltsággal bemutató tevé­kenységét, valamint a helyi tömegkommunikációs fóru­mok hiányát említette. — Sok elmarasztalás éri mostanában a kádermunkát, a vezetők tevékenységét. Ezek egy része igaz, de az általánosító, demagóg meg­jegyzések nem. Területün­kön felkészült, tehetséges vezetőgárda dolgozik, több. ségük alkalmas beosztására. A kádermunka vezérlő elve a bizalom, a követelmény­támasztás, a vezetők mun­kájának segítése, ellenőrzé­se. Egyik legfontosabb ten­nivalónk a kádermunka de­mokratizmusának, nyilvá­nosságának fokozása. — Az utóbbi időben mind gyakrabban halljuk azt a vádat, hogy a vezetők tet­ték tőnkre az országot. Ezt az általánosítást durva de­magógiának tartom, amit határozottan visszautasítok. Ez a felfogás ugyanis annak a sztálini tételnek a tükrö­ződése, miszerint minden a kádereken múlik. A vezetők szerepe jelentős, de bizonyos körülmélnyek között a leg­jobb vezető sem képes ered­ményesen dolgozni. Számuk­ra mp®t — a feltételek ja­vítása mellett — a legfon­tosabb a bizalom pártunk, a társadalom részéiről. A ve­zetők többségéről beszélek. Ugyanakkor azt vallom: a lehető leggyorsabban meg kell szabadulni a tehetségte­len, felkészületlen, a beosz­tásukkal visszaélő vezetőik, tői, bármilyen szinten dol- dozzanak is. Szólt az első titkár a me­gyei vezető szervekkel kia­lakult, nagyrészt partneri együttműködésről, de nem hallgatta el, hogy egyes kér­désekben nem sikerült kellő önállósággal dönteniük. — Ügy véljük, a fokozódó feszültségek ellenére nem tartozunk az ország válság­jelekkel küszködő vidékei közé. A helyi politikai vi­szonyok normálisak, a köz­rend és a közbiztonság álla­pota kielégítő, bár sajnos romlik. Városunkban és. községeink többségében nem következett be megtorpanás, a fejlődő területekhez tarto­zunk, esélyünk van arra, hogy ez a jövőben is így le­gyen. Az első titkár a továb­biakban részletesen elemez­te a térség gazdasági hely­zetét, majd várospolitikai kérdésekről beszélt: — A városi tanács sok jo­gos igényt nem képes kielé­gíteni, amit a lakosság ne­hezein vesz tudomásul — mondta. — A városi pártbi­zottság igyékezett politikai támogatást adni a csökke­nő lehetőségek elfogadtatá­sához. Arról sem feledkez­hetünk meg, hogy a nehéz­ségek ellenére az elmúlt három elviben határozott előrelépés történt a város fejlesztésében, az ellátás ja­vításában. A városkörnyék településeinek helyzetében azonban nagyok a különbsé­gek. A térség pántmozgalmáról elmondta, hogy a szervezeti életben rend van, ám itt is egyre inkább érzékelhetőek a politikai, ideológiai, mű­ködési zavarok. Átmeneti állapotban va­gyunk tehát. Alaposabban kell tájékozódnunk és vitá­kat folytatnunk egymással és a pártonikívüliekkel. Az eddigieknél jobban figye­lembe kell vennünk a tö­megszervezetekben, -moz­galmakban tapasztalható áramlatokat, illetve azokat a felelős megnyilvánulásokat, amelyek a különböző ön- szerveződő csoportokban, mozgalmakban kerülnek fel­színre, A város és környé­kének fejlődésén, a lakosság felemelkedésén kívánunk munkálkodni mindazokkal a társadalmi, politikai erők­kel, csoportosulásokkal együtt, amelyeknek ugyan­ez a törekvésük. Készeik va­gyunk a párbeszédre, az összefogásra. Tolnai Sándor befejezésül vitára ajánlotta a feiadal- tenv-javaslatot. (Folytatás a 3. oldalon) A Minisztertanács állásfoglalása A január 9-én életbe lé­pett áremelések nyomán a Minisztertanács és annak el­nöke címére számos tiltako­zást, felháborodást megfo­galmazó felhívást és nyilat­kozatot juttattak el. A tilta­kozások egy része az áreme­lések mértékét és körét el­fogadhatatlannak minősíti, azok szélesebb körű kom­penzálását, a bérek emelé­sét követeli. A kormány tudatában van annak, hogy súlyos szociális következményekkel járó döntést hozott. A kialakult helyzetben más választása neon volt, mert a jelen sú­lyos társadalmi, gazdasági gondjaihoz vezető másfél évtizedes politikai és gazda­ságpolitikai gyakorlat nem folytatható. A vezetés hosZ- szú ideig a politikai stabili­tás alapjának az életszínvo­nal emelését, a gazdálkodó szerveknél^ a piaci hatások­tól történő túlzott védelmét tekintette, de elmulasztotta megtenni azokat a lépéseket, amelyek alapot teremthettek volna a gazdaság megújítá­sához. A magyar gazdaság nem­zetközi összehasonlításban drágán termel, alacsony a termelékenység, a termelési szerveket merev, világpiaci alkalmazkodásra csak rész­legesen képes, a munka szervezettsége és a vezetés színvonala egyenetlen. Ez az egyik fő oka annak, hogy évek óta növekvő mértékű inflációval kell együtt él­nünk. A kormány megérti, hogy a szakszervezetek fellépnek a dolgozók bér- és szociális helyzetének védelme érde­kében, ugyanakkor határo­zottan felhívja a figyelmet arra, hogy a Miniszterta­nács az egész társadalomért, annak, jövője alakulásáért visel felelősséget. A dolgo­zók érdekeinek védelme áll a kormány stratégiai gon­dolkodásának homlokteré­ben is, de nem szolgálja a dolgozók valódi érdekeit, ha a konfliktusok elkerülése céljából továbbra is elken­dőzzük súlyos gondjainkat, elmulasztjuk az elkerülhe­tetlen intézkedéseket. A kormány az egész nem­zet érdekeit azzal szolgál­ja, ha kialakítja az egészsé­ges gazdasági és társadalmi fejlődés szilárd feltételeit. Erre van következetességet igénylő programja, ami a reformpolitika kereteibe il­leszkedik. Az infláció, a szo­ciális biztonság gyengülése mem a reform terméke, ha­nem a korábbi gazdaságpo­litika hibáinak és a valódi reform hiányénak következ­ménye. A gazdaság helyzetéről és a szükségesnek tartott lépé­sekről a kormány több al­kalommal részletesen szá­mot adott az ország közvé­leményének. A követni kí­vánt gazdaságpolitikai irányvonalhoz az Ország­gyűlés jóváhagyásét kérte, s ennek birtokában kezdte meg a terv végrehajtását. A január 9-én életbe lé­pett és a meghirdetett to­vábbi központi árintézkedé­seket, valamint a szabadpia­ci áralakulást figyelembe véve a terv 1989-re 12—15 százalékos áremelkedéssel számol. A SZOT vezetőivel 1988 novemberéiben folyta­tott konzultáción — a szo­ciálpolitikai konpenzációra vonatkozóan — az infláció 12 százalékos mértékét ala­pul véve jött létre megálla­podás. A tárgyalások azt is tartalmazták: ha az árnöve­kedés mértéke az év végéig ezt jelentősen — mintegy 2 százalékkal — meghaladná, akikor ismételten megbeszé­lést kell tartani a kompen­zációról. A januárban bevezetett áremelések alapján még nem lehet körvonalazni az árszint éves emelkedését, a béremelkedés mértéke pedig ennél is bizonytalanabbul ítélhető meg. A gazdálkodó szervek az idén minden ko­rábbinál tágahb lehetőséget kaptak arra, hogy teljesít­ményük és munkaerő-gaz­dálkodásuk függvényében növeljék dolgozóik bérét és keresetét. A SZOT és a kor­mány közötti konzultáció alapkérdése a reálbér, illet­ve az annak alakulását be­folyásoló két fő tényező, az árak és a bérek változásá­nak éves mértéke, ma tehát felelősséggel még nem ítél­hető meg. A kormány elfogadja az Országos Érdekegyeztető Ta­nács soron kívüli összehívá­sára vonatkozó javaslatot. A Minisztertanács ezúton is megerősíti: amennyiben a fogyasztói áraik növekedése a kompenzációnál alapul vett, éves szinten 12 száza­lékos mértéket ténylegesen 2 százalékkal meghaladja, kész a SZOT-tal új tárgya­lásokat folytatni a szüksé­ges intézkedésekről. A kor-- mány megítélése szerint er­re — a helyzet pontosabb ismerétében — legkorábban májusban, júniusban kerül­het sor. A kormány gyorsítja a piacgazdaság kiépítését, az ár-, bér-, költségvetési és elosztáspolitíkai reform ki­dolgozásét. Olyan szociálpo- liiti'kai fordulatot kezdemé­nyez, amikor a szociális tá­mogatásban növekszik azon intézmények és szervezetek szerepe, amelyek képesek arra, hogy a támogatásról differenciáltan, a konkrét helyzet ismeretében döntse­nek. A növekvő mértékű ár- . emelések a jövőben kizáró­lag a gazdaság teljesítmé- jiyének emelésével (kerül­hetők el, csak valós jöve­delmek bővítésével mozdul­hatunk ki a holtpontról. Gazdasági fellendülés csak er edmén yes s z erike z etátala - kítás és egyensúlyjavítós mellett hoz létre elosztha­tó javakat. Ezzel összhang­ban a kormány egyetért a Magyar Gazdasági Kamara Ügyvezetőségének állásfog- laiásával, amely szerint az életszínvonal-emelés feltéte­le elsősorban a nemzeti jö­vedelem, a termelés, a pia­ci értékesítés hatékony nö­velése. Ezért ellenzi és min­den eszközzel korlátozza a tel jes ítmény n övék edés né 1 ­kuli béremeléseket, mert ezek újabb inflációs hullá­mot keltenek. A stabilizációs program végrehajtása közös érde­künk és közös feladatunk. A kormány épít a szerve­zett dolgozók megfontolt magatartására, és egyetért a SZOT ' Elnöksége állásfogla­lása azon megállapításával, hogy a testület felelőssége tudatában! sem most, sem a jövőben nem követel a kor­mánytól olyan intézkedést, amely fékezné a kibontako­zást és veszélyeztetné az ország politikai stabilitását. A kormány azon munkál­kodik, hogy következetesen, céltudatosan előrehaladva megteremtse á kibontakozás alapjait. Ehhez kéri a dol­gozó emberek, minden ma­gyar állampolgár cselekvő támogatását.

Next

/
Thumbnails
Contents