Somogyi Néplap, 1988. december (44. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-03 / 288. szám

AZ MSZMP SOMOGY HEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XLIV. évfolyam, 288. szám Ára: 2,20 Ft 1988. december 3., szombat Megkezdődött a szakszervezetek | Ülést tartott országos tanácskozása az Elnöki Tanács Pénteken Budapesten, az építők székházá­ban megkezdődött a szakszervezetek országos tanácskozása. A 4 millió 200 ezer szakszer­vezeti tag képviseletében 1014 szavazati jogú küldött vesz jrészt a várhatóan háromnapos programon. A tanácskozás első napján jelen volt Grósz Károly, az MSZMP főtitkára és Németh Mik­lós, a Minisztertanács elnöke. Részt ,vett az állami, a politikai és a társadalmi szerveze­tek számos képviselője is. A tanácskozást Kovács lászló, a Bánya­ipari Dolgozók Szakszervezetének főtitkára nyitotta meg, majd a küldöttek megválasztot­ták a tanácskozás munkabizottságait. Elfo­gadták a tanácskozás ügyrendjét és java­solt napirendjét: a szakszervezeti mozgalom helyzetéről, megújulásának fő irányairól, va­lamint az érdekvédelmi, érdekképviseleti te­vékenység továbbfejlesztéséről, illetve a ma­gyar szakszervezetek új alapokmányának alapelveiről szóló dokumentumok megvitatá­sát. A tanácskozás résztvevőihez Írásban eljut­tatott előterjesztésekhez Nagy Sándor, a SZOT főtitkára fűzött szóbeli kiegészítést. Nagy Sándor szóbeli kiegészítése Elöljáróban leszögezte: az országos tanácskozásnak a társadalomiban felgyülemlett feszültségek, a szakszerve­zeti tagság által régóta igé­nyelt változásök ismereté­ben, a legutóbbi időben le­zajlott széles körű vita ta­pasztalatainak birtokában kell meghatároznia az átala­kulás, a változás fő iránya­it, az ehhez kapcsolódó po­litikái, szervezeti és egyéb feltételéket, az érdekvédel­mi, érdekképviseleti munka legalapvetőbb kérdéseit. — A szakszervezeti moz­galom megújulása, útkeresé­se kapcsolódik a hazánkban ez év májusában megindult politikai változásokhoz. Azokhoz. a változásokhoz, amelyeket mind külföldön, mind itthon azóta is sökan, sokféléképpen minősítettek — hangot adva a szimpá­tiának, az egyetértésnek, a támogatásinak csakúgy, mint a kétkedésnek és az aggo­dalomnak, helyenként néhá- nyan az ellenérzésüknek -is. Természetesen a .szakszer­vezeteknek is megvannak minderről a saját tapaszta­latai Azt látják, hogy né­hány hónap alatt több do­log történt ebben az ország­ban, mint korábban hosszú évéken .keresztül. Azt is lát­ják, hogy a politikai veze­tés elkötelezett a gyökeres változásök, változtatások mellett, hogy dinamikusan próbál hozzányúlni a fel­gyülemlett társadalmi, gaz­dasági, politikai problémák megoldásához. Az országos tanácskozás­nak vitára és elfogadásra javasolt dokumentumok ösz- szeállításakor több fontos kiindulópontot igyekeztünk szem előtt tartani : — az egyik az volt, hogy milyen tanulságokkal szol­gálnak számunkra a magyar szakszervezeti mozgalom el­múlt évtizedei, múltbeli ta­pasztalatai ; —* a másik szempont arra ' a kérdésre adandó vála­szunk, hogy milyen problé­mákkal, kihívásokkal kell szembenéznie ma a .szak- szervezeti mozgalomnak ; — a harmadik pedig az, hogy hogyan körvonalazha­tó, hogyan valószínűsíthető a szakszervezeti mozgalom jövőbeli társadalmi szerepe hazánkban. Ami az első kérdést illeti, nem vagyunk könnyű hely­zetben, hiszen alapos, körül- tekintő elemzésekkel, kuta­tómunkán alapuló megálla­pításokkal nem rendelke­zünk a szakszervezeti moz­gatom felszabadulás utáni történelméről. Ezt a munkát természetesen el kell végez­nünk a következő kongres­szusig. Mai helyzetünk, mai kö­rülményeink még egyértel­műbben rmu'taitják — és ez a második szempont —, hogy számos nehézség, feszültség, konfliktus közepette a szak- szervezetek csak akkor tölt­heti be hivatásukat, ha teljes energiájukat a dolgo­zók érdekeinek képvisele­tére, védelmére fordítják. Hasonlóképpen kell gon­dolkodnunk jövőnk felől is. amelyben egy vegyes tulaj • donú gazdaság talaján lét­rejövő és működő plurális politikai intézményrendszer körülményei között -kell megtalálni a szakszerveze­tek helyét, szerepét, alapve­tő feladatait. Mindezeket a szemponto­kat osaik vázlatosan érintve, de ezeket súllyal figyelem­be véve úgy gondolom, a legfontosabb annak leszöge- zése, hogy a magyar szak- szervezetek jelenleg és a jövőben is alapvető felada­tuknak, egész tevékenységü­ket átható fő törekvésüknek a dolgozók érdekeinek fele­lős és hatékony képvisele­tét, védelmét tekintik. Első helyen szeretném megemlíteni, mint alapvető jelentőségű kérdést: a Ma­gyar Szocialista Munkás­párthoz fűződő viszonyunk alakulását. A szakszerveze­tek céljai egybeesnek a pánt által vállalt történelmi hi­vatással, ezért olyan társa­dalomban kívánnak mun­kálkodni, amelyben e párt társadalmi vezető szerepe érvényesül. Maguk is egy alulról építkező, demokrati­kus szocializmus megvalósí­tásán munkálkodnak, támo­gatják a párt erre irányuló törekvéseit. Ugyanakkor mindezt úgy értelmezik, hogy a párt és a szakszervezetek viszonya partneri viszonyt jelent, ahol nem az alá- és fölé­rendeltség, hanem a társa­dalmi-politikai egymásra­utaltság a fő rendező elv. Ilyen módon minden kétsé­get kizáróan le lehet szö­geznünk: a magyar szak- szervezetek teljes önállósá­got élvezve, véleménynyil­vánítási és cselekvési sza­badságuk birtokában fejtik ki tevékenységüket, azaz más szervezetektől függetle­nül látják el feladataikat. Nehezen kerülhető meg az a kérdés is, hogy hogyan vélekedünk politikai intéz­ményrendszerünk jövőjét il­letően. Az új alkotmány kidolgo­zására, a gyülekezési és egyesülési jog szabályozásá­ra, az új választási törvény megalkotására, a sztrájkjog törvényi feltételeinek kiala­kítására, a szakszervezetek törtvényes jogállásának meg­határozására irányuló mun­kálatokat — hogy csalk a legfo n tosa bb akat említsem — tagjaink érdeklődéssel kísérik, egyebek mellett ezektől is egy demokratiku­san működő társadalmi-po­litikai modell kialakulását várják. Lényegesen bonyolultabb kérdés az egypártrendszer- többpártrendszer problémá­ja, amely ma számos helyen és formában felmerül. A magyar szakszervezeti moz­galomnak, az általa képvi­selt dolgozóknak nem áll érdekében, hogy a szakszer­vezetek kisebb-nagyobb po­litikai csoportosulások har­cainak színterévé váljanak. A magyar szakszervezetek­nek a jövőben is meg kell kísérelniük különböző érde­kékkel, ideológiai felfogás­sal, politikái nézetekkel rendelkező tagjai összefogá­sát megvalósítani, mert ez teremt esélyt érdekérvénye­sítési lehetőségeik javításá­hoz, a társadalom előtt álló bonyolult feladatok megol­dásában objektíve rájuk há­ruló teendők ellátásához. Ez más oldalról azt is jelenti, hogy a szakszervezeti moz­galomban nem a monoli­tikus szervezeti-politikai egy­ségre, hanem az alapvető érdekek azonosságán nyug­vó, az ország, a társadalom legalapvetőbb érdekeit szem előtt tartó összefogásra kell tennünk a hangsúlyt. (Folytatás a 2. oldalon) A Népköztársaság Elnöki Tanácsa pénteken ülést tar­tott. A testület az Országgyű­lés következő ülésszakát december 20-án, kedden 10 órára összehívta. A Minisztertanács indít­ványozza, hogy az Ország- gyűlés tűzze napirendjére: — a minisztériumok fel­sorolásáról szóló törvény módosítására, — a Magyar Népköztár­saság 1989. évi költségveté­sére, — a magánszemélyek jö­vedelemadójáról szóló tör­vény módosítására, — az illetéktörvény mó­dosítására, — a Társadalombiztosítási Alapra, — a szakképzési hozzájá­rulásra és a Szákiképzési Alapra, — a Polgári Törvénykönyv módosítására, — a külföldiek magyar- országi befektetésére, — az alkotmány módosí­tására, — az egyesülési jogra, va­lamint a gyülekezési jogra vonatkozó törvényjavasla­tok megtárgyalását. Az Elnöki Tanács hatá­lyon kívül helyezte a lőfegy­verekről és a lőszerekről szóló 1988. évi 23. törvény- erejű rendeletet. — E kér­désről az Országgyűlés fog törvényt alkotni. Az 1989. január 1-jén ha­tályba lépő, a gazdasági tár­saságokról szóló törvény tör­vényerejű módosításokat tett szükségessé. Az Elnöki Tanács ennek megfelelően módosította a felszámolási eljárásra vonatkozó, vala­mint a bírósági cégnyilván­tartásról szóló korábban ho­zott törvényerejű rendele­teket. A felszámolási eljárás hatékonyabbá válik és egy­szerűsödik. A jövő évtől a gazdasági társaság bejegy­Németh Miklós, a Minisz­tertanács elnöke pénteken a Parlamentben fogadta Pertti Sorsát, a finn pénzügymi­nisztérium főigazgatóját és az általa vezetett gazdasági szakértői csoportot. A szívélyes légkörű meg­beszélésen áttekintették a zése cégjegyzékben kötele zővé válik, módosul a tör­vényességi felügyelet formá­ja, amelyet már nem a mi­nisztériumok, illetve a ta­nácsi szakigazgatási szer­vek, hanem a cégbíróságok fognak ellátni a módosítás­ra került törvényerejű ren­deletben foglaltak szerint. Az Elnöki .Tanács a to­vábbiakban a kincstárjegy­ről szóló törvényerejű ren­deletet is módosította annak érdekében, hogy a kincstár- jegy a jövőben újabb, kor­szerűbb formában is megje­lenhessen. A testület személyi kérdé­sekben határozott, bírákat mentett fel és választott meg, valamint kegyelmi ügyekben döntött. m m m A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa a Legfelsőbb Bíróság elnökhelyettesévé megválasztotta dr. Petrik Ferencet, aki Straub F. Brú­nó, az Elnöki Tanács elnö­ke előtt á hivatali esküt le­tette. Az eskütételen jelen volt Varga Péter, az MSZMP KB közigazgatási és admi­nisztratív osztályának veze­tője, dr. Kulcsár Kálmán igazságügy-miniszter, dr. Szilbereky Jenő, a Legfel­sőbb Bíróság elnöke és Ka­tona Imre, az Elnöki Tanács titkára. A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa 1988. de­cember 31-i hatállyal Jörök István kereskedelmi minisz­tériumi államtitkárt e tisztsége alól saját kérésére, érdemei elismerése mellett, nyugállományba vonulása miatt felmentette. A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Krasznai Lajos alezredest vezérőr­naggyá kinevezte. A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa dr. Kun Lászlót, a büntetésvégrehaj­tás országos parancsnokát vezérőrnaggyá kinevezte. két ország hagyományosan jó együttműködése bővíté­sének lehetőségeit. A találkozón jelen volt Hargita Árpád, hazánk hel­sinki és Arto Mansala, Finn­ország budapesti nagyköve- te. Németh Miklót fogadta Pertti Sorsát Munkatársunk jelenti a szakszervezeti tanácskozásról H atá rozotta bb érd e k vedel met vá r a ta g sá g Már teljes üzemben mű­ködik Százhalombattán a Dunai Kőolajipari Vállalat új hidrogén-floridos alkilező üzeme. így befejeződtek a két évig épült technológiai lánc munkálatai, amelyek számítógép vezérlésűek s magas oktánszámú, speciális benzin előállítására alkal­masak. Segítségükkel a vál­lalat évente 70 ezer tonná­val növelheti az exportpi­acon keresett ólommentes benzin termelését Minden állampolgár éle­tére kihat mindaz, amit a tegnap délután megkezdő­dött országos szakszervezeti tanácskozás tárgyal és majd eldönt. Éppen ezért bocsá­tották útnak a 18 somogyi küldöttet azzal á határozott kéréssel: mindent tegyenek meg azért, hogy a társadal­mi vitában elhangzottaknak érvényt szerezzenek. Dr. Nagy Sándornak, a SZOT főtitkárának szóbeli kiegészítője általában min­denkinek tetszett s az első szünetben ez volt a beszéd­téma. Persze szakmánként eltért, hogy ki mire össz­pontosított. Németh Györgyöt, a Ka­posvári Húskombinát szb- titkárát elsősorban az fog­lalkoztatja, hogyan foglal állást az országos tanácsko­zás az előzetesen vitára bo­csátott anyagokról. — Itt van például a Mun­ka Törvénykönyvének a módosítása, aztán a szak- szervezeti tisztségviselők jog­védelme. Ez mind nagyon fontos a tevékenységünk szempontjából. Folytatha­tom a sort a majdani sztrájktörvény megalkotásá­val. Úgy gondolom, hogy veszélyes és meggondolandó a sztrájk lehetősége, éppen ezért nem mindegy, hogy mit fogunk kimondani. — Mi foglalkoztatja a hús­ipariakat ? — A megújulás most csak aluliról építkezve képzelhető el. Az Édosz háromnapos értekezletén a hús- és a gabonaipariak belelentették, hogy szövetségi rendszerben kívánnak dolgozni, tovább­ra is az Édosz keretem be­lül. Sajnálom, hogy az or­szágos tanácskozás elé ter­jesztett anyagok csak utal­nak a szövetségi rendszerre. Ebben a témában sokkal többre vagyok kíváncsi, ép­pen ezért nagy várakozás­sal tekintek a további ta­nácskozás elé. Dr. Exner Zoltántól, a szakszervezetek megyei ta­nácsának vezető titkárától azt kérdeztem, mennyire tükröződnek a somogyi szak- szervezeti tagok javaslatai a dokumentumokban. — A tagság egyetért a magyar szakszervezetek te­vékenységének megújulási elveivel. Úgy fogalmaztak, hogy szükséges újraértékel­ni, újrafogalmazni, milyen legyen a szakszervezetek, politikai arculata, mindenek­előtt a párthoz való viszo­nya. Ez rendkívül izgalmas kérdés. Garanciákat várnak az állami szervekkel való partneri viszony kialakítá­sához. Azt szeretnék, hogy érvényesüljön az ellenőrzés. Egyetértek azzal, hogy ren­dezni kell mindazokat a jo­gokat, eszközrendszereket, feltételeket, amelyek a mun­kavállalói oldalon hiányoz­nak vagy megvannak ugyan, de nincsenek garanciái. Ele­mi erővel tört fel a tagsági vitákon, hogy ezeket alap­vetően rendezni kell. — Ez összefügg az érdek védelemmel. — Valóban így van. S a dokumentumokban kifejező' dik a tagság összesített vé ­leménye, hogy határozottabb érdekvédelmet kívánnak, mindenek előtt a bérezés­ben, az életszínvonalban, a létkérdésekben és a foglal­koztatáspolitikában. Nagyon megváltoztak a szakszerve­zetek feladatai s ez — úgy érzem — visszatükröződik a dokumentumokban. — Mit tart még fontos nak? — A szakszervezetek alap­szabályát nagyító alá kell venni, és mindazt alkotmá­nyosan megfogalmazni, ami a munkavállalói érdekek garanciáját segíteni tudia, egy esetleges jogsértés ese­tén. Ez a dokumentum fog­ja szorgalmazná egy szak- szervezeti törvény minél előbbi kidolgozását is. — Sok szó esett a bérre­formról a vitákban. — E dokumentumokban szintén megtalálhatóak a béreforromal kapcsolatos gondok, problémák — mond­ta dr. Exner Zoltán. — Ügy érzem, hogy ezeket megfe­lelően összesítették. A tag­ság a nehezedő viszonyokat figyelembe veszi, ennek el­lenére két dói,got alapvetően elvár: ez pedig a reálbér csökkenésének a megállítá­sa, valamint az infláció mér­séklése. Ezután következhsl a bérarányok rendezése, a bérmechanizmus megváltoz­tatása, majd a bérreform bevezetése. Lajos Géza

Next

/
Thumbnails
Contents